競馬の騎手についてです。
あなたの考える騎乗技術に長けていると思う騎手を挙げて下さい。
ただし、ペリエ、ルメールなどの外国人騎手はのぞきます。
現役、現役でない騎手おりまぜて何人か挙げてみますね。

1.武豊
2.福永洋一
3.岡部幸雄
4.藤田伸二
5.横山典弘
6.的場均
7.南井克己
8.吉田隼人
9.池添謙一
10.田原成貴
11.柴田善臣
12.その他
(順不同、敬称略)

その他の場合は騎手名も挙げてくださると嬉しいです。
また、その騎手を選んだ理由も簡単でいいので是非教えて下さい。
騎手の悪口等は書かないで下さるようお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

競馬歴10年です。

 思いつく感じで挙げますと
1、思い切った逃げをかますこともあれば、最後方一気をかますこともできる自由度の高い騎手 → 武豊、アンカツ、岩田、横山ノリ、田原
2、ガンガン追える騎手 → アンカツ、岩田 (斜行は付き物)
3、馬の邪魔をせず、能力を引き出す → 武豊、岡部、田原
4、若手で 、鮫島子供、川田、大野あたり。
5、騎乗フォームがかっこよく見える → 四位、
くらいでしょうか?

馬券から考える好きな騎手は
1、人気薄の岩田 (3着までにきてくれる)
2、G1の武、ノリ、アンカツ (とりあえず抑える)
3、人気馬の藤田、四位 (よく飛ばしてくれるので助かる)

しかし、一番好きなのはやはりいつもG1で儲けさせてくれるペリエです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。お礼が少し遅れてすみません。
私も競馬歴10年ほどなのですが、それぞれの詳しい解説に納得!
といった感じで読ませていただきました。
岩田騎手、確かにいい騎手ですね。地方でガンガン慣らした騎手は
少し違う匂いがします。アンカツさんも同様ですね。
四位さんは確かに騎乗フォーム綺麗ですね。
若手はあまりよくわからないので(個人的に吉田隼人君、松岡君は要注目してますが…)4の騎手たち今後注目してみます。

お礼日時:2007/01/10 16:03

岡部騎手がまず浮かびます。


馬の癖を熟知して作戦をたてるので、敵に回すととても怖いと藤沢調教師が語っていたのが印象的です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
岡部騎手は確かに頭脳派騎手といった感じですものね。
作戦をきちんと立てていたというのも納得です。

お礼日時:2007/01/07 16:47

武豊と横山でしょうか


この2人に、長距離を乗せると敵はいないような気がする

その他としたら
安勝
追える騎手としたら
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
長距離得意というのはやはり実力があるという事ですものね。
あとアンカツさんですか。納得です!
地方から移籍したアンカツさんや岩田騎手などを
候補に入れればよかったと今になって思います

お礼日時:2007/01/07 16:15

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QGOOGLEマップのマイマップでマーカーを大量に貼り付けているのですが

GOOGLEマップのマイマップでマーカーを大量に貼り付けているのですが、表示に時間がかかってしまいます。
現在の中心点からある一定距離のマーカーを一定数(50個など)のみ表示させるにはどのような技術を使えばよろしいのでしょうか。

ご存知の方いらっしゃいますか。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

マイマップの機能にはありませんね。
制御したいなら、「Google Maps Api」というjavascriptの
プログラムをご自身で作成する必要があります。
「初歩的なjavascriptの知識が必須となります。」
公式ページ
http://code.google.com/intl/ja/apis/maps/
入門的なページ
http://googlemaps.googlermania.com/
GMarkerManagerというクラスを使うとお望みの事ができます。
http://googlemaps.googlermania.com/google_maps_api_v2/map_example_gmarkermanager_with_labeldmarker.html

Q良かった!.......と思う有名人のコンサートや講演その他を教えてください。

「感動の秋」

あなたが行かれた有名人のコンサート、講演、その他
で良かったと思われたのを、お聞かせ頂けないでしょうか?

私は、宝塚歌劇を観て来ました。
華やかなショーで、2部のレビューもとっても綺麗で感動しました。

皆さまの情報を頂ければ、お薦め先にも出掛けたい
と思います。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

さだまさしのコンサート。トークが面白い。
ラストが「風に立つライオン」だと最高!

Q半導体製造技術の微細化について

半導体製造技術の微細化では現在65hpが実用化されていますよね?
そして、2010年hp45、2013年hp32、2016年hp22を達成していくというロードマップが立てられているようですが、
莫大な開発資金もかかるであろうこの分野に、そんなに細かく刻んで利益があるのでしょうか?
例えば、65→45に微細化が進むことで、どの程度のスペックの向上、見込まれる利益があるのでしょうか?

また、このロードマップの実現性はどの程度でしょう?
ネットを色々見てまわった感じ、自分にはhp45にかなり苦戦しているような印象を受けたので怪しい感じがします。

自分はCPU等には詳しくないので、具体的に例を示してくれると助かります。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

難しい質問なので的を射ていない答えなら無視してもらっても結構です。
プロセス技術が1つ進むと、同じ構成のチップなら面積が半分で済むそうです。
ですから1枚のウエハーから取れるチップの数も単純に倍になるわけです。
同じ値段で売れば利益としては大きいと思います。
又、プロセス技術を競っているのはインテルやIBMといった巨人だけだと思うのですがインテルは全てのFABで同時にプロセス技術を進めているわけではありません。
いくつもあるFABのうち、いくつかだけ先行して進めているようなので、全てのFABで同時に同じプロセス技術備えているわけではなさそうです。
その辺はやはり莫大なコストがかかるのでローテーション的に進めているのではないでしょうか。
性能向上については一概に言えませんが、半導体はトランジスタ数である程度性能を判断できます。
プロセス技術が進めば高集積化が出来るので、当然トランジスタ数も増えます。単純に倍積めば倍の性能ではないですけどね。
それ以外にもプロセス技術が進めば、消費電力を抑えることも出来ますからその点も性能アップといえばそうでしょう。
リーク電流等の問題もあってそう簡単には行かない場合もありますが、この分野は微細化へ向かうしか進歩が無いのも事実でしょう。

難しい質問なので的を射ていない答えなら無視してもらっても結構です。
プロセス技術が1つ進むと、同じ構成のチップなら面積が半分で済むそうです。
ですから1枚のウエハーから取れるチップの数も単純に倍になるわけです。
同じ値段で売れば利益としては大きいと思います。
又、プロセス技術を競っているのはインテルやIBMといった巨人だけだと思うのですがインテルは全てのFABで同時にプロセス技術を進めているわけではありません。
いくつもあるFABのうち、いくつかだけ先行して進めているようなので、全て...続きを読む

Q質問歴は誰でも見られますか?..................!(^_-)-☆.......

質問歴を見らる方が居る様ですが,私だけが見る方法を知らない,だけですか?,
教えて下さい。............(´・ω・`)

Aベストアンサー

googleで[ "質問者:awjhxe" ]
と 「"」を含めた状態で検索すれば良いです。

QNIS2008のネットワークマップ

Norton Internet Security 2008のネットワークマップの表示をクリックすると以下のエラーが出ます。修復方法を教えていただけますか。

ネットワークを検出できません。これはトンネルプロトコル(たとえば、VPN)、非常に大規模なネットワーク、その他の技術的な障害に起因する可能性があります。再び試しますか?

OSはVISTAです。またXPでは問題ありませんでした。

Aベストアンサー

NIS2008 を再インストールしてみてください。

Q競馬16年ぶりの女性騎手 藤田菜七子騎手 ものすごくフィーバーしてますが、 とっても可愛いくてチャー

競馬16年ぶりの女性騎手
藤田菜七子騎手
ものすごくフィーバーしてますが、
とっても可愛いくてチャーミング藤田菜七子ちゃん‼️
この子がもしオカチメンコだったとしても、フィーバーしてますか?

Aベストアンサー

かわいいからここまでのフィーバーだと思いますね。
そこまでないのならここまで騒がないかと。

でも、ほんとかわいいです。
おじさん連中も黙ってないと思いますね、あのかわいさは。(*^_^*)

QICT関連技術が10年後にどうなっているか

知りたいと考えています。
官公庁資料をを幾つか見てみましたが、10年後のICT技術を予測しているものは意外に無いですね。。。。和文、英文の両方で探しておりますので、詳しい方、ご支援をよろしくお願いいたします。

下記2冊は読んだので、下記以外で参考になるものがあれば教えてください。

書名:「ITロードマップ2010年版」
著者:野村総合研究所 技術調査部
出版社:東洋経済新報社

書名:「これから情報・通信市場で何が起こるのか」
IT市場ナビゲーター2010年版
著者:野村総合研究所 情報・通信コンサルティング部
出版社:東洋経済新報社

Aベストアンサー

ICT(情報通信技術)原口ビジョン

Q  ☆★ あなたも真似する...................!?

こんにちは。
とっても単純な質問です。

昨日、おかずの計り売りで(バイキング方式で、自由にパック詰め出来る)

「野菜炒め、出来上がりました~」と店員さんが持って来ました。

そこへ20代と40代(女性)の親子が、早速、自分達の好きなものだけを入れ終わりました。

大皿(5人分位)を見ると、残っているのは残り野菜のみ、 味がしみ込んだ、肉やイカや海老は全くありませんでした。

これでは、商品にもならず、買う気にもなれません。

あなたがそこの店員だったら、その親子に、注意をしますか お客さんだから見て見ぬ様にしますか?

私だったら後の人の事を、考えて注意をします。

皆さんでしたら、どうですか!?

**議論(削除になる)でないので、あなたなら、
どうしますか!?

Aベストアンサー

そういうバイキング形式の惣菜屋で働いています。

注意はしません。
そういうことを注意すると面倒なお客様からクレームが来ますから。(--;)ヒステリックな・・・「バイキングみたいに自由にとれるはずなのに、客に文句言うな!!」って・・・。
本当は「バランスよく持っていってよね!」と言いたいところですが、自由にパック詰めできる方式をとっているのですからしかたありません。

そういうお客様がしょっちゅう来られて、時間帯もだいたい決まっていれば、出し方をちょっと変えます。
一度お肉やイカなどを他によけておいて、野菜たっぷりの状態で出します。そしてそのお客様が帰ったあとに、よけておいたお肉などを混ぜて盛りなおしてまた出します。

実際にそういう対処をせざるを得ないときがありました。(^-^;)
だって、肉じゃがのジャガイモだけ大量に持っていっちゃうおばあちゃんがいて、その人が帰ったあとはニンジン入りの肉じゃがが「肉ニンジン」になっちゃうんですもん・・・。その後は当然他のお客様もお買い上げにならないので、廃棄処分です。ジャガイモがないだけで・・・かわいそうな肉じゃが・・・
(;_;)「おばあちゃん!家でイモだけ煮て食べてくれ!!」って思いました。

後は・・・具材のバランスが悪くなる前に、小分けにパック詰めすることもあります。
半分大皿で出して、半分パック詰めとか。


本当は買う側が後の人のことを考えて、バランスよくパックにとってくれるのが理想です。
でも、バイキング形式をとっているのならば「自由におとりください」ってお客様に提案しているということなので、お店側としてはそれについて注意をする権利(?)は消滅してしまっています。(涙)

私は売る側の気持ちがわかるので、自分が買うときはできるだけバランスよく買います。

そういうバイキング形式の惣菜屋で働いています。

注意はしません。
そういうことを注意すると面倒なお客様からクレームが来ますから。(--;)ヒステリックな・・・「バイキングみたいに自由にとれるはずなのに、客に文句言うな!!」って・・・。
本当は「バランスよく持っていってよね!」と言いたいところですが、自由にパック詰めできる方式をとっているのですからしかたありません。

そういうお客様がしょっちゅう来られて、時間帯もだいたい決まっていれば、出し方をちょっと変えます。
一度お肉やイカ...続きを読む

Q京都議定書と、Co2排出削減に関する日米の技術力

 こんにちは。

 13日に、ポスト京都議定書に関するロード・マップについて話し合う会議が終わりましたが、前々から気になっていることがありましたので、質問させていただきます。

 京都議定書、ポスト京都議定書ともに重要視されるのはCo2のエミッション・コントロールだと思うのですが、例えば、現在稼動している古い工場などの二酸化炭素排出量(特に煤煙・汚染物処理)を減らそうとするとき、その装置の技術はどの国のものが使われているのでしょうか? 世界の工場やオフィスで使われている、排出削減に貢献する装置がどこの国の技術が使われているのかが知りたいのです。

 その理由は、もしその技術が日本やアメリカのものだとしたら、COP13で削減数値の目標を定めることに反対したこの2国にも、ある種の正当な言い分(技術が削減に転化されない=経済力の強さの不評価)が建つと考えたからです。

 よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんにちは。はじめまして。

排出削減に貢献する装置がどこの国の技術か、という問いですが、それは日本はもちろん、環境破壊に敏感な欧州の国々を中心とした技術が使われているでしょう。特定の国の技術しか使われていない、と言うことはありません。
もちろん反対した国の技術も使われていると思います。

また、COPで定められた温室効果ガス削減の手法としてクリーン開発メカニズムというものがあります。クリーン開発メカニズムとは、先進国が発展途上国に技術や資金などで援助を行い、温室効果ガスの削減に効果を与えたならば、削減した排出量の一部を援助した先進国の削減分に当てることができる、といった制度です。
これはLiliy-whiteさんがおっしゃっている通り(技術が削減に転化されない=経済力の強さの不評価)を補うためのメカニズムです。

つまり自国が開発した削減の装置等を他国が使用し、一定の削減量が表れたらその一部が自国の削減量として賄えるのです。

このシステムがあるのに反対している国があるということは、この程度の制度では補えないほどガスを出しているということでしょうね。

こんにちは。はじめまして。

排出削減に貢献する装置がどこの国の技術か、という問いですが、それは日本はもちろん、環境破壊に敏感な欧州の国々を中心とした技術が使われているでしょう。特定の国の技術しか使われていない、と言うことはありません。
もちろん反対した国の技術も使われていると思います。

また、COPで定められた温室効果ガス削減の手法としてクリーン開発メカニズムというものがあります。クリーン開発メカニズムとは、先進国が発展途上国に技術や資金などで援助を行い、温室効果ガスの削...続きを読む

Qポイントなしで締め切る..................!?!?

最近、このサイトをよく訪問します。
教わる事も多くて、とても勉強になります。

返答があるけれど、ポイント無しで締め切っているのも見かけます。

自分の持分が減るわけでないのに、何故なんでしょうか? (人それぞれと言えば、それまでですが)

分からないです。 教えてください。

Aベストアンサー

私もポイントなしで締め切らせていただいたことがあります。

 理由は、NO,2さんの「2」でした。
 どれが一番、二番と優劣をつけるのも、場合によっては失礼になるのではないかと思い、いただいたご回答ひとつずつにお礼の言葉を些少書き、最後は「ポイントはつけませんが・・」とお断りをし、締め切らせていただきました。
 子どものおねだりではないのですから、回答者さんも皆が皆、ポイント欲しさで回答を送るとも限りません・・(それに、ポイントのメリットって、何ですか?)
 ただ、何故ポイントをつけないかの「説明」は、要るかもしれませんね。私はこの方法を、教えてgooの長年の経験者さんから教わりました。


人気Q&Aランキング