この間友人に「コンクリートってまだその固まる原理が解明されてないんだよ。そしてもし原理を解明できたらノーベル賞を受賞できるよ。」と言われました。本当ですか?(その友人を疑っているわけではないけど…)

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

この質問を見て私も疑問に思ったので調べたら簡単ですが説明がありました。


セメントと水の水和反応によって固まるそうです。

参考URL:http://community.goo.ne.jp/certify-cgi/mail_logi …
    • good
    • 0

いいえ


コンクリート工学って学術分野があり化学反応による硬化は実証されてます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございます。質問しておいて良かったと思います。

お礼日時:2001/01/10 16:21

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q川端康成のノーベル賞について

事情があって、川端康成のノーベル賞賞金(日本円)を調べています。

現在のノーベル賞の額はクローネで計算できますが、当時のクローネでいくらだったのか。また、円相場の換算でいくらになるのか情報がありません。
当時の新聞記事か、当時のノーベル賞賞金額と円相場がわかれば、日本円でいくらかがわかると思います。

もし、わかりましたら、お願いします。

Aベストアンサー

昭和46年発刊の 主婦の友社 ノーベル賞文学全集
 第16巻 川端康成 によると

35万スウェーデンクローナ。約2400万円ということです。

Qノーベル賞

最近、日本人でノーベル賞を取得した方の研究テーマが
詳しく載っている記事等やわかりやすくかつ詳しくおしえていただきたいのです。
またその研究の価値観の違いや個性的な意見等も明記していただければ幸いです。

Aベストアンサー

 下記URLに受賞者一覧と研究内容がありますので、参考までに。

参考URL:http://www.ylw.mmtr.or.jp/~gifu-cea/data/nobel/nobel.htm

Qノーベル賞で大騒ぎする日本 笑

毎年…

誰かがノーベル賞とると大騒ぎしますよね…
そんなに凄い事なんですかね?
しょぼい国の成果が認められて反動で喜び爆発って感じな気がするんですけど

マスコミが騒ぎすぎなのかな?
ノーベル賞?だから何だよ?そりゃ誰かがとるでしょうに 笑
という感覚で私は見てます

文学賞候補の某氏も毎年 今年こそはとマスコミが騒いでますが
私に言わせるととれるわけないと思うんです
そんなに世界的に有名な文学作品も無いのに何故候補?
とか思うし
川端康成とかは納得でしたけど


あ ちょっと脱線してしまいました…

Aベストアンサー

>そんなに凄い事なんですかね?

凄いか否かということならば素直に凄いと思います。

>マスコミが騒ぎすぎなのかな?

確かに騒ぎ過ぎですよね。

しかも崇高、エライ、誇りみたいなミーハーな評価しかできない Desk 編集 Side の品の無さと言うか報道能力の低さが鼻に付きます。


私は Nobel 賞を「今年、最も人類文明に影響を及ぼした業績や基礎研究」とみなしています。

平和、経済学、文学賞はデキ Race のような言われ方もしますが、その受賞者の功績によってどれほどの人の命が失われずに済んだかとか、どれほどの経済活動が助力を得られたかとか、どれほどの表現技術の進歩を得られたか、という考え方をすれば「なるほどな」という気もします。

尤も、文学に疎い私は、文学賞は芸術賞に変えるとか、Animation を含む Video 表現、音楽や Narration を含む Sound 表現にも枠を広げて欲しいと思います。

科学畑で育った私にとって物理学、化学、生理学医学賞は「今年、科学文明に最も影響を及ぼした業績や基礎研究」という見方ですんなり納得が行くものが多いですね。

受賞した本人が凄いかエライか大きいか (?) はどうでも良い (或いはどの行為を見るかによってどうとでもなる) ものですので、そんな風に報道する Media は低俗としか思えないのですが(笑)・・・。

>そんなに凄い事なんですかね?

凄いか否かということならば素直に凄いと思います。

>マスコミが騒ぎすぎなのかな?

確かに騒ぎ過ぎですよね。

しかも崇高、エライ、誇りみたいなミーハーな評価しかできない Desk 編集 Side の品の無さと言うか報道能力の低さが鼻に付きます。


私は Nobel 賞を「今年、最も人類文明に影響を及ぼした業績や基礎研究」とみなしています。

平和、経済学、文学賞はデキ Race のような言われ方もしますが、その受賞者の功績によってどれほどの人の命が失われずに済んだかとか...続きを読む

Qノーベル化学賞

こんばんわ。
今年のノーベル化学賞の受賞者って
ジョン・フェン米バージニア・コモンウエルス大教授
スイス連邦工科大のクルト・ビュートリッヒ教授
そして田中氏の3人おられて、また田中氏が受賞された事は同じ京都人として大変嬉しく思います。
今回のノーベル化学賞の賞金は一千万クローナ 日本円にして約一億三千万円なんですが、賞金の配当を見るとクルト氏が2分の1で後の二人は4分の1ずつって発表されていると思います。なぜ均等に3等分しないんですか?
開発や発明に対してどれくらい世界的に貢献しているか!みたいなものがあるんでしょうか?

Aベストアンサー

物理学賞の小柴さんもそうでしたね。
受賞対象になる「2つの研究実績」にたいして「2等分」
で、そのうちの1つの研究について2人の実績がみとめられてそれを2等分。

いわば、「レコード大賞」をヒッキーとKinkiの二人が受賞した場合、ヒッキーが半分、のこりを剛くんと光一くんで分けるイメージ。

Q韓国人はなぜノーベル賞を受賞しないのか?

バンクーバーオリンピックの韓国チームは、キムヨナの
金メダルを始めとして金6個・銀6個・銅2個という好成績
にて終了しました。
ちなみに日本は金0個・銀3個・銅2個なので、韓国には
完敗と言っていいでしょう。

さて、韓国はスポーツ選手育成にはものすごい力を注いで
いる国ですが、学問の方はどうなんでしょうか?
韓国は日本以上に教育熱心で知られていますが、韓国の
ノーベル賞受賞者と言えば平和賞の金大中大統領だけで、
学術的研究で受賞した人は一人もいません。

ちなみに日本のノーベル賞受賞者は以下の通りで全部で
18人です。
湯川秀樹・朝永振一郎・川端康成・江崎玲於奈・佐藤栄作・
福井謙一・利根川進・大江健三郎・白川英樹・野依良治・
小柴昌俊・田中耕一・小林誠・益川敏英・南部陽一郎・
下村脩・鈴木章・根岸英一

韓国に学術研究のノーベル賞受賞者がいないのはなぜ
でしょうか?

Aベストアンサー

もう韓国はノーベル賞無理だと思います


韓国のアカデミズムはしばらく国際社会から相手にされない
だろう。しばらく韓国からノーベル賞候補が現れる事はないhttp://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/bookreview/16/index4.html

Q現在深刻な環境問題、そしてその解決法

自然環境について勉強しています。
その中でさまざま環境問題が出てきて、いずれも深刻なものばかりです。
その中でも今深刻と言われている問題は何で、その解決法、また私達に出来ることってなんですか?
教えてください。お願いします。専門家の意見じゃなくて、素人意見でも大歓迎なのでたくさんの意見待ってます。

Aベストアンサー

ちゃんと勉強している訳ではないし、積極的に環境に対して何かアクションを起こしている訳でもない。文明・文化のもたらす便利さ・快適さを享受している身として素人回答いたします。

私が重要と考えることは、
(1)一人一人が人としてごく当たり前のモラルを守ること
(2)あらゆる無駄を「勿体無い」と感じること
(3)メディア等の情報を鵜呑みにせず、あらゆる側面からの情報を自分なりに咀嚼して検討する
等ですね。これだけでだいぶ違うんじゃないかなー、と思います。

(1) モラルに関して
人が足を踏み入れる場所で、ゴミなどが放置されていない所は稀なんじゃないでしょうか。
また、山林火災がタバコの投げ捨て等落雷その他の自然発火以外に因を発するものは多いと思います。
モラルのなさが自らの首を締めることは、喫煙者の肩身がどんどん狭くなっているのが良い例です。
「自分だけは良いだろう」「他の人もやっているから良いだろう」「大人もやってるから良いだろう」で、自分にとってだけ都合の良いように人は動きがちです。
これは政策などではどうにもならないことだと思いますので、ほんとに難しいと思います。
でも、個人の意識の持ちようだけで済むことですので、実行しようとしてこれほど簡単なこともないですよね。

(2) 勿体無いに関して
金銭的な部分というよりはむしろ、物質的な部分ですね。「もったいないオバケ」ってのは、全ての人の心に本当にいなきゃならないと思います。
「不足に悩むより無駄が出た方がマシ」という方向で人類は発展を遂げ、増殖してきたと思いますが、「ちょっとくらい無駄にしても供給は充分なんだからいいだろう」という考えを同時に生んでいると思います。
今年の夏は原発の稼動不足で、首都圏は供給電力の危機が危ぶまれていますが、危なくても敢えて原発を復旧させずに様子を見るくらいの実験をして欲しいですね。私の予測では、結構「やれば出来るじゃん」てことで乗り切れてしまうと思うんです。
過供給を見直す良い機会なんじゃないでしょうか。

(3) 情報の咀嚼について
非常に素直というか、メディアに乗せられる人が多いと思います。
メディアにとって大衆は最大のスポンサー様ですから、大衆のご機嫌を取る為に色々な情報を歪めて報道することも少なくないと思うんです。それに喜んで飛びついてちゃ危ないということを、我々大衆は自覚しなければならないのではないでしょうか。
タマちゃんは可愛いですけど、人様の畑を荒らしてまでして見に行く価値があるかというと、そんなことするより水族館にでも行く方がはるかにアザラシの可愛らしさを堪能できるということに気が付かない人が結構いる。
自然の素晴らしさを実地で体験しようというツアーに参加して、自然を踏みにじっていることに気が付かない人も沢山いる。
流行のスポーツフィッシングで流行の「キャッチアンドリリース」なんかして、自然に優しいことをしてやったといい気分になっていても、戻した魚は在来の種を脅かすエイリアンであったことを知らないでいてはどうしようもないですよね。
一元的な観点からの情報を盲信するのではなく、色々な情報を多面的に見て冷静になることが必要なのではないでしょうか。

長くなりましたが、素人意見です。参考程度にご考察下さいませ。

ちゃんと勉強している訳ではないし、積極的に環境に対して何かアクションを起こしている訳でもない。文明・文化のもたらす便利さ・快適さを享受している身として素人回答いたします。

私が重要と考えることは、
(1)一人一人が人としてごく当たり前のモラルを守ること
(2)あらゆる無駄を「勿体無い」と感じること
(3)メディア等の情報を鵜呑みにせず、あらゆる側面からの情報を自分なりに咀嚼して検討する
等ですね。これだけでだいぶ違うんじゃないかなー、と思います。

(1) モラルに関して...続きを読む

Q太宰治と川端康成について

太宰治さんが書いた川端康成さんへの文句、
「川端康成へ」について
川端康成さんはどんな反応をしましたか?
なんか気になって質問します。
教えてください。

Aベストアンサー

以下のURLをさんこうにしてみてください。

  http://www.library.metro.tokyo.jp/14/14022.html

  http://www.tokyo-kurenaidan.com/dazai-tokyo2.htm

  http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1412878464

Q発電の原理

 発電の方法は、
(1) 爆発によりタービンを回転させる方法
(2) ボイラーの蒸気によりタービン(?)を回転させる方法
(3) その他の方法でタービンを回転させる方法
(4) その他
があると認識しています。

 ウェブなどで調べた限りでは、
ガス火力発電は(1)(コンバインド・サイクルというものは、(2)も利用)、
火力発電や原子力発電は(2)、
水力発電や風力発電は(3)、
太陽光発電は(4)だと思いました。

 これらの分類や、そもそも(1)~(4)の分類が不適当であるという指摘でも結構ですので、
コメント、よろしくお願いします。
また、地熱発電の発電方法についても、
ご存じの方、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

> (1) 爆発によりタービンを回転させる方法
・不正解。
*タービンとは、流体の圧力や運動エネルギーを、回転運動のエネルギーへ変えるもの。

・(1) 爆発により直接、発電機軸を回転させる方法→が正解。
レシプロエンジンなどの火室内の爆発力でジェネレーターを回すと言うこと。
「内燃力発電」と言います。

> (2) ボイラーの蒸気によりタービン(?)を回転させる方法
・正解。
「汽力発電」と言います。

> (3) その他の方法でタービンを回転させる方法
・風力発電や地熱発電、冷熱発電、潮流発電など。

> (4) その他
・太陽光発電、燃料電池など。

コンバインド発電は、複合発電と言う意味ですから、上記(1)~(4)が組み合わされれば、コンバインド発電になります。
一般論としてコンバインド発電と言えば、ガスタービンエンジン+汽力発電の組み合わせを指します。

=地熱発電=
大分県「八丁原地熱発電所」、八丈島「八丈島地熱発電所」の場合。

前提条件
1・火山地域で、地下のマグマ活動の盛んな場所。
2・地下に固い岩盤があり、岩盤の下に高圧高温の温水溜まりが存在すること。
3・地下の温水溜まりは十分な有水量が確保されていること。

偶然にも1・2・3の条件が満たされた場合に限り。
マグマを熱源とし、岩盤がボイラーの役割を持ち、岩盤の下の高温高圧の地下水を利用し、発電が可能になります。

タービン一台に付き、最低でも岩盤に2本のパイプを貫通させます。
一本は高温高圧の蒸気の吐出パイプ。
もう、一本は発電後の冷えた蒸気の帰水パイプ。
発電後の冷えた蒸気を帰水することにより、地盤沈下や地下水切れを防ぐ対策がとられています。

地熱発電の問題点
・前提条件を満たす、大きな地下水脈は、火山国日本でも、極めて希少。
・高温高圧の地下水には様々な成分が含まれるため、パイプの寿命が短い。(すぐ詰まる)

> (1) 爆発によりタービンを回転させる方法
・不正解。
*タービンとは、流体の圧力や運動エネルギーを、回転運動のエネルギーへ変えるもの。

・(1) 爆発により直接、発電機軸を回転させる方法→が正解。
レシプロエンジンなどの火室内の爆発力でジェネレーターを回すと言うこと。
「内燃力発電」と言います。

> (2) ボイラーの蒸気によりタービン(?)を回転させる方法
・正解。
「汽力発電」と言います。

> (3) その他の方法でタービンを回転させる方法
・風力発電や地熱発電、冷熱発電、潮流発...続きを読む

Q川端康成における新感覚派の特徴

川端康成などに代表される新感覚派の特徴について詳しく教えてください。
(できれば、川端康成の作品に限った新感覚派としての特徴)

また、川端康成の「雪国」でその新感覚派の特徴が見られる部分などもあわせて教えてくださるとありがたいです。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

当時、昭和初期の日本の文壇はプロレタリア文学の独占でしたがそれに対抗して文学を芸術として取り上げる川端、横光などの文学運動が興りそれを世間は新感覚派と呼びました

その特徴は雪国の最初の「国境のトンネルを越えると雪国だった、夜の底が白くなった」と言う清涼な一節がすべてを物語っています

Q漏電ブレーカーの原理

単相3線式(200/100V)回路の中性線にアースを取らないと、
1箇所の漏電では、漏電ブレーカーが働かないのは理解できます。
しかしアースを取れていなくても漏電ブレーカーのテストボタンを押せば
遮断されると思うのですが、働きません。漏電ブレーカーが不良なのでしょうか。
教えてください。

Aベストアンサー

漏電テストボタンを押しても動作しないのは、ブレーカが故障している可能性があります。
漏電テストが疑似的に漏電現象をブレーカ内部で起こさせ動作させています。
これが動作しないと言うことは、何処かが故障している可能性があります。
しかし、故障原因が明らかにメーカ側ではないときは費用がかかります。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報