重要なお知らせ

「教えて! goo」は2025年9月17日(水)をもちまして、サービスを終了いたします。詳細はこちら>

【GOLF me!】初月無料お試し

IXY-DIGITAL-Lを愛用しているのですが、暗所撮影に弱いです。
薄暗い部屋で手持ち撮影(フラッシュ非発光)したことが
あるのですが、ISO400まで落とさないと手ブレしますし、
そのISO400で撮った写真は、ザラザラのノイズだらけで、
Lサイズの写真プリントにも耐えられない画質でした。
フラッシュ発光撮影だと、背景が暗くなり、人の顔も白く飛びます。
晴天の屋外での撮影は問題ないのですが・・・

少し話がそれましたが、上記の理由により
室内撮影に強いFinePixシリーズを買い足すことにしました。
現在、型番(F30/31とZ3/Z5fd)で迷っています。

まず迷ったのが「顔キレイナビ」です。
顔にピントを合わすだけの機能なら気にならないのですが、
"検出した顔に合わせて、明るさを自動で最適化"
"顔の明るさに合わせて、iフラッシュが自動発光"
というメーカーの謳い文句が気になります。

人物撮影が主なので顔がきれいに写ったほうが良いですが、
顔キレイナビの効果はあるのでしょうか?

もうひとつ迷ったのがZシリーズとFシリーズです。
過去の質問を見るとF30/31が高評価なので実際に
店頭で現物を見てきましたが、どうもデザインが野暮ったい。
薄型のZシリーズのほうがお洒落です。
カタログの仕様表で見比べましたが、バッテリーの持ちが違うくらいで
大して変わらないような気がしますが、やはり画質に差が出るものなのでしょうか?
Zシリーズの書き込みが少ないので少し気になっています。

アドバイスいただければ幸いです。

A 回答 (7件)

デザインだって大切な性能の一部ですよ、Z3は良い選択だと思います(^o^


確かに最近は在庫してる店も少なくなってきましたね。
通販最安値で送料込み23000円ぐらい・・・恐らく今が底値でしょう。

顔キレイナビは私も使える機能だと思います。
でもこの価格帯で1万円の差は大きいから悩み所ですね。

Z3/Z5fdは操作感・レスポンス速度・メニュー体系ともほとんど(全く?)違いがありませんので
最悪Z3の実機を触れなければZ5fdを参考にして取り寄せしてもらうのもアリかも知れません。
キタムラならアフターサービスも安心ですし、価格交渉した上で他店からの取り寄せにも応じてもらえると思いますよ。

この回答への補足

補足欄より失礼します。

結局FinePixF30にしました。

披露宴で撮った写真は友人に配ることになるので、
画質重視でF30を選びました。

いま試し撮りをしているところですが、iフラッシュは使えますね。
室内でフラッシュを使うのはタブーと思っていましたが、
F30なら背景もしっかり写ります。
積極的にフラッシュを使いたいです。

皆さまのアドバイスのおかげで、良い買い物ができました。
ありがとうございました。

・・・実を言うと、まだZにも未練があります。
Z5が2万円位になったら買い足してしまうかもしれません。

補足日時:2007/01/19 22:54
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。

今回は顔キレイナビを見送ることにしました。
実際に店頭で試写しましたが、正直なところ
ナビON/OFFでの顔色の変化を見分けられませんでした。
多少は効果があるのでしょうが、正直1万円プラスしてまで
必要な機能ではないと判断しました。

ですが顔キレイナビの顔検知スピードは素晴らしいです。
この機能があれば、高い確率で顔にピントが合います。
これからデジカメを始める人には、ぜひともお勧めしたい機能です。

私はIXY-Lで鍛えた(?)フォーカスロック撮影で頑張ります。

ということでZ3かF30の2択になりました。
今度お店に行った時にZ3の取り寄せ価格交渉もしてみます。
Z3の取り寄せがダメだったらF30という感じになりそうです。

お礼日時:2007/01/15 02:33

No.5です。


F31fdも同じ場所で撮った夜景写真がありました。
撮影日が違うので純粋な比較にはなりませんが、参考になれば幸いです。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/20 …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

やはりデザイン重視でZ3に決めました。。。

ですが、カメラのキタムラへ向かったところ、
残念ながらZ3は完売でした。

仕方が無いのでF30/F31/Z5を弄って帰りました。

おっしゃるとおり、
(F31fdの)マニュアルモードでは顔キレイナビが機能しませんでした。
試写させてもらいましたが、キレイナビの速さには驚きました。
顔へ瞬時にピントが合って、かなり使える機能です。

ちなみに
Z5は33800円
F31は37800円
F30は26800円

顔キレイナビに1万円以上払う価値があるかと言われると
ちょっと考えてしまいますが。

お礼日時:2007/01/13 23:01

お嫁へのプレゼントにZ3を買いました。


どうせ自分でも使うことになるので本当はF30を選びたかったんですが、
女性が使うならやはりデザイン大事だよねと思いZ3に選びました。
悩むmuzuka417さんの気持ちはよぉ~く分かりますよ(^^ゞ

肝心の画質はFシリーズとZシリーズでやはり1ランク変わってきます。
違いを知りたいなら自分の目で判断するのが一番!
人が撮影した写真を自分の手元に置けるのがデジタルカメラの良い所なんですから、
Web上からサンプル写真を集めて実際に印刷してみましょう。
PC上ででも画質の善し悪しはもちろん比較出来ますが、印刷するとそのサイズ如何で
印象はまたずいぶん変わってくるはずですよ。

ところでF31fd、撮影モードがAUTOじゃないと顔キレイナビを使えないってご存じですか?
製品の背面写真をよく見て下さい。顔キレイナビボタンが露出補正ボタンを兼ねているのが分かるでしょうか。
マニュアル撮影時は露出補正ボタンになるので顔キレイナビが使えないという・・
せめてメニューから使えるようにしてほしいものですよね。
(Z5fdはマニュアルでも使えます。製品コンセプト上、マニュアルにしてもF30ほど凝った事は出来ませんけどね)

高感度2枚撮りは実際に使ってみると大変重宝する機能でした。
雰囲気の違う写真を作れるしシャッターチャンスに強くなります。
ところがFとZで何故か動きに違いがあって、F30/F31fdは1枚目(フラッシュ非発光)の写真が
極めて高い確率でISO3200まで跳ね上がってしまいます。
Z3はISO800で止まってくれるので私はありがたく使えているのですが、F30と言えどISO3200は恐らく常用に耐えらないと思います。
最高感度、指定出来るようになりませんかね。
(F5fdは分かりません)

最後に、Z3とZ5fdで夜間撮影した時の比較写真を見つけました。
前者の方が綺麗なような・・
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/20 …

つらつらと書いてしまいましたが、Zの画質が許容出来るかどうか。
ここで判断が分かれるところでしょうね。
良いお買い物が出来ることをお祈りしています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。

Fシリーズと比べてそんなに違いが無ければ、
お洒落なZシリーズにしようと考えていました。

ところが皆様のお話を聞いてみると、やはりFシリーズのほうが
性能が良いことがわかり、またまた迷っているところです。
撮影した写真をプリントして配ることになるので、
少しでも画質が高いほうが良い気もします。
性能のFシリーズかお洒落なZシリーズか。。。

現在、いろいろなレビュー記事に載っている参考写真を
私のPCに取り込んで細部を見比べているところです。
プリントして比べるというのも良さそうですね。試してみます。

顔キレイナビがAUTOモードでしか働かないというのは初耳です。
たまに露出補正を弄ることもあるので、ちょっと気になるところです。
(IXY-Lではマニュアルモード設定で、専らフォーカスロック撮影です)
ですが、顔キレイナビが最適なピント合わせと露出補正を
行ってくれるのならAUTOでも良いかもしれません。

顔キレイナビがどれほどの性能なのか気になります。
ナビ機能をOFFにした場合とONにした場合を比べた参考写真が
あれば良いのですが。

レビュー記事の参考写真を見たのですが、確かにISO3200の画質は
"無いな"と感じました。補正しすぎて不自然な画質です。
このISO3200が機能しないように設定できるのかと思っていましたが、
高感度2枚撮りでは無理なのですね。ちょっとマイナスポイントです。

また店頭に行って展示品を弄ってみることにします。

お礼日時:2007/01/12 04:14

>ISO400で実用


まず問題ないでしょう。
レビュー記事をいくつか出しておきますのでご参考まで。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12 …
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12 …
細部は確かに怪しくなりますが、200→400の増感なら400→800の増感に比べて遙かに「見られる」絵で収まっていると思います。

>前機種のほうが、余裕があるというわけですね。
>となるとZ3のほうがノイズが出にくいという可能性もありますね。

CCDの面ではそうですね。
ただ、顔認識機能搭載に合わせて画像処理に使う「リアルフォトエンジンII」もアップデートされていると聞きますので、実用上大きな違いが出るかというと疑問ではないかと思いますが。

あとはフラッシュが強化されたZ5か、エンドレス連写の性能にわずかに勝るZ3か、といった違いでしょう。

(性能面は兎も角、F11までの直線的デザインはいいものだったよなあ・・・)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。

レビュー記事の参考写真を見比べてみました。
ISO400なら十分実用になりそうです。
個人的にはISO800でも問題ないような気がします。

さすがにISO3200になると不自然な画になるので
これは緊急用と割り切ったほうがよさそうですね。

キャンドルサービス時の撮影はISO800もあれば大丈夫かな。

カタログやHPで再度Z3とZ5を比べてみました。
たしかに画像処理エンジンが改良されていて、しかもCCDのバージョンも
アップしているようです。
単純にZ3の画質が優れているとは言い切れないみたいですね。

私も店頭でF10/F11を触ったことがあります。
あの頃のデザインは好きでした。
しかも、F30/31よりもホールド感が良かったような気がします。

お礼日時:2007/01/12 02:58

>CCDの大きさには気が付きませんでした。

大きいほうが有利なのですね。
>画質の違いというのはここで決まるものなのでしょうか。

以前思いついたたとえ話なんですが、CCDのサイズを電車の車両サイズ、画素数を座席数、撮影を車内放送の聞き取りと思っていただければ。
大きな車両(大型CCD)に少人数(小画素数)で乗っている方が、周りの雑音が少なくなるので車内放送が早口(高速シャッター)でも余裕を持って聞き取れる、といった感じです。

もちろん車両の足回り(画像処理エンジン、(富士フイルムにはないですが)手ぶれ補正機構などの内部設計)も乗り心地(最終的な画質)に大きくかかわってきますけれども。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。

今までCCDの大きさを気にしたことがありませんでした。
(大抵の機種は"1/2.5"となっているので)
画素数が高ければ高いほど良いわけでもないのですね。

最近では1000万画素のコンパクトデジカメもあります。
店頭でサンプル写真を見ましたが、たしかに
私のIXY-L(400万画素)の2倍キレイという感じはしませんでした。

そこで気になったのですが

Z3は
1/2.5型スーパーCCDハニカムHR
512万画素

Z5は
1/2.5型スーパーCCDハニカムHR
630万画素

となっています。
前機種のほうが、余裕があるというわけですね。
となるとZ3のほうがノイズが出にくいという可能性もありますね。

お礼日時:2007/01/11 14:03

>"検出した顔に合わせて、明るさを自動で最適化"


>"顔の明るさに合わせて、iフラッシュが自動発光"
何が気になるのかが全然わかりません…
ノンストロボで結婚式の写真をとるなんで絶望的ですよ。
命中率5%をメドに式そっちのけで取り捲ることになります。

Iフラッシュは自動調光ストロボですので、焚いても自然な感じで撮影できますので、ストロボの利用をお勧めします

コンデジ最強のフジでさえISO800まで上がれば不自然な人肌になります
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。

結婚式での撮影は大変なのですね。
今まではIXY-Lでフラッシュ発光でバシバシ撮っていたので、
室内でもブレはまったくなかったのですが、
背景が暗く、新郎新婦の顔が真っ白という写真を量産していました。

実はキャンドルサービスの時、新郎新婦に同行して、
各テーブルの招待客との写真を撮ってほしいと頼まれました。
ロウソクの明かりと微灯という相当暗い場所での撮影なので
FinePixでもフラッシュを併用したほうがよさそうですね。

私も一番興味を持ったのは「iフラッシュ」機能です。
フラッシュを焚いても顔が白飛びしにくい、という文句に惹かれました。
そういえば、フラッシュを使えば感度が急激に上がることはないですよね。
だったら、ISO1600までのZシリーズでも良いのかも。

顔キレイナビですが、
この機能をOFFにした時とONにした時で、色合いに差があるのか気になります。
人物撮影重視なので、背景よりも顔がきれいに写ってくれるなら
あっても良いかなと思っています。

ちなみに、私はフォーカスロック撮影に慣れているので、
ピントが外すことはほとんどありません。
単なるピント合わせ機能なら迷わず前機種のZ3/F30を買うつもりでした。

FinePixだとISO400の画質はどうでしょうか?
IXY-Lでストロボ非発光+手持ち撮影する時はISO400に設定していました。
ブレは無いものの、画質が最悪なので緊急時にしか使いませんでした。
ISO400が実用的な画質ならば、かなり助かりますが。

お礼日時:2007/01/11 13:45

よく人を撮ることがあり、人を綺麗に撮れる自信がないなら、あった方がいい機能なのでは?


そうでないなら、今流行りの機能かもしれませんが、それ程欲しい機能とは思いません。


FシリーズとZシリーズで違う点は、センサーのサイズです。
Fシリーズの方がイメージセンサーが大きく、画質も期待できます。
F30は1/1.7型センサーで600万画素ですが、Z3は1/2.5型で500万画素となってます。
(この程発表になったF40fdは1/1.6型のセンサーを搭載しています。)

レンズも、開放F値がFシリーズの方が明るいので、暗いところでは若干手ブレしにくくなり有利かもしれません。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/0 …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のお返事ありがとうございます。

室内撮影&人物撮影メインのカメラとして使います。
人物の表情アップの写真をよく撮るので、やはりナビがあったほうが良いのかもしれません。

CCDの大きさには気が付きませんでした。大きいほうが有利なのですね。
画質の違いというのはここで決まるものなのでしょうか。

・・・ちょっと悩みます。

F40の記事を見ましたが、F30/31よりも更に微妙なデザインになっていますね。
(SDカードが使えるのはうれしいですが)
一ヵ月後の友人の結婚披露宴までには購入したいので、現行機種(FinePix F30/31、Z3/5)から選ぶことになりそうです。

お礼日時:2007/01/11 00:42

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!