『ボヘミアン・ラプソディ』はなぜこれほど人々を魅了するのか

以前私は同人誌を出したのですが、
持っている商業誌(もちろんこちらが先です)と人物のポーズがほぼ一致
(基本的な立ちポーズ等では無い)していました。
見て描いていませんが、
これってパクリですよね。
どうすればいいのでしょうか。

勘違いされそうですが、
決して立ちポーズを真似してもいいと思っているわけでは
ありませんのでよろしくお願いします。

A 回答 (2件)

構わないのではないですか。


コマ数にすると何十億っていうコマがあるわけで、どれともかぶらないというほうがおかしいと思いますよ。
写したわけではないのなら大丈夫だと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

>コマ数にすると何十億っていうコマがあるわけで、
どれともかぶらないというほうがおかしいと思いますよ。

確かにコマ割り、ポーズ、様態等で、全てかぶる物は
意図的なパロディーは除いて見た事はありませんが、
この位置にこの背景・・・等と見るとほぼ100%かぶってしまいますね。

コマ割りも違うので、気にしないようにします。

お礼日時:2007/01/21 11:25

基本的な立ちポーズでは無くとも、同じ構図になることはあるでしょうね。


人間の関節なんて決まったようにしか動かないんだから、かぶるときもあるでしょう。
気にしないことが一番です。

ストーリーまで同じだったら、パクりと言われても仕方ないかもしれませんけど。

この回答への補足

お礼を投稿してから随分時間が経ってしまいましたが、
お礼文から見ると少し分からなかったので、
補足しますが、質問文の「こちらが先」の「こちら」は商業誌のことです。
私は後発です。
私の文章が分かり難かったかもしれないので、
もう少し締め切らずに置いておきます。

補足日時:2007/01/21 21:55
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。

>人間の関節なんて決まったようにしか動かないんだから、
かぶるときもあるでしょう。

確かにそのとおりですね。
ストーリーも人物の様態も全然違うので、
気にしないようにします。

お礼日時:2007/01/21 10:56

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qこれは絵描きとしてアウト?参考とパクリの違い

いちおうお金の発生するイラスト仕事をしてる者なんですが、
私は基本、ポーズ、構図を洋画、映画、写真、デッサン人形を「参考」にして描いています。

この「参考」の基準に私は最近悩んでいます。

現状として、洋画、映画のワンシーンを参考にする場合、ポーズはどんな感じ?、首の筋肉はどういう感じ?髪の動きは?頭の位置は?この場合手はどの位置にあって、手はどうなってる?とか、そーいったものを参考にし、締めの最後に同じポーズをデッサン人形に取らせてバランスを確認したりしてます。
・・・・・と、こうして描いていくと、どーしてもそのポーズと酷似してしまいます(当たり前ですね汗)
おそらくトレス疑惑をかけられて検証されたら、線と服装、顔は一致せずとも「構図パクリだ!!」と言われるような出来だとは思います。
やっぱりこれってイケないことなんでしょうか?
お金を取ってるプロ絵描き足るもの、ポーズ構図は自分の頭の中で考えて描かないとダメでしょうか?
いつ検証されるか怖くてガクブルです・・・・・・

Aベストアンサー

副業でイラストを描いてる40代です。
以下私見です。

まず、日常の動作を描く場合、大抵皆似たような動きをしていますから似るのは当然です。

例えば
「カフェで恋人がテーブルを挟んで左右に座り、見つめ合うシーンを全身で」
という注文が来たとします。
どうやったって恋人同士が左右にいて真ん中にテーブルがある構図になります。
座るというポーズもバリエーションが限られます。
カフェっぽいテーブルや椅子も大きさや形は大体似ています。

ここでお手本として同じシチュエーションの場面をドラマや映画から探すのは「アリ」だと私も思います。
私とあなたの違いはこの先です。

私はお手本を見ながら人物を描く時は必ず人物に「演技」させています。
キャラクターの性格や生い立ち、立場やその時の感情を細かく分析すれば、そのお手本通りには絶対なりません。
背景になるカフェの設えも同様です。

例えば恋人二人が相手とどれだけ向き合っているか離れているか。
前のめりか、或いは背を反らしているか、身体の角度はどうか。


例えば「甘え下手な女の子」と「積極的で明るい男の子」が「男の子から誘って初デート」なら、女の子は椅子は引きぎみなのに目線だけチラッと男の子を見てるとか、男の子は前のめりで真っ正面から女の子を見てるとか。
逆に付き合いが長くてマンネリ気味、お互い他の人を好きになりかける物語なら二人の目線を微妙に合わさないようにして、テーブルの上の物の配置もバラバラにするとか。

実際に見本一枚を渡されて「こんな感じで」って注文も受けたことあるけど、絶対同じになんかなりませんでした。
だって別人を描いてるんだもの。
同じポーズになるはずがない。

あなたの場合、トレスほどではないけど、お手本にした元の画像一枚と並べて見たら
「あーコレをモロ真似したのかー」
と分かるくらい似てるんですよね?
だとしたら仮に著作権的にぎりぎりセーフだとしても、個人的には単なる手抜きにしか見えないし、その描き方で作品描いてお金を頂く気にもなれません。

ただ、実際のあなたはファンも顧客もいるんでしょうから、ご自分がコレと思う方法でご自分の表現を模索されればよいと思います。
今の方法で何とかOKと思っているから注文引き受けているんでしょ?

だったら今のままでいいんじゃないですか。
自分から金取って引き受けてるのに「バレたらガクブル」とか言われても知らんがな(苦笑)。

副業でイラストを描いてる40代です。
以下私見です。

まず、日常の動作を描く場合、大抵皆似たような動きをしていますから似るのは当然です。

例えば
「カフェで恋人がテーブルを挟んで左右に座り、見つめ合うシーンを全身で」
という注文が来たとします。
どうやったって恋人同士が左右にいて真ん中にテーブルがある構図になります。
座るというポーズもバリエーションが限られます。
カフェっぽいテーブルや椅子も大きさや形は大体似ています。

ここでお手本として同じシチュエーションの場面を...続きを読む

Q同人誌のパクリについて

ずっとオンのみで二次の同人活動をしていて、初めて同人誌を作ろうと思っているのですが、ふと疑問に思ったので質問させていただきます。

同人誌(漫画)を描くにあたって、どこまでがパクリと呼ばれるような行為になりますか?

私は今まで登場人物の部屋の中や家の外観、街並みなど、原作を真似て(トレスではありません)描いていましたが、これはパクリになるのでしょうか?
それから、アニメや漫画などから気に行った人物のポーズだけを同じように描くのもいけないのでしょうか?

最近、同じジャンルの作家やその読者による「パクリ検証サイト」知りました。
そこでは背景、ポーズ、構図が原作や他の漫画などと同じであるとパクリだと叩かれていました。
中には顔の角度が同じ、というだけで「パクリ認定」されているコマもたくさんありました。
検証サイトとあるので参考にしようと思ったのですが、これではパクリだと言われずに絵を描く自信がありません。
ますますわけがわからなくなってしまいました。

二次創作の同人誌なので、そもそもすべてがパクリであり、どこまでもグレーだということは重々承知しています。
原作者に訴えられてしまえば全て終わりだという覚悟の上で活動しています。

なので、
二次創作がパクリである云々の話ではなく、二次創作と承知の上、それを好んで描いている方や読んでいる方が非難するような「パクリ」についてのみお教えください。

どこからどこまでをパクリとみなしますか?

色々な方の意見を参考にしたいので、辛口でもかまいません。
よろしくお願いします。

ずっとオンのみで二次の同人活動をしていて、初めて同人誌を作ろうと思っているのですが、ふと疑問に思ったので質問させていただきます。

同人誌(漫画)を描くにあたって、どこまでがパクリと呼ばれるような行為になりますか?

私は今まで登場人物の部屋の中や家の外観、街並みなど、原作を真似て(トレスではありません)描いていましたが、これはパクリになるのでしょうか?
それから、アニメや漫画などから気に行った人物のポーズだけを同じように描くのもいけないのでしょうか?

最近、同じジャン...続きを読む

Aベストアンサー

>原作を真似て(トレスではありません)描いていましたが
二次創作である以上問題ないと思います。
むしろ原作と主人公の部屋が違っている、なんていう方がおかしいかと。

見て描いたレベルはグレー、といっても1コマ丸写し、などはやはりパクリにあたると思います。
しかし貴方が見たという検証サイトは何でもかんでも叩きたいだけのろくでもないところなので参考にしなくていいです。

パクリと言われるもの
・元絵とパクリ絵を重ねると線が一致する
・他人が撮影した背景写真をトレース、そのまま使う(自分が撮影した写真はOK)
・見て描いたが他人の漫画を1コマ以上まる写し

オフよりオンの方がパクリパクリ言われやすいです。
画像が気軽に入手できますしね。
わざわざ同人誌を買って検証したというのは今のところ見たことがないです。

Qマンガネームでのストーリーがまったく思い浮かばないのですが

マンガの専門学校にかよっているのですが
1年の授業で16ページ以上読みきりのネームを描く課題が
でるのですが
毎回いいシナリオが浮かばずしょうもない話に
なってしまいます
いい話の作り方や練習などがあったら教えてほしいです
またネタはどうやって探したらいいのでしょうか
まったく思い浮かばないのですが
いい方法やコツがあるなら教えてください
どうかお願いします

Aベストアンサー

 自分は漫画描きではなく、友人の編集者が云っていたことをそのまま挙げます。
 漫画専門学校の生徒さんでしたら、既存漫画のパロディを描いた同人誌などがあるのをご存知ではないでしょうか。この善し悪しは、今回の話に無関係ですので触れずにおきます。
 パロディの同人誌を描く人は、とにかく好きな作品か、好きなキャラクタがあります。それを描きたくて描きます。
 それでは、プロの漫画家と、その志望者は何を描きたいのか。
 思いついたストーリィを形にしたい、それは勿論良いことです。
 ただ、その気持ちで描かれた作品の多くは、単に「浮かんだ設定を並べただけ」だったり、「他人が読んでも意図したことが伝わらない」ものになりがちです。そうした技量の高い人=実力ある漫画家なのでしょう。
 そこで、描きたいものは、もっと詳細に絞り込んだ方が良いです。
 例えば、こんなキャラクタが描きたい。それだけでは不充分です。
 その主人公が、このセリフを云う場面…あるいは、こんな行動を取る場面を描くため「だけ」に、舞台設定を練り上げ、周囲の人物を作り、より描きたい「画」につなげ、これを引き立てるためだけの品々を用意していきます。
 これがキャラクタでなくとも、見開きで嵐の画を描きたいなら、それが主軸でも良いわけです。
 とりあえず、あなたが好きなものって何でしょう?
 でなければ、面倒くさいな、嫌いだなと思っているものは?

 自分は漫画描きではなく、友人の編集者が云っていたことをそのまま挙げます。
 漫画専門学校の生徒さんでしたら、既存漫画のパロディを描いた同人誌などがあるのをご存知ではないでしょうか。この善し悪しは、今回の話に無関係ですので触れずにおきます。
 パロディの同人誌を描く人は、とにかく好きな作品か、好きなキャラクタがあります。それを描きたくて描きます。
 それでは、プロの漫画家と、その志望者は何を描きたいのか。
 思いついたストーリィを形にしたい、それは勿論良いことです。
 た...続きを読む

Q写真を元に絵を描く場合の「参考」と「模写」のボーダーについて教えてください。

18禁ではなく、まじめにヌードを描いています。(主に女性、赤ちゃん)
デッサンの練習の為に、アダルトサイト等の画像を参考にクロッキーの
練習をしていましたがこれらに色を塗ってサイトにアップしても大丈夫でしょうか?

絵の内容は
・顔と髪型はモデルと全く違ったものです。顔の向きを変えたりもします。
・ポーズも定番ポーズばかりで、元画像の特定は難しいかと思います。
・もちろんトレースではないのでデッサン等多少崩れています。
・ヌードなので人物は特定しにくいかと思います。
・載せる場所は営利目的全くなしの個人の趣味のサイトです。

参考にしている元画像には著作権表示があります。

要はポーズだけを参考にした・・
つもりなのですが、模写と参考のボーダーが分かりません。
本当は誰かにモデルになってもらって、自分で取った写真や
贅沢に現物を描くのが一番いいのかと思うのですが、
そういった状況はかなり難しいです。

また、今まで練習した絵を思い出しながら何も見ずに描いて
色を塗ってアップしたものは著作権の侵害になるのでしょうか?
(何も見ずに絵がかけるくらいにデッサン力がつくまでは
サイトを立ち上げないほうがいいかとも思うのですが。。。)

「参考」と「模写」のボーダー、(主にポーズ)について
絵を描かれる皆さんは何を参考に描かれているのでしょうか・・??
絵を描いている方がいらっしゃいましたら教えていただけたらと思います。

よろしくお願いいたします。

18禁ではなく、まじめにヌードを描いています。(主に女性、赤ちゃん)
デッサンの練習の為に、アダルトサイト等の画像を参考にクロッキーの
練習をしていましたがこれらに色を塗ってサイトにアップしても大丈夫でしょうか?

絵の内容は
・顔と髪型はモデルと全く違ったものです。顔の向きを変えたりもします。
・ポーズも定番ポーズばかりで、元画像の特定は難しいかと思います。
・もちろんトレースではないのでデッサン等多少崩れています。
・ヌードなので人物は特定しにくいかと思います。
・載せ...続きを読む

Aベストアンサー

#1です。

確かに#2さんのおっしゃる通り、私も写真を参考に描いたものはいくらでもありますね。
ぶっちゃけトレースではなくて、単にデッサン画の場合、文句言われても『いやー似てますねー偶然だなー』と言ってしまえばそれ以上なんの証拠もない訳で。
また参考にしたことでモト画像の著作者に何らかの損害が発生するものもないですし。

写真を参考に描くことが著作権上問題になったケースでは、かわぐちかいじ氏の『沈黙の艦隊』事件が有名ですが、あれは写真家がヘリコプターをチャーターして、自衛隊の撮影許可も取り、天候の良い日を待ち…と相当のコストをかけて撮影し、自分の作品として出版もした写真をそのままトレース盗用したものです。
(もちろん、そのトレース盗用した絵を自分の本として出版し、印税を得ている訳です)
篠○紀信など、有名な写真家の作品をまんまトレースでパクったのでなければ、問題になるとは思わないです。個人的には。
ただ法律的にどう?と言われると法律家ではないので責任は持てません
(^^;

そういえばマコーレー・カルキンが自分とそっくりの顔の子役モデルを著作権侵害?で訴えた事件もありましたが。
自分の顔を盗作されたとか言ってたようにおもうのですけど、整形して似せられたのならともかく、生まれつきの顔が似ていることにまで文句が出たのではもう、どうなるねん???と頭をひねった覚えがあります。

記憶をモトに描くという事も有罪になれば、過去に受けたあらゆるものからのインスパイアはすべて盗作だという事にまでなってしまうと思いますよ。

あくまで個人的意見ですが、ポーズを参考にしたからと言って著作権侵害にはならないと考えます。

http://www.shochian.com/kawaguchi.htm

参考URL:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%88%E9%BB%99%E3%81%AE%E8%89%A6%E9%9A%8A

#1です。

確かに#2さんのおっしゃる通り、私も写真を参考に描いたものはいくらでもありますね。
ぶっちゃけトレースではなくて、単にデッサン画の場合、文句言われても『いやー似てますねー偶然だなー』と言ってしまえばそれ以上なんの証拠もない訳で。
また参考にしたことでモト画像の著作者に何らかの損害が発生するものもないですし。

写真を参考に描くことが著作権上問題になったケースでは、かわぐちかいじ氏の『沈黙の艦隊』事件が有名ですが、あれは写真家がヘリコプターをチャーターして、自衛隊...続きを読む

Q写真を元にしたイラストは著作権侵害になるのでしょうか?

はじめまして、趣味でイラストを描いて、Webで公開している者です。
この度、写真を参考に描いたイラストをサイトに掲載するにあたり、著作権について確認したく書き込ませて頂きました。

回答をお願いしたい点は、以下の通りです。
(1)市販の写真集の構図やポーズを参考に、トレース無しでディフォルメして描いた場合も「模写」にあたるのでしょうか?
(2)写真集(ポーズ集ではない)の写真の構図(人物のデッサンや服の皺のつき方(服や背景・人物の顔や表情は変えています))を参考にイラストを描いた場合は「著作権侵害」になるのでしょうか?
(3)「花札」や「トランプの絵札」などを模写して、イラストの背景などに使うのもやはり「著作権侵害」になるのでしょうか?

「著作権」について気になってしまったので、どうか回答の程、宜しくお願いします!

Aベストアンサー

度々投稿ですみませんがNo1llamaです。
2つの回答の補足と言うか詳しい解説と訂正をかねて
書かせていただきます。

まず著作権侵害の前提ですが親告罪であるということ、
つまり著作権を持っている人が告訴することを
前提にしてはじめて問われるものであること
著作物であるかどうかの判断は作者や権利者ではなく
第三者つまり裁判所であるということの説明が抜けて
いました。
つぎに著作物の定義ですが思想や感情を創作的に表現した
文芸、学術、美術、音楽とありますから
作品の雰囲気やペンタッチなどは含まれないようです。
しかし全体の構図と作品の内容物や文字などは注意した
ほうがいいでしょう。

つぎに新著作物というものについての説明がありません
でした。
過去に発表された著作物から影響を受け新たに創作された
ものについては新たに創作されたものの権利を新たに
創作した者が権利を持つというものです。
この視点からいえば最初の質問1と2は模倣の域を超えて
創作していればOKとなるようです。
申し訳ありませんでした。

模倣、複製については機械でコピーしようが、手で複製
しようが複製には変わらないとの判断なので、トレース
しようが、目でみて模写しようが変わらないようです。
著作物をもとに新たに創作したか、模倣して一部分
変えたのかの判断がここでは重要といえるのですが、
写真家と裁判所の判断に任せるしかないようです。
私個人の意見は写真を漫画イラストのような表現に還元
しているので影響を受けての創作ととれるのではないかと
思います。

漫画などでどこまで利用してよいか著作権について説明して
くれているサイトがありました。
参考URLとして貼っておきます。

http://www.linkclub.or.jp/~yoo/copyright/idx.html

度々投稿ですみませんがNo1llamaです。
2つの回答の補足と言うか詳しい解説と訂正をかねて
書かせていただきます。

まず著作権侵害の前提ですが親告罪であるということ、
つまり著作権を持っている人が告訴することを
前提にしてはじめて問われるものであること
著作物であるかどうかの判断は作者や権利者ではなく
第三者つまり裁判所であるということの説明が抜けて
いました。
つぎに著作物の定義ですが思想や感情を創作的に表現した
文芸、学術、美術、音楽とありますから
作品の雰囲気やペンタ...続きを読む

Qデジタル絵の線画について

デジタル絵の線画について

最近デジ絵を描くようになったのですが
下書きから線画への過程がどうも上手くいきません…。

アナログの時は難なく描ける線も
微妙に曲がってしまったり
鉛筆を細くしてもどうしても満足いく細さにならなかったり…
(0.5や0.6だと太いから0.3にすると、今度は色が黒でなく灰色に…;)

pixivやPIAPROの絵や、ニコニコのお絵かき講座を見ると
皆さん滑らかで細い線を描いていますが
自分が書くと解像度の問題なのか
線にデジタルならではのカクカクとした感じが出てしまいます。(伝わるでしょうか?)

これらを克服して
細くて綺麗な線画を描いている絵師さんに近づくには
やはり練習と慣れしかありませんか?

ちなみに、ソフトはCGillust 4.5+を使用しています。
「このソフトだと大体どのくらいのサイズ&解像度の紙に
どのくらいの太さの鉛筆を使って描いてるよ」というのを教えてくださる方がいましたら
こちらもご教示願えたらと思います。

Aベストアンサー

0.5で太いということは、大きさが足りていないと思います。
ネット用でも、最低3000×2000pxの300dpiくらいは、
綺麗に仕上げる為には必要です。

あと、ペンタブで描くときに、手ぶれが生じます。
芯を、紙製やフェルト芯等の摩擦の強いものにすると、
描きやすくなるかもしれません。
私はたまに、滑らかな紙をタブの上に敷いて、
その上でペンを走らせることもあります。

ペンタブ自体の性能も、筆圧の出方、線の綺麗さにかなり影響します。

難しいストロークの時には、saiの手ぶれ補正と併用するという手もあります。
PSDを扱えるので、互換できると思います。

Qこれはパクリになりますか・・?

私は絵を描くのが趣味で、いつも絵を描いている者です。
ただ今絵柄模索中です。

私は、好きな絵師さんがたくさんいるのですが、すぐに好きな絵師さんの
影響を受けてしまいます。

好きな絵師さんの絵は徹底的に観察します。
そのせいか、絵を描いていても、どこか誰かの絵に似ているかも・・・?と
思う絵ができてしまいます。まっるきり似てるとかではないですが、
色の塗り方が似てるとか・・。

ひょっとしたら、第三者が見たら、「この絵、あの絵師さんの絵に似てるかも・・・?」とか
思われるかも知れません。

それは、パクリになるのでしょうか・・・?
私は、パクリというのはまるっきり一緒の絵を描くことをパクリだと思うのですが、、
これはパクリになりますか・・・?

教えてください><;

Aベストアンサー

現に世に出ている漫画家達でさえ、一目見ただけで「明らかにあの漫画家の影響を受けているな」と感じる画風の人は沢山います。
だから、幾ら画風が似ているからと言っても、それだけでは法律上の問題、つまり著作権の侵害とかにはならないです。
その人の絵を重ねて写し、しかも公に発表したなら著作権侵害だと思いますが。

それで、法律上はそうだとしても、貴方のイラストを見た人の感想として「パクリ」と言われてしまう事はあるのかもしれませんね。

貴方の絵を見てないので物凄く憶測な上に偉そうで恐縮ですが、『影響を受ける』とご自身で難なく仰られているうちは『そっくりな絵』から脱出し辛いかと思います。
影響を受けてていも自分は気にしてないって事にもなりますから。

じっくり観察することは大切ですが、『自分が惹かれた箇所がどこなのかを徹底検証する』と言う見方にすれば、影響を受けた方の良い所を捉えた上でオリジナリティがでるかもしれません。

幾ら時間をかけても、『見方が変わらない』とか『気づかない』のでは何も変わりません。

色々言いましたが、個人の趣味で描いているのであれば、貴方自身が良いと思うのであれば、そっくりと言われても気にしなければ良いかと。

…ただ、パクリと言われたら自分も傷つきますが、その時はパクられた側もあんまり良い気はしないと思います。

現に世に出ている漫画家達でさえ、一目見ただけで「明らかにあの漫画家の影響を受けているな」と感じる画風の人は沢山います。
だから、幾ら画風が似ているからと言っても、それだけでは法律上の問題、つまり著作権の侵害とかにはならないです。
その人の絵を重ねて写し、しかも公に発表したなら著作権侵害だと思いますが。

それで、法律上はそうだとしても、貴方のイラストを見た人の感想として「パクリ」と言われてしまう事はあるのかもしれませんね。

貴方の絵を見てないので物凄く憶測な上に偉そうで...続きを読む

Qイラストレーターや絵師が描く絵の癖について

閲覧ありがとうございます。

私は趣味で絵を描いているのですが、ふと思った事があります。
それは、イラストレーターや絵師の描く個性的な絵柄(癖?)についてです。

分かりにくい説明かも知れませんが、イラストレーターや絵師で
本人にしか描けない絵の雰囲気の出し方や、描き方、色の塗り方があると思います。
その癖や塗り方は、本人は無意識にしているのでしょうか?

「この人の絵どっかで見た事がある…なんだっけ?」と思い後々調べてみると、
知っている作品と描いた人が同じ人だったり…。
作品は違うけど描いた人が同じで、絵の雰囲気だけで分かるのが不思議なんです。
どうやってその雰囲気や癖を出してるのでしょうか?

私は自分で描いた絵に共通な癖や雰囲気は見られません。
どれもバラバラです。
でもそれは自分では分からないだけで、
他の人から見たら癖がある描き方で、どれも同じように見えるのでしょうか?


考えている事が文字に出来なくて、非常にもどかしいです。
こんな乱文でも理解できた方が居ましたら回答してもらえると助かります。

Aベストアンサー

オリジナリティにこだわっているうちはまだ下手なんですよ。
大抵の作家が「模倣から始まる」と言っています。
絵柄が定まらないのは下手だから、上手いと思った人の真似を意識的・無意識問わずやっています。
誰か1人の真似をしているわけじゃないので、方向性がバラバラなんですよ。

まあ、真似しているうちは下手だから真似しているわけで…。
描きたいものが描けるようになったところからアクセントをつけます。
最初は意識的にやっていると思いますよ。
それに慣れたら無意識です。

教科書(講座)通りにやっていて、「ここをこうしたい」と思うポイントがあればそれが個性となります。
カラーイラストでは癖がつけやすいですね。
瞳の塗り方、髪の塗り方、ハイライトの入れ方、影のぼかし方、などです。
色遣いでも雰囲気は変わってきます。

「自分の絵には個性がない」と悩む時期は誰にでもありますが
大抵がまだ描き慣れていない、個性を出すレベルには到達していません。


人気Q&Aランキング