警察の在り方と冤罪

解決済

質問者：SariGEnNu
質問日時：2007/01/27 09:46
回答数：3件

最近
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070126i …
のような事件がありました。
一方、私はこれまでに
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2438772.html
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2271032.html
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1563756.html
といった質問をしてきました。
この質問の中で警察の捜査において多少の人権侵害は仕方ない、犯罪捜査のために必要であるというご回答もいただいた覚えがあります。ですが、上記事件においても取調官の決め付けたような態度が冤罪を招いたと被取調者の主張があるように、やはり警察のそのような態度には問題があるように思います。皆様が考えておられる警察官としての理想の姿勢・行動様式をお聞かせ下さい。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「秋田仕事」に関するQ&A：仕事を休めなくて困ってます。８月のお盆に旦那の家族と秋田のおじいちゃん

さらに表示

「事件秋田」に関するQ&A：秋田事件の彩香ちゃん首の骨折

「秋田県事件」に関するQ&A：秋田県藤里町の小学１年米山豪憲（ごうけん）君の事件

回答 (3件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.3ベストアンサー

回答者： mmky
回答日時：2007/01/29 19:33

警察の仕事は、世にゆうところの３ｋですよね。

優秀な学生は敬遠するんじゃないですかね。大体、体育会系の学生がつく職業のように思います。これを明治以来１００年続けてきたら不二やどころの組織じゃないですよね。２１世紀に存在しているこそ不思議な組織じゃないですか。そういう現状を踏まえると、いろんなトラブルが生じることもおかしくないですよね。警察内部にいる方々の個人個人のモラルの向上だけではどうしようもないところまできているんじゃないでしょうか。一度、解体的組織改革して作り直さないと、２１世紀の社会の犯罪には対応できないように思います。警察側の擁護といえば、何でも警察庁（ペーパワーク庁）が自分たちの権益保護のためにやりすぎることで、地方警察が忙しすぎるということはありますね。交通違反などは本来警察の仕事じゃないでしょう。道路管理の国土交通省の仕事だよね。ひき逃げなんかが明らかな犯罪だからそれだけやれば、他の明らかな犯罪にもっと人でをかけられるでしょうね。県警機動隊？　自衛隊の一部に任せればいいはなしだよね。それから１００年の縄張り意識もだめなところでしょうね。こんな小さな国に県警本部などいらないよね。組織が警察官の流動性をだめにしてるから、田舎警察の質も上がりようがないよね。警視庁の刑事が異動で他県の刑事になれば、すくなくとも証拠もなく自供だけでは逮捕しないよね。逆に田舎刑事や警官も東京タワーでもみれば少しは実務勉強になるでしょう。そのようにいい人材がいても使えていないし、質の向上もないね。だめすぎて個人個人の警察官の質にまでいたらないね。現在のどうしようもない組織で警察のマニュアルをきちんと実行させるなら派遣社員を警官にすればいいと思いますね。もっと流動的、機能的につくりなおさないといけないね。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます。
私は警察のあり方について真剣に勉強したいと思います。
この問題は今後も引継がせて下さい。
>こんな小さな国に県警本部などいらないよね。
私も県警本部は幾分、大げさすぎるような気がします。

警察機構は、指揮命令系統が整備している必要があると思います。

そして、職務も再検討してもいいと思いました。
>交通違反などは本来警察の仕事じゃないでしょう。
>道路管理の国土交通省の仕事だよね。
私はこれは、警察だけとか道路管理局だけとか一方に任せるのではなく、連携を取った方が効率がいいように思いました。パトロール中の警官が取り締まるのもありだと思いました。ですが、犯人を尾行中とか追跡中はそれどころでないので、別の警官や道路管理局に連絡を取り任せるのもいいと思いました。ただ、道交法を見直す必要はあると思います。

結論的には、
>もっと流動的、機能的につくりなおさないといけないね。
私も同感の思いです。

また、外部監査機関は短期的に人員を入れ替えた方がいいと思います。
自衛隊と警察は合せて見直した方がいいとも思います。