一応決着したアメリカ大統領選挙ですが、素朴な疑問があります。
手集計するとなぜ民主党が有利なのでしょうか。
機械に不備があり完全でないとすれば、それは両党にとって同じ
確率で票の読み取りエラーが発生し結果は変わらないのではないでしょうか。
それとも民主党支持者には手の力が弱い人、的確にマークができないような
うっかりもの、おばかさんが多いということなのでしょうか。
とても気になります。どなたか教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

うーん。

米国の報道はすごいのがあるんだなあ……。
別の報道によれば、読み取りエラーを起こしがちな旧式な集計機械を使っていた郡はゴア氏(民主党)の地盤なので、再集計によってその郡での有効票が増えればブッシュ票が増える以上にゴア票が増える、ということでした。下記のURLでその片鱗がうかがえると思います。

参考URL:http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/816 …
    • good
    • 0

下のURLによると、ゴア氏のリベラル派弁護士が民主党の強い地域でのみの手作業集計を要求したので、当然エラー票にもゴア氏が優勢になります。

もし、全地域での再点検をすれば、公平ですが、時間がありません。

参考URL:http://www.worldtimes.co.jp/special/bush/bu00121 …
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qアメリカ副大統領大統領の指名に関して(ルール)

共和党のリンカーンが暗殺されて民主党のアンドリュー・ジョンソンが大統領に就任しました。その他の暗殺ないし逝去した大統領は大統領と同じ党の副大統領が就任します。

大統領と副大統領は同じ党から就任するというのはいつから始まったのですか?大統領と副大統領がおなじ党から、という規則は憲法修正に明記してあるのでしょうか?

それともバイパーティザンシップを重視する大統領がいたとして、副大統領を他党の者に指名することは可能ですか?

それと、副大統領は上院の議長を兼ねると聞きましたが、それならリンカーンの大統領時代には上院がライバル政党の長が牛耳っていることになりませんか?

Aベストアンサー

こんばんは、『歴代アメリカ大統領総覧』(高崎通浩 中公新書 2002)から、参考になると思われる点をあげます。

>リンカーンの大統領時代には上院がライバル政党の長が牛耳っていることになりませんか?

確かにリンカーン=共和党、ジョンソン=民主党ですから、疑問がわきますね。
しかし、リンカーンがジョンソンを副大統領に指名したのは、ジョンソンが南北戦争中にテネシー州軍政知事(任命はリンカーン)として、テネシー州の連邦からの離脱に、南部出身上院議員として最後まで反対したからです。連邦主義者のリンカーンからすれば、敵陣(南部民主党)の強力な味方であったわけです。(南部の分離主義者からすれば大いなる裏切り者として、暗殺の対象となります。)

アメリカは多様な人種・民族・宗教・社会階層などからなる複雑な国家です。したがって大統領選挙に際しては、より広範な支持を得るために副大統領には、異なる地域・政治的立場を代弁する人物を指名するのが一般的です。(古くはA・ジャクソンとM・ヴァン=ビューレン、現代では北部のケネディ、南部のL.ジョンソンのように)
リンカーンの場合は、戦時大統領として連邦制支持を掲げるA・ジョンソンは「統一」のシンボルとして好都合だったことにつきます。

>副大統領を他党の者に指名することは可能ですか?
もしもの場合の政策の継続性という点からすれば、正副大統領が同じ党から就任するのが当然でしょう。A.ジョンソンの場合は、内戦という特殊事情によるものです。不可能ではないにしても、特別な背景・事情がある場合に限られると思います。(憲法規定についてはわかりませんが)
実際、リンカーンの死後、ジョンソンと議会共和党は激しく対立し大統領弾劾(下院=可決、上院=1票差で否決)と混乱し、ジョンソンの政治生命は絶たれます。

>大統領と副大統領は同じ党から就任するというのはいつから始まったのですか?
これについてはわかりません。ただ、第七代大統領、A・ジャクソンのいわゆる「ジャクソンデモクラシー」の時代に、有権者数の増加・政治参加への機会均等にもとづき、各政党の党大会における正副大統領候補の指名が一般的になります。それまでは、連邦議会の各政党の議員総会で指名されていました。

こんばんは、『歴代アメリカ大統領総覧』(高崎通浩 中公新書 2002)から、参考になると思われる点をあげます。

>リンカーンの大統領時代には上院がライバル政党の長が牛耳っていることになりませんか?

確かにリンカーン=共和党、ジョンソン=民主党ですから、疑問がわきますね。
しかし、リンカーンがジョンソンを副大統領に指名したのは、ジョンソンが南北戦争中にテネシー州軍政知事(任命はリンカーン)として、テネシー州の連邦からの離脱に、南部出身上院議員として最後まで反対したからです。連...続きを読む

Q民主党と自由民主党の大連立って自由民主党ってこと?

民主党と自民党が大連立し、谷垣総裁が首相になる可能性があるとありました。

結局、民主党は自分たちで駄目と判断し、自民党にくっつき、自由民主党になるのでしょうか?

Aベストアンサー

大連立は有り得ても、政党同士の合併はないでしょうね。
自民側としては、迅速な成立が必要な復興支援政策に無闇に反対するわけにも行かず、かといって賛成してばかりでは存在感が薄れるため、与党側に入り込んで存在価値を示したい、といったところでしょう。
非常時にはこうした大政翼賛会的な国会が必要だと思います。

大連立したとして、国民としては、どさくさにまぎれて変な法案が国会を通過しないように十分監視しなければなりません。

Q副大統領任免権

合衆国大統領には、副大統領の罷免権はあるのでしょうか?
議会にはあるのでしょうか?
弾劾制度はあるのでしょうか?

もし副大統領が辞任や罷免をされた場合、次期副大統領はどうやって選ばれるのでしょうか?

副大統領選挙というのは聞いたこと無いですし、大統領に何かあったとき自動昇格する副大統領が単に大統領のみの指名では権威づけが弱すぎるように思えます。
とはいえ国会同意人事では、ねじれ国会の場合もめそうです。

Aベストアンサー

 アメリカ合衆国副大統領は,大統領とペアで選挙により選出されます。
 議会には,副大統領を弾劾する権限があります。
 副大統領が死亡や辞任等により空席となった場合は,大統領が新たな副大統領候補を指名し,上下両院で過半数の承認により,副大統領に就任します。

Q民主、維新両党の合流新党「民進党」が27日、船出しました。

新党の平成28年度の活動方針では「憲法改悪のストップ」など左派色を強く打ち出しています。
民主党時代からの“伝統”に従い、国歌斉唱も行われなかった結党大会。

来賓の一人として招かれたのは、安全保障関連法に反対する学生グループ「SEALDs(シールズ)」の奥田愛基氏でした。

共産党・市民団体とも連携する新党の実態を象徴しますね。
活動方針にも「安倍晋三政権による憲法改悪の野望をストップ」と明記されました。

今後の民進党に期待しますか?
日本国民の支持を得られるでしょうか?

Aベストアンサー

手作り感溢れる。とは・・式典などを皮肉る言い回しである。

●民進党の・・手作り感溢れる・・結党式。
 ・国歌斉唱なし、日章旗は録画に入らぬようにヒッソリと脇に掲げる。
 ・着席指示に従えず着席もできない、私語も止まらない。
 ・司会は「民主党」と言い間違い
 ・代表の岡田克也からして「新進党」と言い間違い
 ・松野頼久が「民主党」と言い間違い
 ・社民や生活など他の野党からの祝電皆無で野党5党の結束をアピール
 ・途中で大会終了して退席指示となり

●結党式で、奥○愛基が「僕らは馬鹿じゃない」宣言
 -スピーチ全文-
 「民進党が、民と、国民とともに進mUというスローガンが嘘じゃなくてェ、、、
 本気で言ってホスィなと思ィます。
 僕らはアフォじゃない。僕らはバカじゃない。この政治家が嘘をついているか、
 本当のことWo言っているか、なんとなくしゃべっているのを聞いたらワかります。
 だって、だって、それがみんなダマされているんだったら、センゴ最低の投票率にならない。
 僕たちは政治家の人たちに対しTe、ありがとうと言ってみたいデス。
 単純に応援したり、がんばってくださいと言ってみたいデス。そして僕たちもがんばりマス。
 ヨロシクお願いしマス」

 あの奥○さんね・・
 ・9条を守ってれば平和って9条教にすでに騙されてるし。
 ・戦争法案では共○党の常套手段に見事に染まってるし。
 ・ISILとも酒を飲んで話合えばわかりあえるさ!!って、あんた脅迫きたら即通報したし。

 最後に「僕らはアフォじゃない。僕らはバカじゃない」って・・
 バカは自覚がないからバカであって、その判断は本人じゃないんですけど・・判るかな。

●民進党のサポーター
 ほかの多くの政党がサポーター制度を日本国籍を有する者と限定しているのに対し・・。
 民進党は、堂々・・在日外国人、と明記し、隠すことも誤魔化すこともなくなった。
 民主時代には代表選挙権があったサポーターも民進党では在日外国人サポの代表選挙権剥奪。
             ↓
   ひたすら金(会費)を払うだけのお財布君確定である。
             ↓
 これでも在日外国人がサポーターになる意味には何があるのだろうか?
             ↓
 A.マネーロンダリングに使うに在日外国人の名義を絶賛募集中・・としか思えないよな。

●最後に・・代表の岡田克也
 民放連の世論調査「期待する」26.6%を・・「支持率」と勘違いして大喜びする始末。
 実際には「民進党に期待しない」が59.7%であり・・「興味なし」12.1%なのだ。
 お仲間バヨクの民放連で・・である。

 そして産経新聞の世論調査での「支持率」はナント8%しかないのが現実であり・・
 先月の調査で民主党と維新の党が得た支持率を合計した10.5%をも・・下回ったのである。

お粗末で、笑いしかありません。

手作り感溢れる。とは・・式典などを皮肉る言い回しである。

●民進党の・・手作り感溢れる・・結党式。
 ・国歌斉唱なし、日章旗は録画に入らぬようにヒッソリと脇に掲げる。
 ・着席指示に従えず着席もできない、私語も止まらない。
 ・司会は「民主党」と言い間違い
 ・代表の岡田克也からして「新進党」と言い間違い
 ・松野頼久が「民主党」と言い間違い
 ・社民や生活など他の野党からの祝電皆無で野党5党の結束をアピール
 ・途中で大会終了して退席指示となり

●結党式で、奥○愛基が「僕らは馬鹿じ...続きを読む

Qイヴァンカ大統領誕生

トランプが大統領職を四年続けられるとは思えません。
私は1〜2年後にはイヴァンカが大統領になっていると予想します。
アメリカには選挙の洗礼を受けずに大統領になった人がいます。
フォード第38代大統領です。
フォードは、1973年当時のニクソン大統領に、大統領選挙で一緒に選ばれた副大統領アグニューが
州知事時代の不正からクビになり、その後釜としてニクソンの鶴の一声で副大統領になりました。
当時の上下両院の承認は一応得てますが、ほぼ鶴の一声だったようです。
その数ヶ月後にニクソンが失脚し、フォードが大統領になってます。
つまり、トランプがイヴァンカを副社長にしたように、副大統領にしたくなり、ペンス副大統領を何かの不正または不正疑惑で失脚させ、イヴァンカを副大統領にする。その後トランプがなにか失態し大統領職を辞任すれば、イヴァンカが大統領になります。トランプは遅かれ早かれなにか失態するのは目に見えてます。ペンスをどううまく失脚させられるか、ペンスもアグニューのように自滅するかもしれませんし。
アメリカ初の女性大統領が数年後には誕生です。
有りそうだとは思いませんか。

トランプが大統領職を四年続けられるとは思えません。
私は1〜2年後にはイヴァンカが大統領になっていると予想します。
アメリカには選挙の洗礼を受けずに大統領になった人がいます。
フォード第38代大統領です。
フォードは、1973年当時のニクソン大統領に、大統領選挙で一緒に選ばれた副大統領アグニューが
州知事時代の不正からクビになり、その後釜としてニクソンの鶴の一声で副大統領になりました。
当時の上下両院の承認は一応得てますが、ほぼ鶴の一声だったようです。
その数ヶ月後にニクソンが失...続きを読む

Aベストアンサー

民主党の次の大統領候補をオバマ夫人のミシェルにしようという声があるくらいだから、イヴァンカ大統領が絶対にありえないとは言えません。 ただし、トランプの政権期間中に政治経験を積んだうえで、正式に共和党の大統領候補となる手順を踏むでしょう。 4年後にトランプが再出馬せずにイヴァンカに譲る可能性もあります。 いずれにせよ、質問者さんの言うような形で大統領になることはありえないでしょう。

Q支持者 アメリカ共和党に白人が多く民主党に有色人種黒人が多い訳は?教えて!goo

支持者 アメリカ共和党に白人が多く民主党に有色人種黒人が多い訳は?教えて!goo

Aベストアンサー

ゴールドラッシュがあったアメリカでは、富裕層と貧困層に別れた、その経緯の政治体制が生まれたのが自然ですね。FRBは、その象徴なのでしょう。おかえりは、エデンの園の分配機能の意識が無いのも特有ですね。

Qアメリカの副大統領の住まいと日常業務の忙しさについて

アメリカの副大統領の住まいと日常業務の忙しさについて
ホワイトハウスに住んで、激務であることが明白であるアメリカの大統領に対して、副大統領って、どこに住んでいて、どれくらい忙しいものでしょうか?
大統領に代わって副大統領がアメリカを仕切った事例って過去にあるのでしょうか?
演説しているオバマ大統領の後ろに立って聞いている姿しか印象にありませんが、きっと副大統領に固有の業務ってあるんですよね?

Aベストアンサー

副大統領にも公邸があります。
Number One Observatory Circle(添付画像参照)
と呼ばれるホワイトハウスから少し離れたところにある、アメリカ海軍天文台の敷地内にあります。
これと別にもちろん自分の家に住む副大統領もいます(最近だとオバマ政権のバイデン副大統領)。

>大統領に代わって副大統領がアメリカを仕切った事例って過去にあるのでしょうか?
あります。有名なところでは、ルーズベルトの死後のトルーマン、ケネディ大統領暗殺のあとジョンソン、ニクソン大統領辞任のあとフォードが、それぞれ副大統領から大統領に昇格してトップとして仕事をしています。

副大統領はアメリカ上院議会の議長を兼務します。ただし副大統領自身は議員ではありませんので、通常の議事進行は、上院議長代行が行い、可否同数の場合のみ均衡を破る1票 (議長決裁票、tie breaking votes) を投じるという形です。最近だとトランプ大統領が指名したベッツィ・デボス氏教育長官の承認で賛否が同数となり、マイク・ペンス副大統領が票を投じ、承認を決定しました。実は閣僚の指名が副大統領の議長決裁票で承認されたのは史上初めてということで、本当に副大統領の議長としての仕事は珍しいといっていいでしょう。

それ以外にも大統領の執務を細分化し、大統領に代わって政権チームや議会との交渉役など、最近の副大統領は以前に比べると忙しくなっていると言われます。でも一番大事な仕事は何かあった時の大統領の代役ですから、自分自身が常に健康でいることが最大の日常業務と言えなくもありません。

副大統領にも公邸があります。
Number One Observatory Circle(添付画像参照)
と呼ばれるホワイトハウスから少し離れたところにある、アメリカ海軍天文台の敷地内にあります。
これと別にもちろん自分の家に住む副大統領もいます(最近だとオバマ政権のバイデン副大統領)。

>大統領に代わって副大統領がアメリカを仕切った事例って過去にあるのでしょうか?
あります。有名なところでは、ルーズベルトの死後のトルーマン、ケネディ大統領暗殺のあとジョンソン、ニクソン大統領辞任のあとフォードが、それぞれ...続きを読む

Q自民党と民主党と自由民主党の違い

自民党、民主党、自由民主党はそれぞれ別の党なんですか?
蛇足いたしますが、自民党は[自]由[民]主[党]だから自民党なのか、
民主党は自由[民主党]だからそれを略して民主党なのか、
それとも自民党、民主党、自由民主党は一つ一つが全部違う党として存在しているのか、ということです。
無知ですみません。

Aベストアンサー

自民党は「自由民主党」を略した言い方です。
民主党はそのまま、「民主党」です。

つまり、「自由民主党(自民党)」と「民主党」という2つの党が存在していることになります。

Qアメリカの副大統領って仕事あるのですか?

アメリカ共和党の副大統領候補に女性が名乗りを挙げて話題を呼んでいます。

ところでフト疑問に思ったのですが、副大統領って毎日何をしているのでしょうか?

何となく、万一大統領に何か問題があって執務が取れない時に、代わりに大統領職を行なう 「補欠」 のようなイメージがあります。

たしかケネディ大統領が暗殺された時に、当時のジョンソン副大統領がその任に当たったはずです。 (そのお陰で、暗殺の真の黒幕はジョンソン氏だったとする仮説もあります)

でも大統領が健康で何も問題無い時の副大統領って一体何をしているのですか?

実際に大統領の政策の補佐をするのは、○○担当大統領補佐官という人たちが多くいると思うし、また副大統領と言っても、大統領の了解を得ないで勝手に政治活動をするわけにはいかないと思うのですが ・・・

ちょっと疑問に感じました。

Aベストアンサー

 クリントン大統領のときの、ゴア副大統領はクリントン政権の環境問題について、主導的役割を果たしていました。

 1997年の地球温暖化防止京都会議(COP3)で京都議定書がまとめ上げられたのは、議長国日本をサポートしたゴア副大統領の政治力のおかげ。

<蛇足>
 ブッシュよりもゴアが沢山票を取ったのに、疑惑のフロリダ選挙で負けて、民主党政権からブッシュの共和党政権になったため、9・11が起きて、巨額の軍事費をどぶに捨てた。

 浪費した軍事費の半分でも、環境対策に使い、10分の1でも発展途上国の貧困・農業対策(=環境対策)に使っていたら、石油高・食糧高・金融危機(=防衛費の垂れ流し対策として、赤字国債の消化と税収増をのために、好景気を国策で無理に持続。)は起きなかったか、もっとましになっていた。

Q民主党と自由党と保守党と社民党と共産党VS自民党の外交政策の違いとは?

 自民党の外交政策(とよべるかわからないですが)は、いろんなところで論じられるのでわかってきましたが,民主党や自由党などの自民党以外の外交政策というのは、自民党とはちがうものなのでしょうか?ちがうとしたら、どの点がちがうのでしょう?
 例えば,対中国・対韓国にたいする戦争責任の問いへの回答、集団的自衛権に関する対アメリカとの関係などはどうなっているのでしょうか?
 特に,党首の考え方を知りたいので,過去の発言に関するものでもいいのでおしえてください。

Aベストアンサー

外国の方々との生易しくない(!)ディスカッションの準備にに私のような素人の情報提供を参考にしていただくのは畏れ多くて逃げ出したい気分です。

補足頂いたなかでの御質問内容については信頼できる活字となった資料が手許にありませんので少なからず私の主観が含まれてしまいます。13toraさんの賢明な御判断による取捨選択を期待するばかりです。重ねて告白しなければなりませんが、各党の集団的自衛権の捉え方についてはあまり関心を持っておりませんでした。私が付け焼刃の見識不足である事を御承知置きください。

各党とも、集団的自衛権の行使が憲法解釈上認められない、という点では異論がないようです。御指摘の通り、自民、自由、民主の各党は国際問題において日本が果たすべき役割や期待は大きいと考えており、自国の防衛だけに専念していられる立場ではないという点では一致しているようです。しかしながら、与党側の公明党が否定的である為に小泉首相でさえ避けて通れぬものとは明言できない状況で、民主党などは党内で意見が割れており鳩山代表も立場上何も言及できないでいます。しかしながら、小沢党首や扇党首を含めて実務を意識しているこれらの人々は憲法を改正してでも国際社会での責任を果たす為に必要な事と考えているように思えます。国際問題に対して真剣に具体策を考える立場を採る人は国民受けする理想論などを語ってはいられない、という本音のように感じています。

同様に、戦争責任の問題については、外野でヤジ将軍のあいだは好き放題に発言できますが政権与党となって関連諸問題を意識した時にはかなりのトーンダウンが余儀無くされるのではないかと思っています。社会党連合政権の折にも村山首相はほとんど何も出来ませんでした。日韓共同宣言で過去の国策の誤りを認めたにも拘わらず日韓関係の問題が解消していないのは実務が伴わなかった為だと思っています。アメリカとの同盟関係が厳然として存在している中で対中国、対韓国の態度が意のままにならない事情もあるでしょう。そもそも事実上のアメリカとの軍事同盟そのものがかの国にとっての脅威なのでしょうから、対米関係と切り離して態度を決める事は不可能です。
自国のアイデンティティーを主張すべき、とする政党は、政権を握った時に対米関係で苦慮する事は明らかでしょう。その一点においては正当な主張であってもバランス感覚を欠いていては現実味がありません。戦争責任問題の解決は政党が変わる事よりも、時代のタイミングでなされるものだと思います。自民政権でも革新政権でも大差ないと思います。

最後に、外務省はお役所ですから、政府方針で決まった事を忠実に遂行して頂きたいものです。あまり自己主張してもらっては困ります。はは。

後半、完全に私見になってしまいました。ちょうど参議院選挙期間で新聞にはいろんな意見が載ってます。この回答もそんな様々な意見の一つとして御参考になれば幸いです。

長々と駄文で失礼しました。

外国の方々との生易しくない(!)ディスカッションの準備にに私のような素人の情報提供を参考にしていただくのは畏れ多くて逃げ出したい気分です。

補足頂いたなかでの御質問内容については信頼できる活字となった資料が手許にありませんので少なからず私の主観が含まれてしまいます。13toraさんの賢明な御判断による取捨選択を期待するばかりです。重ねて告白しなければなりませんが、各党の集団的自衛権の捉え方についてはあまり関心を持っておりませんでした。私が付け焼刃の見識不足である事を御承知置き...続きを読む


人気Q&Aランキング