国際政治における相互依存について是非とも教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

抽象的過ぎて、何も言うことができません。


とりあえず、山本吉宣『国際的相互依存』(東京大学出版会)をお読みになり、その上で、何が知りたいのかを明らかにして下さい。

本を読むことをおろそかにしていては、何も情報は入ってきません。
下記URLで、相互依存に関するデータを調べてみてはいかがですか?

参考URL:http://webcat.nacsis.ac.jp/
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q【政治と経済と賄賂】政治は民主主義。経済は資本主義。政治家は政治と経済の橋渡しをするのが仕事。

【政治と経済と賄賂】政治は民主主義。経済は資本主義。

政治家は政治と経済の橋渡しをするのが仕事。

言い換えると、

政治家は民主主義と資本主義の橋渡しをするのが仕事ということになる。

で、

政治家は資本主義の大資本家の言うことを聞いて政治をやる方が、資本がない貧乏人の意見を聞いて弱者を助ける政治をやるより国のGDPは高くなり、大資本家の言うことを聞いてる方が国は成長してみんなハッピーになる。

要するに政治家は賄賂をたくさんくれる人の意見を優先して政策でやっていくと自ずと国は成長する。

逆に貧乏人の意見を聞いて政策を打ち出して実行しても国になんらメリットがない。

だから、賄賂をたくさんくれる人の意見を優先して聞くことは政治家にとってもこの国に対してもメリットだと思いました。

どう思いますか?

賄賂が一種の大資本家のバロメーターだったので日本は著しい経済成長が出来ていたのでは?

それを平等主義やら言って弱者救済政策を打ち出し、弱者の何の金にもならない意見を聞き、成長率が落ちた。

違いますか?

政治家は賄賂を貰ってなんぼだと思う。賄賂を貰うことによって賄賂を渡す資本主義に競争原理が働き賄賂の額が上がっていって、最後に払えた大資本家の意見を政治に取り入れるのがこの国の最もスマート(賢い)政治だと思います。

【政治と経済と賄賂】政治は民主主義。経済は資本主義。

政治家は政治と経済の橋渡しをするのが仕事。

言い換えると、

政治家は民主主義と資本主義の橋渡しをするのが仕事ということになる。

で、

政治家は資本主義の大資本家の言うことを聞いて政治をやる方が、資本がない貧乏人の意見を聞いて弱者を助ける政治をやるより国のGDPは高くなり、大資本家の言うことを聞いてる方が国は成長してみんなハッピーになる。

要するに政治家は賄賂をたくさんくれる人の意見を優先して政策でやっていくと自...続きを読む

Aベストアンサー

賄賂ではなく票でしょう。
票をもらって政治家でいる限りにおいては、賄賂以上の利権や私欲を満たすことが出来ます。
賄賂でどうのこうのやっていた時代は、田中角栄や中曽根、竹下などの金権政治だった時代です。
大資本家ということならば、今は経団連です。自民党や政府と一蓮托生の仲ですから、お互いの利益を貪る政策を実行します。

Q尖閣諸島に移住したいので、ご存知の方、是非とも教えてください。

石垣市の尖閣諸島にあります魚釣島若しくは久場島に移住したく考えております。
つきましては、これらの土地の所有者は誰で、その方はどこにおられるのですか。
その所有者と賃貸借契約を締結させていただきたく、交渉の問い合わせをしたいので、連絡先等ご存知の方、ご回答くださいますよう宜しくお願いいたします。
魚釣島の場合、住所は沖縄県石垣市字登野城です。

Aベストアンサー

魚釣島、久場島の民有地は日本国政府が借り上げています。ですので無理でしょう。

Q最近の国際政治&国際情勢

最近の国際政治や国際情勢で調べてみると興味深いものがありましたら教えてください。できれば、おすすめ理由も教えていただければ幸いです。

Aベストアンサー

(1)西ヨーロッパ諸国の移民流入問題と言語政策

(2)ブッシュ政権になってから(NYテロ以降か?)政治的、軍事的、経済的な挑発行為/あるいは孤立主義

特に(2)は日本に直接影響を与え、日欧とも警戒、「ニッポン、チャ、チャ、チャ」とかやってる場合じゃなくなるかもしれない....

Q1930年代の国際政治史と日本の政治との関わり

国際政治史の本を読んだんですが、以下の項目がよく分からなく、それぞれの繋がりもよく分かりませんでした。
1.ナチス政権の成立
2.日本の内政と外政(1930年代前半)
  ⇒強行路線の勝利~軍部・右翼の台頭~
  ⇒満州事変
  ⇒政党内閣の終了~5.15事件~
3.集団安全保障~仏ソの接近~
  ⇒「東方ロカルノ」ソ連の連盟入
  ⇒仏伊ローマ協定
  ⇒ドイツ再軍備宣言
4.ヴェルサイユ体制の崩壊~独伊接近~
  ⇒英独海軍協定
  ⇒エチオピア戦争
  ⇒ライランド進駐再軍備
5.ローマ・ベルリン枢軸形成~イタリアの外交転換~
  ⇒独伊、接近のはじまり
  ⇒独墺協定
  ⇒スペイン内戦
6.ヒトラーの戦争プラン
  ⇒独に有利な国際政治の展開
  ⇒総統官邸秘密会
7.第2次世界大戦の勃発
  ⇒英仏の宥和政策
  ⇒墺併合
  ⇒ミュンヘン会議
  ⇒チェコスロバキアの崩壊
  ⇒独ソ不可侵条約
8.日本の内政と外交
  ⇒広田内閣
  ⇒近衛内閣
  ⇒末内内閣
9.枢軸国の敗北
  ⇒独の敗北
  ⇒日本の降伏
これらの1つひとつは何とか調べたれたのですが、これらの各項目を全て使って一つの流れに繋げることがイマイチよく分かりません。
上手く、1つの流れに出来る方は教えてください。お願いします。
ちなみに⇒の語群は項目を分かりやすくする為のモノで、これらは無視して下さってもかまいません。

国際政治史の本を読んだんですが、以下の項目がよく分からなく、それぞれの繋がりもよく分かりませんでした。
1.ナチス政権の成立
2.日本の内政と外政(1930年代前半)
  ⇒強行路線の勝利~軍部・右翼の台頭~
  ⇒満州事変
  ⇒政党内閣の終了~5.15事件~
3.集団安全保障~仏ソの接近~
  ⇒「東方ロカルノ」ソ連の連盟入
  ⇒仏伊ローマ協定
  ⇒ドイツ再軍備宣言
4.ヴェルサイユ体制の崩壊~独伊接近~
  ⇒英独海軍協定
  ⇒エチオピア戦争
  ⇒ライランド進駐再軍備...続きを読む

Aベストアンサー

その国際政治史の本には、一つの流れになっていませんでしたか?
その本を読んで繋がりがわからなければ、ここで聞いても分からないはずだし、
回答のしようもありません。質問者が何が分からないのかも分からないし、
この質問では質問者が幼稚園児なのか中学生なのかも分かりません。

それにこういう規定がありますので
[作成依頼目的]占いや翻訳、文章作成等で、疑問点を明記せずに回答者に作業を求める質問。
これらの各項目を全て使って一つの流れにすることを依頼する質問はできません。

Q【政治学】今の政治家は全人口の13%から14%の国民を見て政治をしてますがこれって正しい政治なのでし

【政治学】今の政治家は全人口の13%から14%の国民を見て政治をしてますがこれって正しい政治なのでしょうか?


全国民全ての人が幸せになる政治は現実問題それをしようとしたら国民からの税収より支出の方が増えるので現実問題無理としても1割の上場企業で働く正社員と3%の公務員と1%の経営者の総人口の14-15%の人を対象とした今の政治が本当に正しい政治なのか疑問です。

残りの86-85%の人は14-15%の人に養ってもらっているという感じにしてますがそれはただ単に14-15%の人が優遇されているだけに過ぎません。

それを自分たちが養っていると勘違いしています。

Aベストアンサー

A:>全国民全ての人が幸せになる政治は現実問題それをしようとしたら国民からの税収より支出の方が増えるので現実問題無理としても1割の上場企業で働く正社員と3%の公務員と1%の経営者の総人口の14-15%の人を対象とした今の政治が本当に正しい政治なのか疑問です。

B:>残りの86-85%の人は14-15%の人に養ってもらっている


↑ですが、「正しいか?」というい疑問以前に、事実であるという根拠はあるのでしょうか。



C:>それを自分たちが養っていると勘違いしています。

Cですが、「それ」の内容やAとBとの関係が不明。
(よくある思い付きを垂れ流しているうちに、そもそも何について語っていたかわからなくなるという、バカの文章によくあるミス)


人気Q&Aランキング

おすすめ情報