グッドデザイン賞を受賞したウォーターサーバー >>

Nikon D200を使っています。
TAMRON17-35mm F2.8を使っていたのですが、仕上がりに不満があり、純正のAF-S17-35mm F2.8Dに買い替えてみましたが、大分ましな気がするものの、ピントが合いにくかったり、被写体により向き不向きがあるように感じます。

長くフィルムカメラ(マニュアルフォーカス)を使っていたので、デジタルの描写の感覚についていけないというのもあります。
特に室内でストロボを使用していない(コントラストの幅があまりないような)場面などで、ピントが合いにくく、描写が平面的というか、シャープさがない?背景と人物がのっぺりしてみえるのはデジタルの特性なのでしょうか?
フレアみたいなものが気になる事も多いので、やはりデジタルにはDXレンズを使用すべきなのでしょうか。
TAMRON28-70(80?)F2.8もあるのですが、これもあまり描写に満足していません。

買い換え候補としては、現行で出ている以下になりますが、お勧めがあれば教えて下さい。

AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)

ちなみにオートフォーカスでピントが合いづらいのはカメラの問題でしょうか?
知人にCanonの一番高性能のカメラ+レンズを借りた際、同じ条件でまったくフレームを見なくてもピントが合ったのでびっくりしました。

まとまりのない文章で申し訳ありませんが、ご意見よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

#2の回答者です。



いわゆる「撮って出し」の写真が必要なのですね。でしたら、撮影
モードをモードIIIにしてみてください。IやIIaだとどうしても
「調整を前提」にした写真しか撮れません。それだけでは不満なら、
カスタムモードで微調整するしかないかと。

Canonは「撮って出し」向けに調整してますので、そういう使い方を
するなら、Nikonより向いていると思います。レンズを変えることで、
カラーバランスがそう大きく変わることはありませんよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

度々のご回答ありがとうございます。
シャープやコントラストを入れてしまうということでしょうか。
どうしてもアナログ派なので、カメラについてる便利な機能を使いこなせてないようで。
さっそくテストしてみます!

お礼日時:2007/02/21 22:54

Nikon、特にD100/200ならびに1桁型番のデジタルカメラは、


レタッチソフトで調整することを大前提に絵作りをしていますので、
撮ったままの写真では「平板なしまりのない」絵になります。
また、絵作りの関係上、ピントも一見甘いように見えてしまいます。

しかし、JPGではなくRAWで撮影し、RAW現像ソフトで調整していくと、
見違えるようないい絵になります。ここらへんが、JPGのままでも
それなりに色が出る2桁型番のNikonデジと違うところです。

まずはレンズより先に、RAWで撮ってCaptureNxなどで調整しながら
現像して見て下さい。これだけで不満はかなり解消されるはずです。

なお、ニコンのデジ一眼は添付のソフトだけではRAW現像は出来ません。
CaptureNxなり、PhotoshopなりのRAW現像ソフトを別途購入する必要が
あります。どうしても無料で、とおっしゃるなら、urlからNikonView
をダウンロードすれば、RAWの簡易現像は可能です。これだけでも結構
きれいになりますので試してみる価値はあるかもです。

参考URL:http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
ニコンキャプチャーでRAW現像しているんですが、今度頼まれた撮影が、現場でストロボも使えず、急ぐのでjpegで撮影しその場でCFで渡してと言われ、jpegで撮ったままの画像などとても人に見せられるものではないので、困っている次第です。
jpegからRAWで撮るようになって画質は大分改善されましたが、シャープを入れるのが当たり前になっているのが、実際どうなのかなとも思いまして・・・。

お礼日時:2007/02/16 23:45

私は、デジタル一眼レフに関しては、キヤノンオンリー(EOS1DM2、5D、KissDX)で他社の事は解りかねますが、仰せのとおり階調描写においては、今だ、銀塩に一歩及ばずと感じます。


特に、フラット光で光量が充分でない(曇天の早朝など)時は、立体感の乏しいフラットな写真になります。

レンズに関しては、古い銀塩設計だから最新のデジタル対応だからと言った差異は、私には解りません。
ですから、DXレンズと言えども、基本的にはAPS-Cサイズのイメージサークルに合わせたレンズであって、画期的に不満が解消するとは思えません。

AFに関しては、確かに苦手とする被写体はありますが、ニコンが特段劣るとは思えません。
まぁ、USMが一発で決まるところ、サイドパーティー製だと行きつ戻りつ最後はギブアップなんて事は有ります。

何か、此方も纏まりの無い回答でご容赦下さい。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
デジタルの性質上しょうがないものなのですね。
自分の技術不足のせいかと思っていたので、ちょっと安心?しました。
色々レンズを買い替えて、高い勉強代を払う事にならずに済みました。

お礼日時:2007/02/16 23:38

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qこんにちわ。ニコンD200(中古)とD90(新/中古)のどちらを買おう

こんにちわ。ニコンD200(中古)とD90(新/中古)のどちらを買おうか悩んでます。ボディ購入です。

▼これまでのカメラ
・Nikon_FM2(レンズは昔の短焦点AFニッコール24mm、50mm) 5年ほど使用
・RICOH_GX200 2年ほど使用
▼これから撮りたい主な被写体、用途
・ネコ(屋内ペット)と海外旅行先の風景・街並み
・写真を猫ブログやphotohitoに載せて遊ぶ
・ハイビジョン液晶テレビでときどき写真を観る
▼予算
・5~6万円(中古はカビや故障でなければ、全く気にならない)
▼状況
 フィルムカメラ(FM2)はインテリア以外としてはもう使うことはなく、GX200もコンデジのレンズの暗さに限界を感じて、別のカメラ購入を決意。手持ちのAFニッコールレンズを使用したいので、ニコンのデジイチ購入を検討しています。最初は何となく自分にはD90が妥当かなぁと思ってましたが、店頭でD300やD700の色の階調の細やかさとプロが撮った写真っぽい描写力にびっくり。ただ10万円も出せないなぁと思っていたら、D200が中古で手ごろな値段で数多く出ているのを知りました。どちらの値段も5~6万で、買うのを決める前により深く比較検討したいと思っております。
▼比較
D90は、HDMI端子接続、高感度に強いなどのメリット。D300やD700などと比べると、階調が少なくベタッとした印象。おそらくD200と比べてもベタッとしてるかも(?)。
D200は、D90と比べて写りがや階調が細やかっぽいのと、多機能で色々遊べそうなのがメリット。やや眠い写りとHDMI端子でないこと、高感度に弱いのがデメリットっぽい。

自分で調べてざっくりこんなイメージを持っているのですが、自分の認識が不十分じゃないかと疑心暗鬼です。特に重視したいのは画質で、実際に同じ条件で撮った場合、D200の画の方が、D90よりもいい感じなのかどうか等を知りたいです。画が大して変わらないのであれば、HDMIにもつなげられるD90の方が結局いいのかも、とも思ってしまいます。今のところ7:3くらいでD200に傾いておりますが、両者の特徴などまだ他に見落としている部分などありましたら、ご教示頂ければ幸いです。

また中古を買う際に気をつけなければならないポイントなども、教えて頂けるとありがたいです。どうぞよろしくお願いします。

こんにちわ。ニコンD200(中古)とD90(新/中古)のどちらを買おうか悩んでます。ボディ購入です。

▼これまでのカメラ
・Nikon_FM2(レンズは昔の短焦点AFニッコール24mm、50mm) 5年ほど使用
・RICOH_GX200 2年ほど使用
▼これから撮りたい主な被写体、用途
・ネコ(屋内ペット)と海外旅行先の風景・街並み
・写真を猫ブログやphotohitoに載せて遊ぶ
・ハイビジョン液晶テレビでときどき写真を観る
▼予算
・5~6万円(中古はカビや故障でなければ、全く気にならない)
▼状況
 フィルムカメラ(FM2)はインテリア以外と...続きを読む

Aベストアンサー

あー、すみません。またまた遅れてしまいました^^;

肉漢のほうはメンバーですが、連絡しないとブログ開設されないということでブログは伸ばし伸ばしになっておりました。nicoで登録してあります。ぜひ教えてください。僕は底辺ですからきっと知り合いは居ないと思いますよ。きっと、僕のほうが参考にしたくなるような先輩ばかりだと察します。

>その主催者をはじめ他の出品者の方々の上手さに唖然。。。

他の方は一眼レフというアドバンテージもあったのでしょうね。コンパクトデジカメのパンフォーカス気味な写真に慣れていると、立体感のある一眼の描写はインパクトがデカいですね。そして、光の状態にも差があるかもしれません。

>とは思いつつも、やっぱプロ・写真家の方ってほんと上手いですよねー

ですね。僕なんかは予め希望の条件にセッティングして撮る分野なので、動物やスナップは素人同然です^^;
モノと違って手本を見ても同じに撮れないので、経験と練習あるのみという感じですね。筋トレと球技の違いみたいです。

僕も最近柔術で股関節を痛めてしまい、少しトレーニングを休んます。案の定整形外科じゃ異常なしなので、鍼にいこうかカイロに行こうか考え中です。

あー、すみません。またまた遅れてしまいました^^;

肉漢のほうはメンバーですが、連絡しないとブログ開設されないということでブログは伸ばし伸ばしになっておりました。nicoで登録してあります。ぜひ教えてください。僕は底辺ですからきっと知り合いは居ないと思いますよ。きっと、僕のほうが参考にしたくなるような先輩ばかりだと察します。

>その主催者をはじめ他の出品者の方々の上手さに唖然。。。

他の方は一眼レフというアドバンテージもあったのでしょうね。コンパクトデジカメのパンフォーカス...続きを読む


人気Q&Aランキング