ボスニア紛争についてなのですが、あまり背景が詳しく解らないのですが、クロアチア人とイスラム人対セルビア人の内戦でしたよね?セルビア人は独立に反対するものの、ほかの民族は独立志願でしたよね?それくらいしか解らないのですが・・・・。そしてアメリカのNATO軍はなぜセルビア人につくのではなく、クロアチア、イスラム側に着いたのでしょうか>彼らが、援助をしようとする裏の背景には何があったのでしょうか?教えてください。またこれに関する、初心者用??の解りやすい本もあればお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

NATOが軍事介入した理由は、ボスニア・ヘルツェゴビナ紛争で、民族・宗教による対立で異民族・異教徒に対する集団的殺害・拷問・強姦その他の暴力を終結させるためである。

NATOの攻撃の対象がセルビア軍とセルビア人武装勢力だった理由は、NATOは、ボスニア・ヘルツェゴビナ紛争でセルビア軍とセルビア人武装勢力がクロアチア人武装勢力とボシュニャク人武装勢力に対して優勢であり、セルビア軍とセルビア人武装勢力の支配下で、セルビア軍とセルビア人武装勢力がクロアチアとボシュニャク人に対して、集団的殺害・拷問・強姦その他の人道犯罪を繰り返しいると判断したからである。

政治的な質問は、慰安婦や南京事件の質問と回答を見てもわかるように、質問者や回答者の感情やイデオロギーのバイアスがかかり、質問者や回答者の政治的意見の表明、プロパガンダ、デマゴギーに利用される事例が多いので、テーマについて異なる観点・多様な側面から包括的に認識し検証し考える姿勢が必要である。

Wikipedia→ユーゴスラビア
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A6%E3%83%BC% …
Wikipedia→ユーゴスラビア紛争
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A6%E3%83%BC% …
Wikipedia→ボスニア・ヘルツェゴビナ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%82%B9% …
Wikipedia→ボスニア・ヘルツェゴビナ紛争
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%82%B9% …

Wikipedia→Yugoslavia
http://en.wikipedia.org/wiki/Yugoslavia
Wikipedia→Breakup of Yugoslavia
http://en.wikipedia.org/wiki/Breakup_of_Yugoslavia
Wikipedia→Bosnia and Herzegovina
http://en.wikipedia.org/wiki/Bosnia_and_Herzegov …
Wikipedia→History of Bosnia and Herzegovina
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Bosnia_a …
Wikipedia→War in Bosnia and Herzegovina
http://en.wikipedia.org/wiki/Bosnian_War

Google.co.jpで「ボスニア・ヘルツェゴビナ 紛争」を検索
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%9C …
Google.comで「Bosnia and Herzegovina War」を検索
http://www.google.com/search?hl=en&q=Bosnia+and+ …
Google.comで「Bosnia and Herzegovina Conflict」を検索
http://www.google.com/search?hl=en&q=Bosnia+and+ …

アメリカのNATO軍という認識は誤り。アメリカはNATO(北大西洋条約機構)の構成国の一つである。

NATO
http://www.nato.int/
Wikipedia→NATO
http://en.wikipedia.org/wiki/NATO
Wikipedia→北大西洋条約機構
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E5%A4%A7% …


バルカン半島、ユーゴスラビアの歴史に関する参考文献
『新版世界各国史(18) バルカン史』-柴宜弘-山川出版社
『バルカン近代史』-ディミトリ・ジョルジェヴィチ-刀水書房
『図説 バルカンの歴史』-柴宜弘-河出書房新社
『ユーゴスラヴィア史』-スティーヴン・クリソルド-恒文社
『ユーゴスラヴィア現代史』-柴宜弘-岩波書店

ユーゴスラビアの崩壊過程に関する参考文献
『ユーゴスラビアの崩壊』-ミーシャ・グレニー-白水社
『モザイク国家 ユーゴスラビアの悲劇』-徳永彰作-筑摩書房
『ユーゴ紛争 多民族・モザイク国家の悲劇』-千田善-講談社

ユーゴスラビア崩壊過程での武力紛争に関する参考文献 注:下記の文献はアメリカ批判の立場である。
『ユーゴ紛争はなぜ長期化したか 悲劇を大きくさせた欧米諸国の責任』-千田善-勁草書房
『軽い帝国 ボスニア、コソボ、アフガニスタンにおける国家建設』-マイケル・イグナティエフ-風行社
『人道的介入 正義の武力行使はあるか』-最上敏樹-岩波書店
『ドキュメント 戦争広告代理店』-高木徹-講談社

Amazon.co.jpで「ボスニア・ヘルツェゴビナ」を検索
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_ss_b/503-348579 …
Amazon.comで「Bosnia Herzegovina」を検索
http://www.amazon.com/s/ref=nb_ss_b/103-3709485- …


補足
真実は何かを知りたいなら、自分で調べ・考え、自発的に努力し成果に結びつける姿勢、テーマについて異なる観点・多様な側面から包括的に認識し検証し考える姿勢、メディアリテラシーを獲得するための自己努力をが必要である。答えや結果を求め、何が正義・正解かを教えを求めることは自分の能力向上にはならず洗脳やロボット化に結びつきやすい。
政府や国際機関が公開している統計、企業が公開している有価証券・財務報告書、著名な統計サービス企業・団体の統計など、正確性が高い一次資料を調べることが、正確性・信用性が高い情報を入手する方法である。
プライベートサイトで、具体性や客観性が無い主観語・抽象語だけで表現をしている場合は、客観性や具体性を持って調査・検証する発想が無い人が思い込みで表現しているか、何らかの意図があって故意に抽象的に表現しているかのどちらかで信用性は無い。
具体的な表現があっても、一次資料の出典を示していない場合は、正確性・信用性は低い。一次資料を引用していても、論者の主張や結論に都合よい部分だけを意図的に抜粋している場合があるので、引用するデータの部分に偏りがあるか、必要なデータを過不足無くバランスを取って引用しているか、検証することが必要である。
ネットには真偽不明の情報があふれていて、事実ではない情報、偏った情報、虚偽の情報、誤認・誤解・偏見を真実と思い込んでいる情報、プロパガンダ・デマゴギーのための情報もあるので、あらゆる情報に対してメディアリテラシーを意識して対処することが必要である。
    • good
    • 1

旧ユーゴを構成した主要民族は、全て同一民族でした。


同一民族は、一カ国に統合すべきとの考えで、ユーゴスラビアはできました。
しかし、異民族に千年の長きにわたり支配されてきたため、統合後その差異がめだち、特にクロアチア人とセルビア人の対立が、チトー大統領の死後本格化します。

このころ、東西ドイツが統合し、ドイツが積極的に東欧情勢に口をだすようになりました。
ドイツは、かつてドイツ圏に属していたスロベニアとクロアチアの一方的独立を承認し、それに反対したセルビアに対してNATO軍の出動で対処させました。
アメリカもNATOに加盟していますし、セルビアが歴史的にもロシアとの関係が深いため、アメリカは、NATO軍として対セルビア戦に踏み込みます。
アメリカやNATO諸国は、セルビア側を一方的に非難し、クロアチアによるセルビア人虐待や民族浄化には、目を瞑りました。
特に問題となったのが、クロアチア国内で、セルビア人が多数派を占めるクライン地方から、セルビア人を一掃しようとしたクロアチア軍に対し、ユーゴ連邦軍が阻止に出たのを、NATO軍が阻止した事でした。
この事から、セルビアでは、一切の妥協が、民族存亡の危機になるとの考え方が生まれ、NATOとの敵対を深めます。

ボスニアの場合、当初クロアチア系、ムスリム系、セルビア系の三つ巴の対立になっていました。
その中で、セルビア系が有利な状況になると、ドイツは、クロアチア系とムスリム系との同盟に積極的に介入します。
これは、ボスニア地区もドイツの勢力下におくために行われました。
(ボスニアは、オーストリアの領土でした)
これが成功し、NATO軍がボスニアへも干渉する事になります。

アメリカがボスニアでムスリム勢力に味方したのは、ドイツとの関係もありますが、当時においては、ムスリムの脅威よりも、共産主義撲滅を主目的としていたためです。

ムスリム勢力は、その前のアフガニスタンの成功とこのボスニアでの成功をきっかけに、イスラム原理主義が拡大してゆきます。

なお、旧ユーゴのうち「マケドニア」は、独立を望んでいませんでした。
むしろセルビアに捨てられる形での独立となりました。
    • good
    • 1

『紛争と難民 緒方貞子の回想』(集英社、2006)から引用します。

「ユーゴスラヴィア社会主義連邦共和国の解体で、同国の主要民族であるセルビア系、クロアチア系、ムスリム人間の権力闘争が表面化したことが、そもそもの始まりである。」1991年にセルビア系のスロヴェニアが独立した。次にクロアチアが独立を宣言すると事態は激変しバルカンは泥沼となった。「この紛争の特徴は、三民族いずれもが、他民族を支配できないならば、自民族だけの共和国建設をめざし、他民族の住民を強制退去させたり、民族ごと根絶しようという目的をもっていたことである。まさに民族浄化の戦争であった。」「何世紀もの間、社会的に不公正な扱いを受けてきたという怨念、自己の民族が支配権を握りたいという野望、見境のない軍事力と暴力の行使、より強大な権力や政治的独立への執着など、紛争の原因は多岐にわたっていた。」とあります。宗教的にはベオグラードのあるセルビア地方はギリシャ正教、サラエヴォのボスニア地方はイスラム教(15世紀以来400年間トルコの支配下)、商都ザグレブのクロアチア地方はカトリック(オーストリア、ハンガリーの勢力下にありカトリックとラテン文字を受け入れる。)となっている。以上が主な背景だと思われます。続きをどなたか宜しくお願いします。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q【アメリカ】アメリカのロサンゼルス州? ロサンゼルスって州ですか? まあいいや。 アメリカのロ

【アメリカ】アメリカのロサンゼルス州?

ロサンゼルスって州ですか?

まあいいや。

アメリカのロサンゼルス州が全米で2番目に人口が多い都市だそうですが、(380万人)1番多い都市?州ってどこですか?

ニューヨーク州ですか?

ニューヨークって州??

Aベストアンサー

ロサンゼルスは「市」ですね。カリフォルニア州にあります。
「市」で人口のトップはニューヨーク市(817万人)

「州」で人口のトップはカリフォルニア州(3800万人)
2位はテキサス州(2600万人)

Qアンゴラ内戦

アンゴラの内戦について質問なのですが、ポルトガルの独立以来アンゴラの民族同士の争いを利用して天然資源を獲得しようとしたソ連とアメリカの内戦と聞きましたが、さらなる詳細を知りたいと思います。
しかし、なかなかこの内戦の本がなく困っています。どなたか、この内戦についての説明をしてくれる方、もしくはこの内戦についての初心者にはもってこいの本をご存じなたか教えてください。ちなみに洋書でもかまいません。

Aベストアンサー

Angolan Civil War
http://en.wikipedia.org/wiki/Angolan_Civil_War

日本語版ではかなり端折った説明になっています。

アンゴラ内戦
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B4%E3%83%A9%E5%86%85%E6%88%A6

Q日本で最も知名度の低いアメリカの州って?

さいきん何かの新聞記事で「コネチカット州」と書かれてるのを見て「アメリカにそんな州があったのか…」と変な感心をしてしまいました。はずかしながら僕にとって初めて知ったアメリカの州でした。もしかしたら僕がまだ知らない州がほかにあるかもしれません…と思って州の一覧の載ってるサイトを検索して見たら、やっぱり見たことも耳にしたことのない州の名前がいくつかありました。
僕の中で三つ「日本において有名な(知名度の高い)アメリカの州」を選ぶとなると「テキサス・カリフォルニア・ハワイ」といったところでしょうか。
では逆に日本人にとって最も知名度が低い(なじみの薄い)と思われるアメリカの州はどこになるんでしょうか。「…だと思う」といった回答でいいんで教えて下さい。

Aベストアンサー

 州の一覧の載ってるサイトを検索して見たら、やっぱり見たことも耳にしたことのない州の名前がいくつかありました。
 
  ・デラウェア(葡萄でも採れるのかな?)
  ・メーン(羊が鳴いているのかな?)
  ・ロードアイランド(道路だらけの島?)
  ・ネブラスカ(・・・?)

などが知名度は低いかな、と思います。

#5さんの蛇足を含めムダ知識が増えて、少し幸せ・・・

Qコンゴ内戦現状

コンゴ内戦についての質問なのですが、1998年から現在まで続いているコンゴ内戦ですが、2001年にローランカビラが暗殺され、彼の息子ジョセフカビラが就任後から、現在までのコンゴ内戦について詳しく教えていただけるかたいらっしゃいますか?
ネット検索で、2001年までの内戦の経緯はある程度把握できたのですが、現在の状況があまりよくわからないです。
最近のテレビで見た限り、ンクンダ将軍という反政府組織が政府に対抗しているらしいのですが、ローランカビラの時代のときに内戦に加入していたウガンダ、ルワンダ、ブルンジ、アンゴラ、ナミビアなどの国々は完全撤退しているのでしょうか?また、上記の将軍率いている反政府組織というのは、ジョセフカビラに対抗しているコンゴ内の反政府組織でしょうか?(ローランカビラが大統領就任後にコンゴ内で反発があったような、、、)それとも数年前みたいに、ウガンダやルワンダのようなツチ族を支援していた国々がバックアップした反政府組織なのでしょうか?

これらのことも踏まえ、どなたか詳しい方おしえてください。
またこれに関する本やサイト(wikipedia以外の詳しいサイト)がありましたら、お願いします。

コンゴ内戦についての質問なのですが、1998年から現在まで続いているコンゴ内戦ですが、2001年にローランカビラが暗殺され、彼の息子ジョセフカビラが就任後から、現在までのコンゴ内戦について詳しく教えていただけるかたいらっしゃいますか?
ネット検索で、2001年までの内戦の経緯はある程度把握できたのですが、現在の状況があまりよくわからないです。
最近のテレビで見た限り、ンクンダ将軍という反政府組織が政府に対抗しているらしいのですが、ローランカビラの時代のときに内戦に加入していたウガンダ...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。

ウィキペディアでも日本語のページは現状を伝えるのに追いついてないみたいですね。

英語ですが、BBCニュースのHPトップでは最近のメインテーマのひとつになっています。下記はニュース扱いではなく特にDRコンゴの変遷に特化した年表です。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/1072684.stm
もちろん、国の基本情報などもリンクページで読めます。

私も今から読むところで、「詳しく説明」まではできませんが、参考になればと思い慌てて投稿しました。

参考URL:http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/1072684.stm

Qアメリカの州について

アメリカの州について
初歩的な質問で恐縮なのですが、「ニューキャロライナ州」と「ノースキャロライナ州」は同じ州を示しておりますでしょうか?
アメリカの州について調べていたところ、あるリストでは「ニューキャロライナ州」があって、「ノースキャロライナ州」がなく、別のリストでは「ノースキャロライナ州」があって、「ニューキャロライナ州」はありませんでした。
どちらかが誤りでしょうか。または同じことを示してますでしょうか?お分かりになる方がいらっしゃいましたら教えてください。

Aベストアンサー

アメリカ合衆国の州では「ノースカロライナ州」が正しく、
「ニューカロライナ州」ではありません。
ついでにいえば、もうひとつ、「サウスカロライナ州」があります。

なお、州名以外では、店の名前などにNew Carolina
というのはあったりします。

QロシアがEU及びNATOに加入する可能性は?

ロシアがEU及びNATOに加入する可能性は?

軍事力も所詮、経済力に比例すると思います。
従って中国の経済成長が今後も続づき、近い将来ロシアが中国に併合される危険性は十分にあると思います。
その場合、ロシアはEU及びNATOに助けを求め、EU及びNATOもOKすると思います。

日本としてはロシアがEU及びNATOに加入すると北方領土交渉は今以上に困難になると思うのですがどうでしょうか?

Aベストアンサー

ロシアがですか?
これはビックリ!面白いですね~(こういうノリで許されるでしょうか?)。

ロシアは一時準加盟国扱いされたこともありましたから、かつてほど「NATOなんて大嫌い」ではなくなったのでしょう。
でも、バルト3国がEUやNATOに加盟する時には、ロシアに気を遣ったデリケートな交渉であったような気が……。
結局新冷戦時代と言われて、グルジアあたりでロシア対NATOの緊張状態が続いていますから、やっぱり「近い将来」ってのはナシだと思います。

それに中国はダルフールでも分かるように、隣国でなくとも欲しいものはとりに行ってるので、しばらくはローリスク・ハイリターンなところから責める路線は変わらないのではないかと。

ただ、併合しなくても自国の利と見るや勝ち馬に乗る両国ですから、どちらかにでも弱腰を見せたらこれはコワイと思います。
(深い考察でないので、それなりに流してください)

Qアメリカで まぁいいなー と思う州といったら、どこをイメージしますか?

アメリカには50の州がありますが、皆さんが「まぁいいなー」と思うのはどの州ですか?

アメリカにない場合は日本の州でも結構です

Aベストアンサー

オレゴン州です。
旅行した時に知ったのですが、売上税(消費税)がゼロパーセントでした。
今でもゼロパーセントなのかな?

Q以下のような”紛争”で、小額裁判で勝てますでしょうか?

以下のような”紛争”で、小額裁判で勝てますでしょうか?

・発生日時: 2008年6月28日
・事案: 公営のキャンプ場に”日帰り”入場する際、グループリーダーに言われるまま2500円を
     支払ったが、その後、正規料金は1000円であることが判明。(他にもう一名「Aさん」も
     同じ状況。)
     更に、もう一名(Bさん)も日帰りで来ていたが、Bさんはリーダーの”金銭疑義”を
     理由に支払わず。)
     この程度の金額なので、放置していたが、このリーダーには他に”金銭疑惑”が多数あり、
     先週この公営キャンプ場の主である町役場に当日の売上げ記録を調べてもらったところ
     当日の”日帰り”の売上げは2000円であることが判明。
・事実: 本来、キャンプ場には受付に個人個人が支払いに行くのがルール。ただし、当日はグループ
     による貸切で、一泊3000円は同人物が徴収。我々3名は日帰りなので、別途料金を支払った。
     事実として、同人物は2名分5000円を徴収し、キャンプ場には2000円のみ支払った。
     売上げ記録には、”デーキャンプ=2000円”とあるだけで、”何人分”との記録はない。
・推定: 同人物が、本来1000円/一人と知っていながら、2500円を搾取した詐欺
     さらに、デーキャンプ3名を把握していながら、2人分しか支払わなかった”罪?”
     (後者については、支払っていないのはBさんなので、罪となるか?ただし、Bさんは
      1000円の徴収ならば、ちゃんと支払っていたであろうと推定される。結果として、
      キャンプ場は1000円の売上げ減となった。)
・証拠: 当日の売上げ記録(ただし、役場ではなく、キャンプ場が保管)
     町役場に調査結果を尋ねた時の電話の録音(当然、担当者の氏名も分っている)
     Aさん・Bさんの証言(支払い/未払いの事実確認)
     私およびAさんは領収書を受け取っていないので、ありません。

上記にも書きましたが、この人物には多数の金銭疑義(いずれも数千円~数万円/一回)がありますが、これだけ明確な証拠があるのはこの件だけ(他は調べていない)。
非常に不誠実な人間で、他の疑義を追求しても当然認めず、指摘した人間を誹謗中傷するしまつ。

”罰を与える”という意味で、小額裁判(詐欺罪の追求ではなく、私の分だけ、1500円の返還要求)しようかと思いますが、こんな”子供の喧嘩程度の事案、本当に小額、領収書がない”状況でも、小額裁判で勝てますでしょうか?

以下のような”紛争”で、小額裁判で勝てますでしょうか?

・発生日時: 2008年6月28日
・事案: 公営のキャンプ場に”日帰り”入場する際、グループリーダーに言われるまま2500円を
     支払ったが、その後、正規料金は1000円であることが判明。(他にもう一名「Aさん」も
     同じ状況。)
     更に、もう一名(Bさん)も日帰りで来ていたが、Bさんはリーダーの”金銭疑義”を
     理由に支払わず。)
     この程度の金額なので、放置していたが、このリーダーには他に”金銭疑惑”が...続きを読む

Aベストアンサー

全くの素人ですが・・・・
まず「小額裁判」ではなく「少額訴訟」です。
そして証拠書類がなければ第3者には事の真偽が判断できませんよね。
以下のページでも証拠書類の提出となっています。
http://www.courts.go.jp/saiban/syurui/minzi/minzi_04_02_02.html
   
実感として「この件だけではない」と言いつつ、それでも何度もその人をグループリーダーにしているのか理解に苦しみます。
そんな人をなぜリーダーに選んで参加するのでしょうか?
他の人をリーダーに立てる、あるいは参加しないという選択をすればいい事ではないですか。

Qアイオア州とはアメリカの典型的な州なのでしょうか。

アイオア州とはアメリカの典型的な州なのでしょうか。

Aベストアンサー

 全米平均に近い州かどうかという意味であれば、
わりと典型的に近いかもしれません。

面積 26位
人口 30位
18歳以下の割合 23.9%(全米平均は24.0%)
年収 24位

 いっぽう、平均とは大きくかけ離れている数字も
あります。それは人種構成です。アイオワは最新の
2010年国勢調査(CENSUS)で、白人が91.3%を占めます。
これは全米平均の72.4%よりはるかに高い数字です。

 さらに、白人からヒスパニックを除いた欧州系白人に
限定すると、アイオワ州は 80.9%、全米平均は46.1%
ですから、その差はほぼ2倍に広がります。

 もうひとつ、平均というか典型とは異なる点として、
大都市がありません。最大都市のデモインでも20万人以下。
人口300万人の州としては異例でしょう。なにしろ農業州の
代表的存在ですから、さもありなんです。

 ちなみに高校卒業率は平均より高く、大学進学率は
平均以下です。つまり、田舎の平和な州という感じです。
結論として、人種構成を別にすればわりと典型的な州です。
旅行者にとってはかなり退屈な州だとは思いますけどね。

 全米平均に近い州かどうかという意味であれば、
わりと典型的に近いかもしれません。

面積 26位
人口 30位
18歳以下の割合 23.9%(全米平均は24.0%)
年収 24位

 いっぽう、平均とは大きくかけ離れている数字も
あります。それは人種構成です。アイオワは最新の
2010年国勢調査(CENSUS)で、白人が91.3%を占めます。
これは全米平均の72.4%よりはるかに高い数字です。

 さらに、白人からヒスパニックを除いた欧州系白人に
限定すると、アイオワ州は 80.9%、全米平均は46.1%
ですから、その差はほぼ...続きを読む

Qイスラムについての卒論

僕は今年大学の4回生で卒論にイスラム問題を取り扱おうと思っています。
しかし、話が広がりすぎてまとまりがつきません。
何かおもしろいテーマはないでしょうか。

今のところは、メディアで流れている暴力的な面と反対の視点から書きたいと思っているので、実際にモスクにインタビューに行き、その一般のムスリムの方の考えをメインに書こうと思っています。

Aベストアンサー

 イスラムについて何かやりたいと思うなら、今一番問題とされているところはイスラムとテロとの関係だと思います。
 この課題にした方が面白いと思います。イスラムについていくらでも論文が書けますが、貴方は大学生なのでイスラムの哲学(Sufizm)とか 法学、やコーランのどについての論文は貴方にとって難しいと思うし、うまくまとめれないと思います。博士論文とかなら別ですが。
 一番綺麗に論文かけて、皆にも面白いテーマとして、単純にイスラムはテロを許すか? 自爆テロや人を殺しはイスラムで許されるか?イスラムは人をどう扱うか? ハディース(モハメドさんの言動)やコーランを見て、後モスクでイマームといって、礼拝をしてくれる牧師さんみたいな人とインタビューしたりして面白い論文を書けると思います。
 ひとつだけ注意しますが、自分がムスリムと言っているすべての人がイスラムの全てのルールを守っているわけではないとのことです。研究のムスリムよりイスラムに集中させた方が綺麗にまとまりますし、客観的にかけると思います。まずイスラムは何かという全体的な観点から入って、その後にイスラムで人殺しはどう?自殺はどう?テロがどうという展開でいけば、いい論文になると思います。
 頑張ってください。 ^^v

 イスラムについて何かやりたいと思うなら、今一番問題とされているところはイスラムとテロとの関係だと思います。
 この課題にした方が面白いと思います。イスラムについていくらでも論文が書けますが、貴方は大学生なのでイスラムの哲学(Sufizm)とか 法学、やコーランのどについての論文は貴方にとって難しいと思うし、うまくまとめれないと思います。博士論文とかなら別ですが。
 一番綺麗に論文かけて、皆にも面白いテーマとして、単純にイスラムはテロを許すか? 自爆テロや人を殺しはイスラムで許さ...続きを読む


人気Q&Aランキング