現在、相続調停中。
 相続人は、私と妹。
妹は、昭和61年、家を建てるというので、、故両親が、あちこちの金融機関に預けていた定期預金をいくつか解約し、合計1200万程妹に生前贈与をしました。
 私は、両親といっしょに、商売をやっており、会社の経理、両親の家計を、管理していました。
 私は、大学で法学部に、学びました。数十年後、相続で、妹が、相続で法定相続分を要求するのを想定して、妹の特別受益を、記録に取っておこうと、思いました。
 その当時の我が家の、預金の預金一欄表を、私が、所持しています。
その一欄表には、両親が、妹の住宅資金のために、定期を解約したというおびただしいメモ書き「何年何月何日,マルマル銀行マルマル支店、敵ナンバー00000、金額0000円、妹の住宅支払のため解約」等が、記載されています。
 また、私は、その当時、定期をいれていたフアイルを、保管しています。そして、フアイルの台紙にも、定期を解約するつど、その解約した定期証書の台紙に、一覧表と同じメモが、記載されています。
 その一欄表は、綴じ込みのホチキスの針もさびついており、その錆のシミが、その表の紙面ににじんでおり、相続後に捏造されたものではないのが、一目瞭然です。
 問題は、筆跡が私のものが、ほとんどで、両親の筆跡がないことです。
 そして、私は、各銀行にいき、両親が住宅資金の援助のために、結婚前の姓名でつくられた妹名義の定期の存在を証明してほしいといったのですが、数十年前のことなので、証明を拒否されたのです。
 このメモは、調停委員からは、完無視されましたが、(調停委員は、均分相続の方向に流れをつくろうとしているようだ)審判で、妹の特別受益の証拠として主張したいのですが、無理でしょうか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

法学部に学んだ....と書くほどなら法律的な知識も少しはあると思うのですが....。


証拠を認めるかどうかは裁判所の判断なのでは?
仮にここで「証拠として認められる」という回答があっても裁判所で認められなければ意味はありませんし、その逆もあるでしょう。
証拠として主張するだけはしてみても損はないと思います。認められるかどうかは別だとしても。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうですね。認められるかどうかは、裁判所次第ですね。主張して、損は、ないですね。主張するだけ、してみようと思います。
 
  

お礼日時:2007/03/13 02:09

親戚の方で、当時の事情を多少なりともご存知の方はないのでしょうか?大抵はご両親のきょうだい等で「○○が家を建てるために援助した」と知っている方があるものですが。

1200万というはっきりした金額はご存じなくても「援助したと聞いている」と証言してくれる方があれば有利になると思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。親戚にあたってみるつもりです。

お礼日時:2007/03/13 02:12

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q型格 の 英語訳は、 model で良いでしょうか?

型 の 英語訳は、model で良いと思うのですが、
型格 の 英語訳は、どうなりますでしょうか?

Aベストアンサー

『型格』は Type Rating でいいと思います。富士通エレクトロニクスも Type Rating を使っています。

Q雑誌の定期購読を解約したいが、その際に景品を貰っています。解約できるでしょうか?

現在、月に2回発売の雑誌を一年間の定期購読しています。
 最初に申し込んだときに、その雑誌の景品を貰いました。(申し込んだ人しかもらえない物です。)
 しかし、雑誌の中身が面白くないので、定期購読をやめたいのですが、もらってしまった景品があるのでどうしたらよいか悩んでいます。
 こういう場合は解約できないのでしょうか?

Aベストアンサー

1景品は返却する必要はありません。
2定期購読契約前払い金は返却しませんという条項がたいていあります。しかし、購読中止及び未経過分相当額の前払い金の返還請求は可能です。実際に「すんなり」応じてくれるケースは少ないでしょう。
3定期購読による割引特典は放棄することになるのはやむをえないでしょう。
4内容証明郵便で「定期購読解約及び前納金返還請求」の通知をして交渉します。話がつかなければ簡易裁判所に調停の申立てをすることも検討課題です。なお、手間隙を考えて、1年で購読打切りする場合と比較検討して結論を出しましょう。
5もちろん、1年契約をし代金前払いした質問者さんにも「自己責任」はあります。

Q教科書の英語訳

教科書の英語訳を確認したいのですが僕の学校では一部の訳しか教えてくれません
使ってる教科書は
桐原書店のPRO~VISIONです。
訳が載ってる参考書かサイトを知っていたら教えてください。

Aベストアンサー

え、英語訳ですか?
和訳なら書店に教科書ガイドがおいてないでしょうか?
たいていの教科書なら、その参考書も出ているはずですよ。

Q相続: 特別受益について

よろしくお願いします。

例えば、祖父がまだ中年のころ2世帯住宅を建てたとします。祖父母は1階に、玄関が別の2階に叔父夫婦とその子供が住んでいます。祖父は叔父から家賃をもらっておらず、光熱費も祖父が全部まとめて払っています。家計はまったく別です。

30年以上もこういう状態で住んでいれば、叔父が節約できた家賃分のお金(もし別の場所に賃貸で住んでいたり自分で住居を購入してローンを払っていた場合)はかなりの金額になると思います。もし祖父が亡くなった場合の相続では、こういうお金は特別受益とみなされるのでしょうか?それとも住宅資金援助のような、実際のお金のやり取りがないとだめなんでしょうか。

どなたかご回答いただければ幸いです。

Aベストアンサー

#1です。詳しい補足をありがとうございます。

祖父はご健在でしたか。失礼いたしました。それにしても 大変な背景になっているのですね。 ただ、質問者さんとしては大事の前の小事として あえて事を大きくせず、今のところは叔父の考えに追随するということなんですね。大変 明瞭利発で かつ従兄弟さんとの交流も大切にしたいという 気持ちが前向きな 優しい方とお見受けします。
遺言書が手続きを踏まれた有効なものであることが分かり 安心いたしました。
『遺言信託』とは 公証人役場と同等と考えてよろしいのでしょうか。であれば 遺言書の正本は遺言信託に保管され、祖父のお手元には副本があると思うのですが、叔父はこの副本を目にする機会があったのでしょうか。
祖父が最初に作成した遺言書の内容を なぜ叔父が知ったのかが疑問なのです。祖父がわざわざ伝えることはしないだろうし、たまたま今回、祖母の遺言書に介護うんぬんに触れていなかったことで、では祖父の遺言はどうなんだと言って、叔父が「教えろ」と迫った可能性がありますね。

>最近 弱った祖父を銀行に引きずって行き、遺言を書き換えさせ・・・・・・

これは 相続人欠格者に該当する行為です。民法 第891条 相続欠格事由 第4項に
『詐欺又は強迫によって、被相続人に相続に関する遺言をさせ、これを取り消させ、又はこれを変更させた者は相続人となることができない。』

>「はんこを押すとき俺は別の部屋にいたから」と、あくまで祖父の意思だったぞ、というようなことを威張って言っていたそうです

叔父がわざわざお姉さんへ伝えてきたのは、自分でも『欠格行為』と分かっているのですね。そこには公証人もいたはずですから、その経緯を確認して録音してでも 証拠として残しておきましょう。何かの役にたつかもしれません。

>裁判沙汰になったらまず生前贈与、特別受益、介護の寄与分が考慮されてから分割となるようなのですが、遺言の内容はどうなるのでしょう?遺言がどれほどの力を持つのかいまいち分かりません。

叔父のような 利己的な人間は 得てして力関係には弱いです。自分より強いもの、権力のあるもの、年上のもの。裁判を起こしたらすぐ潰れると思います。質問者さんは 常に冷静に、理路整然としていれば良いです。遺言書の効力は 最強です。裁判所で 寄与分や特別受益が論争になるのは 遺言書がないからです。

**************************************

それと、質問者さんは 一旦この質問を閉じて、別途に違う形の質問をされた方がよろしいのではと思いますよ。こちらのカテは どんどん増えて、質問者さんが もっと多くの方の助言を得たいと思っても なかなか ここへたどりついてもらえないという苦労がありますので^^

#1です。詳しい補足をありがとうございます。

祖父はご健在でしたか。失礼いたしました。それにしても 大変な背景になっているのですね。 ただ、質問者さんとしては大事の前の小事として あえて事を大きくせず、今のところは叔父の考えに追随するということなんですね。大変 明瞭利発で かつ従兄弟さんとの交流も大切にしたいという 気持ちが前向きな 優しい方とお見受けします。
遺言書が手続きを踏まれた有効なものであることが分かり 安心いたしました。
『遺言信託』とは 公証人役場と同等と...続きを読む

Q英語訳お願いします!↓ それは知識を身につけるために必要だからです。 でも外で遊ぶこともときには必

英語訳お願いします!↓

それは知識を身につけるために必要だからです。
でも外で遊ぶこともときには必要ですね。

Aベストアンサー

Because we need it to get the knowledge. And we need it when we play outside as well, don't you?

Q両親からの特別受益の扱い

父親は3年前に他界し、今回母親が亡くなり姉、兄、私の3人の子供で遺産相続することになりました。(父親の遺産は、協議の結果全て母親が相続しました。)
姉と兄は両親とも健在だった10数年前に住宅資金の援助を受けています。この住宅資金援助が母親からと明確に証明できれば母親の遺産相続の際に特別受益に該当するのは間違いないのですが、両親からの住宅資金援助ということで、父親からの援助だったのか、母親からの援助だったのか明確ではありません。(両親は共働きでした。)
姉と兄が受けた住宅資金は、今回の母親の遺産相続の際に特別受益に該当するのでしょうか?

Aベストアンサー

素人回答ですから誤った見解もあるかもしれません。また解釈の難しい部分もあるかと思いますのでここでの回答は参考程度に捉え、弁護士等の専門家にご相談されることをお勧めします。


お母様の遺産相続において特別受益に相当するか?という回答としては、貴方が懸念されているように「お母様からの援助であった」と明確にするしかありません。

よって、ここで「特別受益に該当する」と回答を出来る人は誰もいません。
あくまでも可能性の回答になると思います。


そもそも遺産相続において共有財産という概念はありません。

つまり、お父様の遺産相続の際には共有財産であってもお父様名義の財産すべてを相続の対象とします。


ですから、特別受益においても「誰から」と言うことを明確にする必要があります。


例えお母様名義の預貯金から一部が捻出されていたとしても、一旦お父様名義の口座に振替えられていたり、お父様名義でお兄様やお姉様の口座に振り込まれていたなら、お父様からの援助であったとなります。


仮にお父様名義で援助をしていたとするなら、既に相続されたものとみなされると思います。

ただ、協議書の内容や手続きにおいて不備があれば突破口と成り得る可能性が有りますが素人では難しいと思います。


もし、兄弟での話し合いだけで済ましたいとお考えなら、貴方の譲歩は不可欠だと思います。

素人回答ですから誤った見解もあるかもしれません。また解釈の難しい部分もあるかと思いますのでここでの回答は参考程度に捉え、弁護士等の専門家にご相談されることをお勧めします。


お母様の遺産相続において特別受益に相当するか?という回答としては、貴方が懸念されているように「お母様からの援助であった」と明確にするしかありません。

よって、ここで「特別受益に該当する」と回答を出来る人は誰もいません。
あくまでも可能性の回答になると思います。


そもそも遺産相続において共有財産という概念...続きを読む

Qシーザーの名言の英語訳を教えてください。

「ブルータスお前もか」「見た、来た、勝った」を始めとするシーザーの有名な言葉の英語訳版を教えてください。また、歴史上の有名な言葉の英語訳が載っているサイトを知りたいので、紹介してください。

Aベストアンサー

もともとはラテン語で書かれているのですが、ずいぶん昔、私が高校生の頃に友人たちと同じ話題が出ました。街の書店に行って必死に探して見つけたのが「ブルータスお前もか」の英語版。下記のように書いてありました。

⇒WHAT? BRUTE,THY,TOO!?(THYはYOUの古語です)。

「来り、見たり、勝てり」はラテン語で
Veni vidi vici.(ヴェニ、ヴィディ,ヴィッチ)。
英語なら
veni=I came, vidi=I saw, vici=I won. となります。

それぞれの言葉をGOOGLEで検索するとある程度は出てきます。

Q相続分不存在証明書(特別受益証明書)の書き方

相続人が4人おり、その中の1人がすべて相続することになりました。

その状態で相続分不存在証明書を作成したいのですが、この場合の文面の書き方を教えて

いただきたいです。

(1)この場合、相続しない3人がひとりずつ書面を用意する必要がありますか?

3人まとめて1枚の書面にしてもよいのでしょうか?

(2)どんな文面にしたらよいか文例を教えていただきたいです。

(3)書面はすべてパソコンで作成して実印と印鑑証明を用意すればよいでしょうか?

(4)記載する日付は作成した日付で、提出する日と離れていてもよいでしょうか?

よろしくおねがいします。

Aベストアンサー

(1)1枚の書面で3人分の署名捺印をすればひとりずつ用意する必要はないです。

(2)文例
                 相続分不存在証明書
   被相続人 ○○○○
 私は、平成○○年○○月○○日被相続人の死亡による相続につき、生計の資本として被相続人から、すでに相続分相当の財産の贈与を受けており、相続する相続分のないことを証明します。
                                      平成○○年○○月○○日
                                          ○○県○○市○○
                                          相続人 ○○○○ 印

(3)用紙のサイズや種類は特に定められていません。パソコンで文面を作成して、A4の普通紙にプリントアウトして使うことが多いかと思います。名前のところは署名でなくてもOKなので、予め名前も一緒に記入してしまってもよいです。但し、印鑑は実印(印鑑登録したもの)に限ります。

(4)日付は作成日でかまいません。

(1)1枚の書面で3人分の署名捺印をすればひとりずつ用意する必要はないです。

(2)文例
                 相続分不存在証明書
   被相続人 ○○○○
 私は、平成○○年○○月○○日被相続人の死亡による相続につき、生計の資本として被相続人から、すでに相続分相当の財産の贈与を受けており、相続する相続分のないことを証明します。
                                      平成○○年○○月○○日
                           ...続きを読む

Q「次のコンクールで賞をとりたい」の英語訳は?

英語訳を教えてください。

「次のコンクールで賞をとりたい」の英語訳は、

I want to win the prize next contest. でよろしいでしょうか?
next contest の前に前置詞が必要になるのでしょうか?
単純に、 I want to win next contest. でもいいのでしょうか?

Aベストアンサー

1。   I want to win the prize next contest. でよろしいでしょうか?

   コンクールの賞が一つだけなら通じると思います。ピアノ部門、バイオリン部門などのように部門別になっていたり、金賞、銀賞など複数あるならば

    I want to win the prize in the next contest. (一つしか無い時)
I want to win the first prize in the next contest. (複数あって最上の賞が欲しい時)
I want to win a prize in the next contest. (複数あってどれか一つ欲しい時)

Tcaikovsky Competition のように competition を使うこともあります。
    http://eow.alc.co.jp/search?q=%E3%83%81%E3%83%A3%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%95%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%BC%E3%83%AB

2。next contest の前に前置詞が必要になるのでしょうか?

    下記のように in をつけるのが普通です。
http://eow.alc.co.jp/search?q=win
    
3. 単純に、 I want to win next contest. でもいいのでしょうか?

    何か足りない感じです。

1。   I want to win the prize next contest. でよろしいでしょうか?

   コンクールの賞が一つだけなら通じると思います。ピアノ部門、バイオリン部門などのように部門別になっていたり、金賞、銀賞など複数あるならば

    I want to win the prize in the next contest. (一つしか無い時)
I want to win the first prize in the next contest. (複数あって最上の賞が欲しい時)
I want to win a prize in the next contest. (複数あってどれか一つ欲しい時)

Tcaikovsky Compet...続きを読む

Q特別受益が相続分を超えた場合返す必要があるのですか?

相続人は、兄二人と母親です。父からの遺産相続の私の取り分が、約2000万円と計算できますが、兄二人より、私の生活費(仕送り650万円)と学費(10年分約20万円)が25年前の大学卒業までに約700万円多くかかり、現在の貨幣価値から約10倍の7000万円になるから、5000万円近く返せと要求されています。法律上は、どのように解釈するべきでしょうか?

Aベストアンサー

#2で回答したものです。
遺言は自筆のものでしょうか?
法律的には、自筆遺言であれば日付がないものは残念ながら無効であるといわざるを得ません。その場合は法定相続分で相続することになります。

事実として兄も同様に大学の費用などを出してもらっているのであれば、証拠の有無は関係ありません。調停などになれば、調査官によって事情聴取され特別受益の金額が判定されるので、金額の正確性の問題だけだと思います。ちなみに特別受益確定のための訴訟は認められていませんので、原則は当事者の話し合い、解決できなければ調停での解決になります。

話し合いで解決できないならば、調停に持ち込むしかないように思いますが、理想は兄二人が理性のある結論を出してくれる事ですよね。
もし私がご相談者であれば、無理強いをして遺産の取り分を確保しても、今度はお母様がお亡くなりになった際に、今回の経緯を鑑みて、そのような人に遺産を残したいと思うか?と兄二人に話すでしょう。
長い目で見て、家族が困らないような生活設計を立て、お互いの分を超えずに協調していく事の方がはるかにメリットは大きいのだと、今一度説得されてみては如何でしょうか?

また、お母様が認知症気味であれば、早いうちから成年後見人制度の利用をお勧めします。法律家を後見人とし、判断が衰える前に意思を伝えておくことで無用な紛争を回避できることがあります。成年後見制度では、今回のような遺産分割協議についても法律の専門家が代理人として参加することも可能です。(※遺産分割の代理のためだけにこの制度を利用することはできませんが)

http://www.legal-support.or.jp/

#2で回答したものです。
遺言は自筆のものでしょうか?
法律的には、自筆遺言であれば日付がないものは残念ながら無効であるといわざるを得ません。その場合は法定相続分で相続することになります。

事実として兄も同様に大学の費用などを出してもらっているのであれば、証拠の有無は関係ありません。調停などになれば、調査官によって事情聴取され特別受益の金額が判定されるので、金額の正確性の問題だけだと思います。ちなみに特別受益確定のための訴訟は認められていませんので、原則は当事者の話し合...続きを読む


人気Q&Aランキング