公明党の綱領をおしえてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

gooで検索されました?検索したらすぐヒットしましたよ。


それにしてもずいぶんいろんなところの綱領をお知りになりたいのですね・・。

参考URL:http://www2.odn.ne.jp/~cae02800/jp/material/koum …公明党綱領
    • good
    • 0

1998年(平成10年)11月7日、公明と新党平和が合流して、新しい「公明党」を結成。

そのときに綱領の位置付けとして「新宣言」というのを出した。とのことです。

参考URL:http://www.komei.or.jp/sonota_files/Archive/old_ …
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q公明党の実績

公明党の実績をしりたいです。公明党のホームページを見ましたが、説明文が多くて、政治に疎い私にはよく理解ができません。もっと身近な内容で分かりやすく見やすいものはないですか? 与党になる前の大まかな実績もしりたいです。チラッと聞いたような気がしますが、教科書を無料で配布するようになったのは公明党さんのお陰なのですか? 覚えていないので分かりませんが、違ったらごめんなさい。

Aベストアンサー

私はどんな政党であれ、個々の議員の政策さえしっかりしていればいいと
思っているので、公明党にもとくに偏見は持っていないつもりです。
ですが、やはり政権に加わってからというもの、「生活者優先」の方針を
掲げているはずの公明党も、いつのまにやら与党の地位を維持することが
目的化しているという印象は拭えません。
本来の主張はどこへやら、結局は自民党の言うがままという事例があまり
に多すぎるように思います。

そんな具体的な例として、ここ数年の間に公明党が賛成し、成立させた
主な法律を挙げておきます。これらはいずれも、国民の声に耳を傾ける
ことなく、野党の反対を数の論理で押し切って、与党だけで強引に成立
させたものばかりです。

1999年
●新ガイドライン関連法(集団的自衛権の行使に踏み込む、憲法無視の内容)
●盗聴法(=通信傍受法。以降、権力が国民を監視する法案が続々と登場)
●国旗・国歌法(国民の反対の声を押し切っての法制化)
●住民台帳法改定(住基ネットを決定。もともと公明党は反対していたはず・・)
●入管法改定(国連人権委員会の勧告を無視。難民受け入れを拒否する内容)
●産業再生法(国が企業にリストラ・不当解雇を奨励する法律との批判も)

2000年
●年金改革関連法案(支給額の削減・被保険者の負担増・受給開始年齢の
 引き上げなど高齢者の生活を脅かす内容。もちろん強行採決でした)
●公職選挙法改定(比例区を非拘束名簿式に。組織票・タレント候補に有利)
●あっせん利得処罰法(処罰対象に秘書を外したザル法であり、野党は反対)

2001年
●テロ対策特別措置法(米国に追随し地域を限定することなく自衛隊を派遣)
●原発立地地域特措法(補助金の拡大。利権絡みのバラマキの性格が強い)

2002年
●地方自治法改定(住民訴訟制度を複雑化し、住民が行政を直接訴え難くした)
●あっせん利得処罰法改定(処罰対象に地方議員の秘書を外す、密室で行われ
る場合の「請託」を要件から削除するなど、またしても抜け穴だらけ)

・・・たぶん、他にも沢山あるでしょう。
本音では「反対」なのに、採決となると自民党にずるずると引きずられて
「賛成」票を投じてしまう、そういうケースも多いのではないでしょうか。
政局を乗り切るため、ということなのだろうけど、それが全て国民の生活に
跳ね返ってきていることを、もっと自覚しないと何のために与党にいるのか
判らないと思うのですが。

私はどんな政党であれ、個々の議員の政策さえしっかりしていればいいと
思っているので、公明党にもとくに偏見は持っていないつもりです。
ですが、やはり政権に加わってからというもの、「生活者優先」の方針を
掲げているはずの公明党も、いつのまにやら与党の地位を維持することが
目的化しているという印象は拭えません。
本来の主張はどこへやら、結局は自民党の言うがままという事例があまり
に多すぎるように思います。

そんな具体的な例として、ここ数年の間に公明党が賛成し、成立させた
主な...続きを読む

Q【政治】公明党のポスターが全国で切り裂かれまくっていて事件になっています。 公明党の党本部は警視庁

【政治】公明党のポスターが全国で切り裂かれまくっていて事件になっています。

公明党の党本部は警視庁、各都道府県警に被害届けを出していますが、これって宇都宮の元自衛隊員のおじいちゃんの家庭が娘が引きこもりでおばあちゃんが除霊を寺に頼んで、寺の住職が祈祷代としておじいちゃんの退職金を全部、寺に持って行かれて、おじいさんは正気だったのでおばあさんを引き止めたら、DVと言われて離婚で年金の1500万円を取られたのでおじいさんまで正気を失って自爆テロを遂行した。

この寺は真言宗だったかな?真言宗って全国的に有名な宗派なのに一家の財産を奪うような天理教みたいな洗脳宗派に落ちぶれたのかその宗教の腐敗を無くそうとする人たちが公明党のポスターを破っているのでは?

宇都宮の自爆テロで宗教のイメージが悪化したので創価学会の公明党も目を付けられたのでは?

宇都宮の自爆テロは自爆テロだったけど日本では自爆テロは起こっていないという程にしたい日本政府と警察によって日本の自爆テロ事件は自殺事件で処理されたけど、おじいさんは公園で団体を巻き込むことを狙って爆破させたので自爆テロ事件だった。

【政治】公明党のポスターが全国で切り裂かれまくっていて事件になっています。

公明党の党本部は警視庁、各都道府県警に被害届けを出していますが、これって宇都宮の元自衛隊員のおじいちゃんの家庭が娘が引きこもりでおばあちゃんが除霊を寺に頼んで、寺の住職が祈祷代としておじいちゃんの退職金を全部、寺に持って行かれて、おじいさんは正気だったのでおばあさんを引き止めたら、DVと言われて離婚で年金の1500万円を取られたのでおじいさんまで正気を失って自爆テロを遂行した。

この寺は真言宗だったかな...続きを読む

Aベストアンサー

あなたは何を知りたいのでしょうか?

Q公明党について

ふと思ったのですが、公明党の存在についてですが、
創価学会員=公明党支持は誰もが認めることと思います。
では、公明党員=創価学会員なんでしょうか?
公明党員でもアンチ創価学会という人っているんですか?

Aベストアンサー

>宗教政治は基本的には禁じられています。

政教分離原則を勘違いしている人が多いのですが、宗教家(宗教団体)が政治活動を行うことは禁じられてません。
国家が国民に対して特定の宗教を強制するような行為が禁止されているだけです。(戦前に国民は国家神道を強要されていたので、そのようなことが起きないように規制しています)

>では、公明党員=創価学会員なんでしょうか?
そうではないと思います。
普通の政治家が公明党の考え(マニフェスト等)に共感を持てば入党するでしょう。また支持団体である創価学会は選挙のときに非常に心強い団体であるため、団体票欲しさで入党する議員もいるでしょう。

>公明党員でもアンチ創価学会という人っているんですか?
いないと思います。心の中ではアンチ創価学会の人はいるかもしれませんが、表向きはそんなことは絶対に言えないと思います。言ってしまったら選挙のときに学会の団体票が得られないからです。

Q自民党の綱領をおしえてください。

自民党の綱領をおしえてください。

Aベストアンサー

本家本元にもありますよ。

参考URL:http://www.jimin.or.jp/jimin/jimin/houshin.html

Q公明党党員=創価学会会員?

公明党の党員は全員創価学会の会員なんですか?
学会員じゃないけど公明党員という人や、公明党支持者じゃないけど学会員というパターンもあるのですか?

Aベストアンサー

公明党の前身である公明政治連盟は、創価学会会長(当時)の池田大作氏が中心になって設立した政治団体です。
つまり、創価学会員が公明党支持者であると言うのはまず間違いなく、創価学会でありながら他政党の支持者と言うのは、余程の個人的事情でもない限り、考えにくいでしょう。
創価学会員の女性があるテレビのインタビューで、「私たち創価学会婦人部が公明党を支えているのだ」と発言していて、おいおいそんなこと公言していいのかよ、と思った記憶があります。
逆に公明党の政策に賛同した一般人が、公明党の政策活動に参加すると言うことはあり得ます。
公明党は福祉や環境に力を入れているものの、「創価学会のための社会をつくる」とは公的には全く発言していないので、その「建前」に賛同する人がいる可能性は考えられるためです。
実際、元代議士の旭道山和泰氏は、創価学会員ではないものの、公明党系の新党平和に所属していました。
他にも、手元にデータはありませんが、公明党の国会議員でありながら創価学会ではない、という人は何人もいたはずです。
結論を述べると、「創価学会員は余程の例外を除いて公明党支持者である。公明党員は創価学会員がメインであるものの、一般市民も珍しくない程度には存在する」ということです。

公明党の前身である公明政治連盟は、創価学会会長(当時)の池田大作氏が中心になって設立した政治団体です。
つまり、創価学会員が公明党支持者であると言うのはまず間違いなく、創価学会でありながら他政党の支持者と言うのは、余程の個人的事情でもない限り、考えにくいでしょう。
創価学会員の女性があるテレビのインタビューで、「私たち創価学会婦人部が公明党を支えているのだ」と発言していて、おいおいそんなこと公言していいのかよ、と思った記憶があります。
逆に公明党の政策に賛同した一般人が、...続きを読む

Q与党、野党、衆議院、参議院、自民党、民主党、公明党、共産党、森派等、それぞれの関係やどういったものなのかを教えて下さい。

それぞれが、何を指すものなのかも曖昧な知識しかありません。

簡単でいいので教えて下さい。

簡単な相関図等を示したWEBページ等もございましたら是非教えて下さい。

Aベストアンサー

かなり偏見が入ってますが、分かりやすく書くとこんな感じですかね?

与党とは政権を持っている政党の事。今は自由民主党が政権を持っているので、与党=自民党です。

野党とは与党ではない政党の事。

衆議院と参議院は議員の選ばれ方や任期に違いがありますが、似たようなもんです。

自民党は税金上げたり金持ち優遇の制度を作ったりしようとしている政党。改革が大好きだけど、改革した後、どういう制度を作るのか?って事をあんまり考えてない気がする。

民主党は、まぁ、自民党よりはちょっとだけ税金上げる幅が小さかったり、自民党ほど金持ち優遇はしない政党。昔からあった政党が分裂したりして集まった寄せ集めで、いまいちポリシーが感じられない。

公明党は創価学会(宗教です)が政治に口出しするための政党。今は自民党の味方。宗教なだけに、何か不気味。

共産党は税金上げないで、金持ちに厳しく貧乏人に優しい制度を作りたい政党。でも地に足が付いていない理想主義とか非難されたり、昔とても過激な事をしたりしてたので、上に挙げた3つの政党と比べると凄く数が少なく、政権を取る気ゼロ。選挙の時も「確かな野党が必要です」とか言って、最初から与党になる事を諦めてる情けなさ・・・

森派は自民党の中にある派閥。総理大臣やった事のある森喜朗とその子分達。

すいません、私もよく分かってないですね(笑)

かなり偏見が入ってますが、分かりやすく書くとこんな感じですかね?

与党とは政権を持っている政党の事。今は自由民主党が政権を持っているので、与党=自民党です。

野党とは与党ではない政党の事。

衆議院と参議院は議員の選ばれ方や任期に違いがありますが、似たようなもんです。

自民党は税金上げたり金持ち優遇の制度を作ったりしようとしている政党。改革が大好きだけど、改革した後、どういう制度を作るのか?って事をあんまり考えてない気がする。

民主党は、まぁ、自民党よりはちょっと...続きを読む

Q創価学会が公明党に献金すると違法になりますか

 公明党の国会議員が民主党に企業・団体献金を禁止する法案を作るように国会で言っていました。もしこの法案が出来上がった場合公明党の支持母体である創価学会が公明党に献金した場合違法になるでしょうか。

Aベストアンサー

仮定 なので
創価学会が党へ献金が違法となっても、
公明党は影響ないでしょう。

創価学会の個人が、個人の資格で党へ献金すればよいだけ。
現在は 学会個人ー創価学会ー公明党が
学会個人ー公明党にすればよいだけ。
創価学会経由しなくても、献金額が変わらないと思います。

Q公明党・公明党議員の汚職問題。

 私の職場に公明党支持者がいます。もちろん創価学会員です。彼が言うには、公明党議員は学会員の監視の目が厳しいから、汚職や問題が少ないと言っています。

 確かに、私の記憶では公明党が大きな問題を起こしたことは記憶にありません。

 そういう問題が起きたことはあるんでしょうか?。

Aベストアンサー

追加です。
こんな投稿がありました。
ご参照ください。

公明党の動向
http://members.at.infoseek.co.jp/netplane/komei-doko.html

公明党破折   その1
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835217&tid=ao2a3x2qa4n3x2q0wa4ka4ha4ka5ha5t&sid=1835217&mid=46374&thr=46306&cur=46306&dir=d

Q公明党議員の不祥事

 知り合いの人が学会員ということもあり、公明党支持者なんですが、その人が公明党が確かな仕事をしている理由として「公明党議員は不祥事を起こした事例が他の政党に比べて明らかに少ない」と言っていました。
 確かに、自分の記憶の中では公明党議員がセクハラや金に関する問題を起こしたのはあまり思いつかないんですが、これまでに公明党議員が不祥事を起こしたことってありますでしょうか?。

Aベストアンサー

http://www.myokan-ko.net/2007/03/post_24.htm
とりあえず、その手のブログもあるようです。

私の記憶では、共産党の方が少ないと思います。
検索すると
公明党 セクハラ の検索結果 約 262,000 件
共産党 セクハラ の検索結果 約 306,000 件
まぁ良い勝負か。
自民党 セクハラ の検索結果 約 557,000 件
民主党 セクハラ の検索結果 約 551,000 件
これも 良い勝負。
自民・民主の方は、議会で問題にあげましたというようなもの多いようだな。

どう考えても、自民党・民主党よりも議員数が少ないわけですから、同一比率でセクハラをしていたとしても、人数が少なくなります。また、マスコミも、自民民主の方がニュースにして面白いので、ニュースにします。

「公明党議員は不祥事を起こした事例が他の政党に比べて明らかに少ない」 と 数字をあげないで言う場合、だいたいが 印象操作というものです。

Q民主党の綱領をおしえてください。

民主党の綱領をおしえてください。

Aベストアンサー

日本の民主党には「綱領」はなく,基本理念と基本政策というらしいです。

民主党規約
第2条 本党は、党の基本理念とそれにもとづく基本政策の実現を図ることを目的とする。

以下で見ることが出来ます。

もしかしてアメリカの民主党のことが知りたいのでしたら,次のところにあります(当然英語です)。
http://www.worldtimes.co.jp/gv/data/gore000814.html

参考URL:http://www.dpj.or.jp/seisaku/index.html


人気Q&Aランキング

おすすめ情報