初めて利用します。
環境経営という言葉について具体的に教えて下さい。
宜しくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。
又何かありましたら、教えて下さい。

お礼日時:2001/01/17 11:12

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q電力契約ののとで、ピーク調整割引って具体的にどうゆうものですか? ご教示お願い致します。

電力契約ののとで、ピーク調整割引って具体的にどうゆうものですか?
ご教示お願い致します。

Aベストアンサー

夏場にエアコンなどの利用により電力消費量が多くなる時期に、蓄熱システムの使用することによって電力消費量の削減に協力してもらう見返りに電気料金を割り引くということです。

Q環境問題を訴える言葉として「地球に優しく」という言葉の使用は適切ではないのではないでしょうか?

私はこの地球上に温暖化をはじめとする環境問題など一切存在しないと考えている者なので、最近の猫も杓子も「エコ」「エコ」と言っている状況には正直うんざりしています。
それも変わり者が私的にのたまわっている分にはいいのですが、近時では政府いや国際会議などの場でも議論されるようになり、二酸化炭素の排出権が取引されるようになったり将来的には環境税の導入なども真実味を帯びてきており、私には全く理解不能かつ不愉快な事態です。
そこで教えて頂きたいのですが、
(1)本当に温暖化などという現象は起きているのですか?起きているとするのならばその根拠は何ですか?
地球46億年の歴史の中では今よりも二酸化炭素の量が多く、地球全体が熱帯雨林気候のような時代もあり(恐竜が栄えていた時代にはCO2の量は現在の6~7倍あり、気温もずっと高かった。そうでなければあれほど巨大な生物が生きていけるだけの植物が賄えない)、また逆に全世界が氷に覆われた氷河期の時代もあり、地球の気候は1億年とかもっと長いスパンで変動しており、人類の活動の影響で気温が上がったと言うのには正確なデータが地球の歴史から考えるとあまりにも短く説得力に欠ける(地球の誕生から今日までを1年とすると人類の生産活動が本格化した産業革命から今日まではたったの2秒に過ぎない。そんな一瞬のデータだけで地球の長い歴史の気候変動を無視し、人類の活動の影響で温暖化が進んでいるとするのには無理があるのではないか)。
(2)また、仮に温暖化が進んでいるとしても温暖化して我々人類にとって何か不利益があるのですか?あるいは地球が滅亡するというような事態が起こるのですか?
温暖化で全地球の平均気温が3~5℃上がり北極や南極の氷が融け、海水面が上昇し南太平洋のツバルとかいう国やイタリアのベニス等が沈んだとしても大したことではないのではないか。また、気温の上昇により世界各地の水が蒸発し砂漠化が進行することにより地球上の人類全体を養っていくだけの食糧が取れなくなると言う話もあるが、そんなことは先進国で経済力がある我が国にはあまり関係のないことなのでないか。
それに先程も述べたとおり仮に温暖化が進んで気温が現在より3~5℃上がったとしても地球の長い歴史ではもっと過酷な環境であった時代もあり、温暖化により地球が滅亡するということは考えにくいのではないか。
(3)温暖化が進むと我々人類にとって何か不利益があるとしてもそれは我々人類が生活を営んでいく上で環境が悪化し住みにくくなるというだけで、地球は別に何も困らない訳であり、環境問題を語る上で「地球に優しく」と言う言葉の使用は適切ではないのではないか。「エコ」ではなくむしろ人間の「エゴ」なのではないか。
本当に地球を守りたいということであれば、人類がこの地球上から居なくなることが一番の環境保護につながるのではないか。地球も人間以外の生物にとってもそれが最も喜ぶことなのではないか。
本当に地球を守りたいと声高に叫んでいる連中はそのことを理解した上で、環境保護を訴えているのか?自分の命を投げ出す覚悟があって環境問題を語っているのか、私はおおいに疑問を感じます。

以上の通り私には現在の環境問題を巡る議論の意味が全く理解できません。大変愚か者で申し訳ありませんが、どなたかこのような愚か者の私にも分かるようにこの問題についてご教授頂けますでしょうか。

私はこの地球上に温暖化をはじめとする環境問題など一切存在しないと考えている者なので、最近の猫も杓子も「エコ」「エコ」と言っている状況には正直うんざりしています。
それも変わり者が私的にのたまわっている分にはいいのですが、近時では政府いや国際会議などの場でも議論されるようになり、二酸化炭素の排出権が取引されるようになったり将来的には環境税の導入なども真実味を帯びてきており、私には全く理解不能かつ不愉快な事態です。
そこで教えて頂きたいのですが、
(1)本当に温暖化などという現象...続きを読む

Aベストアンサー

現在のエコブームにうんざりというのはよくわかります。今こそ慎重な議論が必要でしょう。極端な環境政策を主張する人の中には、この機会に乗じて儲けてやろうという人たちがいてまともな議論をやりにくくしているようです。従来の社会体制をひっくり返したい人や政党にとっても恰好のネタになってます。

本質的な問題は持続的発展ができるのかということではないでしょうか。極端な自然破壊が進めば森林伐採で自滅したイースター島のようなことにもなりかねない。人口は急増しており、途上国も資源多消費型の発展を進めているので、資源制約やら自然破壊で行き詰まりそうだという予感がブームを後押しているような気がします。

従って、質問者のように具体的にどんな問題があるのかを見極めることが重要だと思います。鳩山政権の中期削減目標2020年に90年比25%削減は、エコブームへの悪乗りで経済への影響を考えていません。

以前、環境NGOの人が、家畜のゲップが温室効果ガス増大の一因なので日本では食肉禁止にすべきだとか、自動車を禁止して自転車しか使えないようにすべきだと主張していました。十分な検討もせず中期目標を世界に約束してしまうと、われわれの生活を犠牲にしなければいけなくなるかも知れません。

ツバルの人は国が水没すると騒いでいますが(地盤沈下が主な原因という説もあります)、水没するのが困るなら、日本の過疎地域に移住してもらった方がずっと安上がりかもしれません。お互いエコブームに乗って儲けようとする輩に騙されないようにしましょう。

現在のエコブームにうんざりというのはよくわかります。今こそ慎重な議論が必要でしょう。極端な環境政策を主張する人の中には、この機会に乗じて儲けてやろうという人たちがいてまともな議論をやりにくくしているようです。従来の社会体制をひっくり返したい人や政党にとっても恰好のネタになってます。

本質的な問題は持続的発展ができるのかということではないでしょうか。極端な自然破壊が進めば森林伐採で自滅したイースター島のようなことにもなりかねない。人口は急増しており、途上国も資源多消費型の...続きを読む

Q宜しくお願いします。

最近、電気動力幹線のことで、考えてます。
何となく理解してるので、つっこむと、あれ、と思うことがあります。
どなたか、ご指導下さい。有圧換気扇1台増設するのですが、仕様書をダウンロードしたとこ、
電力0.68Kwだったと思います。起動電流18Aでした
内線規程で三相1台の表から0.75KWで過電流遮断器が15Aになってました。
起動電流は瞬時の電流値なので、過電流遮断器が15Aで良いのか理解出来てません
また、幹線の計算と過電流遮断器の計算から内線規程の表と合ってくるのかも、
意味不明です。又既存の動力盤内に過電流遮断機を増設します。(前回も短文で質問したのですが
状況を少し付け加えました。)この時、開閉器(MCCB)は既存の動力盤メイン遮断器で良いのですか、それとも別で動力盤内に付けて、後ろに過電流遮断器を付けるのですか?又現地に手元開閉器で過電流遮断機を付けて動力盤内はMCCBにしたほうが、良いんですか?出来れば過電流遮断器を動力盤内に取り付けたいのですが
どなたか、ご指導下さい。
お願いします。

Aベストアンサー

既設盤内の取り合いというのはどういう事ですか?既設盤内に取り付けるという事ですか?すぺーすがあるならつけても
問題あれいません。0.75kW用なら小さいから。出来ればマグネットもつけて押しボタンで操作した方が良いですね。

Q伏見の清酒造メーカーからみる環境経営について

伏見の清酒メーカーが行う環境対策、またそれにつながる経済効果を関連づけて調査したいと思いました。
・様々な業種の工場の中でも清酒メーカーが一番、環境に対して意識が高く対策も行っていると思いますか?理由もお願いします。
・環境汚染を調べるものとして、どういったものから調べたらいいでしょうか?
・酒造工場と環境経営を結ぶならどういった観点からが卒論として成り立ちそうでしょうか?

ご指導のほどよろしくお願い致します。

Aベストアンサー

食品メーカーは多かれ少なかれ環境問題を意識していると思います。伏見の清酒メーカーも例外ではありません。
私の知っている範囲(容器)では
・1升瓶のリターナル瓶の推進
・200ml瓶の脱塩ビ(残念ながら伏見ではありません、もっとも塩ビの是非に疑問は多々ありますが)
・紙パックの推進(容器軽量化に伴う輸送費の削減・効率アップ=CO2の削減)
です。これらのアプローチは清酒業界にとどまらずどこでも多かれ少なかれ行われています。

他にも酵母技術を使った提案http://www.gekkeikan.co.jp/company/news/200804_01.html
http://www.gekkeikan.co.jp/RD/research/new007.html
などがなされていると思います。(○桜は技術情報がありませんでした)
廃棄物(酒粕)も有効利用されているのは特筆に価すると思います。
ソースは無いですが水資源を保護する活動も行われています(伏見はよく知らないです)

論点は「何を基準に置くか」で切り口は変わると思います。単純にカーボンフットプリント(製品のCO2排出量)を出して終わりではつまらないと思います。また持続可能(経済的に無理の無い)な活動は当たり前なのでスポットを当てるのは逆に難しいかもしれません。

以上が一般論ですが大学の卒論は他業種及び他社との比較なので、切り口如何で工夫はできると思います。月桂冠は資料室もあるので相談してみてはいかがでしょうか。

全く関係ないですがあの街並みは大好きです、お酒も大好きです。

食品メーカーは多かれ少なかれ環境問題を意識していると思います。伏見の清酒メーカーも例外ではありません。
私の知っている範囲(容器)では
・1升瓶のリターナル瓶の推進
・200ml瓶の脱塩ビ(残念ながら伏見ではありません、もっとも塩ビの是非に疑問は多々ありますが)
・紙パックの推進(容器軽量化に伴う輸送費の削減・効率アップ=CO2の削減)
です。これらのアプローチは清酒業界にとどまらずどこでも多かれ少なかれ行われています。

他にも酵母技術を使った提案http://www.gekkeikan.co.jp/c...続きを読む

Q同位体を利用した具体例を教えて下さい。

放射性同位体を利用した具体例を教えて下さい。
木の年輪や、肥料のリンについては授業で教えてもらいました。
それ以外の例を教えて欲しいのです。
お願いします。

Aベストアンサー

放射性同位体を用いた例としましては・・・・
ガンに放射性同位体を取りこませて、それを外部から観測することで、
ガンの部位を性格に特定する。

また、別のパターンではガン治療薬そのものに放射性同位体が組み込まれいて、
ガンに取りこまれることでガンを直接放射線で叩くという治療方法があります。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報