ウィルスバスター2002を導入しましたが、『ウィルスを駆除できなかった場合』の設定は削除と隔離のどっちが良いの？？

ウィルスバスターを導入しましたが、『ウィルスを駆除できなかった場合』に、オプションで『削除』と『隔離』とありますが、どちらに設定した方が良いですか？

隔離だと、自分で駆除をするみたいですが、できるか心配です。。。
下手して、感染してしまう恐れはないのでしょうか？？？

宜しくお願いします♪

No.1 ベストアンサー 回答者： noname#5179 回答日時： 2002/06/15 15:12

削除で良いと思います。

もしもなんらかの理由で、その駆除した、ウイルス付きファイルを元に戻したいような事がおこりうるなら、隔離の方がいいです。しかし普通はそんなことはないので削除のほうが良いと思います。

ちなみ隔離を選ぶと、ウイルスつきのファイルは特定の場所に移動されます。
削除を選ぶと、ウイルスつきのファイルは削除されます。

この回答への補足

そうですよねぇ～。いくら隔離とはいえ、なんか心配。
その隔離したものも削除しなくちゃならないんですよね？
どっち道、そうなら削除の方が安心かな？
どうもありがとうございました！

補足日時：2002/07/14 09:51

No.3 回答者： poke1 回答日時： 2002/06/15 20:19

ウイルスバスター2002のヘルプには

『感染ファイルが隔離される際には特別なファイル形式に変換されるため、隔離フォルダ内では感染ファイルのウイルスが実行されることはありません』

とありますから、隔離フォルダを無理して開かない限りは（笑）感染しないのではないでしょうか。

私なら隔離（初期設定のまま）にしますが…。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
そうなんです。
その隔離したファイル等が、万が一必要なものだった場合、
ワクチンとかで退治しても、油断できませんよね？
駆除できたと思って、そのファイルを戻したら
実は駆除できてなくてまた感染・・・ってこともあり得るのかな？
だったら、最初から削除にしちゃった方が安全かな？
いまいちよくわかりません・・・。

お礼日時：2002/07/14 09:57

No.2 回答者： Hiyuki 回答日時： 2002/06/15 15:16

場合によりますね。

ワームのようにウイルス＝ファイルの場合は削除でいいと思いますが、感染型のようにウイルス≠ファイルの場合(普通のファイルに感染するタイプ)では、元のファイルも消えてしまいますので、とりあえず隔離する方がいいと思います。

この回答へのお礼

どうもありがとうございます。
やっぱり、隔離でしょうか？
必要なファイルだったとして、
隔離後はどうしたらよいのでしょうか？
ワクチンして、駆除ですかね？
その駆除に失敗することもありますよね？？？

お礼日時：2002/07/14 09:59