ご質問させていただきます。

今度メールサーバーとあるシステムを構築しようと思っています。
その使用目的なのですが、主にメール配信だけを目的にしたサーバーということなので、速度的に優れているpostfixかqmailという導入案が残りました。

要求は一度に1万件以上のメールがタイムラグ的な問題なくおくれることです。


この場合、どちらのMTAを導入することがより、メリットがあるのでしょうか。その場合、どのようなメリットがあるかどうかを具体的に教えていただけると幸いです。
あるいは、他のソフトでさらにすぐれたMTAがあるのかどうかをお教えください。

よろしくお願いします。

OS :Redhatlinux6.1
CPU :Pentium3 800
MEM :256M

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

「タイムラグ的な問題なく送れる」というのがどういう期待をされ


ているのかわかりませんが、まったく同時に配送できるかと言えば、
それはどんなMTAをもってきても無理ではないでしょうか。

postfix についてはわかりませんが、qmail では性能測定の結果が
WEBに掲載されています。ちょうど記載されているCPUで、ネットワー
クに余裕がある状態では、1KBのメールを毎時18万通配送できると
のことです。測定条件などの詳細は参考URLへどうぞ。

参考URL:http://www.jp.qmail.org/performance/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

返信ありがとうございます。

>「タイムラグ的な問題なく送れる」
この点に関しては、キューに溜まったメールにおいて
最初の配信と最後の配信においてどれほどのタイムラグが
出るかという問題であったので、punchan_jpさんが教えてくださった参照URLのデータは非常に参考になりました。

現状、実機がないので検証もしようもなく、決定だけは
はやめられるという、悪意にはまっていたので助かります。

ありがとうございました

お礼日時:2001/01/19 18:34

速度的にはどちらもそれほど変わりませんのでairone さんがsendmailを使った


ことがあるならpostfix。なければqmailというのがいいんじゃないでしょうか。

#postfixは非常に設定が簡単で、sendmailとの互換がありますが、あまり良い
#噂を聞かない・・・(^^;
    • good
    • 0
この回答へのお礼

返信ありがとうございます。

>sendmailを使ったことがあるならpostfix。
>なければqmailというのがいいんじゃないでしょうか。

そうなんですよね。
私はsendmailとqmailを両方使用したことがあるので
そのどちらの利点も欠点も知っているので迷いが生じて
いました。

ただqmailとpostfixになると、優劣がつけづらい。
強いて言えば、日本語での参考ページがあるかないか。

検討してみます。
ありがとうございました。

お礼日時:2001/01/19 18:28

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q【MTA】postfixとsendmail【違い】

はじめまして。シアトルでシスアド見習いをしている者です。

今日みなさんにお聞きしたいのは、postfixとsendmailMTAの違いについてです。

いろいろな記事で比較されておりましたが、Google先生に聞いたところ
・sendmailは設定が複雑だけど未知のプロトコルにも対応している
・postfixは設定は簡単、MailDir構造を使用していて、SMTPプロトコルに特化
のような内容が沢山出てきました。

また、itmedia様の過去ログにて
・sendmailは送受信共にsendmailにて可能
・postfixは受信は受けるが、送信は外部MDA(?)
のような違いがあるとも書いてありました。

しかしながら、動作的にこれら二つのMTAが具体的にどう変わるのかについての説明がなされている記事が見当たらず、ここで質問させていただいた次第でございます。

内容としましては現在、システムが使用するMTAとして、現在postfixとsendmailがサーバーに入っております。
システムが使うMTAの設定は

/etc/alternatives/mta -> /etc/alternatives/sendmail.sendmail

となっています。
またMTAの候補は以下の二つです。

/etc/alternatives/sendmail.sendmail
/etc/alternatives/sendmail.postfix

そこで質問なのですがこのmtaのリンクをsendmail.sendmail -> sendmail.postfixに変更した場合、何か具体的に動作の違いは出てくるのでしょうか?

よろしくお願いいたします。

はじめまして。シアトルでシスアド見習いをしている者です。

今日みなさんにお聞きしたいのは、postfixとsendmailMTAの違いについてです。

いろいろな記事で比較されておりましたが、Google先生に聞いたところ
・sendmailは設定が複雑だけど未知のプロトコルにも対応している
・postfixは設定は簡単、MailDir構造を使用していて、SMTPプロトコルに特化
のような内容が沢山出てきました。

また、itmedia様の過去ログにて
・sendmailは送受信共にsendmailにて可能
・postfixは受信は受けるが、送信は外部MDA(?...続きを読む

Aベストアンサー

どちらもデフォルトの状態であればローカル配送のみでしょうから、SMTPとしての表面的な動作にそれほど違いはありません。

altanativesして不都合が生じるとしたら、コマンドベースのsendmailのリンクが張り替えられてオプションに違いがでてくるので、それを呼び出してるプログラム(CGIなど)がネイティブsendmail固有のオプションを付加している場合はエラーになるってくらいですかね。


まあそれはあくまでも表面的な動作としてであってです。内部的にはたくさん違いがありますよ。
SMTPサーバとして稼働済みのSendmailをPostfixに置き換えようとしているのだとしたら、話はもっとややこしくなると思います。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報