イスラム教には○○派××派というのがたくさんあるようですが、全部でどのくらいあるのでしょうか。
 また、それぞれが対立しているようですが、何が原因で対立しているのでしょうか?

A 回答 (2件)

対立に関して、


あくまでも一般的な事ですが、教えの広め方に原因があると思います。
ユダヤ教の神話を基に、六世紀頃、アラブの遊牧民が開いたものであり、戒律もユダヤ教に類似している。教祖自らが略奪や暗殺・戦争をすることによって教えを広め、やがてアラブ社会の統一を成し遂げました。
 
その流血を辞さない体制は、当時のアラブ風土と習慣も考慮せねばならないが、
今日においても、原理主義者という、いわゆる教えに忠実である者ほどその好戦的ともいえる宗教体質の急先鋒となることに最も特徴があると言えよう。これは明らかに、宗教というよりは集団統制のための覇権主義的政治理念に他ならないのではないでしょうか?
宗派まではわからないので、探してみました。
下記URLに記載しておきます。

参考URL:http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Gaien/9670/ …

この回答への補足

 ご回答ありがとうございます。記載されたHPを拝見させていただきましたが、とんでもなく枝分かれしているのですね。
 yodaさんのご説明は頭の悪い私には難しいのですが、建前上は聖典の解釈の違いから来る対立も、実際は覇権を得るために戦っているということでよろしいのでしょうか?

補足日時:2001/01/19 04:37
    • good
    • 0

ここ数年の激しさは何故?


と言う事ならば、
一言ではすまないので、参考になりそうなものを探してみました。

田中宇氏のニュース解説ですが、じっくり読むと解かると思います。

参考URL:http://www.tanakanews.com/islam.htm
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 お礼が遅くなりましてすいません。じっくり読まさせていただきます。

お礼日時:2001/02/04 06:55

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q組織票というものがありますが、「○○労組は××党を支援するので××党は

組織票というものがありますが、「○○労組は××党を支援するので××党は有利」とか選挙情勢の読みがマスコミなどで放送されています。
しかし、組織票といっても誰に投票し、どの党に投票するかは個人の信条によりますよね?
この組織票っていうのはアテになるのですか?
それとも某巨大宗教のように強制的に組織が決めた候補者や党に絶対に投票しなければならないのですか?

強制力がなければあまりアテにならないと思うのですが…。

Aベストアンサー

> この組織票っていうのはアテになるのですか?

各労組、千差万別です。一般には、候補者から葉書が届くだけのことです。つまり、候補者は、支援労組から組合員の住所・氏名を聞きます。候補者は、一定の通数まで「選挙郵便」という無料郵便を出せます。
その葉書には「このたび立候補いたしました。ご支援よろしくお願い申し上げます」などと印刷してあるわけですが、無視して他の候補に投票しても全くかまいません。
「千差万別」と申しますのは、職場によっては応援活動に駆り出されたり、あるいは逆に、選挙郵便も何の音沙汰もなし、といったケースなどがあるからです。

> それとも某巨大宗教のように

比較する方がどうかしてます。組織力・動員力が全然違います。

> 強制力がなければあまりアテにならないと思うのですが…。

票読みのプロと言われる人たちがいて、「何々系の労組は、3掛け」(組合員数に0.3を掛けた票数)などと予想を当てるそうです。組合員の家族も投票するでしょうから、3掛けなら、組合員の3割未満しか従っていないということを意味しますね……。

Q何故宗教=キリスト教・仏教・イスラム教・ユダヤ教の人々は神を信じているの?見たこともないのに?

何故宗教=キリスト教・仏教・イスラム教・ユダヤ教の人々は神を信じているの?見たこともないのに?

誰かが、「オレは神を見たんだ!確かにいた。」と言えば、

そりゃまー、信じる人が世界中で少しはいるかもしれない。

でも?・・・。

1人も神を目で見て確認した人はいないのでしょう?

それなのに、「神がいる!!!!!!毎日神にアタマを下げねば・・・」
とか、信じてしまう人々は何故疑問に思わないの?

「神はいる。絶対に。」その根拠はなに?

他人が言っているから信じている?神がいると。

それとも、聖書は大昔にできたから、それを信じているだけ?

聖書って、そんなに信用できるものなの???・・・

聖書だって、誰かが作った、デマ=ウソの本かもしれないのに????

つまりは、宗教というか、神を信じている人々は、

何にも疑問を抱かない人々ってこと?

だったら、他人に騙されやすくなりませんかね?

他人が言うことを信じやすいのでは?

私は神なんて一度も見たことがないから、神なんていないと思ってますが。

絶対にいないと思います。神なんて。

しかも、大昔ならともかく、現代はパソコンやらスマートフォンも普及しているのですよ?

科学の時代ですよ?

科学の時代に・・・古代の聖書とか・・・?w 全然合わないし。

神を信じているのに、インターネットを使用している人々は

一体全体何考えて生きているの?

アタマの中がお花畑なだけでは?神を信じている人々って。

何故宗教=キリスト教・仏教・イスラム教・ユダヤ教の人々は神を信じているの?見たこともないのに?

誰かが、「オレは神を見たんだ!確かにいた。」と言えば、

そりゃまー、信じる人が世界中で少しはいるかもしれない。

でも?・・・。

1人も神を目で見て確認した人はいないのでしょう?

それなのに、「神がいる!!!!!!毎日神にアタマを下げねば・・・」
とか、信じてしまう人々は何故疑問に思わないの?

「神はいる。絶対に。」その根拠はなに?

他人が言っているから信じている?神...続きを読む

Aベストアンサー

何故宗教=キリスト教・仏教・イスラム教・ユダヤ教の
人々は神を信じているの?
    ↑
洗脳されているだけです。
それは神を信じていない人だっておなじです。
民主制は素晴らしい、と洗脳されていませんか。


見たこともないのに?
   ↑
ワタシは電子を見たことはありませんが
その存在は信じています。


1人も神を目で見て確認した人はいないのでしょう?
    ↑
神てのは目で確認するものではなく、感じる
ものらしいですよ。
米国初の宇宙飛行士も、宇宙に出て神を感じたと
主張しています。
その人は、後日、キリスト教の伝道師になりました。


「神はいる。絶対に。」その根拠はなに?
    ↑
まず、神の存在を感じるのです。
そして神がいると信じ、その根拠を後から考える
ということになります。
ここに時計があるのは誰かが作ったからだ。
同じように、ここに我々が存在し、世界が存在する
のは誰かが作ったからだ。
誰かとは神だ、というのがキリスト教辺りの論法です。


私は神なんて一度も見たことがないから、神なんて
いないと思ってますが。
絶対にいないと思います。神なんて。
    ↑
まだ人類に発見されていない惑星は見たこともないけど
存在する、ということになりませんか。
見た、見ない、てのはあまり意味がありません。

ニコールキッドマンという俳優は見たことがありませんが
存在するんじゃないですか。

何故宗教=キリスト教・仏教・イスラム教・ユダヤ教の
人々は神を信じているの?
    ↑
洗脳されているだけです。
それは神を信じていない人だっておなじです。
民主制は素晴らしい、と洗脳されていませんか。


見たこともないのに?
   ↑
ワタシは電子を見たことはありませんが
その存在は信じています。


1人も神を目で見て確認した人はいないのでしょう?
    ↑
神てのは目で確認するものではなく、感じる
ものらしいですよ。
米国初の宇宙飛行士も、宇宙に出て神を感じたと
主張しています。
そ...続きを読む

Qもしイスラム教徒がキリスト教を冒涜したら?

ニューズウィーク誌が、米兵がコーランを冒涜したとかの誤報をしたため、各地の米国人がイスラム教徒から暴行されたり殺害されたりしたようですね。

最初の報道ではイスラム教の聖典であるコーランを冒涜したというのですから、イスラム教徒が怒るのも無理はないと思います。

ふと感じたのですが、もしこれが逆だったら?

つまりキリスト教徒にとって異教徒から冒涜されたら決して許す事ができないものを、イスラム教徒によって破棄されたり冒涜されたりしたら、各地のイスラム教徒は同じようにキリスト教徒によって無差別に暴行を受けたり殺害されたりするでしょうか?

たしか旧約聖書はイスラム教にとっても尊い経典になっているとか聞いた事があるので、彼らがそれを冒涜する事はないと思いますが、たとえばそれに代わる何かキリスト教徒にとって極めて神聖なものをイスラム教徒によって汚されたとしたら?

9・11以来、何となくイスラム教徒というのは凶暴、というようなイメージが定着しているように感じていますので、本当はどうかお教え下さい。

Aベストアンサー

他の方も触れられているようにイスラム教ではコーランが信仰そのものの象徴として象徴化されているというのも一つの要因だと思います。
聞いた話なんですが、ムハンマドが定義した"イスラム教"の3つの定義の一つとして「コーランの暗唱」が含まれているそうです。
それだけイスラム教徒にとって「コーラン」というのは大事なものなんですね。
それに対してキリスト教徒はどうかというと、宗教改革のときに活版印刷の発明によって、「聖書」が大量に印刷され、さらにたくさんの国の言葉に翻訳されていきました(コーランの方は原典のアラビア語で読むのが基本)。また「イコン」や聖母子像が大量に作られ、そのいろいろな言葉で翻訳されて大量印刷された聖書や、イコンや像などを布教の手段として用いてきました。
キリスト教でも偶像崇拝が禁じられていること、また上のような歴史的な流れから、聖書や聖母子像を「大事なもの」と思っていてもその紙切れや石膏・材木自体には「神聖なもの」という感覚は持ってないんだと思います。

ですがイスラム教徒がキリスト教徒によって無差別に暴行を受けたり殺害された例は最近でもあったと思います。
1999年12月末にマルク州都アンボン最大のキリスト教会が焼き討ちされ、それに激怒したキリスト教徒が暴徒化して激しい攻撃を行ったのは有名な話です。
もちろん一連の宗教抗争との関連もあり単純にこの事件だけを抜き出して語ることは出来ないわけですが。

911以来のイスラム教徒のイメージなんですが、それは当のイスラム教徒も手を焼いているみたいです。
イスラム教にはイスラム教徒以外を異教徒とみなして攻撃することを正当化する1派があるそうすが、イスラム教の中で、それを押さえ込むための、「内なる戦い」が繰り広げられているようです。

まとまらない断片的な内容で恐縮なんですが、ご参考までに。

他の方も触れられているようにイスラム教ではコーランが信仰そのものの象徴として象徴化されているというのも一つの要因だと思います。
聞いた話なんですが、ムハンマドが定義した"イスラム教"の3つの定義の一つとして「コーランの暗唱」が含まれているそうです。
それだけイスラム教徒にとって「コーラン」というのは大事なものなんですね。
それに対してキリスト教徒はどうかというと、宗教改革のときに活版印刷の発明によって、「聖書」が大量に印刷され、さらにたくさんの国の言葉に翻訳されていきました(...続きを読む

Q革マル派とか中核派とか赤軍とか言う左翼運動のそれぞれの主義は何なのでし

革マル派とか中核派とか赤軍とか言う左翼運動のそれぞれの主義は何なのでしょう?

又これらの勢力は1960年代の学生運動から発展してきたのですか?

Aベストアンサー

政治に関するwikipediaの記述は信用おけない事が少なくないんですが、「中核派」についての記述はよく書けていると思いますし、歴史や他派との関係も分かりやすいかと。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%A0%B8%E6%B4%BE

ざっくり言えば、革マル派・中核派は極左翼の党、日本赤軍はそれらの中から出てきたテロ組織の名称です。

Qイスラム教とキリスト教

戦争についてリアルに考えさせられる機会の多い今日この頃ですが、
イスラム教世界とキリスト教世界の対立について考えていました。

両者の対立の根本が何なのか、また両者が手を取り合い仲良く共存していくにはどうすれば良いのか。
極論で結構ですので皆様の考えをお聞かせ下さい。

Aベストアンサー

イスラム教ってのは割と寛大な宗教で昔からキリスト教ともユダヤ教とも仲がよかったです。エルサレムなんか20世紀になるまでは3つの宗教が仲良くしてました。両者が仲良くすることはできます。イスラム教とキリスト教は対立なんかしてません。今の現状を考えてみるとキリスト教がイスラム教をいじめてるようにしか見えません。

根本的なところを見てみると、「イスラム」「キリスト」という対立はありません。イスラム、キリストという言葉を借りているだけであって宗教は関係ありません。よくテレビでパレスチナ問題が言われてますが「自爆攻撃(自爆テロ)はイスラムの教えで天国へいける」などと宗教をイメージさせる報道があります。しかし現実的に考えてみると兄弟、親が殺されたら宗教観の全く無いような日本人でも自爆はあり得ます。だから「宗教」とこだわって問題を捉えてしまうと客観的な見方ができないと思います。

両者の対決の根本はエルサレムという名を使った、宗教という名を使った単なる争いでしかありません。今は悪循環に陥っています。しかし希望は充分あります。イスラエルの公教育ではイスラエル建国以後の歴史しか教えていません(それとモーゼとかの神話)。やっぱりその辺から変えていけたらいいと思います。そして彼らだけじゃなくて日本人ももっと関わって行くべきです(せめてイスラエルの問題は事実を伝えて欲しい)この問題については「プロミス」という映画がなかなかおもしろく捉えているのでおすすめします。

イスラム教ってのは割と寛大な宗教で昔からキリスト教ともユダヤ教とも仲がよかったです。エルサレムなんか20世紀になるまでは3つの宗教が仲良くしてました。両者が仲良くすることはできます。イスラム教とキリスト教は対立なんかしてません。今の現状を考えてみるとキリスト教がイスラム教をいじめてるようにしか見えません。

根本的なところを見てみると、「イスラム」「キリスト」という対立はありません。イスラム、キリストという言葉を借りているだけであって宗教は関係ありません。よくテレビでパレ...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報