このカテで良いのか解らないのですが、質問させて下さい。
 仏像って、本来はお寺に安置されているものですが、時には、美術展への出展や修復などの理由で、お寺を‘お留守’にすることもありますよね。その際、住職などが、仏像の‘魂を抜いて’から送り出し、迎える際は再び‘魂を入れる’という作業をすると聞いています。
 疑問なのですが、その間、取り出された‘魂’はどこへ行ってしまうのでしょうか。或いはどこかに安置されている?・・・
 まあ観念的な世界の話なので、厳密にどうこうという事ではないのだとは思うのですが、テレビ等でそういうシーン見ていると、いかにも簡単に‘抜いて’‘戻して’をやっていて、エッそれだけ?みたいな、一応どっかに仕舞うする振りをするとか(笑)せめてもっと丁重に扱っても良いんじゃないかな~と、素人ながら思ってしまうのです。
 同様の理由で、新しい仏像に魂を入れる開眼の儀式なども「その魂はどっから連れて来たの?!」と疑問です。本当、どこから来たんだよ、と・・・
 仏像の神聖というのは人々が拝むことによって備わっていくものだと思っているし、そんなに厳密に問い詰めることでもないのかも知れないのですが(笑)仏像巡りが好きな私としては、何だかいつも気になって気になって仕方なくて。
 どなたかご存知の方がいらしたら、ご教示くださいませ。

A 回答 (3件)

取り出された魂は、仏世界にちょっと旅行に出かけてもらいます。


仏世界=魂の世界。
魂の世界=私たちが死んでから行く場所=私たちが生まれる前にいた場所

魂が入ったまま修復とかすると、そのお魂はびっくりしますよね。【どこに連れて行くんだ!】とか【どこさわってんだ!】とか【もっとこの場所で人を救いたいんだ!】とか言われるかもしてませんので。

ちなみにお魂を抜くときにはお経をあげてから仏像に向かって、【いつも私たちを助けていただいてありがとうございます。これからご身体を修復しますので、あなた(魂)は少しの間、元にいた世界に戻っておいていただけますか?また、同時にあちらの世界で、これから修復に当たる職人の皆様と仏像の持ち主の健康と安全を護ってくださいませ。そして、修復が完了すればまた戻ってきていただいて、今まで通り人々を助けてくださいませ。】と伝えます。
仏様(菩薩様)はこの世の人々を救うのが使命だと考えなさっていますから、喜んでまた戻ってきてくれるはずです。

仏像は、仏の教えによって人々の心を救う(癒す)為に、我々に分かりやすくした文化です。
簡単に言うと、
・半紙に【不動明王】と書いた掛け軸
・【不動明王】の木像
上記の二つには、それぞれに不動明王のお魂を入れることができます。そして、それぞれは同じ【不動明王】です。
でも、やっぱ木像のほうがありがたいし、ギョロッとした目で悪を追い払ってくれそうに思います。

ここで、新しい疑問が出てきたかもしれません。
【ん?この世に不動明王が二人も三人もいるのか?】と思いませんでしたか?
ここで例に挙げている不動明王は、法仏です。つまり、お経の中に出てくる実在しない神様です。ですので、何人いてもかまいません。

>仏像の神聖というのは人々が拝むことによって備わっていく

私もそう思います。
人が多く集まる仏像には、多くの人々の思いが、ぎっしり詰め込まれていると思います。ですので有名な仏像には、特別な神聖さを感じ取ることができるのではないでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 ご丁寧な回答、感謝いたします。

 >ちなみにお魂を抜くときにはお経をあげてから・・・
 なるほど、そういう経緯を経ての「お魂抜き」なのですね。
 美術品としての仏像という視点で見ることが多かったせいか、つい儀式的な面にばかり目が行ってしまい、その様な精神的な呼び掛けに思いを巡らす想像力が欠けておりました。
 ♯1様もおっしゃっていますが、僧侶(人間)が仏の魂を支配しているような印象がどうしても拭えなかったため、こんな質問をさせて頂いたのですが・・・やっぱり、ちゃんと「お願い」していたのですね。良かった。納得です。
 不動明王の例えも、よく解ります。仏教らしいとても魅力的な考え方ですよね。

 >有名な仏像には、特別な神聖さを
 仏像を美術品として見がちな私なのですが、時折ぞくっとするような不思議な雰囲気の仏像に出会うこともあります。そういう時、ああこの仏像には古くからの沢山の人々の‘想い’が込められているんだな、と感じます。そして、人間の想いの強さ、幸せへの願いの切実さを実感しつつ、引き込まれるように手を合わせてしまいます。
 仏像って、人間を写す鏡のようなものかも知れないですね。

 とても参考になりました。
 有難う御座いました。

お礼日時:2007/05/17 11:23

 この世は仏に充ち満ちている、と思えばよろしいのでは?



 つまり、海水中にいれば周囲に海水が充ち満ちているがごとく、です。

 仏の像を造って開眼法要などをするのは、その像に海水を染みこませるがごとく、「魂を抜く」とは像の中の海水を押し出して乾かすごとし。

 海水は、像から周囲に出るだけで、もともと周囲にあった海水とまざるだけ。

 海の中で、どうやって仏像の中から海水を押し出すのか、海の水の中で仏像は乾くか、などと論理的なことは考えず、観念の上でそんな感じをもって見ていればよろしいかと・・・ 。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 とても素敵なご回答、ありがとうございます。
 海水かぁ・・・そうですね、すごく良く解ります。
 仏教(や仏教哲学)って、とても難解なイメージがあるんですけど、本当はとてもシンプルで宇宙的な教えなんですよね。
 自分も自然の一部。仏もまた宇宙の一部であり自分の一部。その一部と一部が溶け合い繋がり合いながら個でもある。
 理屈で説明を求めるようなことではないんですよね・・・感性で捉える大切さを思い出させていただきました。

 とてもダイナミックなご回答、海水のように私に染み込んでまいりました(笑)
 有難う御座いました。

お礼日時:2007/05/17 11:24

仏様は本来姿も形もないものだそうです。


物というのも変ですがそうらしいです。
だから仏像を作って入っていただくのだそうです。
仏像を一時的に移動(展覧会など)するときは仏像から出てもらって本堂のどこかで休んでもらうのです。

ところで
仏像は仏教に帰依したギリシャ人が考え出したことで本来は仏様はどこにでも居られるので好きな方を向いて拝んでいたそうです。
色即是空の考えなら偶像は無いほうがいいのかもしれませんね。

入魂とか抜魂などといって僧侶が「エイッ」なんてやっていますが僧侶が仏様を支配している印象を受けます。
「どうか外に出て下さいませ仏様」とお願いするのが本筋だと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

>色即是空の考えなら偶像は無いほうがいいのかもしれませんね。
ええ、そう思います。と言うか、私は今まで「偶像」または「仏教美術」として仏像を見ていました(だからこんな質問が飛び出したのでしょうね)。
けれど、debukuro様はじめ他の回答者様の意見を拝見して、偶像というよりむしろ、仏像とは仏の無形の心の象徴なのだなぁと印象を改めました。

>入魂とか抜魂などといって僧侶が「エイッ」なんてやっていますが
>僧侶が仏様を支配している印象を受けます。
そうなんですよ・・・!テレビなどでは殊更こういうシーンが強調されているので、私のような者は頭が疑問符だらけになってしまいます(笑)。けど、僧侶の方たちからすれば、仏の魂の存在を、こういう形で解りやすく表現して見せてくれているのかも知れないですね。

 気付きのきっかけを与えていただきました。
 つたない質問にご回答いただき、有難う御座いました。

お礼日時:2007/05/17 11:17

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q魂とは何か?

強姦行為を魂の殺人と例える人がいます。

そこで疑問に思うのは、そもそも魂とは人なのか?という点です。
仏教では魂は解脱をしない限りは六道を巡ると考えられ、その道の一つが人であるに過ぎないとう考えです。餓鬼道になれば餓鬼になりますし、畜生道になれば畜生です。一方、キリスト教やイスラム、ユダヤ教では魂は永劫不滅の存在であり、決して死ぬことは無いと考えられています。

魂の殺人という表現を使い方を行う時、その殺される魂(死ぬ魂)とは何なのでしょうか?

Aベストアンサー

「魂≒精神・心」などのような感じだと思います。
魂の殺人は、精神や心を破壊し死至らせることと言うことでしょう。

それだけ、強姦行為は受けた相手の尊厳や権利を無視した行為で
屈辱的で精神的に耐え兼ねられないと言うことを表現しているのだと思います。

Qブリーチの尸魂界についての質問です

ブリーチに登場する世界に現世と尸魂界とありますよね。
現世で亡くなった人は尸魂界に転生し、尸魂界で亡くなった
人は現世に転生し両世界のバランスを保ってることは理解
しているのですが、尸魂界の人間(死神)について分からない
事があります。

・恋次、ルキアといった一般の死神はもとは現世で死んだ人の魂なんで
 すよね?
 その頃の記憶は持ったままなのでしょうか?
・白哉や夜一など貴族はもとから尸魂界で生まれ尸魂界で死ぬので現世で
 の魂は関係なく普通の人間のように寿命があるのですか?
・貴族以外の死神は一定の時期が過ぎると現世に生まれ変わるみたいな事
 を読んだ記憶があるのですが、病気や怪我などで死ぬという事なのでしょうか?

質問ばかりですみません。予想でも構いませんのでご意見を聞かせて下さい。

Aベストアンサー

・恋次、ルキアといった一般の死神はもとは現世で死んだ人の魂なんで
 すよね?
 その頃の記憶は持ったままなのでしょうか?
確かに、記憶は持っていないと言っていましたが、シバタユウイチの場合は、死んでもまだ成仏していなかった(=尸魂界に送られる前)だった記憶までは、残っているのでは・・・?

・白哉や夜一など貴族はもとから尸魂界で生まれ尸魂界で死ぬので現世 での魂は関係なく普通の人間のように寿命があるのですか
あるのではないでしょうか。日番谷も、少し大きくなっているような気がします。回想の時よりも。

・貴族以外の死神は一定の時期が過ぎると現世に生まれ変わるみたいな事を読んだ記憶があるのですが、病気や怪我などで死ぬという事なのでしょうか?
 確か60年で転生許可が出るハズです。病気や怪我で死んだら、海燕のように魂が四散してしまうのでは?

Q魂の分割、増殖

原始生命は、多分、一つないし小数が同時に発生したものと考えられます。

生物に魂があるとした場合、ねずみ算式に魂が増えたことになると思います。

1)そのとき、魂の濃度は薄まりますか?
2)それとも、魂は等しく分裂したのでしょうか?
3)魂が分割したり増殖する、あるいは融合するとして取り扱う考え方ってありますか?

Aベストアンサー

コンピューターの世界では、情報のコピーは普通にありますね。元の情報から質が低下するわけでもない。情報量が減るわけでもない。全体的な情報量はコンピューターができたときから何億倍もあるはずです。しかし、それは数字でとれられても物理的にとらえられるものではない。ましてや、ネットのように有機的な連続帯になればなおのことです。コップに入った水を半分に分けるような感じのものでは無いと思います。

Q動物の魂について知りたい

脳の毛細血管の中の単電子の動きが意識を止めると聞いたことがあります。
こういった量子理論的なもの(すいません、よく知りらないです)が実際に意識にかかわっているとすると、死んだあとも粒子のエネルギー(魂的なもの)が残るとして、動物の魂はどうなるの?という疑問に当たりました。
人の脳もブタの脳も大差ないことを考えると、動物の魂も残るんだろうなと考え、さらに人と動物の魂の違いは???となります
人の方が多く毛細血管を持っているから、動物より人の魂の容量は大きいんだ!!と勝手に安心しているのですが、
 
上記の理論は無視してくださって結構ですので、魂をどういうものだと想定するにせよ、皆様は動物の魂がどのようなものだと考えるか教えて下さい。(動物には魂はないですという意見当等。)さらに、人と動物の魂の違いも知りたいです。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

動物に限らずなんにでも魂はあります。山川草木悉有仏性ですから。草木にも石にさえあります。
さて、動物の魂(思考するエネルギー)と人間の魂との違いは、その自由性だけですね。動物の思考には制限(本能といいます)がかかっており、人間にはその制限がないということだけですね。人間の思考には制限がないという意味で神に近いということですね。動物は動物としての特徴を出すために思考に制限がかけられている、その本能の行動により動物であるわけですね。野生では、猫はねずみをみると追いかけずにはいられない。ライオンは他の動物をみると襲わずにはいられない。心をコントロールできないんですね。人間はコントロールできるからむやみに殺すこともないし、食を管理していろいろ創造できるんですね。最近は万引きしてもなんとも思わない犬のような人間だとか、ストーカも犬に似てますね。殺してもなんとも思わないライオンのような人間だとか、おれおれ詐欺のようにだましてもなんとも思わない狐のような人間も出てきてますね。盗み強姦などは動物でも下等な動物でしょう。これらも人間の魂が自由でなんにでもなれるという証明ですね。人間は魂においてなんにでもなれるから罪を犯しやすいが、動物はその本能の制限ゆえに罪を犯すことは少ないですね。

動物に限らずなんにでも魂はあります。山川草木悉有仏性ですから。草木にも石にさえあります。
さて、動物の魂(思考するエネルギー)と人間の魂との違いは、その自由性だけですね。動物の思考には制限(本能といいます)がかかっており、人間にはその制限がないということだけですね。人間の思考には制限がないという意味で神に近いということですね。動物は動物としての特徴を出すために思考に制限がかけられている、その本能の行動により動物であるわけですね。野生では、猫はねずみをみると追いかけずにはい...続きを読む

Q魂は、理性や知性によって変質する?

スピリチュアルな感じの質問をします。
※スピリチュアルなことを否定する方は、ご遠慮くださいませ。魂ありきで話します。


私は、
 理性・知性=脳
 感性=魂
のような気がしており
今の私は、そのバランスを乱し、ほとんど真っ二つに別れたような感覚で、感受性が大変強くなっております。
そこで、理性を取り戻そうと思いますが、ふと、こう思いました。

死んだら魂だけになると思うが、理性って生きてる間だけ必要になってるのかな?

理性が生きている間だけあるなら、理性(脳)と感性(魂)の関係はどのようなものだろう?役割分担があるのかな?
魂が脳に影響を与えている気はするが、脳は魂に何をしているのだろう?
行動をもって影響を与えている気がする。
これが、すべてと思われる。

〔ここで質問〕
しかし理性・知性によって、魂自身が魂のコントロールの仕方を覚えるということはあるのでしょうか?
私の魂は、理性・知性の強弱によって変質したりするのでしょうか?
理性が強いと感性が抑えられる気はしますが、魂が変わらないなら、考えるのは無駄。考えるというのは行動のためだけにある気がします。
ぼーっと考えるだけの生活は、本質的に無駄ですね?


余談

魂の向上を目指して生きているのであれば、感性だけでも良い気がします。
だから知的障害者の方などがおられるのですね…。大変な向上を目指しているか、もう知能が高いのは前世で経験済みなのだろうと思いました。


心理学で質問するのは、初めてなのですが、何かお返事ください。

スピリチュアルな感じの質問をします。
※スピリチュアルなことを否定する方は、ご遠慮くださいませ。魂ありきで話します。


私は、
 理性・知性=脳
 感性=魂
のような気がしており
今の私は、そのバランスを乱し、ほとんど真っ二つに別れたような感覚で、感受性が大変強くなっております。
そこで、理性を取り戻そうと思いますが、ふと、こう思いました。

死んだら魂だけになると思うが、理性って生きてる間だけ必要になってるのかな?

理性が生きている間だけあるなら、理性(脳)と感性(魂)の関...続きを読む

Aベストアンサー

あなたのお礼や補足が少し気になりましたのでお話しします。

対象を変化させたいという意識があるうちは、感性の深まりは望むべく結果に至らないのではないですか
あなたの場合は感性も対象も自我意識の内に取り込もうとしているように見受けられます。

感性の深まりは自我意識を捨てていく過程において顕れてくるものと思います
自我意識が一瞬でも働けばもう後戻りになってしまいます
いわゆる禅定の過程とも言うべき事と同じでしょう。


心のあり方によってこの世界が全く違って見えてくる、とも言われます
無心になって見れば、身の周りの何気ないものでも、美しいものばかりのような気もいたします。
敢えて変える必要など、私は無くてもよいと思うのですが
また、いくら変えようとしても変わらぬ事の重みを、そのまま受け取る事が大切だと思うのです。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報