痔になりやすい生活習慣とは?

大学を卒業してから卒業した大学で一年間科目等履修生をしていました。履歴書にはどのように記入するのがよいでしょうか?
大学では「入学」「卒業」なのですが、科目等履修生の場合はどうなるのでしょう。「卒業」=「修了」「入学」=?

A 回答 (2件)

質問者さんご存じのとおり,科目等履修生とは研究生・聴講生と


違って,授業を履修して単位を得るだけなので,「入学」とか
「卒業」とかの概念はないです。

・科目等履修生をしていた期間に,他に就職していたのであれば,
 「職歴」として企業名を記載すれば,科目等履修生としての
 履歴は書かなくて大丈夫です。

・科目等履修生をしていた期間に,他に就職していなかったので
 あれば,「学歴」として,
 「○○大学○○学部 科目等履修生 開始」
 「○○大学○○学部 科目等履修生 終了」
 と書けば良いと思います。

余談ですが,科目等履修生制度とは,教職免許や資格試験を取得
するときに不足した単位を揃えるとか,学位授与機構で学位を
取る時に不足単位を揃えるとかに利用する制度で,確かに,
「入学」「卒業」という概念ではないのですが,これに代わる
適切な表現がないので,人によって言うことが違うと思います。
なので,これといったルールがあるわけではないので,どれが
正解,どれが間違いということはないと思いますので,それほど
気にしなくても大きく間違えることはないテーマだと思いますよ。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

私の場合は無職でした。
「修了」ではなくて「終了」でよいのですね。ありがとうございました。

お礼日時:2007/05/18 16:06

修了

    • good
    • 2

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q困っています。科目履修生として大学に入学していた場合

私は働きながら、科目等履修生として去年大学(2校)に半年通っていました。
この場合の履歴書の書き方を教えてください。

17年 大学卒業
17年 会社に入社 現在に至る

18年 ○大学 科目等履修生
18年 ○大学 科目等履修生
↑この学歴はどこに記入すべきなのでしょうか??
それとも学歴にはならず、履歴書に書く必要はないのでしょうか?

Aベストアンサー

つい最近,同じような質問に回答しましたので,下記URLを参照
してください。

・科目等履修生の期間が,その期間のメインでなければ(職歴の期間に
 含まれているのであれば),特に記入する必要もないと思いますが,
 「書いても良い」という感じで記入しても良いです。
 特に「正解」というものはありませんので,書きたければどうぞ,
 という感じです。
・科目等履修生の期間が,その期間のメインであれば,学歴の欄に
 書いてもらえばよいです。

という感じなので,質問者さんの場合には,提出先に科目等履修生
のことをアピールするのであれば,学歴欄に書けば良いと思います
よ。

参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3007945.html

Q研究生の履歴書の書き方

 以前大学で1年間文系の研究生をしていました。この場合、履歴書の学歴の欄は「○大学○学部○学科研究生合格」「○大学○学部○学科研究生修了」になるのでしょうか? 手元に証明書等がなくてわかりません。どなたか教えてください。

Aベストアンサー

私も同じことで悩んだことがあります。
私の場合は大学院研究生でした。

普通に
「○○大学△△学部□□学科入学」とか
「○○大学大学院△△研究科□□専攻入学」
と書くと、正規の学生として入学したことになってしまいます。

それで、私の場合は
「○○大学大学院△△研究科□□専攻研究生入学」
と書きました。
それから、「合格」と書くよりも「入学」のほうが良いと思います。(合格しても入学しない人もいるわけですから。)
これは研究生に限らず、正規の学生として入学した場合も同じです。

もっと問題なのは、出たときのことをどう書くかです。
研究生は正規の学生と違って、決まった教育課程があるわけでもなく、出るときに卒業証書や学位が授与されるわけでもありません。
(私の場合はそうでした。)

ですから、「卒業」とか「修了」という言葉は使えません。
そこで、苦肉の策として、私は
「○○大学大学院△△研究科□□専攻研究生終了」
と書きました。
「修了」ではなくて、「終了」です。
単に研究生として在籍していた期間が終わったというだけで、それによって何の資格をもらったわけでもないので、「終了」としか言いようがないと思います。

おそらく研究生の履歴の書き方については、決まりはないと思います。
(私の恩師にも聞いてみたことがありますが、知りませんでした。)
研究生は正規の学歴にはならないとは言え、知識や能力を高める貴重な経験であることに変わりはありません。その成果は大いにアピールすべきだと思います。

私も同じことで悩んだことがあります。
私の場合は大学院研究生でした。

普通に
「○○大学△△学部□□学科入学」とか
「○○大学大学院△△研究科□□専攻入学」
と書くと、正規の学生として入学したことになってしまいます。

それで、私の場合は
「○○大学大学院△△研究科□□専攻研究生入学」
と書きました。
それから、「合格」と書くよりも「入学」のほうが良いと思います。(合格しても入学しない人もいるわけですから。)
これは研究生に限らず、正規の学生として入学した場合も同じです。

もっと問題な...続きを読む

Q科目等履修生または研究生の就活

 地方の国立大で経済の勉強をしています。来年の3月でで卒業ですが,現役で入学し,現在2年留年しました。

 就職が決まっていないこと,もう少し経済の勉強をしたいことから,来年度は科目等履修生または研究生として他大に進学したいと考えています。

 こういった場合,就職の際,新卒扱いになるのでしょうか?また,不利な点はありますか?

 ご回答,よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

自責の念でいっぱいとのこと、お悩みのこととお察しします。
私は、目標があったからですが、一度やり直した経験を持っていますからお気持ちは分かります。その上でお答えします。

(1)まず、科目等履修生は、例えば教員や学芸員といった資格を目指すとき選ぶものであり、認められるものです。大学によって多少差はあるかと思いますが目指す資格がなければ認められませんし、科目等履修生で目指せる資格も決まっているものです。
研究生は、普通、大学院への「浪人」のために先生方や大学に認めていただけるものです。その大学院へ進学するつもりがなければこれも認めていただけるとは考えにくいです。

(2)次に、経済についてもっと勉強したいとのことですが、勉強しようと思えばどんな形でもできます。問題は、(分かってらっしゃるとは思いますが)自分が何になりたいのか、「自分は何に価値を置いているのか」を一生懸命かつ早々に考えることが大切です。あなたは時間ばかり経ってまだ考えが漠然とし過ぎだと思います。もっと言ってしまえばまだ子どもです。ここで自分の目標に具体性を持たせる一つの方法として資格を挙げたいと思います。個人的にこれからは資格の時代だと思います。資格もピンからキリまでですが、一般的に難しいと言われている資格でしたら独立も可能です。大変な道ではありますが漫然と過ごすよりは良いと思います。

(3)有効とか有利・不利ということはあなたにとって多かれ少なかれある価値観であるとお察ししました。

したがいまして(1)や(2)、(3)から、大学は卒業せず何か目標を持って過ごすという道がベストではなくとも、あなたの考えには近いのではないかと思います。確かに3留にはなりますが、面接のときには「これを目指したから3留もしたんだ」のように理由付けもできるかと思います。ただ私個人の考えですから、参考程度にしていただき、あなた自身でよくお考えになって頑張って下さいね。

自責の念でいっぱいとのこと、お悩みのこととお察しします。
私は、目標があったからですが、一度やり直した経験を持っていますからお気持ちは分かります。その上でお答えします。

(1)まず、科目等履修生は、例えば教員や学芸員といった資格を目指すとき選ぶものであり、認められるものです。大学によって多少差はあるかと思いますが目指す資格がなければ認められませんし、科目等履修生で目指せる資格も決まっているものです。
研究生は、普通、大学院への「浪人」のために先生方や大学に認めていただけるも...続きを読む

Q通信大学の履歴書への書き方

現在仕事をしながら通信大学に在学中なのですが

転職を考えており履歴書を書く際通信大学に在学中だということは
どのように記入すればいいでしょうか

学歴に続けて書くのか、時系列に忠実に会社に入社の次の行に書くのか?

例1 学歴に続けて書く
                  学歴
 平成16年 3    ○○高等学校卒業
 平成23年 4    ○○通信大学入学

                 職歴
 平成16年 4    ○○株式会社入社

例2 時系列に忠実に会社に入社の次の行に書く

 平成16年 3    ○○高等学校卒業
 平成16年 4    ○○株式会社入社
 平成23年 4    ○○通信大学入学
 

どちらが正しい書き方なのでしょうか教えてください。

Aベストアンサー

別にどちらにしても構わないとは思いますが、例1のほうがわかりやすいでしょうね。

この場合職歴には、現在在職中と注記したほうが親切でしょう。


例2では今学生だけなのか、仕事をを続けているのか、ちょっと考えてしまいますね。

Q教員の履歴書(職歴)の書き方

履歴書を書く際に、教員の職歴はどのように書いたらよろしいのでしょうか?
普通の会社員の方は、「○○会社 入社」とか、「○○会社 退職」というように書くと思うんですが、
教員の場合は、、
平成21年 4月 東京都 中学校教諭として採用     ←これはいりますか??
平成21年 4月 ○○中学校  「入職?採用?」 教諭として勤務
平成24年 3月 ○○中学校  「異動?離任?」
平成24年 4月 ○○高等学校 「入職?異動?」 教諭として勤務
現在に至る

「 」に入る言葉がわかりません。
採用、入職、異動、着任、離任、勤務、、、どの言葉を使うのが正しいのでしょうか?また、これは使ったらおかしいというのはあるのでしょうか?
色々他のサイトも調べたのですが、答えがでませんでした。
教員から転職した方、知ってらっしゃる方、採用担当の方、教えていただけませんか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

まずは在籍などの組織を考えることが大切だと思います。

東京都の公立であれば、東京都教育委員会へ在籍することとなります。
教育委員会などは会社組織ではないでしょうから、入社ではなく、入職などでよいのではないですかね。採用も悪くないと思います。
各学校というのは、教育委員会と自治体などが運営している下部組織になると思いますので、○○中学校へ赴任でよいのではないですかね。異動というのとはまた違うように感じますからね。学校の籍から教育委員会などへ戻る際には、○○学校を離任、教育委員会○○部へ異動(赴任)などとしてもよいでしょう。

上記は簡単に書きましたが、学校名は正式に記載すべきですし、学校の中でも組織や立場というものがあろうかと思います。そちらも明記すべきだと思います。
教員によっては、複数の教科を担当できる教育免許を持っていることでしょうし、教科主任や学年主任などの役職も重要でしょうからね。

市立などの学校であれば、学校法人か株式会社の経営する学校となるわけですから、入社でもよいと思います。また、学校への異動はやはり赴任などの言葉の方がしっくりくるのではないですかね。

教員としての独自の言葉もあると思いますが、転職などで一般企業へとお考えであれば、一般の人がわかる言葉でもある必要があると思います。無理に民間の言葉に置き換えず、わかりやすく書くというのも必要でしょうからね。

私は教員の経験は全くありませんが、人事経験から書かせていただきました。

まずは在籍などの組織を考えることが大切だと思います。

東京都の公立であれば、東京都教育委員会へ在籍することとなります。
教育委員会などは会社組織ではないでしょうから、入社ではなく、入職などでよいのではないですかね。採用も悪くないと思います。
各学校というのは、教育委員会と自治体などが運営している下部組織になると思いますので、○○中学校へ赴任でよいのではないですかね。異動というのとはまた違うように感じますからね。学校の籍から教育委員会などへ戻る際には、○○学校を離任、教育委員会○○...続きを読む

Q放送大学卒。学部と専攻の書き方について

今履歴書をかいています。
自分は放送大学の教養学部を卒業しました。
福祉専攻、経済専攻・・・などあるのですが、
そこまでかくべきですか?

XX年XX月 放送大学 教養学部 卒業 でいいのでしょうか?
それとも
XX年XX月 放送大学 教養学部 XX専攻 卒業 でしょうか?
それとも別の感じでしょうか

アドバイスお願いします!

Aベストアンサー

どの順番とは。
一般的も何もないです。
学生証などに書いてある通りにです。

大学によって順序が違う場合もあるので、ありのままにです。

放送大学 教養学部 ××専攻 じゃないのですか。

Q科目履修生の就職活動

こんにちは。はじめて書き込みします。よろしくお願いします。
現在、大学院(文系)で科目履修生として勉強しています。あくまでも、現在は科目履修生という形でクラスを履修しているので、正規の学生というわけではありません。全ての単位を取り終えるまでに正規入学の手続きをすれば、修士号が取れるという仕組みです。実際、2005年5月の卒業を目標に履修しているので、新卒採用で現在就職活動中なのですが、問題は、科目履修生として在籍していること(学生として在籍していることは、学生証で証明されています)、入学手続きが非常に時間がかかることなどを考えてみると、企業が求める書類を提出する時にどうしたらいいか不安になっています。日本の大学のように卒業見込証明書はありません。どのような形で企業に提出することになるのでしょうか。少し複雑かもしれませんが、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

読み違いしているのならごめんなさい。2005年5月卒業を目標にされている…ということであれば、就職は2005年4月入社を…ということなのでしょうかね。4月に入社されて、5月に卒業をお考えなのでしょうか?新卒採用を目指して…と書かれていますので、そう読み取りました。違いますかね?

方法としては…
・企業側には、応募の段階で、科目履修生にて在籍をしており~の説明を分かりやすくしておく。
・学生であることは、学生証や在学証明書、もしくはそれに順ずる形式のものを学生課などで発行してもらう(一筆書いていただく)。
・卒業見込み証明書が提出できないのであれば、指導していただいている先生や就職課、学生課などに事情を話して、それに見合う内容の証明書、もしくはそれに順ずる内容のものを書いていただく。
・企業側には、卒業後に卒業証書を提出する旨を約束し、仮の書類として先の証明書を提出する。

くらいでしょうかね。取り立ててごまかそうとかの意図はないわけですし、事情が事情ですので、大学側の協力が仰げるのならば、そう難しくはないと思いますが…
ただ、何らかの事情で、約束した時期に卒業が見込めないとなると、少々問題になるかもしれませんが、そのあたりはがんばって卒業を目指していただく、と…

大学側の協力を仰ぐため、ご事情を詳細に説明されてみてはいかがでしょうか。

読み違いしているのならごめんなさい。2005年5月卒業を目標にされている…ということであれば、就職は2005年4月入社を…ということなのでしょうかね。4月に入社されて、5月に卒業をお考えなのでしょうか?新卒採用を目指して…と書かれていますので、そう読み取りました。違いますかね?

方法としては…
・企業側には、応募の段階で、科目履修生にて在籍をしており~の説明を分かりやすくしておく。
・学生であることは、学生証や在学証明書、もしくはそれに順ずる形式のものを学生課などで発行してもらう(一筆...続きを読む

Q放送大学卒業って、何か強みになるんですか?

テレビやラジオで学べる放送大学というのがありますよね。
なんでも高卒で社会に出てしまった人も、仕事を辞めず空いた時間で勉強して大卒になれるということで人気なんだとか。

なんとも便利なものがあるもんだとサイトを覗いてみたんですが、コースを見て疑問に思いました。
人間だの社会だの福祉だのの理屈を学ぶものばかり。

こんなもの修めて何か強みになるんですか?
なんだかどれもこれも本読めば済むようなことで、趣味レベルと言えるようなものばかりですよね。

たぶん大卒の肩書きが欲しくてここを受けてる人が多いのだと思いますが、こんなところを卒業したところで、就職や転職、仕事に有利になるんでしょうか?
他の大卒と肩を並べることなんてできるんですか?
そりゃ公的な資格としては同じ大卒なんだろうけど、会社も内心鼻で笑ってるんじゃないでしょうか?
大卒としては一番下に見られるとか。

通信系や夜間系の大学もこんなのが多いですよね。

役に立つんでしょうか?
趣味で行くもの?

Aベストアンサー

以前大学教員をしていた者です。
今は民間の会社で人事に近いところで仕事をしています。

放送大学を卒業しても、実際、就職や昇進に有利になるとは思いません。そういった目的を持って卒業を目指している人は少ないでしょう。実際、企業に勤務している社員が就職後に通信・夜間で大卒を卒業したからといって、待遇が高卒から大卒に変更になることはほとんどないと思います。
(高卒社員を大卒待遇に変更するような社内昇進(職種変更)試験を行っている会社はありますが、入社後に取得した卒業証書は無関係です)

他の人も書いているように、大卒の肩書きがほしいというよりも、卒業して目的の資格の受験資格を得ることや、自己啓発で純粋に学びたいという人の方が多いと思います。

知り合いにもいましたが、働きながら放送大学を卒業するのは非常に大変です。通信でのレポート提出だけでなく、スクーリングなどもありますし。
大卒として一番下に見られるかどうかは人それぞれですが、そもそもトップの順位は別として、一般の中下位レベルの大学の順序付けというのには意味があるのでしょうか。研究業績なのか就職率なのか、比較するにしても基準が異なります。講師陣とすれば放送大学の方がよほど立派です。

放送大学を卒業しましたと聞けば、レジャーランド化した大学の卒業生よりも、苦労してちゃんとやり遂げた人という人物評価はなされると個人的には思います。最下位の大卒とは考えません。もっと酷い大学や大学生はいっぱい存在していると思っています。

講義の内容についてですが、大学は本来理屈を学ぶところです。放送大学に限らず大学では専門学校のように、すぐに仕事に役立つことを学ぶ機会は少ないでしょう。
種々の情報を整理して、その中から重要なことを導き出したり、その論理を的確に構成したりという力を養う場所こそが大学だと思います。この力をつけるために在学期間の半分近くを費やして一般教養を身に付けさせるようにしているのです。

普段の仕事振りや決められたことをこなしている時にはほとんど差はなくても、振り返って考察や検証をしなければいけないときに、理屈を学んできた人とそうでない人の差を強く感じることがあります。柔軟性や着想力など・・・
もちろん、大卒でもその力を身に付けてこなかった人も多くいますが。

以前大学教員をしていた者です。
今は民間の会社で人事に近いところで仕事をしています。

放送大学を卒業しても、実際、就職や昇進に有利になるとは思いません。そういった目的を持って卒業を目指している人は少ないでしょう。実際、企業に勤務している社員が就職後に通信・夜間で大卒を卒業したからといって、待遇が高卒から大卒に変更になることはほとんどないと思います。
(高卒社員を大卒待遇に変更するような社内昇進(職種変更)試験を行っている会社はありますが、入社後に取得した卒業証書は無関係です...続きを読む

Q臨時職員の履歴書の書き方

臨時職員として今働いているのですが、履歴書にどう書けばいいのかがわかりません。

学歴では
○○入学
○○卒業
ですが、職歴では
○○ 臨時職員として勤務
○○ 任期満了のため退職
でいいのでしょうか?

まだ任期満了ではなく、今年の3月に任期満了になるんですが、その場合は
○○ 任期満了予定などと書いていいのでしょうか?

わからないので教えてください。

Aベストアンサー

民間企業の採用担当者です。

>職歴では
>○○ 臨時職員として勤務
>○○ 任期満了のため退職
>でいいのでしょうか?

いいと思います。

履歴書を出す相手が民間企業なら
「契約満了のため退職」が一般的というくらいです。

>まだ任期満了ではなく、今年の3月に任期満了になるんですが、その場合は
>○○ 任期満了予定などと書いていいのでしょうか?

いいと思います。

Q科目等履修生の志望動機について

志望動機の内容について質問いたします。
現在、通信制のA福祉大学に正科生として在籍しております(3年生)。
社会福祉学を学ぶ中で、心理学が必要だと思い来年度にB大学の科目等履修生に出願します。
来年もう1年あるのですが、今年度に卒業必須単位は取得できる予定なので、空いた時間で少しでも心理学の履修を進めておきたいのです(A大学を卒業したらB大学に正科生として入学希望です)。
そこで質問です。
「A大学で勉強していて必要だと思った」ということをB大学の志望動機に書いてもいいのでしょうか?
因みに、A大学には心理学専攻はなく、履修が不可能です。
宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

元・大学教授です。個人的な意見ですが、書いた方がいいと思います。
理由は、勉強熱心だなと感ずるからです。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング