人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

近々、新築一戸建てに引っ越します。
そこでテレビアンテナのことで悩んでいます。
費用の面(ランニングコストなども)や、映りの具合などを考慮してアドバイスをいただければと思います。
まず、検討中なのが
1.屋根の上に普通にテレビアンテナを立てる。
2.ケーブルテレビ
3.室内アンテナ
3番の室内アンテナについては実際使われている方のご意見を聞かせていただければ幸いです。
室内アンテナについて無知なので、性能やいい面、悪い面を教えていただけませんでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

(1)


・メリット
受信が安定している地域では、初期費用のみで
倒れるまで、費用は掛からない。受信が不安定になることほぼなし
NHK以外の受信料はもちろん不要
・デメリット
屋根上に立てた場合の外観がよいとはいえない。
積雪地区、強風地区だと一般的より早く倒壊する恐れ。
倒壊した場合、瓦等の破損、近隣宅への損害(ごく稀)する恐れ
倒壊時は再費用投資。
鳥の糞害
(2)
・メリット
屋根上にアンテナを立てなくてよい(外観がよい)
地デジ対応テレビをお持ちOR購入予定で地デジを見たいが、住んでいる地域は
まだデジタル放送が受信できない(1部、電波障害共同アンテナ地区、1部、サテライト受信地域)
NO.4さんが書かれているケーブルTV以外では見れない地元情報番組を見たい。
・デメリット
CATV局に対する月々の受信料(NHKとは別ですからNHK+CATVです)
ランニングコストが個別アンテナ初期費用+劣化による立替費用の数倍
落雷などにより稀に停波する恐れ。(電柱の幹線のアンプなどに落ちまることがあります)
BS/CSデジタル放送を見る場合はデジタルチューナーのレンタルOR買取が必要(買い取った場合でも受信料は必要
BS・CSデジタル放送受信機器で内蔵のチューナーで録画したり、見る場合は
結局個別BSアンテナが必要になります。録画のしやすさは個別アンテナから直で受信です。
(3)
メリット
皆さんが言われるように、電波の強い地域で、地デジのみ受信だと問題ないです(アナログはお勧めできません)
屋根上などにアンテナを立てなくてよい。
屋内なのでアンテナと違い、雨などによる劣化などの心配なし
最低ランニングコスト
デメリット
地デジオンリーで受信安定地区だとないでしょう。

勿論各部屋のテレビの後ろに設置とかは見栄えが悪く問題外なので
設置する場合は、勿論2F(3F)屋根裏になります。(屋外も、屋内も見栄えは気になりません)
木造住宅以外は天井内のスペースが狭い為無理でしょう。
室内アンテナをお持ち、もしくは買ってみてだめでも金額は気にならないのであれば
アンテナ、CATVの前に一度接続してみて、だめであれば検討されてもよいと思います。

我が家は屋根に上って送信等が2cmの大きさで目視できる範囲です
最初は室内アンテナ2F屋根裏設置で見ていましたが、稀にテレビ朝日のみ
停波することがあったので普通の14素子のUHFアンテナに交換しました(天井内)
それ以降は今のところ問題はありません
天井内屋外UHFアンテナ+BS/CSアンテナでスカパー2で好きな番組だけ
契約してみています。

参考までに。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

大変参考になりました。
ありがとうございました。

お礼日時:2007/05/20 15:54

室内アンテナについての補足ですが、電波のある程度強い地区でも建物の中に入るとその構造上によりけっこう受信感度に差がでます。


地デジならいいという意見もでてますが(映れば)たぶんゴーストがないので綺麗に映るからということでしょうが、地上デジタルの場合でも置き場所が限定されやすいのでやはりおすすめはできません。
あるレベル以下になるとまったくなにも映らなくなりますので。
もちろん性能の良い一般アンテナを室内で使う方法もありますが、せっかくの本来の性能を犠牲にしてしまうことにもなりますのでやはり屋根、壁、ベランダ等への設置がベストと思います。
(地デジだけでいくならUHFアンテナは小型ですので屋根でなくても付けられる場合もあります)
私個人の意見ですが、見栄えはあまり気になりません。
それを言い出すと衛星用のアンテナでもなんでも気にしなくてはならなくなりますので。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

参考になりました。ありがとうございました。

お礼日時:2007/05/20 15:53

既出のとおり室内アンテナは選択肢からはずしたほうがいいでしょうね。


ケーブル(CATV)に関してはたしかに画像は安定しますが。初期費用と(無料で見られるものもありますが)受信料がけっこう必要になってきますので、アンテナで見られる地域ならそれにしない手はないと思います。
もちろんこれからはデジタルをメインに考えるべきで電気屋さんに相談することをすすめます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

室内アンテナにしない方がよさそうですね。
家族と相談して決めようと思います。
ありがとうございました。

お礼日時:2007/05/20 15:56

1.UHFアンテナ(4千円位~),BS/110度CSアンテナ(7千円位)を2階に設置で2.5万円位掛かります. 初期投資のみで済みます.



2.ケーブルはTV1台に付き数千円/月 毎月支払わねばなりません.

3.余程電波状態のいい所だけです.
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご意見参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

お礼日時:2007/05/20 15:57

 kazoogariさん こんにちは



 私の経験からすと、まず地元のケーブルテレビを調べたら良いと思います。通常の地上波・地上デジタル放送以外に見たいチャンネルが完備していればケーブルテレビが良いと思います。アンテナのメンテナンスの問題も一切無いですし・・・。それと地元のケーブルTVが作る番組と言うケーブルTV以外では見れない地元情報番組が見られますから・・・。
 それと今からケーブルTVを導入すれば地上デジタルTV放送ですから、今までのテレビを買い替えないで2011年(でしたっけ??)以降も安心してTV放送を見れる事になります。

 それ以外ですと、自前でアンテナを立てることをお勧めします。室内アンテナは余程受信状態が良くて完全木造の建物で無い限り(つまり放送局の電波塔が見える立地で防火用の外壁材を使ってない事、もちろん鉄筋コンクリートの建物は論外)室内アンテナはほぼ使えないと考えた方が良いです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
いろいろ考えると室内アンテナはあまりよくない気がしますね。

お礼日時:2007/05/19 21:38

室内アンテナでは、安定した受信はできません。

特に地上デジタルの場合は、受像中に画像と音声が突然途切れたり、破綻(画像がブロック状に乱れ、音声も瞬断)する事が多くなります。アンテナの維持費の不要なケーブルテレビ加入が望ましいと思います。なお、ご自分で建てる場合、UHFアンテナのほかにBSやCSのアンテナが必要で、約5~7年での更新(建て替え)が必要になります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
やっぱりケーブルテレビですかね・・・。。

お礼日時:2007/05/19 21:39

2の場合費用を払えば多チャンネルで良いと思います。



1の場合、初期費用はかかりますが室内アンテナに比べて写りは良いと思います。

3の室内アンテナは送信局から近くないと移らない場合が多いです。当方、アナログ時代は電波障害地区だった為、ケーブルで見ていましたが地デジに変えた際、室内アンテナに変えてもきれいに映りました。(受信レベル70あたり平均)尚、送信局からの距離は直線で20km程度です。なにより他県の地方局も移り受信チャンネル増えました。ケーブルTVでは他県映らない場合あります。但し、各TVに1台必要です。分配すると見えませんでした。

いろいろな考え方がありますが、当方は新築一戸建ての場合、1の考え方で屋根の上にアンテナ設置して(BSは好みで)屋根裏でブースターかまして各部屋に分配するのが一番いいと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

いろいろな意見を聞かせていただきましてありがとうございました。

お礼日時:2007/05/19 21:40

室内アンテナの条件として


放送局アンテナが、窓から見えているか、放送局に非常に近いことが条件。
放送局が近ければ、ベランダ、壁でもOKでしょうが、室内は地上デジタルでは、お金の無駄。
新築に室内アンテナは似合わない。外壁断熱でない超安物の家なら別。
お金の無駄。
地デジのUHFでは電波の損失が大。
良い面:なし
悪い面:近所で悪い噂が広まることでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
もう少し、悩んでみます。

お礼日時:2007/05/19 21:37

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q室内(屋根裏)にテレビとBSのアンテナを設置できますか?

新築で計画してます。アンテナを検討してますが、建物のデザイン的に合わないので、CATVと考えましたが、使用料考えるとやはり自前で建てた方が良いと考えました。

そこで、ちょうど屋根裏に広い空間空いています、この屋根裏エリアにVHFとUHF、BSアンテナを設置できないかと考えました。建物の中にこれらアンテナを設置しても受信できる物でしょうか?テレビは室内アンテナというのがあるくらいなのでいけそうな気がしますが、衛星放送はどうなんでしょうか?

構造は2×4、シリン吹き付け、都内です。

Aベストアンサー

小屋裏(2×4)にアンテナ設置しています

VHF・UHFは問題有りませんでした

BS・CSはダメでした。
よって壁に取り付けました。

8年前ですから今のアンテナがどうなっているかは分かりませんが...。

Q地デジを室内アンテナで、3台つなぐことは?

地デジ用にUHFアンテナを屋根に設置するか、室内アンテナ(八木アンテナのUWPA)を試してみるか、検討中です。
しかし、我が家(木造2階建て)には3台のテレビがあります。
1台の室内アンテナで、3台つなぐことはできますか?

Aベストアンサー

送信アンテナからの距離にもよりますが、安全確実~不確実順に

 屋外アンテナ→直下型ブースター→分配器
 ベランダアンテナ3台
 ベランダアンテナ→直下型ブースタ→分配器
 室内アンテナ3台
 室内アンテナ→分配器

室内アンテナ一台とと分配器で全チャネル安定して受信できるのは最高の条件の場合だけでしょう。

Qフレッツ光テレビでNHK-BSなどを見ると・・・?

CS、BSには、パラボナアンテナを設置するかケーブルテレビに入って契約するかになると思っていたのですが、
フレッツ光テレビでも見ることが出来るらしいので質問です。

パラボナアンテナがあれば、NHKも契約書を持ってやってくることは理解出来ます。
ケーブルテレビでもケーブルテレビ会社がNHKに連絡していると思います。
そこで、フレッツ光テレビですが、やっぱりNTTもNHKへ「この人、NHK-BS見てますよ~」とかって
連絡するのですよね?

映ったらいいな、とか、少し見てみたいなってのはありますが、
いずれも契約をしていないので契約をされておられる方のご意見を参考にしたいと思います。

Aベストアンサー

NTTはフレッツテレビについてNHKへ知らしていることに関しては、微妙ですね。
個人情報保護法で知らせることはないとも聞きますし、開示するとも聞きます。
こちらは、フレッツテレビを導入した際には、NHKからの問い合わせや訪問があったかは不明ですが、スカパーからの電話勧誘がありました。

>NHKはケーブルテレビが設置しているマンション・アパートでも、テレビがあるなしはわからないはずなのに料金を支払えといってきますよ。

そりゃ、契約していないところを見つけて、契約できると儲けものですからね。
NHKの社員の方が各家庭を調べることはないようです。NHKに委託された会社のスタッフが回っています。
ですから、とにかく契約できれば自分の収入が増えるわけですから。中には強引に契約を進める方がいらっしゃるわけです。

NHK-BSが映るようになって一ヶ月すると、テレビ画面にNHKに契約してくださいとのメッセージが出てきます。
NHKに電話するか、NHKのネットのページよりテレビのB-CASカードの番号と住所を入力すると、NHKに契約してくださいとのメッセージが消えます。
入力した住所でNHKに契約していなければ、後にNHKの委託したスタッフが訪れて、契約をすることになります。(どこの住所を入力するかは、お任せします)

>信号で管理しているのかもしれませんね。

BS放送の電波にB-CASカードの番号やNHK契約の信号を付加することで、テレビがBSの電波を受信して、テレビにあるB-CASカードを書き換えます。そしてテレビ画面に契約のメッセージが消える事になります。

NHKに開示したB-CASカードでしたら、他のBSのテレビに挿しても、契約してくださいのメッセージは出ません。

NTTはフレッツテレビについてNHKへ知らしていることに関しては、微妙ですね。
個人情報保護法で知らせることはないとも聞きますし、開示するとも聞きます。
こちらは、フレッツテレビを導入した際には、NHKからの問い合わせや訪問があったかは不明ですが、スカパーからの電話勧誘がありました。

>NHKはケーブルテレビが設置しているマンション・アパートでも、テレビがあるなしはわからないはずなのに料金を支払えといってきますよ。

そりゃ、契約していないところを見つけて、契約できると儲けも...続きを読む

QNHKのBS(衛星契約)の断り方

NHKの地上波契約で2ヶ月に一回代金を支払っています。今のマンションに越してきて3年目になるのですが、今日初めて衛星契約の申し込みを~とNHKと名乗る男の人が来ました。(身分証明を首から下げてやたら見せてきましたが本当か?)
※今まで見たことがなく、リモコンのBSボタンを押してもE202のエラーが出て全く見れないです。受信状態:受信できませんと出て、現在値最大値ともに受信強度0です。

勧誘男は、このマンション自体BSが見れる環境なので見れないということはないんですけどねー。このマンションの人はみんな契約してますよ、マンションに設備があるから払う必要が~端子を変えてみても無理ですかなどと巧みに言ってきました。

映らないから見たことがない、引っ越してきた時にもNHKの人に確認されて、うちのTVは受信出来ていない状態ですと言い、納得されて今の地上波契約のみに至ります。
これらを言っても、上記の返しでラチがあかず。なにか説明書きのような紙を出してきたので、それを貰いとりあえず確認してみて自分で受信出来たらNHKに電話します!と話をおわらせました。

その後、映るか確認したら※のような状況でした。勧誘男が言ったように、テレビ裏側の端子を入れ替えてみたら映りはしました。しかし、それだと通常の地上波が映りません。どうやら分波器がないと同時に見れないようです。買ってまでBSを見るつもりは全くないし、BSを見るためにテレビを設置したんではありません。これは契約しないという理由になりますか??
また来ると思うとイライラします。マンションに設備があるというだけで、BSは見ていないのにどうして払う必要があるのか。

主人は仕事で私一人での対応だったので、私の対応についての非難や地上波契約した時点で間違い、などといったレスは止めて下さい。よろしくお願いします

NHKの地上波契約で2ヶ月に一回代金を支払っています。今のマンションに越してきて3年目になるのですが、今日初めて衛星契約の申し込みを~とNHKと名乗る男の人が来ました。(身分証明を首から下げてやたら見せてきましたが本当か?)
※今まで見たことがなく、リモコンのBSボタンを押してもE202のエラーが出て全く見れないです。受信状態:受信できませんと出て、現在値最大値ともに受信強度0です。

勧誘男は、このマンション自体BSが見れる環境なので見れないということはないんですけどねー。このマンション...続きを読む

Aベストアンサー

私は、
「分波器を付けていないので、BSが見られる環境になっていません。NHKは地上契約をしており、見られるようにしていないBS契約をする理由がありません」
と言って、お引取り頂いています。

BSの集合アンテナがBSを受信するための設備ならば、分波器だってBSを受信するための設備です。
BSを受信するための設備である分波器を設置していないので、BS契約は不要、というロジックです。
衛星契約は、地上波に上乗せした契約ですから、繋ぎ替えてBSは見られるようになっても
地上波が見られなくなるなら、理屈として地上契約の上乗せである衛星契約をする必要はない、と言えます。

地上契約をちゃんとしているなら、この理屈で絶対に負けることはないはずです。
(私の場合、本当は分波器を付けてますけどね!)


人気Q&Aランキング