人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

秋田には国際教養大学がありますが、私はよい評価の意見しか聞いたことがなく、なにかマイナス面はないのかと考えています。
なぜなら、志望校のひとつとして、勉強する際の目標にしたいと考えているからです。
マイナス面を教えてくれる情報は、なかなか見つかりません。
何かありましたら、教えてください。(><)

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

教養学部だから、普通の大学1-2年の内容を4年かけて英語で学ぶ感じかな。



よってそもそも秋田大学の理工学部や医学部に劣る。
なぜなら専門課程の数学、物理学、化学、生物学、工学が学べないから。
もちろん法学、経済学、商学、情報・IT系、医学、農学、教育学、薬学もない。
それがマイナス点。

自分だったら普通の大学の学部に行って、それとは別に英語をやるけどな。
    • good
    • 117

まず、あなたは何をしたいのですか?あなたは就職だけのために大学に行くのですか?それならば今人気のあるこの大学は悪くないでしょう。

景気の上下はあるにせよ、あなたが卒業するあたりまでは大学の評価は続くと思います。

何をするか決めているなら、それに関してどこのレベルの大学で学ぼうかと考えるのが筋です。実際の学生さんが回答を寄せていますが、遊びたいならとか抜けたこと書いてますが、この時期以外に本当に血肉となって生きて行く上で重要な知識を学ぶ機会はないです。企業は就職してから教え込む気でいますが、そんなことできるわけがありませんし(教師を専任でおいてるわけでもなし)、実際に周囲をみてもできてなどいません。収益が上がらなければ部隊ごと消えるんです。その部門の知識とかは残りません。
皆、大学で身に付けた知識と学び方を持って自分で学んでいるんです。独力でできるだけやれるようになるために4年間なり6年間、博士までなら最低で9年間を若い大事な時期に費やすのです。
何をやるかはっきりしていない場合は可能性のある分野をいくつか選び、それらが用意された大学を選択すべきです。それで失敗したと思うなら、編入なり、大学院で移ることができます。例えば、日大に入って大学院は東工大とか、東京理科大から京大や東大の院に行くとかいうことも少なくとも理系の範囲では普通にありますし、院で別の専攻に行くことも可能です(例えば理から工)。

ちなみに大学院はどう選ぶかですが、ずばり誰の下で研究したいかです。どの大学ではありません。その分野(世間一般ではない)で優秀な研究者の下でいい仕事をするわけです。大学院は海外に出てもいいですよ。優秀であれば、欧米ではお金を支払って院生として受け入れてもくれます(いい論文を出せばオファーが来る)。また、企業で就職を決めて勤め先から留学するのも手です。だから、留学があるからこの大学と決める必要はないと思います。
なお、世界的には全般的に大学での研究者を目指すのは大変な状況ですので、大学に残るのは難しいと考えてください。よほどの実力と運(と場合によってはコネ)が要ります。
    • good
    • 65

同じような大学(学部)が都内にちょこちょこ出来てきていますよね。

(例:早稲田大学国際教養学部、上智大学国際教養学部、また、明治や法政なんかにも似たようなのが出来ましたね。)
早稲田の国際教養しか良く知らないですが、早稲田も、秋田の国際教養学部と同じように、1年の留学が必須で、授業は英語で行われています。
秋田国際教養学部の成功で、都内に同じような大学がこのまま増え続けたら、優秀な人は都内に流れるでしょう。今は新しくて偏差値も高いけれど、廃れるのも時間の問題かと思います。

例えば、慶應のSFCですが、出来た当時はとても新しく画期的であり、超難関でした。
しかし、SFCを真似して同じような学部が出来着まくった結果、今では以前より輝きを失った普通の難関大学です。
    • good
    • 54

その大学の学生ですが、マイナスばっかりですよ!



(1)新設の大学だから、現在の好調が今後どうなるかわからない。
(2)監獄。基本缶詰で勉強しないとふつーの学生はやってけない。大学生だから遊びたいという方は絶対避けるべき
(3)当初は英語ができない生徒が入ってきて英語の上達を一つのウリとしてやっていたが、最近は英語がもともとできるという生徒ばかりが就職率目当てに入ってきている。もともと勉強に熱心に取り組むから使いやすいだろうという思惑のもと企業が採用していたので、ラクして卒業する生徒が増えてくると(英語がもともとできる人なら比較的簡単に卒業できる。)、就職率は下がることが予想される。
(4)アクセスが悪すぎる、娯楽がない。特に周辺に居酒屋もカラオケもないので、時間を作って遊ぼうと思っても何もやることがない。
(5)学制アパートに全学生を収容できるキャパがない。抽選にもれるとちょっと離れた住宅地街などのアパートを借りることになるのだが、基本秋田なのでそんなに家賃がかかるというわけではないが、それでも学内のアパートよりも数万高いので、損した気分になる
(6)小さい大学なので噂とかすぐに回るし、こういった大学の特徴として自分中心で協調性のない特殊な学生が集まるので人間関係に苦労することがしばしば。特に最初の1年間の寮生活は地獄。
(7)基本授業を英語でやって、課題が多いというだけで、やってる 内容のレベルはたいしたことない。日本語でやればだれでもできる内容。留学生には母国の高校の授業みたいと言われている。
(8)だれも国際的な勉強をして、卒業後田舎の秋田にとどまろうなんて思わないので、秋田県民から税金泥棒だと嫌われている。公立なので、県の方針で大学の未来が左右されるところもあるので、そういった意味でも今後どうなるかわからない。
(9)コンビニに行くのにバスか車が必要。
(10)クマの目撃情報しばしば。
(11)基本学年の半分の学生は4年で卒業できない。4年半とか5年になることがしばしば。
(12)バイト先の有力候補がバスで15分程度のところにあるイオンモールだが、国際教養大学の学生は留学で長く働くことができないし、勉強に時間を取られてバイトに入れないなんてケースもたまにあるので、基本店舗の店長たちに嫌われていて、採用率が年々減っている
(13)一番初めにやるEAPの授業がクラス制なので、高校の延長といった感じ。EAPが終わった後もイベント等そのクラスに縛られることが多く、そういうのに縛られたくない人にとっては不向き
(14)食堂は基本おいしくない。

ほかにもまだまだありますが、こういった点から、将来の就職率がどうなるかわからないのに、大学の4年間地獄を見て過ごすのはあまりにも無謀でリスキーだと思えます。厳しい受験競争を勝ち抜く意味はないです。その実力があるなら、就職率100%ではなくても、高い就職率を誇る東京の有名大学でそこそこ勉強しながら遊び暮らしたほうがいいと思います。
    • good
    • 109

マスコミが注目したから良い話が蔓延しているとう感じでしょうか?


マイナス面は、所詮秋田の公立大であるということ。

企業は一定の採用実績がないと一時的には取るかもしれませんが、長続きしません。
また英語で授業をすることは、日本語の論理力を鍛えることになはりません。
日本語のレポートの書けない大学生など多数、早慶上智にも存在しますから。

東京外大や大阪大外国語学部、神戸市外国語大学の方が実績ありますよ。
わざわざ行くほどの価値はまだ判断できないと思います。
    • good
    • 34

私には世間がよいと評価している点もマイナス面の一つだと思いますが。


就職率だって入った企業がブラック企業でも、お茶くみでもなんでもアリにすれば簡単に操作できますし、まずこの無名な大学が企業で昇進候補として採用されることはまずありません。
就職後は皆忙しく、仕事に束縛された人生となるのです。そんな国で学生時代を束縛され、しかもアカデミックな立場ではかなり低い地位を持つこの大学は完全な失敗作でしかありません。
学問を徹底することはこの程度の大学の生徒の素質から考えて、非常に無意味で残酷なことです。
将来性という点では日本大学はおろか専門学校にも劣るような気がします。手に職が付いていればまだ救いもあるのでしょうが、やってたことが秋田にこもって、学問ではね。
    • good
    • 26

こんにちわ、私は国際教養大学の学生です。


大学のマイナス面…いっぱいあると思いますよ(笑)
マイナスというか、行き届いてない所といいますか。
まだ新しい大学なので、ルールもコロコロ変わるし、設備も整ってない所もあります。
私は一期生だったのですが、咬ませ犬なんだなぁと感じることもありました(笑)
今はそれなりに落ち着いてきてるのかもしれませんが…よくわかりません。

周りの環境の事。
大学の周辺は本当になにもありませんが、もし仮になにかあったとしても、早々遊ぶ時間はないと思いますよ?
夜中まで勉強、これうちの大学の基本です。
日本の大学生は勉強はおろそかにして、バイトと遊びに明け暮れてるなんてのは、この大学では通用しません。
もちろんバイトしてる人もいますし、私もしてました。
そういう人達は、自分の時間をうまくマネージメントすることができてるので、個人の努力次第だと思います。
ボランティア活動も、大学主体での大々的なものなどは、大学の規模が小さいのでなかなかできませんが、海外でボランティアをするクラブなどもあります。
勉強も大変ですが、ちゃんと時間さえ自分で作れば、趣味に没頭するとこもできますよ。

交通の便も悪いですけど、これって別に大学のせいじゃないですよね(笑)?
秋田交通局、頑張ってください。
でも、ぶっちゃけ車がないと本当に不便だと思います。
だからせめてバイクの免許は取っておいた方がいいと思います。

「周りになにもないから、勉強しかすることがない」というのは、私達にとって自分達が勉強で忙しい毎日を皮肉って言ってるだけなので、別に真剣に不満として漏らしているわけではありません。
勉強は本当に大変です。
それに、留学する時期によっては就職活動も夏から始まったりします。
新卒枠で採用してもらうために、単位は足りているけど卒業を延ばす学生もいます。
(仕方のないことですし、別にサボった結果ではないと思うので、この事でコンプレインする学生はそんなにいないと思います)
今は1年生や2年生は早く留学して就活をちゃんとするために、1セメスターに上限(いちおう18単位)以上の単位を履修してる子が多いと聞きます(申請すれば18単位以上の履修が可能ですが、単位稼ぎだけの無理な履修はしない方がいいと思います…一つの科目にさける時間が減りますし、なにより勉強の量がハンパないですから体壊します)。

一番大学でつらかったのは、やっぱり勉強だと思います。
留学の条件であるTOEFLの点数に届かなかったり、毎日遅くまで勉強したり、
精神的に参ることも少なくなかったです。
でも、逆に、それを乗り越えてきたから、今は大抵のことではへこたれなくなったと思います(笑)
それと、小さいコミュニティだからこそ、仲間との絆が深まります。

娯楽については、教養大だからつまんない、というか、私は他県から来たのですが、例え市の中心部にいてもあんまり楽しくないだろうなっていうのが正直なところです、ごめんなさい。

落ち込むことはたくさんあります。
私ってこんなにできない人間だったんだろうか・・・とか。
日本語で勉強すれば、もっとわかるのに!なんていうのは、たぶん
誰もが一度は通る道だと思います(笑)
そんだけ大変だという事をご理解頂いて、それでも挑戦したいと思われたのなら、応援します。
入試をパスすることがゴールな大学ではありません。
はっきり言って受験勉強よりも普段勉強するようになりました。
かといって大学生活が廃れているわけではありません、週末にはハメ外して騒いでストレス発散して。

ごめんなさい、マイナス意見だけ書くつもりが、いろいろ書いてしまいました。
少しでも参考になれば幸いです。
受験、大変なのはよくわかります(><)
私も通った道ですから(笑)
上手に息抜きしながら、頑張って下さいね☆
    • good
    • 153

ミネソタ州立大学大学機構秋田校のキャンパスを受け継いで開校した大学ですね。


質問者さんとは違って
私の耳にはむしろあまり芳しくない評判しか届きませんが。

自然に恵まれていると言うか,
周囲に遊ぶところがないので勉強以外にすることがなかったと
卒業生たちが語っているのを聞いたことがあります。
それは良いことのようにも思えるかもしれませんが,
大学生がキャンパスの中だけで過ごすことが望ましいこととは思いません。

金はないけど時間だけはたっぷりある学生時代に
アルバイトやボランティアに費やした時間,
映画館やら芝居小屋やら美術館やら古本屋やらに入り浸った時間は
その後の人生の宝になるはずです。
国際教養大学は,残念ながらこのような面において
最も恵まれていない大学のひとつのようです。

ウィキペディアの記事も参考にしてください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B% …
    • good
    • 40
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。たしかにあの周りには遊ぶところはないですね。。。(私は秋田に住んでいるので良く分かります)
そのことは承知でした。
東京に行きたい気持ちがすごくあったんですよ・・・でも地震などが怖くって(;~;)
それに、国際教養大学で1年間留学すれば、今まで広がらなかった視野が広がるかなぁ、それまでは我慢かなぁ、などと思いまして・・・。
それと、英語だけの授業4年間は、かなり英語力がつくように感じますが、
その辺は、回答者さんはどうお考えでしょうか。是非ご意見お聞かせください!!!

お礼日時:2007/05/19 16:39

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q国際教養大学に進学することのデメリットを教えてください。

姪っ子が高校に入学しました。漠然としてイメージなのですが将来は英語を使う仕事に就きたいそうです。
先日、国際教養大の学長さんがテレビに出演されていろいろ大学の紹介をしてくださってので興味深く拝見しました。
また、ネットや雑誌なのでいろいろ調べてみて以下のことがわかりました。

・高い就職率。しかも有名企業に即戦力として就職
・すべて英語で授業
・1年間は留学生と同部屋
・1年間の留学必須
・課題が多く、勉強している時間が他の大学生より遙かに多い
・東大並(文系)の偏差値の学生がほとんど

等々です。


国際教養大のいい面はよく理解できたのですが物事には必ずデメリットや悪い面が存在します。

国際教養大に進学して社会人になることについてデメリット、悪い面があれば教えてください。

Aベストアンサー

元塾講師です。

 悪い面を挙げるとすると(他の方が挙げられていない内容に限ると)
・立地が田舎であること
・日本企業が求める要素を吸収しにくいこと
(就職時・入社以降でのデメリット)

 立地が田舎であるということは、遊べるかどうかということではなく、「現実の社会との接点がない」ということにつながります。仏門や芸術家が都会の喧騒を避け山にこもることはありますが、これこそ「現実社会との接点をなくす」ことが目的であり、教養や英語を勉強する大学が存在する場所ではありません。もちろん、アメリカ等の大学では田舎にキャンパスがあることは多いですが、彼らはそもそも英語を勉強するわけではありませんし、学問の発祥のほとんどが欧米という観点から、自国内のどこでもいいはずです(日本の文学を研究するのは、国内のどこでもいいという考えと同じです)。
 自動車の教習所などのように、基礎部分の勉強において「隔離された空間」で勉強することは有意義です(自動車教習所でいう第一段階です)。また、それだけではダメなことも分かっており教習所では実地教習、教養大では留学を取り入れているのでしょう。しかし早慶やICU、上智や東京外大等のように言語に強みがある大学は都心では多く存在し、そこで一生懸命勉強している人は、その立地で勉強し海外の大学へ留学しています。つまり、わざわざ田舎にこもって勉強しないと英語が勉強できない人達の集まりと見なされ、そうした人が先に挙げた大学の優秀層に適うと考えるには無理があります。彼らは都心で勉強し、社会との接点を多く持ち、英語能力も持ち合わせているのですから…。

 就職試験以降でのデメリットは、端的にいって「海外文化に染まった人ほど日系企業では使いにくい」という理由からです。
 欧米では自己の権利を主張し、そのぶつかり合いの結果、物事が決まります。日本ではそうした衝突自体を避ける傾向があり、そうした衝突を求めてくる人間は「めんどくさい奴」となります。大学において、英語中心の勉強をするとそうした発想になりやすく、自分にとって「当たり前のこと」が世間とずれていきますし、田舎にいてはそのズレに気づきにくく、卒業後会社で「自分が正しくて、会社がおかしい。なぜならちゃんと大学で勉強したから」という理屈で様々な人と様々な衝突を繰り返していきます。よく、英語に力を入れている大学が宣伝する「ディスカッション形式の授業」ですが、こうしたろくな知識も持たない人が考えた結果程、めんどくさいものはありません。以前は若者は「自分に知識がなく先輩の言うことを聞く」という状態で、会社のイズムが継承されていきましたが、会社の状態を知らない若者が自分の意見を主張し、それを変えない場合、先輩は彼(の意見)を無視するようになります(最初はアドバイスをしますが、それも聞かないのでほっておくようになります)。
 近年では、欧米的な考えが浸透していますが、人気企業のほとんどは従来のままです(人気企業で変化が激しかったらニュースになるはずですし、最近の好決算は円安や原油安が原因で企業の状態が変わったわけではありません)。

 大学の人気は、まず「ブランド」であり次に「立地」「学費」になります。国際教養大はその中で、学費は安く、立地は最悪です。その中でブランドを一生懸命上げようと努力しています。
 マスコミも取り上げやすい要素が満載の国際教養大を使えば視聴率などが取れますし、大学としても宣伝してもらえるのはありがたいことです。そうしたことで志望校を決めるような人が選択しているだけであり、人気が急上昇していますが、そうした人気の上昇は一時的であったり、ある程度までの上昇はしますが、早慶や上智・ICUを凌駕することはないでしょう。それらの大学に合格するような人がわざわざ田舎に言って勉強することの無意味さは理解しており、彼らが国際教養大に進学しない限り、学力的(難易度や偏差値)は上がらないわけであり、結果「地方の公立大学の中で人気大学」というレベルになるでしょう。そもそも首都圏在住の高校生であれば、早稲田の国際教養には自宅から通え、一人暮らしをする国際教養大よりトータルでの費用は抑えられる場合がほとんどです。わざわざ秋田に行くのはモノ好きであり、そうした状態では、大学のブランドは上がりません(特に最近は青学・東京理科大なども都心にキャンパスを戻しています)。

 田舎で英語を勉強する行為は、「お坊さんがわざわざ都心で修行をするくらい不合理なもの」であるはずであり、そのメッキも近いうちにはがれるでしょう。また、そもそもですが、企業における人気度では早慶を凌ぐことは永遠に来ないでしょう。というのも、日系企業の要職は早慶と旧帝大で占められています。そのため就職・昇進において学閥が強さを発揮するわけであり、こうした部分が個人の能力に次ぐくらい大事なのが現実です。入試偏差値においては上智が明治を圧倒しますが、OBの数で圧倒している明治が上智より強いことも珍しくありません。そのため国際教養大が早慶の倍以上の学生を輩出しその勢力図を数をもって塗り替えない限り逆転はできませんし、日大の数を持ってしてもその勢力が変わらない以上、ほぼ無理と言えます。
ご参考までに

元塾講師です。

 悪い面を挙げるとすると(他の方が挙げられていない内容に限ると)
・立地が田舎であること
・日本企業が求める要素を吸収しにくいこと
(就職時・入社以降でのデメリット)

 立地が田舎であるということは、遊べるかどうかということではなく、「現実の社会との接点がない」ということにつながります。仏門や芸術家が都会の喧騒を避け山にこもることはありますが、これこそ「現実社会との接点をなくす」ことが目的であり、教養や英語を勉強する大学が存在する場所ではありません。もちろん...続きを読む

Q国際教養大学か東京外国語大学

大学進学についての質問です。

僕は4月から大学生となります。
現在秋田の国際教養大学に合格しており(入学手続き済み)、
数日後にせまった東京外国語大学(国際社会学部)の合格発表待ちという状況です。

国立に落ちた場合はそのまま国際教養大学に進学するつもりですが、
国立に合格した場合どちらに進学したらよいか決めかねています。
(どちらの大学にもそれぞれ魅力を感じており、優劣をつけることができません。)

以下、僕が考える、両大学の良いところです。
〇国際教養大学〇
・真面目に取り組めば、英語が格段にできるようになる。
・将来のヴィジョンがはっきりしていない僕にとって、リベラルアーツのほうが好ましい。
・勉強をする環境が整っている。(逆に言うと勉強しかすることがない?)
・生活コストが東京よりも安い。(留学に対する支援も良い。)
・学生数が少ないことと、寮生活により、より密な人間関係を築くことができる。

●東京外国語大学●
・専門性(語学)をしっかり身に付けることができる。
・自分次第で、東京の他大学の学生と交流を持つことができる。
・国際教養大学よりも、歴史や伝統がある。
・学生数が国際教養大学よりも多く、様々な人との出会いがある。
・東京にいたほうが、就活の時に有利または楽である。

将来、どのような仕事に就きたいかはまだはっきりとしていません。
大学では、語学をしっかりと身につけた上で、国際関係論や、国際法、国際経済などを
学びたいです。(両大学でそのようなことは学べると思います。)

そこで、ぜひ意見やアドバイスを聞かせていただきたいです。
どんな些細なことでもいいので、よろしくお願いします。

大学進学についての質問です。

僕は4月から大学生となります。
現在秋田の国際教養大学に合格しており(入学手続き済み)、
数日後にせまった東京外国語大学(国際社会学部)の合格発表待ちという状況です。

国立に落ちた場合はそのまま国際教養大学に進学するつもりですが、
国立に合格した場合どちらに進学したらよいか決めかねています。
(どちらの大学にもそれぞれ魅力を感じており、優劣をつけることができません。)

以下、僕が考える、両大学の良いところです。
〇国際教養大学〇
・真面目に取り組め...続きを読む

Aベストアンサー

 僕も東外大に1票。
例えば、外大で学部時代にある言語文化を専攻し、その後に東大や一橋の院に進む学生も多くいます。将来の専門領域に関して、原書を難なく読解しある程度の意思疎通を図る程度の語学力を身に付けるのであれば、国際教養などの選択肢は必然的に消えます(国際教養の元学長もそれ以前は東外大の学長を務めていた方です)。
 >語学をしっかりと身につけた上で、国際関係論や、国際法、国際経済などを学びたいです
それならば尚更のこと東外大で、学部の4年間程度では国際関係論や国際法などを学ぶことは不可能ですので、院への進学それも一橋をお勧めします。

Q秋田の国際教養大学の卒業生って

国際教養大学を卒業した学生って

正味、【英語力を除いた学問レベル】でいうと

どの大学のレベルですか?

偏差値は東大並とマスコミなどでは騒いでますが
実際、卒業時はどれぐらいの学問の知識があるのでしょうか?

Aベストアンサー

希望すれば一部上場の企業がほぼ採用するくらいのスキルってことのようです。
まあ、一部上場企業に就職を希望する東大ほどではないってことです。

なお、何の偏差値かはあえて聞きませんが、東大並み と言っているマスコミがホントにあるのなら、もうそれは見ないことですね。

Q国際教養大学の偏差値ってどのくらいなのですか?

国際教養大学の偏差値ってどのくらいなのですか?

入学したいと思っているのですが、結構難しいのでしょうか?

また、それまでに留学を一年とか二年とか行っていた場合、何か特別な扱いはあるのでしょうか?
入試についての詳細など知っている方がいらっしゃましたら教えて下さい。

Aベストアンサー

国際教養大3年、現在アメリカに留学中のものです。

>>結構難しいのでしょうか?

どうなのでしょう…?
難易度や偏差値などを見ると結構上のほうにランキングされていてびっくりしますよね。私もそうでした。定員が少ないので倍率が上がってしまうのはもう仕方ないと思います。

A日程、B日程、C日程の3日程で試験科目が異なるのはご存知でしたか?私は数学が苦手だったのでA日程(国語・英語・社会科目[私は公民を選びました]の3科目)を受けましたが、…不合格。
C日程(英語小論文)でなんとか受かることができました。

A日程は文系科目中心、B日程はオールマイティーに5教科、C日程は英語だけの一本勝負、
ほかにも秋入学、留学生選抜など入試制度が多様化しているので一概に "難しいかどうか"
を言う事はできないのではないかと思います。

難易度や偏差値はもう無視して、
自分にはどれが合っているのかをよく考えて(何日程で受けるのか?条件を満たしているから推薦か?など)そして出来るだけのことをして試験に臨むのがポジティブだと思いますよ。

>>それまでに留学を一年とか二年とか行っていた場合、何か特別な扱いはあるのでしょうか?

留学経験者を対象にしたAO入試があったと記憶しています。
これは人に聞くよりも募集要項を手にとって実際に確認されることをオススメします!
そのほうが確実ですしね^^


受験勉強これからが勝負ですね!応援しています~!

参考URL:http://www.aiu.ac.jp/japanese/admission/admission0214.html

国際教養大3年、現在アメリカに留学中のものです。

>>結構難しいのでしょうか?

どうなのでしょう…?
難易度や偏差値などを見ると結構上のほうにランキングされていてびっくりしますよね。私もそうでした。定員が少ないので倍率が上がってしまうのはもう仕方ないと思います。

A日程、B日程、C日程の3日程で試験科目が異なるのはご存知でしたか?私は数学が苦手だったのでA日程(国語・英語・社会科目[私は公民を選びました]の3科目)を受けましたが、…不合格。
C日程(英語小論文)でなんとか受かることが...続きを読む

Q国際教養大は東大よりレベルが高いと発表されました

週刊ダイヤモンドに世界で戦える日本の大学ランキングがありました。


これで(学生の質、教員のレベル、卒業生の質等々)国際教養大は東大より上といっても社会で馬鹿にされることはないですよね?



1位東工大
2位東北大
3位京大
4位国際教養大
5位名大
6位阪大
7位東大
8位九大
9位慶應
10位北大

Aベストアンサー

>国際教養大は東大より上といっても社会で馬鹿にされることはないですよね?
現時点で口に出して言えば馬鹿にされます。企業としては常識のイロハから教えなくて済むのでサラリーマンとして質が揃っており使いやすいレベルですね。
そもそも教養大は専門知識がない。薄っぺらい付け焼き刃知識では東大の蓄積された知にはまったく歯が立たない。素質のある学生は多いだろうから勉強次第。ノーベル経財賞が取れる人が出てくれば評価されるようになるでしょう。

Q早稲田国際教養とAIUなら?

こんにちは、進学についての質問です。

●早稲田の国際教養学部(私立)
●秋田国際教養大学(公立)
に現在合格しています。後者には入学手続き(支払い)を済ませました。名前の通りどちらも国際的なカリキュラムをとっていますし、また新しいところなので、情報不足は否めません。偏差値で見れば差は明らかなのですが、これからは偏差値でないと言う人もありますし。
早稲田はやはりネームバリューがありますが、秋田は学費が安いことや二十四時間の図書館開館などの特色もあるのです。

当時新しい学部や大学に入学していたという方や、偏差値の異なる大学を決める経験をした方、また一般での評価を知っている方、どうかアドバイスをして下さい。

Aベストアンサー

nasebanaruさん、大学合格おめでとうございます!
私がもしnasebanaruさんの立場でしたら、秋田県在住(もしくは近隣県
在住)で、卒業後も秋田県内や近隣県に就職を希望しており、事情で
できるだけ学費負担を少なくしたいのであれば、秋田国際教養大学に
進学します。先の3つの条件のうちひとつでも外れているのでしたら、
早稲田に進学します。

特に卒業後東北地方以外での就職をお考えなのでしたら、学費を
負担できるのでしたら、個人的には早稲田への進学をお勧めします。
私もNo.1さんと同意見です。

QICUと早稲田国際教養のどっち?

進路で迷っています。

●早稲田の国際教養学部
●ICU(おそらく国際関係学科か人文科学科)

に合格しました。
皆さんならどちらにするべきだと思いますか? 経験者の方でも一般の方でもご意見下さい。お願いします。

Aベストアンサー

かなり前のICU卒業生です。この夏キャンパスを再訪する機会があり、相変わらず静かで美しいな、と思いました。良いけど、あまりに別天地かも?

わたしは早稲田の1文も合格しましたが、ICUにしました。理由は
1父がICUの試験方法を気に入っていて、強く勧めた。
2早稲田は受験の際に、人数が多くて、自分は田舎者で、踏み潰されるかと思った。

などです。ただし、ICUは日本の「世間」で「ツブシ」はききません。
しかし外国に行ってしまえば関係ありません。
日本で一般の企業に入って上に行こうというのであれば、早稲田のほうが良いかも。(わたし自身は、学問、教育のほうですので、はっきりとはわかりませんが)
国際機関で働くICU卒業生は多いと思います。(早稲田にはどのくらいか、知りません)

どちらにせよ、雰囲気はかなーり違うと思います。
好きなほうにするのが良いと思います。

Q河合塾と駿台の違い、互いのメリットデメリットについて

はじめまして、私は現在高校三年生(今春卒業予定)のものです。
今年は前期で失敗したら浪人する予定す。
現在私の手元には駿台予備校仙台校と河合塾仙台校から
入学の認定が届いています。ですが、正直なところ、
両校のデメリットメリットを調べて比べてみても決めかねています。
皆さんでしたらどちらがいいと思いますか?もしよければ教えてください

ちなみに両校のメリット、デメリットは下記のようでした。
・駿台
○座席指定制
○実績がいい
(ただし実績は個人の問題だと思うのであまり加味しないことにしました……)
○駿台は理系に秀でている(?)
(昔の話だ、という人も多数いて、判断しかねます)
×クラスの人数が多く机が狭い
(クラスの人数はわかりませんが、机が狭いのは試験の時に窮屈だと痛感しました)

・河合塾
○駿台と比較すると少人数、それから個別サポートが充実
○実際に授業を受けたことがあるので、安心
×ただその体験授業のときに、講師の方の説明がよくわかりませんでした。
講師の方の質は実際どれほどのものなのか、
よほど酷い先生に当たったのか、が今一わかりません
×座席指定
×河合なら文系(?)(ただこれも昔の話だという人もいて……)

私は前期は東北大学の工学部志望です。
駿台からは「ハイレベル東北大理系」「スーパー東北大理系集中」
河合塾からは「ハイレベル東北大英語強化/数学強化/理科強化/特別強化」
の受講認定がきています。
(他にも認定は来ていますが関係なさそうなのは省きました)
私立は経済上の理由から行く予定はありません。
また、同じく経済上の理由から浪人も一年のみです。
一年の浪人なので、授業料に関しても両親からは了解を取っています。
安価なほうがいいのですが、、授業料よりも志望校への
適不適を重視したいと思っています。

これを踏まえて、国公立工学部受験には駿台、河合塾
どちらの、どのコースが適しているでしょうか、教えてください
よろしくお願いします

はじめまして、私は現在高校三年生(今春卒業予定)のものです。
今年は前期で失敗したら浪人する予定す。
現在私の手元には駿台予備校仙台校と河合塾仙台校から
入学の認定が届いています。ですが、正直なところ、
両校のデメリットメリットを調べて比べてみても決めかねています。
皆さんでしたらどちらがいいと思いますか?もしよければ教えてください

ちなみに両校のメリット、デメリットは下記のようでした。
・駿台
○座席指定制
○実績がいい
(ただし実績は個人の問題だと思うのであまり加味し...続きを読む

Aベストアンサー

私は東京で通っていたので、仙台のことは分かりませんので、以下記述することは、あくまでも東京での噂によるものです。
確かに、「文系の河合塾」とよく聞きます。
ただ理系は駿台よりも代ゼミと聞きます(いまは、理系も文系も代ゼミになってきているらしいのですが)。
代ゼミは、考えていないようなので、駿台と河合について書きます。
案内にも書いてあると思いますが、年間授業料には1年間の模試代も含まれています。
三大予備校の中で最も平均的に良問と言われいるのが、河合塾の模試です。
さらに、三大予備校の模試の中で、判定が厳しすぎず、甘すぎないのも河合塾と言われています。
駿台は問題も難しく、判定が厳しすぎると言われています(ちなみに、代ゼミは問題が簡単で、判定も甘すぎる)。
模試は出来るだけ多く受けた方が良いので、三大予備校の模試を出来るだけ多く受けるべきだと思いますが、少なくとも、所属している予備校の模試は受けることになるので、模試の観点からでは河合をお薦めます。
授業で使われているテキスト問題ですが、河合は東大の国語の入試問題をドンピシャ(東大対策講座の国語で問題内容も引用文章も)で当てた実績もあり、また、大学入試の問題を請け負っている数が、最も多いらしいので、河合のテキストで使われている問題は、入試対策としては良い参考書になると思います(テキストにはオリジナルの問題もあるので)。
ただ、駿台は難関大学を目指している人たちが多いので、難関大学である東北大学を受けるつもりなら、そういった意味では、駿台は良い環境の予備校だと思います。
模試も難関大学を受ける人の多くが受けているため、比較的難しく作っていると言うことらしいです。
説明のへたくそな先生は、河合にも駿台にもいます。
説明が分からない場合は、他の先生に聞くという手もあります。
私は、授業では解答を得るためだけに行き、実際の質問はお気に入りの先生に夜遅くまで聞きに行った経験が何度もあります。
ただし、その場合は、失礼にないように担当の先生が不在の時に、聞きに行くようにした方が良いですよ。
まだ、1ヶ月あるので、しっかりと考えて予備校選びはしてください。
ただ、大学に受かるか受からないかはどこの予備校に行ったかではなく、1年間どのくらい勉強したかです。

私は東京で通っていたので、仙台のことは分かりませんので、以下記述することは、あくまでも東京での噂によるものです。
確かに、「文系の河合塾」とよく聞きます。
ただ理系は駿台よりも代ゼミと聞きます(いまは、理系も文系も代ゼミになってきているらしいのですが)。
代ゼミは、考えていないようなので、駿台と河合について書きます。
案内にも書いてあると思いますが、年間授業料には1年間の模試代も含まれています。
三大予備校の中で最も平均的に良問と言われいるのが、河合塾の模試です。
さらに、...続きを読む

Q秋田の国際教養大学

今年4月に高3になります。

理系なのですが、英語にも興味があります。
国際教養大学の偏差値や就職、その他特徴を教えて下さい。
できればメリットとデメリットも教えていただきたいです。

ちなみに秋田県外の者です。

Aベストアンサー

どこの大学でもそうですが、遠方にいると情報が入らないので
遠方者ほど評価が高くなるものです。

どこの大学にも陽の部分も陰の部分もあります。

私は日本全国、いろんなところに住んだ経験もありますが、
まず申し上げたいのは、雪国を知らなければやめたほうがよいですよ。
秋田市内は積雪は少ないほうですが、それでも東京や大阪出身者には応えるものです。

メリット
 ・下の方の回答にならんでいます(殆んどがメリットです)
 ・その他、東京外国語大学の学長が現在の学長をされており、優秀なスタッフや人脈を
  持っています。
 ・目的意識のない人間ならば、上からどんどん押しつけられるので、成績がどんどん伸びます

デメリット(秋田市のこともよく知っているので、かえってこういうことを書き込んでしまい
悪いと思うのですが)
 ・遠方にあるぶん、評価は高めです。
  地元の進学トップ高校がほとんど受験しない。この事実ってどうよ、ということです
  (秋田高校以外にも隣県の山形東、弘前、盛岡一高や近隣の仙台二高、仙台一高、
   新潟高校など)
  代わりに地元の3番手高校以下からの受験が多い

  クラスを3クラスか4クラスに分けているようだけど、この下のほうのクラスの雰囲気、
  実態がどうなのか の情報が伝わってこない。
  (このへんはあんまりやる気のある人は多いとは思えない。)
  地方都市の3番手以下の高校の内部実態も結構分かっているので。
  つまり上智大学や同志社大学と比べても、ベスト20の常連高校のレベルが違います。
  

 ・就職100%というけれど、東北地方の中小企業名にもなじみのある私なら判断できるけれど、
  東京や大阪の人は数値しか分からない。地方都市ではスーパーや卸会社などが
  地元では有力企業に入っていることが多いので。
  就職率が100%でない立教大学や関西学院大学の就職数とは就職先の会社のレベルが違うので。

 ・経営的な面から見て、秋田県からの補助金だけでやっていけるのか(秋田県立大学もあるし)。
  現に県議会でも毎年教養大の予算が県会議員から指摘されている
  
  経済学部出身の目から見ても、受験者数と入学者の受験料と学費を計算して、それに教授や
  スタッフの人件費、学校施設の維持費(固定資産税や税金は不要だろうけど)を引いても
  経営は楽ではない。特に外国人は待遇面はシビアだしね。あの定員数、受験者数で
  やりくりできるのか。

  県別生産額でも40位前後の秋田県、人口減少率が日本一の秋田県だから予算の
  やりくりは相当に苦しいはず。
  
 ・秋田市という立地上、他大学からの交流・刺激は期待できない。
  せいぜい秋田大学との人的交流か?  海外に留学するから大丈夫というわけにもいかない
  上智や東京外国語大、立命や同志社、阪大外国語といった都会の大学ならば、
  大学内、他大学との交流も頻繁にはかれる。
  こうした他大学との交流が都会の大学の大きな魅力であり、4年間の大学生活の大きな財産
  なる。

 ・最近は都会の大学でも似たような教育をやる大学が増えている。
  今後は生徒集めで苦しいのでは?
  (早稲田国際、法政グローバル、立命国際、関学総合政策などなど)
  
  理系学部は培ってきた伝統の力(研究力・技術力)は抜き難いものがあるけれど、
  語学教育などは、すぐに追いつけるものだからね。

結論
 要は、あなたが現在どこに居住しているかですよ。
 東北6県や北海道、新潟や北陸あたりだったら構いませんが(地元に国際教養より
 上の大学がないから。
 (もちろん東北大に合格したら、東北大へ行く。それ以外の大学の文学部、外国語学部なら
  国際教養へということです)
 
 それでも経済的に余裕があるなら、やはり東京や関西の有名私立大を薦めます。

 四国や九州の人に、わざわざ秋田までも薦めかねるしね。
 秋田へ行く途中に、国際教養に負けないくらいの良い大学がたくさんあるからです。

 年末、年始に両親や地元の友達と楽しんだ後で、雪の積もる秋田へ一人で「行ってきます」
 という情景を想像してみてください。 今や東京や大阪生活になれてしまった私には酷ですね。

 東京や大阪育ちの人に言いたいのは、秋田市はブラんド店もなければ、デパートなども
 限られたお店しかありませんよ。
 知っている人にもすぐに顔を合わせるのが地方都市です。

 福岡の天神や広島の八丁堀や紙屋町くらいだったら、我慢できますけどね。

 地方都市の生活の経験があれば我慢できるのですが、東京や大阪や名古屋出身の人には
 無理だと思います。 



  

どこの大学でもそうですが、遠方にいると情報が入らないので
遠方者ほど評価が高くなるものです。

どこの大学にも陽の部分も陰の部分もあります。

私は日本全国、いろんなところに住んだ経験もありますが、
まず申し上げたいのは、雪国を知らなければやめたほうがよいですよ。
秋田市内は積雪は少ないほうですが、それでも東京や大阪出身者には応えるものです。

メリット
 ・下の方の回答にならんでいます(殆んどがメリットです)
 ・その他、東京外国語大学の学長が現在の学長をされており、優秀なスタッフ...続きを読む

Q【受験生必見】秋田国際教養大学堂々の9位ランクイン

企業が使えない人材として堂々の9位にランクイン。


偏差値が東大や京大に並んだ、エリート大学やらグローバル人材やら就職率100%といろいろ言われてるが実態はこんなものです。

学長さんは企業に求められる即戦力のある学生を育成するなどと言っていたような気がするがこの結果には笑えた。

やはりこの大学はこのままバブルが崩壊し、二流の地方公立大学になっていくのでしょうか?

Aベストアンサー

>秋田国際教養大学)の学生って勘違いしてる?

してるんじゃない。

>秋田国際教養大学(AIU)の志願者数激減の理由は?

最初からさして志望してないじゃん。

>秋田国際教養大学ってレベル低い?

低いに決まってんじゃん。

>秋田国際教養大学って何がしたいのでしょうか?

どうでもいいことだよ。

>秋田国際教養大学が英会話学校と揶揄される理由

駅前留学と変わらないからでしょ。

>二流の地方公立大学になっていくのでしょうか?

世間的なポジションは
ローカルFランク大ですよ。
二流になれれば大出世だって!!


人気Q&Aランキング