【復活求む!】惜しくも解散してしまったバンド|J-ROCK編

17歳 高校生の息子が 先日交通事故にあいました。
その件について 調書を作るので警察に行くことの
なったのですが、本人一人でいいとのこと。
しかし、未成年の子供を一人で事情徴収?させるのは
不安で 妻が同行してもいいですかと聞いたのですが
もう、大きいんだからいいですよと言われました。
親が付き添う権利はないのでしょうか?
変に誘導されたりしないでしょうか?
ICレコーダーを持たせようか悩んでいます。
持ち込みは可能ですか?

A 回答 (5件)

>先日交通事故にあいました


この表現からすると、息子さんは被害者側ですよね?
加害者側なら多少は警戒?する面もありますが、被害者側であれば交通事故の調書なら大丈夫だと思いますよ。

自分は17歳の時、交通事故の目撃者として後日警察に行って調書の作成を行ったことがあります。
まあ、目撃者なので立場は違いますが、
まず自分はどっちの方向から歩いてて、目の前にバイクが来て。。。とその時の状況を説明するって感じでした。
警察側では、覚えている事実だけを話すって感じです。
誘導もなかったし、はっきり覚えていないことは聞かれても、覚えていないですみました。
犯人じゃないんだから、刑事ドラマのような取調べはないでしょう。
場所も個室ではなく、オープンスペースでした。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
経験者のお話が聞けてとても嬉しいです。
ちょっと安心しました。

詳しくは書かなかったのですが ひき逃げされたので
(怪我は大したことありませんでした)
調書を作るのに2~3時間かかると言われており
それで心配しているしだいです。

お礼日時:2007/05/24 14:11

ANo.3です、すこし補足。



調書作成には、親は同席しない方が良いかもしれません。
警察官に、この時の状況覚えてる?って聞かれて、息子さんが素直に”覚えてない”と答えたとき、つい親は“大事なことだから思い出しなさい”って一声掛けてしまいがちですよね?
これって逆に、親による誘導になってしまう危険性があると思います。

お礼文章をみると、警察までは送っていかれるということ。
調書作成中は離れたところにいて、警察と息子さんだけで良いのではないでしょうか?
最後に、警察官が作成した調書を読み返します。
ご心配なら、ここで同席されるのが良いと思います。
調書を読み終わり、この内容でよければその場で署名・捺印を求められます(私は用意していなかったので拇印を押しました。印鑑は持っていった方がいいでしょう。当時、自分は目撃者なのに、警察に指紋とられったってことで、あまり気持ちのいいものではありませんでしたから)。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

asabura妻です。
taka-996さん わざわざ 二回も回答ありがとうございます。

無事、終わりました。 同席してもいいですか?と言ったら
あっさり「どうぞ」と言われて ちょっぴり拍子抜けしました。
皆さんのご意見どうり 黙って横に座って居るだけにしました。
子供からどうだったけって聞かれても、担当者に「言ってもいいですか」と聞きなおしました。
taka-996さんの、この二回目の回答を見る前に出かけてしまっていたのですが、
印鑑は要るだろうと思って持って行きました。

子供には「過保護すぎる、居なくていいよ」と言われて
しまいましたが、いて良かったです。どういう書面になったか確認して
から署名捺印させることが出来ましたので。
そして、予定より早く終わったので 自分の分の調書もとって、
もう一度警察に行くはずだった手間も省けました。

taka-996さんへのお礼欄なんですが 本当に
皆さんありがとうございました。

お礼日時:2007/05/24 22:47

調書は基本的には本人の言ったことをそのまま記録に残すだけですから、どのような事故かわかりませんが、こちらの過失に関わってくるようなことであれば、注意しなければいけません。


奥様が同行することはかまいませんが、同行したとしても口出しはできません。あまり横から口出しをすると、部屋から出されることもあります。
どちらにしても、本人がキチンと自分の主張をし、おかしいことはおかしい。わからないことはわからないとハッキリ伝え、最後に録取がありますので、警察官が読み上げる内容をしっかり聞いて、自分の主張と間違えのないように指導しておく必要があります。

いずれにしても、今後必要となった場合は限られた範囲ですが、記録の閲覧はできますので、録音等は必要ないと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

過失は特にないと思います。 青信号で自転車で横断歩道を渡っていたので。 
厳密に言うと 横断歩道の自転車用のところを走行していなかった
のは 過失になるんでしょうか・・・

とにかく 本人におかしいと思ったらちゃんと言うようにと話します。

お礼日時:2007/05/24 15:07

同席は可能です。



でも確かに必要はありません。
調書がちょっと違うというのは調書がちょっと特殊なので表現が違ってニュアンスがおかしいということがよくあるからです。事実を捻じ曲げるということはありませんよ。

印鑑押すまでは調書としての効力がないので、きっちり訂正してもらえば大丈夫ですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます

ちょっと安心しました。
>印鑑押すまでは調書としての効力がないので

それは親が確認できるのですか?
いつ 確認させてもらえるのでしょう?

お礼日時:2007/05/24 14:06

こんにちわ。


警察の「もう大きいんだからいいですよ」は
聴取に親が付きそう権利が無い、と言ってるわけではなく
恐らくですが、そんな一大事じゃないので
(警察にとっては事故の調書は日常茶飯)
高校生のお兄ちゃんなら一人で十分対応出来ますよ、の
意味と思われます。

なので、心配なら付いて行っても全然可能なのでは。
付いて行って、帰って下さい、等言われたら
当然詳しくしつこく、理由や状況をきくべきですが。
私が親でこの状況なら普通に堂々と付き添って行きます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速 回答ありがとうございます。
警察ってなるとどうしても心配で・・・

どちらにしても警察までは送っていかなければ
なりませんので その時もう一度言って見ます。

お礼日時:2007/05/24 14:03

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q息子は高校生、警察からの呼び出しについて(長文です)

昨日(8月11日)朝の5時半頃に警察から電話がかかり、お宅の息子を引き取りに警察に来るようにと言われました。息子は先週の金曜日から友達とキャンプすると言って家をでたっきりでした。事情を聞くと自転車盗難やスーパーでの万引きでつかまっているとの事、我が家は阪神間にあり息子が捕まっている警察は小豆島です。家から港までも結構かかりますし、フェリーに3時間乗らなくてはなりませんが言われるままに迎えに行きました。
着いてから分かったのですが、5人で一緒にいたが家の息子は何も悪いことをしていず、警察の方もそれは認めてくれていました。
全員前科もなく、夏の開放感でやってしまったみたいだし、宿をとっていればそこで夜を過ごし、朝、警察に出頭してもらえばよかったのだがキャンプ(野宿)なので警察で泊まってもらいました、と刑事さんが言いました。
帰り道子供に聞くと、夜は一睡もさせてもらえなかった、会議室のようなところにかんずめで15~16回も同じ事を聞かれたり、書類も警察のミスで何度も作らされたりしたとの事。書類も完成していないし、万引きなどの裏付けも十分取れていないので後日親同伴で又、島に来て貰いますといわれました。
家の子に関しては今日の引き取りも来てもらうかどうしようか迷ったとも(何もしていないので)言っていたのに、又、島まで行く必要があるのでしょうか?
未成年の子供を眠らせず話を聞く必要があったのでしょうか?(宿を取っていればそこに一度帰らせるつもりだったと警察の人が言っていたのに)

長い文章になってしまいましたが、呼び出しを拒否しても良いのかどうか、どのくらいの強制力を持った呼び出しなのか、教えていただけたらと思います。

昨日(8月11日)朝の5時半頃に警察から電話がかかり、お宅の息子を引き取りに警察に来るようにと言われました。息子は先週の金曜日から友達とキャンプすると言って家をでたっきりでした。事情を聞くと自転車盗難やスーパーでの万引きでつかまっているとの事、我が家は阪神間にあり息子が捕まっている警察は小豆島です。家から港までも結構かかりますし、フェリーに3時間乗らなくてはなりませんが言われるままに迎えに行きました。
着いてから分かったのですが、5人で一緒にいたが家の息子は何も悪いことをし...続きを読む

Aベストアンサー

呼び出しは任意出頭ですから、拒否するのは問題ありませんが、未成年者の親御さんとして、警察のご厄介になることになったことは事実として受け止め出頭されるかどうかのご判断をいただけたらよろしいかと思います。

本人たちの言い分が真実かどうかもわかりませんし、キャンプに出した時点で事故事件の可能性はあるわけですので、それを乗り越えてどうするのかの決断が必要です。警察としても、5時半に電話してくるからにはそれなりの事態があったわけで、眠らせずに事情聴取していたかどうかは真実かどうかはわからないと思います。

本当に息子さんが潔白かどうか?それを信じるなら出頭すべきだとは思います。勿論、強制ではありませんが、主犯格が適当な証言をしてしまう可能性もありますので、手続き的にはきっちり踏んでおかれることをお勧めします。

親御さんたち同士でお話し合いも必要だと思います。

Q未成年が絡んだ交通事故の現場検証等について

いつもお世話になっております。
未成年が絡んだ交通事故の現場検証等の処理について質問いたします。

5日ほど前、知人のお子さん(15歳)が自転車に乗っていて自動車とぶつかってしまいました。
その際、現場には自動車の運転手とその方のご主人・母親と、知人のお子さんしかいませんでした。

現場は狭路と広路の交差点で、信号のない横断歩道があります。自転車は狭路から走ってきま
したが、一時停止せずに横断歩道を渡ろうとして、自動車の後部車輪付近に当たったそうです。
現場に来た警察官には、知人のお子さんが「止まれなくて横断歩道に入ってしまった。僕が悪い」
と言ったそうですが、警察官は「なんだ。じゃぁ君が悪いんだ」と言い、知人のお子さんに怪我がないか尋ね、特に痛いところ等はないということで、示談にするよう言い残し、帰ったそうです。

知人のお子さんは、携帯電話を所持していません。両親は仕事のため不在でした。

このような場合、当事者の一方が中学生とはいえ未成年なので、親に連絡し立ち会ってもらうもの
ではないかと思うのですが、どうなんでしょうか。
当然、その場にいた警察官も自動車の当事者家族も携帯電話を持っていると思うので、番号を聞き
電話をしてあげればよいと思います。(そのような義務はないのかもしれませんが・・・)

事故は物損として処理されたようですが、知人はお子さんからの話だけで、現場も見ていない
ということで、困惑しています。
もう一度、当事者に集まってもらって、現場検証などをやり直してもらうことはできるのでしょうか。
また、今後、知人のお子さんに事故の後遺症が出た場合は人身事故として処理し直してもらえる
のでしょうか。

疑問点があれば補足いたします。
よろしくお願いいたします。

いつもお世話になっております。
未成年が絡んだ交通事故の現場検証等の処理について質問いたします。

5日ほど前、知人のお子さん(15歳)が自転車に乗っていて自動車とぶつかってしまいました。
その際、現場には自動車の運転手とその方のご主人・母親と、知人のお子さんしかいませんでした。

現場は狭路と広路の交差点で、信号のない横断歩道があります。自転車は狭路から走ってきま
したが、一時停止せずに横断歩道を渡ろうとして、自動車の後部車輪付近に当たったそうです。
現場に来た警察官には、知人のお...続きを読む

Aベストアンサー

今回は、物損事故での処理ですから、警察官の処理方法は間違いありません。

未成年者でも、現場検証に親権者の立ち合いを求めなくとも違法ではなく、その場の警察官の判断となってしまいます。
可能性としては、物損事故ですから緊急性がありませんから、こどもに親権者に電話する様に伝えていた場合も考えられます。
若干、各都道府県では異なりますが、物損事故の場合は現場検証をしない都道府県もあります。

>もう一度、当事者に集まってもらって、現場検証などをやり直してもらうことはできるのでしょうか。
先に書いたように、現場検証はしない県もありますから、しなくとも問題はありません。

>また、今後、知人のお子さんに事故の後遺症が出た場合は人身事故として処理し直してもらえるのでしょうか。
後遺症では、人身切り替えはできません。
人身にするには、事故後数日の間に医者の診察を受けて、診断書を警察に出す必要があります。
極端な話、2週間後等ではその負傷が事故に起因するものであるという証明を求められる場合もあり、その間に他所での負傷が疑われる場合は、警察も受理しません。

どうしても、自転車を有利にしたい気持ちがでていますが、自転車は法律上は車両として扱われますから、これを人身事故とする場合は、違反行為があれば自動車の過失から相殺されます。
たとえば、自転車が交差点にノーブレーキで侵入した場合は、自転車の過失が自動車よりも重たくなります。
今回は、自動車が相手ですが、もし相手が歩行者であれば自転車が完全に悪くなります。

警察の対応は、事故の処理としては問題はありませんが、気もち的には連絡をしてあげてほしいですね。

今回は、物損事故での処理ですから、警察官の処理方法は間違いありません。

未成年者でも、現場検証に親権者の立ち合いを求めなくとも違法ではなく、その場の警察官の判断となってしまいます。
可能性としては、物損事故ですから緊急性がありませんから、こどもに親権者に電話する様に伝えていた場合も考えられます。
若干、各都道府県では異なりますが、物損事故の場合は現場検証をしない都道府県もあります。

>もう一度、当事者に集まってもらって、現場検証などをやり直してもらうことはできるのでしょうか...続きを読む

Q任意取り調べについての質問です。

警察が未成年を署内に呼び出し、事情聴取するときに「任意」だと言う事や、任意の意味を告げる義務はないのですか? 個人情報に関する説明も要らないのでしょうか?

また、陳述書?(事情聴取で作成された書面)に相違ないときにする私印は
認め印では(判子)いけないのでしょうか?

宜しくお願いします。

Aベストアンサー

二度目になります。

一言だけ・・

>>刑事訴訟法198条第二項がまったくなされていなかった事を確信致しました。

供述人が被疑者、つまり犯人である場合は必要な内容です。

参考人には述べる義務はありません。

Q警察の事情聴取ってどのくらいの時間がかかるの?

友人の事なのですが・・・

数ヶ月前に、仕事で(訪問販売)にお客さんの家に
断られているのに、勝手に入ったとか入ってないとかで、
不法侵入で被害届を出されてしまいました。

本人が家にいるのに勝手にあがるわけもなく、
全くの誤解だそうです。
商品の話をする前の玄関先での出来事なんです。
そのお客さんという方もちょっと変わった方みたいで・・・
(話も聞かず不法侵入だ!と一人で怒っている)

何度か警察に足を運んだり電話で話をしたりしていますが
警察は全然信じてくれず、無理な売り方したんじゃないの~?
とか、仕事で判断され、一方的に友人が悪者になってしまっています。

今日朝9時から警察で本格的?な事情聴取を受けているのですが、
19時現在まだ終わってないみたいなんです。

あまりに時間がかかりすぎてると思いませんか?
数回にわたって警察に足を運び事情を説明したはずなのに。
こんなに時間がかかるもんなのでしょうか?
どういう状態で事情聴取を受けているのか
とても心配しています。

警察に電話したい気分でいっぱいです。。。

何かしらで警察内で事情聴取を受けた事のある方、
どうでしたか?よかったら教えて下さい!

友人の事なのですが・・・

数ヶ月前に、仕事で(訪問販売)にお客さんの家に
断られているのに、勝手に入ったとか入ってないとかで、
不法侵入で被害届を出されてしまいました。

本人が家にいるのに勝手にあがるわけもなく、
全くの誤解だそうです。
商品の話をする前の玄関先での出来事なんです。
そのお客さんという方もちょっと変わった方みたいで・・・
(話も聞かず不法侵入だ!と一人で怒っている)

何度か警察に足を運んだり電話で話をしたりしていますが
警察は全然信じてくれず、無理な...続きを読む

Aベストアンサー

ええと、事情聴取は被疑者が話したことについて、警察官が調書を書き、その内容にナットクが行ったばあいに、被疑者がサインして終わります。警察官の言いなりの供述でかまわない場合あっという間に終わります。
で、時間がかかる場合ですが、供述調書は、被疑者が不利になるように書くようになっているようで、(まあ、警察としては、誤認逮捕という場合には始末書とか、対面とか、まあ、そういうくだらないレベルで人権を踏み潰しているわけです)被疑者に都合のいいことはなかなか書いてくれず、都合の悪いことはより悪くなるように書く、という場合が多いのです。
さて、時間が延びる場合は、この調書の内容が納得いかず「書き直せ」と、被疑者ががんばってしまっている場合です。一応任意のはずですが、途中で帰ると「また呼び出す、それにおおじなければ、こちらから伺う(つまり逮捕)」と脅すわけですから、長くなっているのだと思います。
遅くなったから今夜は牢屋に泊まれ、ということは無いはず(というかあったら、訴えれるね)なので、もうしばらくお待ちください。

Q未成年の自転車窃盗

私の後輩の話なのですが、自転車の窃盗で捕まりました。
未成年で飲酒をしてしまい、飲んで帰った夜に終電がなくなり、かぎのかかっていない自転車を乗ってきてしまったそうです。

その日に捕まり、調書をとられたり、指紋をとられたりして終わったそうなのですが、またきてもらうことになると思うから電話する。といわれたそうなのですが、連絡がこないそうです。

彼は非常に反省しており、もう二度としません。と警察でも言ったそうです。そこでいくつか質問させていただきたいのですが、

1.彼は今後どんな刑罰になるのでしょうか?
2.事件をおこしてから連絡がくるのはどれくらい先になるのでしょうか?(今のところ1週間たっています)
3.家庭裁判になった場合、少年院入りになるのでしょうか?

ご回答よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

繰り返しますが、少年事件では簡易送致を含む全件送致主義が取られているため、検察官に起訴・不起訴を決める権限は基本的にありません。

また、自動車窃盗ならともかく、自転車窃盗、しかも自転車に損傷もない場合、示談までされるようなケースはありません。
そもそも、実務上、少年による軽微な事件では、少年法の趣旨に鑑み、被害者に対し、少年の氏名・住所等の通知もしない場合が大半です。
本人や親には被害者の氏名などが通知されるので、後で、本人や親が、被害者のところにお詫びに行ったり、その際にお詫びとしてお金を払ったり土産を渡したりということはありますが。
というか、未成年の初犯の自転車窃盗で示談したところで、処分に何も影響しません。(通常、簡易送致→審判不開始にしかならないので)


また、重大事件ならともかく、このような軽微な事案では、14歳以上20歳未満であれば、年齢も特に関係ありません。

未成年の自転車窃盗の場合、付属の悪性情状(軽微でない他の事件で保護処分を受けたことがある、非行傾向があり要保護が高い等)がなければ、
1回目・2回目・・・簡易送致→審判不開始
3回目・・・正式送致(在宅)→調査官調査の上、審判不開始(保護的措置審判不開始)or不処分(保護的措置不処分)または保護観察
4回目・・・正式送致(在宅)→審判:保護観察or試験観察
といった感じです。
5回目以降では少年院送致もありえますが。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%91%E5%B9%B4%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%89%8B%E7%B6%9A

繰り返しますが、少年事件では簡易送致を含む全件送致主義が取られているため、検察官に起訴・不起訴を決める権限は基本的にありません。

また、自動車窃盗ならともかく、自転車窃盗、しかも自転車に損傷もない場合、示談までされるようなケースはありません。
そもそも、実務上、少年による軽微な事件では、少年法の趣旨に鑑み、被害者に対し、少年の氏名・住所等の通知もしない場合が大半です。
本人や親には被害者の氏名などが通知されるので、後で、本人や親が、被害者のところにお詫びに行ったり、その...続きを読む

Q人身事故を起こし、今日家庭裁判所から書類が送られてきたのですが

はじめまして、質問させていただきます。

先月の14日に過失10の人身事故を起こしてしまいました。
先週、加点5点のお知らせが来て、本日、家庭裁判所から書類が送られてきました。
ほかの質問等、見させていただいていましたので「出頭命令だろう」と思い開いてみましたら「照会書」とありました。
内容を簡単に説明しますと、「この事故について、処分を検討する参考にしますので次の事項に回答し、返送してください。」との事です。
事項は「今回の事故についてどう考えているか」
「被害者の怪我の具合、また被害者に対する見舞いについて」
「示談交渉についてどうなっているか」
「今までの違反、事故があるかないか」
などです。
保護者が記入するものもあります。(少年に今後どのような指導が必要だと思われるか。等)
これを返送するだけで、出頭等はしなくて良いのでしょうか?
他の方は出頭命令があり、その上で↑のような内容を直接(面談のような形で)回答しているようですが…何故、出頭せず、書類のみで審査という形になったのでしょうか?
また、処分を検討するということは、保護観察か少年院送致、または罰金の何れかということで考えておいて良いでしょうか?

ちなみに事故の内容は私の過失10(わき見が原因の追突事故)で相手の方は全治二週間のムチウチです。
事故後は被害者の方のお宅へ菓子折りを持ってお見舞いに伺いました。
示談はまだ成立していません。
私の前歴などはありません。

初めての事故でわからない事ばかりで質問が上手くまとまらず申し訳ありません。

はじめまして、質問させていただきます。

先月の14日に過失10の人身事故を起こしてしまいました。
先週、加点5点のお知らせが来て、本日、家庭裁判所から書類が送られてきました。
ほかの質問等、見させていただいていましたので「出頭命令だろう」と思い開いてみましたら「照会書」とありました。
内容を簡単に説明しますと、「この事故について、処分を検討する参考にしますので次の事項に回答し、返送してください。」との事です。
事項は「今回の事故についてどう考えているか」
「被害者の怪我...続きを読む

Aベストアンサー

成人の場合は検察庁から起訴されるべきものが、あなたが未成年なので、検察から家裁に送致されたということですね。
この程度の人身事故であれば、成人の場合は通常略式起訴されて罰金刑となりますが、未成年に刑罰を科すのは原則として成人間近の場合か、重罪の場合だけなので今回は家裁が保護処分を検討することになります。
本来は家裁調査官が当事者呼んで調査の上、調査書類を審判官(裁判官)に出して処分が検討されるのですが、未成年の自動車事故事件も多数あるため、最近はこのような書面だけであなたの反省度や再発の可能性を判断しております。
書面で判断出来なかった場合や保護処分対象となる場合は、調査官に呼ばれることになります。
処分判断には示談成立の有無が重要となりますが、任意保険には加入していたのでしょうか。保険会社が交渉中であるのならば、示談状況記入欄に具体的に「○保険会社により示談交渉中」と記入しておけば良いでしょう。
保護処分には、ご存じの通り保護観察や鑑別の上少年院送致などがありますが、悪質度が低く(重大な違反が無く)事故前歴が無ければまず「不処分」となるでしょうから、心配は無用でしょう。
但し、前述の通りあなたが成人間近のような場合は、家裁の判断で検察庁に逆送されて、成人と同様に罰金刑を受けることもあり得ます。

成人の場合は検察庁から起訴されるべきものが、あなたが未成年なので、検察から家裁に送致されたということですね。
この程度の人身事故であれば、成人の場合は通常略式起訴されて罰金刑となりますが、未成年に刑罰を科すのは原則として成人間近の場合か、重罪の場合だけなので今回は家裁が保護処分を検討することになります。
本来は家裁調査官が当事者呼んで調査の上、調査書類を審判官(裁判官)に出して処分が検討されるのですが、未成年の自動車事故事件も多数あるため、最近はこのような書面だけであなた...続きを読む

Q裁判所出頭命令 高校を休ませる言い訳

我が子が万引きをしてしまい
家庭裁判所に出頭命令がありました

本人も反省をしている様子で
学校から毎日真っ直ぐに帰る様になり
帰宅したら勉強も頑張っています
私立の高校3年生で今後就職もひかえています
学校には警察や裁判所から現在報告は行っていません
本人も反省している様なので
更生も含めて高校退学や就職に不利にならない様にと考えています

勝手ではありますが穏便に進めて行こうと思いますが
平日に家庭裁判所に行かなければいけません
どのような連絡(言い訳)をして学校を休ませるのが良いでしょうか
警察沙汰は即退学になります
どうかお知恵をお貸し下さいm(_ _)m

Aベストアンサー

#5です。

>(2)家庭都合
>冠婚葬祭でと言っても

家事都合は「冠婚葬祭」だけではありません。ただ、学校は「家事都合」と言えば、それ以上は聞きませんよ。プライバシーですから。
反対に「病欠」は、病気の種類によっては「出席停止」にしなければならないので、必ず確認します。

Q供述調書は誰に見せてもいいの?

刑事事件に関する供述調書について質問です。

加害者側の親族が、その弁護士から調書を見せてもらうということは、法律上問題はないのでしょうか? 
(被害者や関係者ならば、起訴以降に検察に情報開示請求をすることで調書を見ることが可能だと言う事はわかりました)

今回、事件の被害にあったのですが、警察の調書には親にも伝えていない非常にプライベートな内容を記載されてしまいました(本当はしたくなかったのですが、事件に関わるから記載しないわけにはいかないという理由で警察に無理矢理記載されてしまいました)。警察・検察両方には事情を話した上、なるべく公にはしたくない旨伝えました。

今は刑事事件として起訴後、裁判開始を待っている状態なのですが、加害者の親から連絡があり、我が子の犯した罪を謝罪するのと同時にそのプライベートな内容まで口に出してきたのです。私が、なぜその事実を知っているのか・誰からそれを聞いたのかを尋ねると、加害者の親は「弁護士から調書を見せてもらった」と答えました。

弁護士の立場として、裁判を有利に進めるために謝罪を勧めるのは分かります。百歩譲って住所や電話番号を教えるのもわかります(できればそれもイヤですが)。しかし、調書そのものを見せるということがあっていいのでしょうか?その弁護士に法律上の問題はないのでしょうか?

感情的には許せません。できればその弁護士に抗議したいとも考えています。
ぜひご意見頂戴できればと思います。宜しくお願い致します。

刑事事件に関する供述調書について質問です。

加害者側の親族が、その弁護士から調書を見せてもらうということは、法律上問題はないのでしょうか? 
(被害者や関係者ならば、起訴以降に検察に情報開示請求をすることで調書を見ることが可能だと言う事はわかりました)

今回、事件の被害にあったのですが、警察の調書には親にも伝えていない非常にプライベートな内容を記載されてしまいました(本当はしたくなかったのですが、事件に関わるから記載しないわけにはいかないという理由で警察に無理矢理記載...続きを読む

Aベストアンサー

具体的な内容が分からないので、はっきりとは言えませんが、刑事訴訟法や弁護士倫理上問題がある可能性はありますね。

 刑事訴訟法281条の4で、開示された証拠の目的外使用の禁止が規定されており、それを受けて、日弁連が「開示証拠の複製等の交付等に関する規程」というものを作っています。
http://www.nichibenren.or.jp/ja/jfba_info/rules/pdf/kaiki/kaiki_no_74.pdf
 ここにあるとおり、裁判の審理の準備のために見せること自体は認められていますが、第4条で、被告人以外に見せる場合にプライバシーに配慮することが求められており、問題のある個所は隠す等する配慮が、弁護士には求められています。
 ご相談の件は、ここに抵触する可能性があります。ただ、本当に抵触するかどうかは、内容次第です。検察には、事前に公にしたくない旨を伝えていらっしゃったようですし、まずは検察に相談してみてはいかがでしょうか。

Q万引きした際の家庭裁判所の呼び出し

7月に友人の高校生の息子さんが万引きして警察に捕まりました。
3人いた内の1人がDVDを万引して、その息子さんのバッグに友達が入れようとした所を発見され警察に通報されたそうです。警察では直接盗んだ訳ではないが共犯ということで…と言われ、もう1人の友達はただいただけだから関係ないということになったそうです。
お店の方へ謝罪に行ったほうがいいのかと悩みつつも、もう1人の親御さんと一緒の方がいいかと思い、結局双方の都合がつかず行けなかったそうです。
お店でも怒られ、警察でも散々絞られ指紋採取されたので、家でも指導して落ち着いたところ、最近になって家庭裁判所から呼び出しの手紙がきたそうです。
初めてのことなのでショックを受けて私に相談してきたのですが、私の息子の時は呼び出しはこなかったのでどうしたらいいのかわかりません。ましてやバッグに入れさせてって頼まれただけだそうです。お店の方に保護者が謝罪に行かなかったのが原因なのでしょうか?
その万引きしようとした友達はお店に顔を覚えられてたみたいで、以前にも万引きしてたみたいです。
やはり今からでも謝罪に行った方がいいのでしょうか?

それと家庭裁判所には、弁償や示談を証明できるものを持参するように書かれているのですが、何もないそうです。直近の通知票も持参しなくてはならないのですが、息子さんは捨てちゃったみたいです。
息子さんは学校に連絡が行くのを恐れてか、夏休み明けからほとんど休んでいたそうです。まだ学校からは何も言ってこないのですが、学校へ連絡するべきかも悩んでいます。これからどうなるのだろうと落ち込んでいます。よきアドバイスをお願いします。

7月に友人の高校生の息子さんが万引きして警察に捕まりました。
3人いた内の1人がDVDを万引して、その息子さんのバッグに友達が入れようとした所を発見され警察に通報されたそうです。警察では直接盗んだ訳ではないが共犯ということで…と言われ、もう1人の友達はただいただけだから関係ないということになったそうです。
お店の方へ謝罪に行ったほうがいいのかと悩みつつも、もう1人の親御さんと一緒の方がいいかと思い、結局双方の都合がつかず行けなかったそうです。
お店でも怒られ、警察でも散々絞ら...続きを読む

Aベストアンサー

学卒後の2年間地裁事務官をしていた経験での古い知識で回答させていただきます。
通常万引きの初犯程度で送検~家裁送致まで行くケースは少ないのですが、おそらく被害店が厳罰に処して欲しい旨を警察に申し出ているのではと思います。
通常は被害店も弁償を受けることで、厳罰まで求めないでしょうから警察の説諭だけで許されるのが普通ですが、今回は複数犯で共謀性が疑われ悪質性が高いと判断されたため、書類送検され家裁送致になったのでしょう。
学校への連絡を心配されているそうですが、通常きちんとした保護者が身柄引き受けになっている場合、警察は学校へは連絡しません。但し被害店から連絡が行くことはありえます。
家裁に関しては、相当情状が悪い場合は保護観察処分となることがありますが、弁償が済んでおり、きちんと通学しており、まともな家庭環境できちんと指導できる保護者がいる場合は、この程度なら通常不処分(処分無し)となりますのであまり心配はいらないでしょう。
家裁の手続きは、まず調査官の面接を受けて、調査官はその内容を審判官(判事)に報告して、審判官が最終的に処分を決定します。よって今回のような軽微な事件の場合は、通常調査官の面接を1回受けるだけで事件は終了します。逆に言えば悪質度が高かったり、反省度が認められない、きちんと通学をしていない、家庭にも問題があるなどが認められる場合は、再度呼び出しの上審判が開かれて、審判官から保護観察や最悪少年院送致などの処分が言い渡されることがあります。
調査官は本人の反省度や家庭環境や就学状況、保護者の考え方などを重点的に確認しますので、できれば出頭前に保護者同伴で被害店に謝りに行って、示談書に印をもらってきた方が良いと思います。最近は通知票まで要求されることは知りませんでしたが、おそらくきちんと学校に通学しているかを調査するためでしょうから、再発行してもらってでも持参した方が良いかと思います。

学卒後の2年間地裁事務官をしていた経験での古い知識で回答させていただきます。
通常万引きの初犯程度で送検~家裁送致まで行くケースは少ないのですが、おそらく被害店が厳罰に処して欲しい旨を警察に申し出ているのではと思います。
通常は被害店も弁償を受けることで、厳罰まで求めないでしょうから警察の説諭だけで許されるのが普通ですが、今回は複数犯で共謀性が疑われ悪質性が高いと判断されたため、書類送検され家裁送致になったのでしょう。
学校への連絡を心配されているそうですが、通常きちんとし...続きを読む

Q警察の調書

ある事件の被害者本人です。
警察に相談したら今度調書を取ると言われ、数時間かかるとも
言われました。

警察にお世話になったことが無いのですが、
インターネットで検索したら、
氏名、住所、職業、年齢を聞かれると書かれていましたが、
他にもなぜか、家族構成、生い立ち、最終学歴、も書かれていました。
犯人では無く、事件に何ら関係が全く無い、
生い立ちや最終学歴を聞かれるのでしょうか。

犯人でも無いのに、怖そうな警官と数時間も
取調室にいるのは怖くて悩んでいます。

Aベストアンサー

法律のカテゴリーですが、経験者として回答させていただきます。
私は犯罪被害者の遺族です。
被害者本人が亡くなってしまったので、私が供述調書を取られました。
家族構成、生い立ち、学歴、普段の行動...いろいろ聞かれました。
あなたがおっしゃるとおり、犯人(加害者)でもないのになぜそのようなことを聞かれるのか、私も未だに納得できません。

「供述調書」の意味については、下記URLが参考になると思いますのでご覧ください。
URLは交通事故の場合のものですが、供述調書に関しては同じだと思います。
重複しますので、ここには詳しく書きません。

流れとしては、あなたが言ったことを警察官が書き写し、最後にこれで良いのかという確認のため読み上げます。(警察官が)
確認したら、あなたが署名、捺印します。
事実と違うことが書いてあったら、遠慮なく訂正してもらいましょう。
証拠として残るものなので、ここは重要です。

あなたは女性の方でしょうか。
私(女)は、女性警察官の方が話しやすいだろうということで配慮してくれました。
1対1で、ほかに、犯罪被害者対策室のカウンセラー(女性)も同席してくれました。
場所も取調室ではなく、空いている会議室で行ってくれました。
また、精神的負担を考えてくれて、1日で全部ではなく、何日かに分けてやってくれました。

以前の警察のイメージと違って、今は被害者への対応、対策にも力を入れているようですから、あまりご心配されなくても大丈夫かと思います。
もし、ご心配なことがあったら、遠慮なさらずに警察の担当者に聞いたり、こうして欲しいとおっしゃったら良いと思います。
万が一、あなたに恐怖感を与えたりする警察官だったら、本部に相談、苦情を言って、担当者を変えてもらうようお勧めします。

あなたは被害者、正々堂々と事実をお話されたら良いのです。

参考URL:http://www.h7.dion.ne.jp/~drivebee/police/atta1-2b.htm

法律のカテゴリーですが、経験者として回答させていただきます。
私は犯罪被害者の遺族です。
被害者本人が亡くなってしまったので、私が供述調書を取られました。
家族構成、生い立ち、学歴、普段の行動...いろいろ聞かれました。
あなたがおっしゃるとおり、犯人(加害者)でもないのになぜそのようなことを聞かれるのか、私も未だに納得できません。

「供述調書」の意味については、下記URLが参考になると思いますのでご覧ください。
URLは交通事故の場合のものですが、供述調書に関しては同...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング