「第2指定形 空手道形教範:発売元インフォレスト(株)」を京都市内で探しているのですが(大手の書店は探したつもりです),なかなか見つかりません。
取り扱い書店をご存知の方がおられましたら教えてください。

どうしてもなければ,ネットでの購入も考えていますが,一度手にとってみたいので…

A 回答 (2件)

こんにちは。


JKFに加盟しておられますか?
全空連発行の「ナイスカラテライフ」末ページには教範扱っています。
全空連事務局に問い合わせてみてください。

(財)全日本空手道連盟 検索
http:www.karatedo.co.jp/jkf/
jkf@blue.ocn.ne.jp
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。JKF入会しています。
書店でなければ,JKFでの購入も考えています。

お礼日時:2007/05/29 16:13

お探しの本は、紀伊国屋で発注可能かもしれません。


問い合わせてみてください。
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4902566176.h …

紀伊国屋書店 京都店
http://www.kinokuniya.co.jp/04f/d03/kyoto/01.htm
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速ありがとうございます。紹介していただいた紀伊国屋で検索したところ「この商品はご注文いただけません。」と表示されておりました。

お礼日時:2007/05/29 09:03

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q「出来型」と「出来形」の使い分けについて

よく工事などで、「できがた」という言葉を聞きますが、
これは漢字で書くと「出来型」「出来形」どちらなのでしょうか?

それともケースに応じて、それぞれを使い分けるものなのでしょうか?

よく聞く言葉としては、
1)出来がた数量計算書
2)出来がた図
3)出来がた管理
などがあります。

自分で調べた限りでは、公共機関のホームページを見ると、
「出来形」のほうが多く見受けられます。

中には同じ文書の中で「出来型」と「出来形」の混在している
パターンも見受けられます。

単純に「型」と「形」で調べると、
「型」はサイズをあらわす場合に用いられているようなので、
「出来型計算書」と書いたほうが正解のような気もします。

以上、ご回答いただければ幸いです。

Aベストアンサー

土木業界では、「形」が普通だと思います。

Q空手道、形の競技空手と沖縄空手の違い?

空手の形(型)で、競技で行っている形と沖縄のベテランの方がやる型は動作に少し違いを感じています。
競技の形は、スピーディーや重厚ではぎれがよいイメージですが、沖縄の全ての人ではないかもしれませんがベテランの方の中には、表現が難しいですが、もったり(もっちゃり)というか竹のようなしなりというかそのようなイメージがあります。例えば、最近みたピンアン初段の動画では、挙動毎に身体をくねらせているように見えました。どちらが良いとか悪いとかでなく、どちらも味があってよいのですが、この違いを
どう理解すればよいのでしょうか?また、競技にその独特な沖縄流の形で出場した場合、どのように評価されるのでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 基本的に競技というのは基準があって成立するものです。特に体操や型等ではかって気ままにやっていたのでは採点が出来ません。つまり競技にならないのです。ですから現在の空手の型の競技では基準を定めて表演します。そこから外れれば原点というわけです。

 これはなにも空手に限ったことではなく中国武術でも同じです。例えその流派が正統的な系統であっても競技としては評価できないということになります。

 型の伝承でもっとも難しく気をつかなければならないのは、その型が伝えようとしているものを伝えるということです。例えば動作毎にくねるような動きは実は型の真意を表しているかもしれないし、単に教えてくれた人の癖や、実は違っているけど受け取る側がそう見えたのでそう表現してしまっているかとかそういったことかもしれないのです。この問いに明確に答えをだすのは難しそうですね。

Qコレが自分の目標とする「かたち」です・・・の「かたち」って形?型?どっ

コレが自分の目標とする「かたち」です・・・の「かたち」って形?型?どっち
形の方でいいのでしょうか?

あと、自分なりに活字(本)を「かたち」にしました・・・こっちはどっちですか?

Aベストアンサー

こんにちは。
どちらも「状態」「(あるべき)姿」を表すので、「形」です。
それ以前に、「かたち」を「型」と書くのは、かなりマニア的な書き方であり、私が持っている漢和辞典にもその読みは載っていません。

Q【空手】空手協会と空手連盟の違いを教えてください。

表題のとおりです。
このまえ、練習で、「今のは、連盟ならA君、協会ならB君の勝ちやな」という、話を聞きました。
微妙にルールが違うようなのですが、どう違うのでしょうか?
どなたか教えてください。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

連盟と協会では突きの認識が少し違います。連盟はスポーツ的で軽い突きでもポイントになりますが、協会は、力強さがともなったものでないと技として認めず、とってくれません。連盟の試合は若い人が強く、協会の試合は熟練者のほうが強かったと思います。

連盟はヘッドギア?をつけると思いますが、協会はつけません。また、連盟が3本勝負、協会が1本勝負だったと思います。

協会的には、空手は球技のように入った入らないのような単純なものでなく、技を修得し、使えたかどうかを見ています。

Qシリコンコーキング材を型に流し込み、形を作る方法

ホームセンターで1本200円くらいで売っている
シリコンコーキング材を型に流し込み、形を作りたいです。
素人なりに下図のように考えてみました。

ABSの型に、コーキング材がくっつかないように
油のようなものを塗ってから、コーキング材を入れます。
(型の材料はABSでお願いします。)

同様の意味で、油のようなものを塗った押し棒で押し込み、
欲しい形に成形して乾燥させます。

乾燥後は押し棒を抜き、コーキング材を型から外して完成、
というかたちなのですが、うまくいきそうでしょうか?

ただ、実際に油のようなものを塗ると、
色々とまずいような気がします・・・。
なにか良いものはないでしょうか?
(出来れば入手しやすいものが良いのですが・・・)

そもそも、ABSとコーキング材はくっつかないものでしょうか・・・?
素人なので分からないです・・・。
ご回答よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

それは、そもそも無理です。
コーキング材は、クリープがしないように調製されています。
 クリープとは、型にそって流れていく性質、垂直面に塗ったら垂れ落ちていったらまずいです。また、深部まで硬化しません。

造形用のクリープ性が高いシリコン樹脂を使います。★コーキング用と全く逆の性質★
 ⇒信越シリコーン|二液型RTVゴム(型取り用)( http://www.silicone.jp/j/products/type/two_rtv_mold/index.shtml )

私が行う一般的な方法
1) 粘土や樹脂で作りたい型を作ります。
2) 型取用の樹脂で型を取ります。
  (ここにシリコン型取り剤を使い、製品はエステル樹脂など)
  (あるいは、型取用ポリエステル樹脂でメス型を作る)
3) 型に樹脂を流しこむ。
  (シリコン型取剤だと自由に変形できるの)
  (シリコンで製品を作ったときは製品自体が変形できる)

※脂状の離型剤はダメです。しわに入ってしまいます。
 乾性の離型剤を使用します。テフロンが良いでしょう。

※手軽な物として、電子工作で使用するポッティング用のシリコン樹脂があります。
 プリント基板ごと樹脂でシリコン樹脂で覆ってしまうためのものです。これでしたら方に流しこんでいけるでしょう。

 ⇒注型 nor 型取 シリコン - Google 検索( https://www.google.co.jp/search?q=%E6%B3%A8%E5%9E%8B%20nor%20%E5%9E%8B%E5%8F%96%20%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%B3 )などで・・

それは、そもそも無理です。
コーキング材は、クリープがしないように調製されています。
 クリープとは、型にそって流れていく性質、垂直面に塗ったら垂れ落ちていったらまずいです。また、深部まで硬化しません。

造形用のクリープ性が高いシリコン樹脂を使います。★コーキング用と全く逆の性質★
 ⇒信越シリコーン|二液型RTVゴム(型取り用)( http://www.silicone.jp/j/products/type/two_rtv_mold/index.shtml )

私が行う一般的な方法
1) 粘土や樹脂で作りたい型を作ります。
2) 型取用の樹脂で型を取り...続きを読む

Q空手の形について

空手の形について詳しく教えてください。
流派ごとの、形の種類なんかを教えてください。
出来れば、詳細(形の動作の順番など)を教えているサイトなども教えてください
以上、よろしくお願いいたします

Aベストアンサー

うちのサイトでビデオなどを公開しています。ご参考までにご覧ください。

参考URL:http://www.interq.or.jp/www1/kamagata/

Q形&型





の使い分けを教えて下さい。

Aベストアンサー

形:目に見える姿や有様。また,抵当。
【例】形式,形状,形態,地形,図形
型:同じ物をつくるときの基になるもの。定まった姿や動作。
【例】原型,典型,類型
以上ATOK2012より

Q伝統空手とフルコンタクト空手について

私は今、柔道の道場に通っています。「足が短いと有利だよ」といわれやってみた柔道で最初は難儀してましたが、だいぶ体が慣れてきました。
中学の旧友に会い、彼はフルコンタクト空手をやってるそうです。旧友は「フルコンタクトは手足が短い人は短距離の間合いが強い」と言ってました。
前に一度伝統空手の道場に見学に行ったとき、手足の長い人が結構いました。彼の言ってることは本当なのでしょうか?あと伝統空手とフルコンタクトの空手のルールをできれば教えてください。

Aベストアンサー

手足が短い人は短距離の間合いが強い。
手足が長い人は遠距離の間合いが強い。
当たり前のことですね。
(近すぎると長い手足が邪魔になり、折り曲げて打たねばならず、威力が中途半端だし動きにくい)


伝統空手は基本的に型中心で、試合も寸止めといって、相手に当たる直前で止めます。
ただ最近では、伝統派でも直接当てる試合をする所も増えてきています。
その場合でも面や拳サポーターを着けて、顔面ありで戦う方法が多いです。

フルコンタクト空手は、直接相手に当てて殴りあいます。モチロンぶったおしてかまいません。
ただし顔面攻撃は禁止です。(でも頭部への蹴りはありです)
殴り合いに耐えれる肉体を創り上げるワケです。
ただ初心者は面や拳サポーターを着けて、顔面ありで戦う方法で試合します。

最初の方の質問はちゃんとお礼書いていたのに、質問重ねるごとに無返答になってきましたね。
ちゃんと答えてくれる人に失礼だと思いませんか?
あなたはもう、武道家なんですよ。
武道をする者には、それなりの言動が求められます。

Q現在完了、過去完了、過去形の使い分けについて

現在完了、過去完了、過去形の使い分けについて

アメリカのテレビドラマの発言で、
昼に起きたことを、その日の夜に発言した際に、
現在完了ではなく過去形が使われていたのですが、
これは現在完了が使われるべきではないでしょうか?

他にも、これは明らかに過去完了だと思っても、
過去形を使っていたりして、イマイチ、自分では完了形と過去形の使い分けができないのですが、

教科書で習う使い分けと、実際にネーティブが使い分けるのに
差みたいなのがあったりしますか?


テレビドラマの文を一応載せておきます。


-その日の昼に起きたことに対して-
I was trying to inspire you.
(あなたを触発したいと思って)

Aベストアンサー

現在完了、過去完了、過去形の使い分けについて

I was trying to inspire you. これは明らかに過去のある時点の事を述べています。すなわち話をしているその時間には進行形といえども広い幅があるわけではがございません。完了形というのは表現対象の時間に幅があり、それが現在までつながっています。

作図しますと

現在<ーーーーーーーー過去<ーーーーーーー別の過去

上の最初の矢印と点線部分が現在完了が説明している範囲です。
また過去完了は別の過去から過去までの間の説明してい文章を指します。

従いましてI was trying to inspire youは現在を含まない過去および点線のどこかの時間に起こった事を説明しています。

I have been trying to inspire you. 現在完了で上の左側の矢印と点線の範囲で起こっている事が現在まで継続している事を示す場合に使用します。
I had been trying to inspire you. 過去完了で別の過去から過去までの間で継続している事を述べています。

いずれの場合でも通常はI have tried to inspire youとかI had tried ...などとむしろ言うのではないかと思います。つまり完了には時間の幅がありますので、進行形と同じような意識があるからです。...been tryingとするとするとかなり強調する意識が表に出てくるような気がします。

完了形であるべき表現が過去形になっているというご指摘は鋭いと思います。本来完了形で述べるべき事を過去形でいってしまうのは教養がないと思われる場合もありますし、端折っているというようにもとられる可能性があります。

しかしI was trying to inspire...に関して言えばある期間継続してinspireしようとしていたのですが、夜その話をするときまでは継続していなかったのか、先ほどの理由で端折ってしまったのかもしれません。

現在完了、過去完了、過去形の使い分けについて

I was trying to inspire you. これは明らかに過去のある時点の事を述べています。すなわち話をしているその時間には進行形といえども広い幅があるわけではがございません。完了形というのは表現対象の時間に幅があり、それが現在までつながっています。

作図しますと

現在<ーーーーーーーー過去<ーーーーーーー別の過去

上の最初の矢印と点線部分が現在完了が説明している範囲です。
また過去完了は別の過去から過去までの間の説明してい文章を指します。

...続きを読む

Q伝統空手 と フルコン空手 

友達が伝統空手をやっています。僕も空手を習おうと思っているのですが、伝統 と フルコン 一体どちらがよいのでしょうか?

空手をやっている人にとってはある意味究極の質問だと思います。伝統空手とフルコン空手(極真等)は一体実戦においてどちらが有利なのでしょうか? 「人の技量による」というのは十分承知の上です。一体どちらが実戦において有利なのかお聞かせ下さい。
 伝統をやっているひとから見れば、フルコンのローキック等の蹴りは脅威でしょうし、一発もらったらたてないかもしれないそうです。(友達談)けれどフルコンの間合いは伝統と比べると非常に狭いので、顔面への突きは「簡単にあたりそうな気がする・・。」そうです。どんなにがんばっても顔面を鍛えることはむずかしいですよね?フルコンの方は伝統空手をどう思われますか?実際に防具なしで伝統空手の人とやるとしたら、顔面への攻撃には簡単に対処できると思われますか?また伝統空手の顔面等への突きは脅威になりますか?どちらの空手を習えばいいか迷っています。フルコンの方、伝統の方、またどちらも経験のある方、ご意見をお聞かせ下さい。 よろしくお願いします。

友達が伝統空手をやっています。僕も空手を習おうと思っているのですが、伝統 と フルコン 一体どちらがよいのでしょうか?

空手をやっている人にとってはある意味究極の質問だと思います。伝統空手とフルコン空手(極真等)は一体実戦においてどちらが有利なのでしょうか? 「人の技量による」というのは十分承知の上です。一体どちらが実戦において有利なのかお聞かせ下さい。
 伝統をやっているひとから見れば、フルコンのローキック等の蹴りは脅威でしょうし、一発もらったらたてないかもしれないそ...続きを読む

Aベストアンサー

伝統派松涛館11年(3段)、フルコン極真4年(弐段)です。
はっきり言います。
本当の実戦(生死を賭ける)をすれば伝統派が圧倒的に怖いです。
ル-ル無用の試合をするとおそらくフルコン側は伝統派に当てる事すら
難しいでしょう。何故なら、伝統派は間合いを最も重視し、一瞬の油断が
命取りになるからです。極真の接近戦の殴り合いは逆に墓穴を掘ります。
ロ-キックなどかすりもしないですよ。
逆に伝統派の追突きや飛び込み突きの驚異的なスピ-ドは
接近戦に慣れている極真側は絶対にかわす事は不可能です。
一撃に渾身の力を込めますから体を鍛え込んでいるフルコンと言えども
まともに食らったら一瞬で勝負が決まります。
それと、伝統派は体で受ける事はしません。
伝統派は直接的な攻撃が多いという人がいましたがそれはただのレベルの低い試合を観ているに過ぎません。
伝統派にはすべて相手の力を無効化する技が沢山あります。
体重100キロの相手を簡単に転ばす技もありますから。

ま、大道塾の北斗旗やK1のようにパワ-を重視したようなグロ-ブル-ルになりますと、本来のスピ-ドが出せませんので極真が有利でしょうけどね。
歴史の背景から本来の空手(唐手)というのは
琉球(沖縄)から始まり、それが本土へと伝わって色んな流派が生まれたんです。

では何故極真が最強と言われるようになったのか。
それはまず極真空手創始者大山倍達氏の伝説が凄まじかったのが一つ、そして
寸止めは実戦的でないと、直接打撃制とかケンカ空手という謳い文句が雑誌や素人にうけたに過ぎません。

でも柔道に置き換えれば、伝統派が柔術で、フルコンが近代柔道と言えます。
昔の武道ほど恐ろしいものはないんです。

私は伝統派に勝てるかも知れないフルコン空手をあえて言うなら
大道塾だと思います。
スピ-ドまでは行かずとも伝統派に似たスタイルで極真のパワ-があり、
なおかつ寝技や関節技まであるという流派らしいですから。
どこまで本当か分かりませんが・・。
私個人の意見として総合的な怖さでは大道塾、驚異的破壊力の怖さで言えば
中村日出夫総帥(10段)率いる拳道会でしょうね。

本来、空手は4代流派に分かれていました。糸東流・和道流・剛柔流・松涛館です。故大山倍達館長は剛柔流の5段でした。そこから独立して極真会館を創始したんです。つまり4代流派は極真のル-ツといっても過言ではないのです。

それでも寸止めだから実戦に弱いとか、直接打撃だから強いとかいう
馬鹿げた妄想を抱いている輩が沢山いるから困ったものです。
パンチ力がいくらあってもそれをさばかれたら役立たずです。

本来の伝統派というのは恐ろしかったんです。
伝統派は昔から「一撃必殺」というように一撃に渾身の力を込めて
相手の急所に叩き込むという技を極めてきたんです。その修練も半端じゃありませんでした。だからこそそれを直接打撃にするとあまりにも危険過ぎるので寸止めにする必要があったんです。実戦では寸止めしなければいい事ですしね。
でも、伝統派もやはり時代の流れに沿って昔のようにル-ルが無かった血だらけの試合をしていた頃が失われつつあります。
そしてこれまでの血を流す空手ではなくこれからは汗を流し老若男女誰でもやれるスポ-ツ空手として、オリンピックを目指そうという事になったのです。昔の空手はもはや時代が必要としないのです。
ですから、今の伝統派は素人目から見れば府抜けていると思うかも知れません。
しかし、本来の武道というのは空手道・柔道・剣道というように「道」という
言葉の本質が分からねば強い・弱いと判断する資格はありません。
そういう人間は武道の本質を何も分かってないんですから。

現在の空手は喧嘩に勝つためにあるのではありません。テレビで芸能人化している空手家や今の極真のような見せ物の為にある訳でもありません。
人格完成・誠の道(社会的貢献)・努力の精神・礼儀・血気の勇を戒める心を養う為にあるのです。だからこそ社団法人や日本空手協会に所属しているのです。
これからの空手はどちらか強いかではないのです。以上。

長くなってすいませんでした。
空手を習うなら社会的貢献を目指し、驚異的なスピ-ドを得たいなら伝統派。
格闘技として単純に強くなり、観客を興奮させたいならフルコンをお薦めします。

伝統派松涛館11年(3段)、フルコン極真4年(弐段)です。
はっきり言います。
本当の実戦(生死を賭ける)をすれば伝統派が圧倒的に怖いです。
ル-ル無用の試合をするとおそらくフルコン側は伝統派に当てる事すら
難しいでしょう。何故なら、伝統派は間合いを最も重視し、一瞬の油断が
命取りになるからです。極真の接近戦の殴り合いは逆に墓穴を掘ります。
ロ-キックなどかすりもしないですよ。
逆に伝統派の追突きや飛び込み突きの驚異的なスピ-ドは
接近戦に慣れている極真側は絶対にかわす事は...続きを読む


人気Q&Aランキング