これからの季節に親子でハイキング! >>

保険屋さんによると、事故を起こしたのは私の方で、
過失割合は8対2(8が私)になるだろうとのことでした。
しかし、事故の発生状況と相手の対応の仕方を考えると納得できません。
もちろん5対5というのは無理でも、せめて、6対4になればと思っています。
そこで、皆様の意見や体験談などを教えて頂きたいのですが
よろしくお願いします。

発生状況は、住宅街の中央線のない十字路で、
横の道を挟んで、縦の道が一時停止になっている道です。

私が縦の道を一時停止し、左右を確認した後、
右側の奥のほうに車がいたのですが、離れていた(遠くにいた)ので
そのまま直進したところ、その直後、
私の車の運転席のドアに車が衝突してきました。
それは、相手側から見ると、目の前を横切る車の側面に直進して衝突する
という感じでした。衝撃で私の車はエアバックが開きました。
相手の車はフロントのバンパーがへこんでいました。

実は、遠くにいた車が結構な速度で走っていたのです。
私は住宅街なので、まさかそんなに速度は出さないだろうと思っていた
のですが、相手は住宅街などおかまいなしの速度で走っていたのです。

私は、一時停止の停止線で停止し、発信したところに相手が衝突
してきたので、相手の方が過失は大きいだろうと思いました。
ですが、そんなことより、とりあえず、どちらが悪いにせよ、まずは
お互い大丈夫かどうかを確認し、その後事実をはっきり確認させようと
車から降りました。
相手は、電話をしていてなかなか車から降りてきませんでしたが、
降りてくるなり、私に「いきなり出てきたからぶつかったじゃないか!」と
どなりつけてきました。

私は思わず謝ってしまったのですが、相手の方から衝突してきて、いきなり
文句だけ言ってなんと身勝手で横柄な人間なんどと思いました。

今回、私は車だったのですが、もし、これが生身の人間だったら
確実に死んでいたと思います。
それを考えると、保険屋さんのいう過失割合はどうしても納得できないのです。

保険屋さんによると、基本的に一時停止のエリアに関しては、
停止線を超えた場合、その、停止線を越えた車両に交差する一時停止のない
道を走る車両が優先されるとの事です。

つまり、停止線のところに降り積もった雪が集められた雪山があって
左右の確認ができないという悪条件で、
やむ終えず停止線と雪山を越えて左右を確認しようと、ほんのわずかでも
車の先端が出ただけでも、そこへ交差する車が衝突すると、
停止線を越えた車の方が悪くなるというのです。

私は理不尽さを感じました。
正直なところ、このような過失割合は認めたくありません。
私の考え方は間違っているでしょうか?
皆様の意見や体験談を教えてください。

以上、文が長くなってしまったのですがよろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (10件)

まず、確認したいのですが人身事故での届けですか、それとも物損だけの届けですか?



物損だけでしたら、どうせ怒っても保険で処理されるので怒り損です。まあ、相手が保険に入っていなかったら回収できるかが問題になるので割合は大事でしょうが。
人身もあるのでしたら割合は結構重要です。賠償金のやり取りで慰謝料が減っちゃいますものね。

とりあえず腹の立つのを抑えて、冷静に参考URLをご覧になり近い割合を探してみてはどうですか?私も過去に損保代理店や事故調査員をしていたのである程度はお力になれると思いますが、まずはご自分で努力してください。
それと警察には有りのままを述べてくださいね。他の回答者で保険会社に警察の判断を聞かせたりとか警察の判断がとか回答していますが、警察は判断しないものと思ってください。実況見分等での当事者間の言い分をそのまま聴取するのが仕事です。

私が調査員の時はお互い過失なんて認めないのが普通でどちらも嘘をついているものとして調査していました。その中から客観的な事実で警察に対しての質問をつくり、×××はこうですか?言う質問でイエスノーを確認するのが主です。(書かれた事実に対する質問には嘘を言わないので)
また、警察の調書はどちらかが罰金刑等にならないと見ることも出来ないものと思ってください。

すみません、話が大分はずれてしまいましたが、
(1)冷静になり、判例を調べ、類似判例があれば保険会社を交渉する
(2)事実を有りのまま確認し、無茶な請求はしない(警察・保険会社・相手に対して)
(3)たら、ればは言わない。今回の事故には関係ない
(4)保険会社同士で協定した過失割合に文句を言わない
(5)過失割合協定に文句があるのなら自分で弁護士を選任しなければならない(50から100万は出費を覚悟して弁護士費用の回収見込みなしと考える)

ちなみに、あなたの方に停止線があって相手に無いのなら基本は9:1になるでしょう。特にあなたは相手車を認識しています。後部に当たるならまだしもドアですと相手のスピード云々は困難でしょう。下手したら相手が人身申請して、最悪免停になりますよ。

よくよく冷静にお考えください。事故は決して自分に過失が無いものと考えがちです。

何かありましたらご質問ください。気分を害したら済みませんでした。

参考URL:http://amami.rindo21.com/
    • good
    • 2
この回答へのお礼

物損だけです。保険屋さんに処理されて終わる感じがします。
警察にはありのままの事実を述べました。

>私が調査員の時はお互い過失なんて認めないのが普通でどちらも嘘をついているものとして調査していました。その中から客観的な事実で警察に対しての質問をつくり、×××はこうですか?言う質問でイエスノーを確認するのが主です。(書かれた事実に対する質問には嘘を言わないので)

つじつまが合っていなかったり、矛盾してるとすぐにわかるのですね。
真実を証明する方法として確実な気がします。

アドバイスありがとうございます。
もっと冷静になって考えるように気をつけます。

お礼日時:2007/06/18 09:17

過失割合は保険屋さん同士の話し合いになるので あなたの保険屋さんが8割だと言ってるのであればそれ以下になるのは難しいかもしれません。

できるだけ過失割合を少なくしようとする保険屋さんが判断してるので。

そこよりも実際問題としてかかってくるのは点数や罰金です
他にも書いてますが人身になってますか?物損ですか?
まだ相手が動いてないかもしれませんが もし少しでも体が痛いと言ってきたら病院に行ってもらって人身にしてもらったほうがいいです。
(警察に行ってもらうことになりますが)
人身扱いになって調書やら罰金やらってなるデメリットと あとから体が痛いから実費で慰謝料を払え等と きりのない要求をされるかもしれないデメリットの選択を考えなければいけません お金にかなりの余裕があればいいかもしれませんが・・・ あまり誠実な人には思えませんので 他の人から知恵をつけられ 要求がくることは少なくありません

あなたの感情をみれば謝りに行ったりは まだしてないですよね
保険屋さんと相談してくださいね 保険屋さんによってやり方が違いますから。
人身扱いになれば相手が調書をとられた時にきかれる あなたへの処罰をどう望むかということに左右されることがあります。示談等が変わってくるので こうなると相手への感情なんて抑えるしかありません。ひたすら謝り誠意をみせて 穏便に示談へ進めることを考えた方がいいです。

残念ながら事故の現状としては あなたの過失になってしまいます
人身になり調書をとられることになれば あなたが一時停止の線の手前で止まったか(たいがい線の手前であれば左右の車なんて見えません) そこから徐行で出てきたか そのとき相手がどこにいたか(距離と時間で時速は計算してくれます) あなたが何キロくらいで出てきたか 事故を回避できなかったか(あなたが出なければ回避できたということになってしまいます)という観点で調書をとられるので もちろん相手の速度超過も考慮はされますが 法律上 あなたの安全運転義務違反にはなってしまいます。
突然 追突されたと思うのはしょうがないですが結果論になってしまいます。結構遠くにいたと思って出ているのであれば もう少し遅くでた可能性もあり そうなればあなたが相手の車の横に突っ込んでいた可能性もあります。

もし人対車で どんなに人の方が悪くても車の責任になるのと同じように 自分としては理不尽だと思うことも通ってしまうのです。
今できることは 保険会社にも警察にも データとしてありのままを伝えることです。警察から呼び出しが来る前に 覚えてることを全部書き出していてもいいかもしれません。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

結論から言うと、物損で処理することになりました。
過失も8対2ということでほぼ決まってしまいました。
そして、私の車は全損扱いにして買い換えることにしました。

今回、皆様にご意見やアドバイスをいただき、
現実を知ることができた気がします。
ありがとうございました。

お礼日時:2007/06/19 00:23

間違っているかどうかは示談の段階ではなんともいえません。

しかし、あなたのような言動は事故時の当事者にはよくあることです。
つまり、過失は自分には少ない、相手の性で(過失が大)事故になったということです。
相手の立場 逆の立場であなたが事故にあった場合に相手があなたと同じような言動をしたとしたらどう考えますか?

過失は、どうあなたが自己弁護しようとあなたに過失は多くなります。一般常識的判断からすれば、間違っています。

>生身の人間だったら確実に死んでいたと思います。
仮定の話は参考になりません。相手が自転車 歩行者だったらどうですか? 現実の衝突事故で考えましょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

客観的に見ると事故当時は気が動転していたかもしれません。
冷静さを欠いていました。
これは現実の事故であって、仮定の話をしても意味がありませんでした。
というより、自己弁護を強くするための口実として扱われてしまう
ということに気がつきませんでした。
ご意見ありがとうございます。

お礼日時:2007/06/18 09:19

とにかく警察に届けて、それから


事実認定に入ればいいと思います
警察はプロですから、車の損傷状況などから
相手の車の速度、ブレーキの有無、その他
どちらの側の事故の責任があるかなど
いろいろと調査し、意見ももらえます
まず、警察と(そして保険会社と)いろいろと
打ち合わせすることで、過失割合の判定が
可能になると思います
    • good
    • 0

過失割合が80:20との事ですが貴方は一時停止後侵入と言う事をちゃんと伝えましたか。


でなければそのような過失割合は出ないはずです。
一時停止の規制のある交差点での事故は
同程度の速度で80:20、貴方減速・相手減速せずで70:30、貴方減速せず・相手減速で90:10、一時停止後侵入で60:40ですよ。
警察の話が出ていませんが、警察には通報されましたか?
    • good
    • 1
この回答へのお礼

一時停止後侵入ということをちゃんと伝えました。
もちろん警察にも通報しました。

>一時停止後侵入で60:40
では、私の場合8対2ではなく、6対4になることを主張してもよい
といことになるのですね。ありがとうございます。
保険屋さんにその旨を主張し、過失割合をどうにか変えてもらえるよう
自身がでてきました。

お礼日時:2007/06/18 09:18

冷静になってください。



住宅街の交差点ですよね。一方に一時停止があるくらいなんでそれほど見通しが良いわけないですよね。

あなたが相手の車を確認したとき、相手は何mくらい遠くにいたとお考えですか?30mくらいですか?50mくらいですか?


住宅街なんで、まぁ、仮に時速30kmくらいで相手の車が走っていたとしてみましょう。



あなたが、一時停止後、ゆっくりと交差点に進入したとすると、
どう考えても、交差点を走りぬけるのに、軽く5秒以上かかりますよね。普通は10秒以上かかります。

時速30kmだと、5秒で41m走ります。
その5秒の間に、相手は「たった時速30kmで走っていても40m以上進むんです」。
10秒なら80m以上進むんですよ。


相手が見えたのに交差点に進入した、ご自身の無謀さに気付きましたか?
一時停止の側の車は、相手の走行を妨げてはいけないんです。
相手がブレーキを踏んだりすることを期待してはいけないって意味です。


それとも、相手は時速20km以下やあるいは徐行速度で走行していたと勘違いしたのですか?


----
具体的な数字で検討してみましたが、どこか明確に異なる点がなければ、8:2は妥当だと思います。いかがですか?


(ちなみに、相手の側にも、運転者として「事故を避ける義務」っていうのがあるので、前方に車があるのに
 ぶつかったという過失があり、それが2割くらいということなんです)
    • good
    • 1
この回答へのお礼

具体的な数字を出されると、確かにそのような気がすると思う
ところがありました。
そのように考えると8対2というのは妥当なのかもしれません。
数字を出されるまで気がつきませんでした。
ご意見ありがとうございます。

お礼日時:2007/06/18 09:18

連投失礼します。



警察云々書かれている人がいますが、警察もあてにはなりません。最終的な判断は貴方が入っておられる保険屋さんと、相手側が入っている保険屋さんとの交渉になる訳ですので。警察が過失割合を決定する訳ではありません。保険屋さんは警察に参考として聞くだけなのです。


当然、どちらかが死亡していたもしくは重症を負った訳でもありませんので、警察からNTTに携帯電話をしていた時間を調べてくれ等と要請する事はありません。僕も同じ事を警察に訴えたのですが却下されたのです。とにかく裁判をするつもりが無いのであれば無意味な事です。保険屋に任せるしかないのです。納得が行かなくてもしょうがない事なのです。
    • good
    • 1

>私は理不尽さを感じました。


正直なところ、このような過失割合は認めたくありません。
私の考え方は間違っているでしょうか?


右側からぶつかって来たその車が、何Km/h 出ていたのかを、僕達回答者は確認する事は出来ません。そして過失割合を認めたくなければ、もう貴方が裁判を起こすしかありません。もしそんなつもりが無いのであれば、もう如何しようもありません。考えが間違っているか如何かの問題ではないでしょう。


実は、僕は見通しの良い信号のある交差点で、信号が青になって前の車が出たので自分も続けて発進したところ、左側から来た車に助手席側の後部座席のドアにぶつけられた事がありました。そしてそこで僕は意識を失ったのです。近くに工事現場の人が事故を目撃していたのですが、ぶつかった瞬間は当然見ていなくて、既に僕の方の信号は赤になっていたそうです。


結果、過失割合は50対50になりました。それこそ、今住んでいる家を掛けても良い位の気持ちで書いています。僕の車は廃車になり、また100万円位出して中古の車を買いました。その時は本当に怒り心頭でした。今貴方が感じている気持ちどころではありませんでした。それこそ前に止まっていた車を、ラジオ番組ででも呼び掛けてもらおうとも思った位でした。しかしそんな事をしても、多分見つかる事もないと思い諦めました。


保険屋さんにも強く訴えたのですが、状況は良くはなりませんでした。保険屋何ていうのは、本当に頼りにならないと考えた方が良いかも知れません。とにかく保険に入らせる時はそれなりにしっかりと宣伝をするかも知れませんが、いざとなったらそんなもんだと思います。納得が行かないでしょうが、身体に怪我が無かっただけマシだったとも言えます。ある意味、所詮交通事故何て運です。いくら安全運転をしていても事故は起こるのです。そして悪くない場合でも過失割合は付いて来るのです。そんなもんですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

もし裁判にしたとしても、厳しい判定になることが予想されると考えて
裁判を起こさない限り、理不尽と考えるのは間違っているかどうかの
問題ではないのですね。

保険屋さんは入会するときは、しっかり宣伝し、いざとなったらというのは
なんだか騙されてる感じがですね。
私が加入している保険屋さんはまだ、
どうなのかわかりませんが慎重に話してみます。
しかし、本当に身体の方は何とも無くて幸いでした。

警察にとってよほどのことでなければ動いてはくれないということなのですね。
いわゆる、事件が大きい、小さいとかいう変な概念があるのは幻滅しますね。

お礼日時:2007/06/18 09:16

警察の実況見分のときに相手が飛ばしていたこと、電話をしていたかもしれないことを伝えましたか?



今の状況は、直進優先の路線にあなたが前方不注意で飛び出したことによる
事故と把握されているので、この過失割合なのだと思います。

警察に言ってなければ、あなたの主張が通るか今からでは疑問ですが、
ダメもとで保険会社に言ってみてはいかがでしょう。
衝突の衝撃度合いで向こうのスピードも立証できるかもしれませんし、
電話に関しては事故の時間帯が正確であれば、警察からNTTに問い合わせて
事故の何十秒前から電話していたか、あるいは事故を起こした後、電話を
かけたかが判明すると思います。
但し、これは裁判の下で明らかになることであり、1年もまだも時間をかけるといったそんな面倒なことをしたくないのであれば、現在の過失割合で
折れるしかないかもしれません。

その当時、警察に言ってあるならば、警察の判断待ちとなります。
保険会社から警察にその後、どう判断したか問い合わせてもらいましょう。
まあ、明らかな立証は難しいので、あなたが不利なのに変わりはないと
思いますが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

書き忘れてましたが、相手は電話をしていて衝突したのではなく、
衝突してから電話をしていました。
私の書き方では誤解してしまいますね。気をつけます。
ご意見ありがとうございました。

お礼日時:2007/06/18 09:15

> 今回、私は車だったのですが、もし、これが生身の人間だったら


> 確実に死んでいたと思います。
> それを考えると、保険屋さんのいう過失割合はどうしても納得できないのです。

だとすると、相手がバイクだった場合は、確実に相手の方が死んでいた思います。
そう思えば納得できるのでは?

それとも、相手がスピード違反してるんだから、死んでも当然とか?

--
歩行者の場合は走行してくるエンジン音なんかの情報を得る事も出来ます。
相当の速度で走ってくる車がいるかも?って状況なら、その目の前には飛び出さないでしょう。

> 左右の確認ができないという悪条件で、
> やむ終えず停止線と雪山を越えて左右を確認しようと、ほんのわずかでも
> 車の先端が出ただけでも、

車の先端を出す前に、窓を開けて安全確認しても、違反とかにはならないです。
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q一時停止無視で事故を起こしました罰金はどうなる?

先月、高架橋のしたから左折しようとして左から来る車とぶつかりました。こちら側には一時停止の標識があって、見落としました。事故当時相手の方はケガとかなく、人身事故にはならないと思いました。見舞いは行ってませんが、電話で謝罪を入れました。それからは保険会社からの指示に従い、もう接触しないほうがいいっていいましたが、先日警察署いって、検査庁に送る書類をまとめて来ましたが、中に相手からの診断書がありました。クリニックからのものです、全治二週間のケガって書いてあったんですが、事故当日から数えると15日以上になってしまうことになりました。
このような場合では罰金ってどのくらいくるんでしょうか?初めての事故、というよりも初心者です全くの。これから、相手と連絡とって、診断書を取り下げられるかを相談してみる予定で、人身事故から物損に変えてもらうことは可能でしょうか?

Aベストアンサー

診断書が出ていて、警察にも提出されている場合は取り下げなんてできません。被害者が言ったとしても無理です。ですから、人身に切り替わったら物損に変えることは無理です。
まあ、罰金になるかどうかは微妙ですが、なった場合は15万ぐらいだと思います。罰金は保険が出ませんから自己負担です。
それ以外の部分は保険会社に任せっきりで良いです。下手に、挨拶に行ったりして、「全額保証します」的なことを言ってしまうと、保険が下りない部分を自己負担になります。
そういうことを本人から言わないように、保険会社は最初の挨拶等は別にしてその後は接触するなと言われるのです。
相手の意向で加害者を連れてこいと言う場合で、保険会社の担当が一緒に行った方が良いと判断した場合はあなたに連絡が来ます。その時に行く方が良いです。
相手が完全に停止しているところに追突したと言うので無い限り、あなたが100%悪いという判断にはならない可能性がありますからその辺を保険会社同士や保険会社と被害者で話し合います。
中途半端にあなたが出て行かない方がいいです。

Q過失割合9:1について

先日、交通事故をおこしてしまいました。私が細い道から出て来るところ、すぐ横に駐車車両があったため、見通しが悪く、相手車両に接触してしまいました。接触した際、あまり衝撃がなく、お互い怪我もしていないということで、物損事故扱いになりました。そして、過失割合が9:1(私が9割)と決まった途端、相手が1割払わないとゴネだしました。その後、物損事故だったのが、相手が打撲の診断書を提出したため、人身事故扱いになってしまいました。私が言うのもなんですが、ゴネた後にそんな行動に出るということで、どうしても報復的なやり方だと思ってしまいます。

そして、先日実況見分があり、相手は事故に遭う前に私の車を認識しており、出てきそうだと感じていたと警察に言っていました。

それでもやはり、9:1に納得してくれません。私が悪いのは重々承知しておりますが、私の車を認識していたというのであれば、少し過失はあると思うのですが…また、いろいろゴネているので、話がすすみません。相手は妊娠しているということなので、いろいろと不安です。

Aベストアンサー

追伸
示談のためには9:0示談もケースによってはあります。

早期に解決したいなら、あなた次第です。

Q人身事故にしないと 自賠責保険の慰謝料の支払いは受けられないのでしょうか?

一昨日、駐車場で停車中(私)に 右後方から車(相手)に追突されました。

警察を呼んで その時はどこもケガ無く、痛くもなかったので物損事故になり
私の方は停車中だったので、過失は100%相手側にある。
 と言われました。

その後、相手の保険会社から車の修理について(100%受け持つと)の連絡が来ました。 

ところが 昨日の夜から首の辺りが痛み始め 
今日、相手の保険会社に その旨を話し「明日病院に行ってくる」と連絡を入れました。

相手の保険会社は、すでに行く予定の病院・薬局にも連絡を入れて下さり 
支払は一切しないで済むように手配してくれているそうです。

なので、車の修理代と通院費用については問題ないのですが 
警察の届け出が物損事故のままだと 慰謝料はもらえないのでしょうか?

私は、専業主婦で 仕事はしていないのですが
友人から
「人身事故だと自賠責保険から通院日数(回数?)に応じた慰謝料が支払われるはず。
でも、その場合は警察で人身事故にしてもらわないとダメだと思う」
と言われました。

大した事故でも無いし、相手の家族の方が事故の次の日にすぐに謝罪にも来ましたし、
人身事故にすると相手の処罰が重くなるようなので
出来ればこのまま物損事故にしてあげたいな。。。とは思ったのですが
 
そうなると 慰謝料はもらえないのでしょうか?
慰謝料も欲しいのであれば、やっぱり警察に人身事故として届け出るしかないのでしょうか???

ご存知の方がいらっしゃいましたら ぜひ教えてください。
よろしくお願いします。

一昨日、駐車場で停車中(私)に 右後方から車(相手)に追突されました。

警察を呼んで その時はどこもケガ無く、痛くもなかったので物損事故になり
私の方は停車中だったので、過失は100%相手側にある。
 と言われました。

その後、相手の保険会社から車の修理について(100%受け持つと)の連絡が来ました。 

ところが 昨日の夜から首の辺りが痛み始め 
今日、相手の保険会社に その旨を話し「明日病院に行ってくる」と連絡を入れました。

相手の保険会社は、すでに行く予定の病院・薬...続きを読む

Aベストアンサー

警察に人身事故として届け出ると、警察は加害者(けがをさせた人)を自動車運転過失傷害罪の被疑者として調書を作成し検察庁へ送致します。同時に被害者のけがの程度に応じた交通事故の付加点が加害運転者に加算されます。あなたのケースだと、医師の診断書は全治1~2週間程度と考えられますので、相手運転者の違反点数は前方注視義務違反2点+付加点3点なので、前科前歴がなければ免停は免れるでしょう。自動車運転過失傷害罪については、あなたの実際の治療期間、あなたが加害者に対して処罰感情を持っているかなども加味されるので、不起訴(おとがめなし)となる可能性も高くなります。
ですから、人身事故届をしておく方が、もしあなたの症状が芳しくなかったときに余計なトラブルにならず安心です。
それでも、症状が軽く無理に人身事故届をしたくない場合は、物件事故届のままでも治療費のほかに慰謝料・休業損害・通院費を支払ってもらえます。
相手の保険会社は、あなたの治療費等を病院に支払った後、相手車の自賠責保険会社に対して自賠責保険で支払ってもらえる分を請求します。この自賠責保険の請求には自動車安全運転センターが発行する人身事故証明書が必要ですが、同センター発行の物件事故証明書に人身事故取得不能理由書を添付することで代用できるのです。
よって、自賠責基準の慰謝料(治療期間か実通院日数の2倍のいずれか少ない日数×4200円)、主婦の休業損(実通院日数×5700円)、通院交通費(電車・バス等の実費等)は、警察への届出が人身事故・物件事故のいずれかにかかわらずもらえることになります。

警察に人身事故として届け出ると、警察は加害者(けがをさせた人)を自動車運転過失傷害罪の被疑者として調書を作成し検察庁へ送致します。同時に被害者のけがの程度に応じた交通事故の付加点が加害運転者に加算されます。あなたのケースだと、医師の診断書は全治1~2週間程度と考えられますので、相手運転者の違反点数は前方注視義務違反2点+付加点3点なので、前科前歴がなければ免停は免れるでしょう。自動車運転過失傷害罪については、あなたの実際の治療期間、あなたが加害者に対して処罰感情を持ってい...続きを読む

Q過失割合(相手:一旦停止無視 当方:優先道路)

以前『高齢者との交通事故(出会い頭・相手側一旦停止)』
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8276233.html で質問させて頂きましたが、
その続きで、質問させてください。

その後、当方は身体の痛みが出て来たため、事故(9/21)の翌々翌日(9/24)
病院に行って診断書を書いて頂き、今現在も通院中です。

先日、担当のディーラー(保険もこの方に依頼して加入)の方から連絡を頂き、
当方の車の修理代が25~6万かかると言われました。
しかし、当方の車はもぅ20年程乗っている車なので、
車両保険が10万円しか出ないとの事。

で、相手(加害者)が、その何割かを支払い、
当方が、その差額と15~6万程、自腹で払わなくてはイケないとの事。

まだ、相手の保険屋さんも、相手の方の保険屋さんも
この過失割合についての連絡がないのですが
ディーラーさんの方は
1ヶ月以内に、修理にするのか、廃車にするのか連絡を下さいとの事。

ここで、過失割合なんですが、
こういった場合の事故(http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8276233.html)の場合
私としては、9:1を願っているのですが
(お巡りさんも、そのような事を言ってはくださったのですが)
8:2になってしまうのでしょうか?

まだ、正確な過失割合は、保険屋さんからも、警察からも聞いていません。

また、この過失割合に関して、
警察署で書いて頂いた事故証明?!(調査書?!)等を元にして
保険屋さん同士が決めるのでしょうか?

車両保険が10万しかついてないのは知っていましたが、
修理代を全額払って頂けないのが、正直、悔やまれますが、
まぁ当方も運転中にぶつけられた(正式には、停まった所にぶつかって来た)ので
警察の方も『申し訳ないけど、出会い頭は10:0にはならないから』と
言っていたので、それは仕方ないのですが、
相手は一旦停止を無視して来たので、9:1でないと、正直、納得いかないのですが、
この希望は、相手の保険屋さんに、聞き入れてもらえるのでしょうか?
どのようにしたら聞いて頂けるのでしょうか?
それとも、この場合の事故では8:2が妥当なんでしょうか?

また、相手は怪我をされていないのですが、
当方は、今通院・休職中です(挫傷等)
この通院費や、休業補償も、何割かは自己負担となるのでしょうか?

同じ様な質問で申し訳ありませんが、
アドバイスを頂けたら幸いです。

宜しくお願い致します。

以前『高齢者との交通事故(出会い頭・相手側一旦停止)』
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8276233.html で質問させて頂きましたが、
その続きで、質問させてください。

その後、当方は身体の痛みが出て来たため、事故(9/21)の翌々翌日(9/24)
病院に行って診断書を書いて頂き、今現在も通院中です。

先日、担当のディーラー(保険もこの方に依頼して加入)の方から連絡を頂き、
当方の車の修理代が25~6万かかると言われました。
しかし、当方の車はもぅ20年程乗っている車なので、
車両保険が10万円し...続きを読む

Aベストアンサー

優先道路が事実なら、1:9の事案です。
優先道路とは、交差点内までセンターラインが貫通しているかどうかです。
貫通してなければ、優先道路ではないので、2:8です。

それで、相手方保険会社の車両価値の算定はいかほどなんでしょうか?
こちらの車両保険が10万なら、相手方からの提示はそれ以下でしょうね。
仮に10万だったとして、過失相殺で8万か9万しか入ってこないということです。
それで修理するなら差額が必要ということです。
保険会社を通じて、相手の保険に対物超過特約がついていないか確認してもらって下さい。
これがついていれば、時価額+50万までは出ます(ただし、修理をすることが条件)
なお、この特約は契約者の了解が必要になるので、慎重に要求下さい。

治療費やその他については、相手の自賠責から120万までは満額出ますので、それまでは自己負担はありません。
120万を超えると過失相殺がかかりますが、慰謝料から過失分引かれるという形になります。

Q車で直進中。横から激突。保険は2対8。どうして?

優先道路を制限速度内で直進中にT路地から一時停止線を無視して進入してきた車と激突しました。激突直前に急ブレーキを掛け、急停止しましたが、相手は反対側を見ていたため、そのまま激突されました。おかげで前方バンパー左側が破損し、相手ドライバーも責任を認めています。
しかし、両者の保険会社が話を進めて行く中で保険負担は相手が8、自分が2という結果でした。
おかしくないですか?こちらとしては、青信号を進行中に赤信号を無視してきた車両にぶつけられたと同じです。(さらに自分は一時停止もしてますし・・・)
自分の保険会社は「アメリカンホームダイレクト」。相手は「日新火災」で業務用車です。相手の会社は最大50万円までは支払える保険であるため、それ以上の金額はこちらで負担して下さいというもの。これではやられ損です。エンジンの修理が不可能となれば、車を購入せざるおえません。世の中の車両保険ってこんな感じなのでしょうか?それとも保険会社の権力差なのか?
保険に詳しい方、全額先方で負担させる方法など豊富な知見のある方のご回答をお待ちしています。

Aベストアンサー

あまり都合のよくない情報は書かれて居ない中での質問に見えます。

「相手の会社は最大50万円まで支払える保険であるため。」
これ、おかしいと思いますが。
対物賠償で50万と言う保険はまずありません。
50万と言うのが適応されるのは、時価額が50万円を切っている様な車で、治すと言う場合にのみ50万円まで負担する。と言う時に適用される特約の内容と思います。
そう考えるとあなたの車は修理代が時価額を超えている経済的全損状態の車ではないかと思えます。

優先道路と書かれていますが、優先道路と優先権のある道路とは違います。
優先道路は、非優先道路側に、前方道路が優先道路であると言う標示がある事、貴方の道路の側で、中央線が一切途切れずに、交差点を通過している。条件が必要です。
これがない道路は、優先権のある道路であって、優先道路ではありません。

優先権のある道路の場合の過失割合で、相手7、貴方3が通常の過失割合がスタートになります。

過失割合での無過失の基本の考え方を勘違いされている方もいますが、無過失を主張できるのは、
・一切の法的違反をしていない。
・回避措置が行えない。
・事故の予見性がない。
状態です。
動いているかどうかは関係ありません。

回避措置には、相手に対しクラクションなどで危険を促すなどがあります。
脇の道路から車が出始めていたのをあなたが知って居たのであれば、警告、回避などを行って居なければ、過失が問われる事になります。


車両保険は、自分の車に対して掛ける保険で、相手の車の保証は行いません。
保険の内容を勘違いされているようにも思えます。

あまり都合のよくない情報は書かれて居ない中での質問に見えます。

「相手の会社は最大50万円まで支払える保険であるため。」
これ、おかしいと思いますが。
対物賠償で50万と言う保険はまずありません。
50万と言うのが適応されるのは、時価額が50万円を切っている様な車で、治すと言う場合にのみ50万円まで負担する。と言う時に適用される特約の内容と思います。
そう考えるとあなたの車は修理代が時価額を超えている経済的全損状態の車ではないかと思えます。

優先道路と書かれていますが、優先道...続きを読む

Q車をぶつけられ、100-0の事故なのに、保険金で全額修理代を出さないと

車をぶつけられ、100-0の事故なのに、保険金で全額修理代を出さないといわれました。
 一週間前くらいに事故られ、100ー0であちらが全てもつ状態になりました。
 首に痛みを感じ、めまい吐き気もあり病院にも通院している状態です。車の修理代は全て向こうの保険会社が負担すると言ったのに関らず、つい先日修理をお願いした車屋から、修理代全てを保険会社が出さない、一部しか出ないと言われました(総額で30万であるのに、15万しか出さないといわれた)残りの金額は自己負担になるといわれて、私はあまりの悔しさに涙がでそうになりました。なぜ、事故を起こされ体を具合悪くしてあげく金を払わされる羽目にならなければならないのですか!!
 私は一銭も払うつもりはありません。皆さんが同じ境遇であれば同じように思うとおもうのです。それで、保険屋と徹底抗戦を考えているのですが、なにかアドバイス、法律的なことやこういえば保険屋をギャフンといわせれるなどいった事を教えて欲しいのです><

Aベストアンサー

>総額で30万であるのに、15万しか出さないといわれた…

失礼ですが、何年ほど乗った車ですか。
相手方 100% 責任の事故でも、補償額は事故に遭う前の時価が限度です。
時価を上回る修理額までは出さないのが普通です。

>保険屋をギャフンといわせれるなどいった…

入るときはえびす顔、出るときはえんま顔。
これが保険屋というものですから、ギャフンと言うことはないでしょう。

>事故を起こされ体を具合悪くしてあげく金を払わされる羽目にならなければならないのですか…

ですから、保険会社が払わない分は加害者本人に請求すればよいのです。
もちろん修理費用だけでなく、治療費や休業補償も含めてね。
あくまでも事故を起こした責任は保険会社でなく加害者本人なのですから。

Q交差点 一時停止無視での事故(被害者側のケース) 

先日、住宅街の中の交差点で一時停止義務のある方から出てきた車と直進権利のある私の車が衝突しました。その時私は一応スピードを落とし(時速20キロ位に減速)交差点の角にあるミラーで右側から来る車を確認し交差点をわたりましたがその車が出てきて私の車と衝突したと言うわけです。内側からドアが開かなく、近所の人にあけてもらい出られましたがその時、当事者は50mくらい離れたところに車を止め遠くから私を見ていました。救急車や警察の手配は全て近所の方がやってくれました。事故から一日たった時に加害者の男性が自分の保険屋さんに催促されて私の自宅にお見舞いきましたが本人曰く、事故当時に本人がどこにいて何をしていたのかと言う説明に矛盾も出ていて近くのレストランまで電話を借りに行っていたと言いながら私に付き添っていたとも言っていました。その時本人が離れた所に立っていたのを覚えてるし、その時近所の人が警察!!と叫んでいたのでその言葉を聞いていながら歩いて10分も掛かる店に電話を借りに行っていた事など本人の言うことに矛盾が出ています。しかも私の住所や連絡先などの確認を事故当日にやっておらず今になってようやく警察に聞いたとのこと。当然一時停止し確認もしたと。口頭ですが車の保証もするし仕事で使う車と言うことからレンタカーも使ってくださいと言われました。その3時間後相手の保険担当も事情を聞きに自宅に来ましたが保険屋も加害者が私の身辺確認を行ってなかった事に関しては困っていて、修理や保証に関して最善を尽くして頂けると言うことで謝罪をしてもらったことを伝えました。私の方は状況説明が何もできていないので明日、警察に出頭します。相手の保険屋から過失割合が7(相):3(自)だと言われていることに納得が出来ないし、壊れた車も心配で精神的に参っています。どういう風に進めるのが一番良いのが教えてください。

先日、住宅街の中の交差点で一時停止義務のある方から出てきた車と直進権利のある私の車が衝突しました。その時私は一応スピードを落とし(時速20キロ位に減速)交差点の角にあるミラーで右側から来る車を確認し交差点をわたりましたがその車が出てきて私の車と衝突したと言うわけです。内側からドアが開かなく、近所の人にあけてもらい出られましたがその時、当事者は50mくらい離れたところに車を止め遠くから私を見ていました。救急車や警察の手配は全て近所の方がやってくれました。事故から一日たった時に加...続きを読む

Aベストアンサー

交差点における事故は、10:0にはならないと思います。一般には7:3か8:2が多いと思います。まず、加害者の立場なら 謝罪はしても「金銭的な事は全て保険屋さんにまかせてあります。」で終わりです。(人身事故ではないですよね)

被害者の立場なら、まず事故の際に一筆もらうのがベストで、変な知恵をつけられる前に「全額修理費負担して下さい。また直るまでレンタカー使っていですか」「すみませんが免許書見せてもらえますか、あと自宅の電話番号も」って感じがよかったのかもしれません。

さて、これからの方法ですが、保険屋さんに電話して、「7:3では納得出来ません。9:1で交渉して下さい。」「一旦停止をしていれば絶対にぶつかるはずがありません。もし仮にぶつかったとしてもこんなにへこむはずはありません。」と言って下さい。また警察に事故状況を説明されるとの事ですが、警察は裁判所ではないので結局なにもしてくれません。(人身事故は別)

あと、事故はするほうも、されるほうも紙一重です。大きな心で許してあげると、今度自分が事故を起こしいた時に助けてもらえるって聞いたことがあります。

交差点における事故は、10:0にはならないと思います。一般には7:3か8:2が多いと思います。まず、加害者の立場なら 謝罪はしても「金銭的な事は全て保険屋さんにまかせてあります。」で終わりです。(人身事故ではないですよね)

被害者の立場なら、まず事故の際に一筆もらうのがベストで、変な知恵をつけられる前に「全額修理費負担して下さい。また直るまでレンタカー使っていですか」「すみませんが免許書見せてもらえますか、あと自宅の電話番号も」って感じがよかったのかもしれません。

さ...続きを読む

Q交通事故 被害者がいつまでも通院したら??

最近、事故を起こしてしまいました。

一時停止をし、のろのろと出たら、不注意で相手の車にぶつけてしまいました。
(相手の方もスピードは出ていませんでした)


私の車はよく見たらわかる程度の、擦り傷が付き、
相手の車は無傷でした。
(警察の方もそうおっしゃっていました)


相手の方が、
凄まじい衝撃で、首、肩、腰、腕、とにかく全身痛いそうで、めまいもするそうです。


その日のうちに、菓子折り持参で謝罪し、あとは保険会社にお任せするとお話してきました。



その後、保険会社から連絡がきて、相手の車は修理、場合によっては、ボディを取り替えると。


そして、病院には通院し続けるそうです。


警察の方もおっしゃっていた様に、車のボディに傷はありません。

どこを修理するのでしょうか?


ケガ具合は正直、本人しかわからないと思いますが、
スピードが出ていないのに、全身痛いとは…

とちょっと不思議。


謝罪しに伺った時は、小走りをし元気な姿を見てしまったので、また不思議です…。


よく事故で、大したケガじゃないのに、いつまでも通院する悪質な被害者がいるとも聞きました。


でも、保険で出るのは、
実際かかった医療費分だけではないのでしょうか?


通院すればする程、お金がたくさん貯まるなどのメリットがあるのでしょうか…?


通院され続け、今加入している保険会社にご迷惑をかけたり、
保険ではまかないきれなくなったりでもしたらと不安です。

最近、事故を起こしてしまいました。

一時停止をし、のろのろと出たら、不注意で相手の車にぶつけてしまいました。
(相手の方もスピードは出ていませんでした)


私の車はよく見たらわかる程度の、擦り傷が付き、
相手の車は無傷でした。
(警察の方もそうおっしゃっていました)


相手の方が、
凄まじい衝撃で、首、肩、腰、腕、とにかく全身痛いそうで、めまいもするそうです。


その日のうちに、菓子折り持参で謝罪し、あとは保険会社にお任せするとお話してきました。



その後、保険会...続きを読む

Aベストアンサー

保険会社に任しときなさいな、それで良いのですよ。

そうそう、事故につけて金儲けする輩がいますよ、だってね、通院1日するだけで、自賠責では8400円の治療費とは別に慰謝料と言う物が貰えます、100日通院すれば・・・84万ですね、そこまで通院は出来ないでしょうけど、保険会社により治療打ち切りされ、後は後遺障害の認定受けて下さいとなります。

質問文を読む限りでは、過失相殺事故ですから、質問者様100%悪いわけではないでしょ。
その辺も含め保険会社に任しとけば良いのですよ。

裁判に訴えるとか脅そうとする輩もいます、ですが安心して下さい、弁護士費用・裁判費用・裁判所出廷は保険会社が対応ちゃんとしてくれます、ご安心を。

相手から連絡来て、何か請求されても、一切認めない、返事もしないをよく覚えておいて下さい、平謝りする必要もありません、保険会社に任してるの一点張りで良いです、相手が怒っても、保険会社に苦情お願いしますで良いです。

>通院され続け、今加入している保険会社にご迷惑をかけたり、
保険ではまかないきれなくなったりでもしたらと不安です。

そんな心配は無用、人身無制限で加入してるでしょ、問題ない、これが保険会社の仕事です。
永久に通院を認める保険会社はありません。



実際、質問者様も首が痛いと病院いけば、あら不思議、全治2週間程度の頚椎捻挫(鞭打ち)の診断書が出ますよ、目には目をと言ってやり返す人もいます。
人身事故になりますから、質問者様に行政処分(免停等)と刑事処分(罰金等)が処分対象になります、事故内容や今疑問に思ってる事を書き留めて、検察に呼ばれた時に釈明して下さい。

まともな検察なら不起訴もありえますからね。


現状の今は相手に関わらない事ですよ。

保険会社に任しときなさいな、それで良いのですよ。

そうそう、事故につけて金儲けする輩がいますよ、だってね、通院1日するだけで、自賠責では8400円の治療費とは別に慰謝料と言う物が貰えます、100日通院すれば・・・84万ですね、そこまで通院は出来ないでしょうけど、保険会社により治療打ち切りされ、後は後遺障害の認定受けて下さいとなります。

質問文を読む限りでは、過失相殺事故ですから、質問者様100%悪いわけではないでしょ。
その辺も含め保険会社に任しとけば良いのですよ。

裁判に訴えるとか脅...続きを読む

Q物損事故で100対0にしたいのですが。

先日、自動車事故(物損)を起こしてしまいました。

 私が、優先道路を進行中(センターラインあり)に、脇道から相手の車が飛び出して来ました。(右折)私からは、見通しが良かった為、相手の車は良く見えてブレーキを踏みました。相手は、こちらの車にまったく気が付かない状態で突っ込んできました。私の方は、制限速度もしっかり守っていました。違反は一切しておりません。

 私の車は、左前方が凹んでいます。相手は前面が壊れています。

 相手の車は、社用車でした。事故を起こした相手とは話をして、相手がこちらの車にまったく気付かなかったと言っています。

 私は、自分に過失がないので、100対0で対応してほしいと主張しています。

 相手の保険屋さんは、判例では、9対1ですね。と言ってきます。私としては、10対0を主張したいのですが。。。。。。。自分の保険屋さんには、自分が過失を起こしていないと主張しているので動いて貰っていません。

 事故を起こした相手の人は、まあ9対1でも、10対0でもいいや。といった感じですが。。。いかんせん社用車です。相手の総務の人が対応して、その人の対応は大変腹立たしいものがあります。 
 
 事故相手の人と話をさせてくれといっても、会社の車だから。その人は関係ない。とかわけの分からないことを言ってきます。車と車がぶつかったのだから100対0は絶対にありえないといってきます。事故証明書も見ていない段階でです。
 
 9対1で過失責任の1を主張するなら、今度、相手の運転手・総務・保険屋さんと自分で事故現場で私の過失責任を証明してくれと言ったらOKが出ました。但し、お互いの距離が500kmぐらいあります。(私は、今のところから40kmぐらいで問題なし。)

 とことん主張したい場合(10対0)どうすればよいでしょうか?

 団々相手の総務の人に腹が立ってきました。

先日、自動車事故(物損)を起こしてしまいました。

 私が、優先道路を進行中(センターラインあり)に、脇道から相手の車が飛び出して来ました。(右折)私からは、見通しが良かった為、相手の車は良く見えてブレーキを踏みました。相手は、こちらの車にまったく気が付かない状態で突っ込んできました。私の方は、制限速度もしっかり守っていました。違反は一切しておりません。

 私の車は、左前方が凹んでいます。相手は前面が壊れています。

 相手の車は、社用車でした。事故を起こした相手とは話...続きを読む

Aベストアンサー

お怪我が無くて何よりです。
首とか大丈夫でしたか?

先日同じような事故にあったばかりなので心中お察しします。

優先道路を走行中、一時停止無視の車に横切られ事故を起こしました。
相手は保険屋まかせで謝罪もなく、事故後すぐに警察から大丈夫かと聞かれ大丈夫です、と答えたのを聞いていて後日悪びれもせず「物損ですよね?」と聞くので、その日から病院に通っていたので「人身にします」と即答しました。
すぐ謝罪してくれていれば示談も考えたのに。
大体、相手が注意をしていれば、私は病院通いも、代車生活も、安静生活もしていないのよ。
と、やはり思わずにはいられません。
まだ決まっていませんが、9:1だろうと思います。
こちらは10:0で話しをしています。

以前同様の事例で10:0にしたことがあります。
最初は9:1といわれていました。
しかし、とことんこちらは悪くないと主張しました。
相手側が「自分が悪かったのだから」と言ってくれ10:0で車両を修理、ムチウチの治療費などは示談で円満解決しました。
相手によると思います。

私も数名の人に言われました「止まれたのでは?」と。
じゃあ私が一時停止無視して突っ込むから、止まってみてよと言いました。
「…無理だなぁ」との返事。

動いていれば被害者側も過失が取られるというのは納得がいかないけれども、相手側の謝罪や誠意があれば、bigjirou123 さんもおそらく「とことん主張」とまでは思わなかったと思います。
そのぐらい人というのは、やさしく出来ているはずなのです本来は。

9:1で収まったら、もう考えるのはやめましょうか。
大きな怪我が無く、人には堂々と相手が悪いといえる状況なのですから。
みんなに「気をつけろ」と言って歩く役目をしましょう。

お怪我が無くて何よりです。
首とか大丈夫でしたか?

先日同じような事故にあったばかりなので心中お察しします。

優先道路を走行中、一時停止無視の車に横切られ事故を起こしました。
相手は保険屋まかせで謝罪もなく、事故後すぐに警察から大丈夫かと聞かれ大丈夫です、と答えたのを聞いていて後日悪びれもせず「物損ですよね?」と聞くので、その日から病院に通っていたので「人身にします」と即答しました。
すぐ謝罪してくれていれば示談も考えたのに。
大体、相手が注意をしていれば、私は病院通...続きを読む

Q10:0の事故。車の修理費に疑問が。。

2週間前、追突事故を起こしました。
信号待ちの際、停車していたのですが頭がフラフラとしてブレーキを離してしまい、クリープ現象で前の車に追突しました。
10:0で私が悪いので相手には謝罪し、警察と保険会社にも連絡しました。

相手の車のリアバンパーに擦りキズと私の車のフロントバンパーに少しキズと塗装がついた程度で、物損となりました。

保険会社と連絡を取り、相手の修理代金の概算見積りが出たら保険を使うか実費か判断するので連絡をくださいと伝えました。しかし、10日待っても連絡がないのでこちらから連絡すると「修理はもう終わっています」とのことで驚きました。なぜ概算見積りが出たときに連絡をくれないのか?というと「修理は止められませんので」と的を得ない回答でした。私は修理を止めるつもりはなかったのですが、概算見積りはとっくに出ていたのに連絡がありませんでした。
少し不信感を持ちつつ概算見積りの金額を聞くと修理費が22~3万で代車費用含めて30万ほどになるとのことでした。

相手の方の車が国産車の限定車でリアバンパーが高く、さらには部品取り寄せに時間がかかって代車の日数も増えたとのことでした。

ここで疑問なのですが、

ディーラーに確認したらリアバンパー代は塗装代込みで約7~8万と言われましたが、修理費に22万も必要でしょうか。
また、部品を取り寄せるのに時間がかかるなら自走可能車でも代車を出すのでしょうか?
これは私が判断することではないのかも知れませんが、バンパー交換は経験上1日で終わりますし、部品を発注している間は自走できるなら代車を出す必要はないと思うのですが。

私が起こした事故ですし、人身に切り替えられなかっただけ有難く思え、人を轢くよりましだろう、と言われるのは覚悟の上ですが、どうしても修理費に疑問があります。
もちろん、必要な修理費は払わせてもらいますが、あまりにも不必要に代金がかかっている気がしてなりません。

現在の状況は、保険会社が派遣したアジャスターと修理先の板金屋が値段交渉をしている最中で、修理費が確定するまで少し待ってほしいと言われています。

また、修理箇所の写真と見積書は保険を使う場合はお見せできない、と言われました。
見せられない内容なのですか?と聞くと「実費で払われるならお見せでます」と言われ、ますます不信感が募りました。
もう実費で払うから板金屋と直接話がしたい(部品代の領収書、工賃や代車の明細を知りたかったので)といったら、それは難しい、と言われました。もし直接話をするなら保険会社は介入できないとも。
詳しくは知りませんがそんなもんなんですかね・・・。自分が一番悪いとはわかっていますが、保険会社の対応も修理先の対応も疑問ばかりです。
ひょっとしたら、中の部品も破損していて値段が跳ね上がったのか、とも考えましたが、本当にコツンと当たった程度で凹みもなかったので考えにくいです。ただ、実際に写真を見てみないとなんとも言えませんが。。。

経験がないのでわかりませんが、自動車事故ってこういうことがよくあるんでしょうか。
今後、どのようにすれば良いのか悩んでいます。
相手に迷惑をかけた慰謝料と思えば良いのかな、とも考えますが、相手ではなく修理先が必要以上に代金を請求している気がしてしまいます。

すみませんが、よろしくお願いします。

2週間前、追突事故を起こしました。
信号待ちの際、停車していたのですが頭がフラフラとしてブレーキを離してしまい、クリープ現象で前の車に追突しました。
10:0で私が悪いので相手には謝罪し、警察と保険会社にも連絡しました。

相手の車のリアバンパーに擦りキズと私の車のフロントバンパーに少しキズと塗装がついた程度で、物損となりました。

保険会社と連絡を取り、相手の修理代金の概算見積りが出たら保険を使うか実費か判断するので連絡をくださいと伝えました。しかし、10日待っても連絡がないのでこ...続きを読む

Aベストアンサー

 あなたの保険会社が闘わないんなら、そんなモンですね。あなたの懐は変わらないので、被害者である相手によりいい印象を与えるように逆もしているということです。保険会社同士で話し合い決着がついているから、それを覆すなら、裁判でどうぞということですな。値段的には、問題ないと思いますよ。バンパー付近も色あわせでなじむように塗るという「建前」になってると思いますからね。自損なら10万って事ですね。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング