A 回答 (3件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.3
- 回答日時:
住居侵入等の罪(刑法130条)は、「正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し(略)た者は、」と、構成要件を定めていますから、最初の質問への答えは、この条文にあたるような行為をしたときに認められることになります。
このうち「建造物」の定義は、土地に定着して内部に人が出入りできる構造をもつ家屋その他これに類似した工作物で、住居や邸宅以外のもので、建物のまわりを塀で囲って、建物利用のために供されていることが明示されている土地についても、建造物に含まれます。
電車は土地に定着していませんから、建造物には入りません。
次に、「侵入する」の定義ですが、学説はいくつかありますが、判例は、「住居者や看守者の意思に反して立ち入ること」としています。
ですから、一般客の来訪を予定しているお店や役所等では、管理者により包括的に黙示の承諾あるいは推定的承諾があるため、通常予想される目的で入っただけでは、「侵入」には当たりません。
しかし、例えばブティックに、盗撮だけが目的で入ったような場合は、認められる可能性があります。
また、飲食店で、飲食をして、盗撮もしたようなケースですと、一応店内に入ることについては、お客として推定的な承諾が与えられると考えざるを得ないようにも思います。が、その態様によって、飲食が目的ではなく、盗撮が目的だと認定できれば、承諾の限度を超えるものとして、建造物侵入が認められるかもしれません。
No.2
- 回答日時:
店内での盗撮は、もしかすると建造物侵入になるかもしれません。
建造物侵入は、管理者の意に反してその建物に入ることですので、最初から盗撮をする目的だけで店に入ったのであれば、十分に建造物侵入に問われる可能性があります。
盗撮とは違いますが、パチンコなどのゴト師は、捕まれば建造物侵入と窃盗の罪に問われます。
これも、パチンコという本来の目的と違う不正行為を目的としているので、管理者の意に反して建造物に侵入したということになるのです。
横道にそれてしまい、申し訳ありません;
No.1
- 回答日時:
電車はそもそも建造物ではないです。
痴漢と盗撮は軽犯罪法違反かまたは迷惑防止条例違反です。
建造物とは住居以外の建物のことです。店内は建造物侵入ですが、店という性質上、許可が無ければ立ち入ってはならないというわけではないので、建造物侵入にはならないでしょう。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 事件・犯罪 1年程前に本屋の本をスマホで撮影してデジタル万引きをしてしまいました。(自分が見るために撮影をしまし 3 2023/06/19 18:27
- 事件・犯罪 山に監視カメラを付けるべきか? 6 2023/04/15 11:05
- その他(住宅・住まい) 自宅のフェンスに、隣家の布団が干されている。 9 2022/04/11 16:21
- 事件・犯罪 建造物侵入・不法侵入について。 3 2022/04/13 23:18
- 憲法・法令通則 公道で写真を撮ることについて 3 2023/02/19 21:12
- その他(住宅・住まい) 個人で建てるアパートなのですがT構造の証明はどうやってするのでしょうか 3 2023/04/19 19:36
- 事件・犯罪 建造物侵入・窃盗罪の執行猶予の可能性はありますでしょうか? 4 2022/11/26 03:03
- 事件・犯罪 建造物侵入 窃盗罪について 1 2022/12/07 17:15
- 借地・借家 不動さんの消費税対象 3 2022/11/02 08:20
- 世界情勢 中国は沖縄県・尖閣諸島周辺で現在も領海侵入を繰り返しています。 最近は新たなガス田試掘や日本の同意の 5 2022/06/25 16:06
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報