マンガでよめる痔のこと・薬のこと

ゴルフ歴一年くらいです。

ナイキのスリングショットアイアンを使用しています。
最近やっとシャープに打ち込めようになってきました。

このアイアンの特徴が
「幅広ソールにより、ロングアイアンではボールが上がりやすく、ショートアイアンでは、上から打ち込んだり、ダフってもヘッドが滑りやすいので、どんなライでも簡単に、思い通りのショットを実現」

となっており、確かにスクエアに打つ場合はミスが軽減される初心者向きのいいアイアンだと思います。

ただ、バンカーショットなどでフェースを開いて打ちたい場合、
幅広ソールが邪魔になってどうもうまく開けません。

やはり、バンカーショットなどを考えると
SWはソールの薄いものがいいのでしょうか?

スリングショットを購入した当時は、
とりあえずまっすぐ打つことが目的だったので
そこまでは考えていませんでした。

何かおすすめのアイアン等があれば教えてほしいです(できればキャロウェイがいいです)。

よろしくお願いいたします。


私のデータ
**********************
平均スコア:100程度
H/S:46-48
身長:167cm
体重:56kg
年齢:20台後半
**********************

このQ&Aに関連する最新のQ&A

とは SW」に関するQ&A: SWとは?

A 回答 (2件)

>ソールが広いSWを開いて打ちたい


SWにはバウンス角がついています
バウンス角が小さいと最近流行のアプローチ用ウェッジとして
使用できるのですが
この角度が大きいとフェースを開いて使用するのは難しいですね
もう一本バウンス角の小さなSW(またはLW)を入手されるほうが
いいかと思います

ただし、バンカーでは余程砂が硬く(カチカチ)ない限りソールの幅は
邪魔にならないと思います
逆に、このソールの幅がボールを上げるのに役立つわけですから
広い方が楽になります

それから、お手持ちのSWを良く見てください
バウンスが張り出しているのはフェースの真ん中付近ですね
ヒール側はほとんどバウンスが無いに等しくなっていませんか?
私は古いですがLynxというブランドのソール幅の広いSWを
使用していますがフェースを開く時には
出来るだけヒール側を使用するつもりで
普段よりヒール側から砂に入れていきます(トウを浮かした感じで)
これならバウンスが多少大きく、ソールが広くても使えます

何事にも限度があります
条件に応じて適切な道具を選ぶのは「知恵」になります
色々と体験しながら
(他の方のクラブがいいなと思ったら拝借して試すのも)
ご自身の選択眼を養ってくださいね

アドバイスまで
    • good
    • 0
この回答へのお礼

autoroさん

ご回答ありがとうございました。

考えてみるとカチカチのバンカーで練習していたので
うまくいかなかったのかもしれません。

きちんとしたバンカーで練習しようと思います。

もう一本バウンス角の小さなSWも検討してみます。

お礼日時:2007/07/07 12:26

経験1年、100前後のスコアでのバンカーショットでSW=クラブの不満ですが、これは不慣れなだけです 聞きますが貴方はコースで18H

で何回バンカーで打ちますか+練習場などでバンカーショットをこの1年間で何回打ちましたか 気がついているように(バウンスの小さいSWは初心者は難しい、全体重量の軽いSWはもっと難しい)です 左足1本で立ってバンカーショットをやってみてください=体重移動がうまく打てない原因です さらに昔の名門コースはグリーンサイドのバンカーは深く+最近のコストダウン?で砂が少ないので、フェースを開かないと飛びません/バンカーでは上がらないのではなく飛ばないのです レンジに行ったら10球でよいからバンカーショットを練習しましょう がんばって!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

コースでは18H中4~5回は打っています。
以前使っていたオーソドックスな形のアイアンでは
すんなり出ていたのでもしかしたらと思いまして…。

もう少し練習してみます。

お礼日時:2007/07/07 12:22

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する(無料)

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qウエッジの角度について PW AW SW

ウエッジ(アプローチ用)の単品購入を考えています。

アイアンフルセットの中にPW、AW、SWは入っていたのですが、どうもアプローチが上達しないので道具のせいにしています。
使用しているアイアンは、テーラーメードのバーナーだったと思います。
そこでお聞きしたいのですが、通常フルセットに入っているウエッジ角度ってどのくらいあるんでしょうか?
また、単品で購入する場合は何度くらいの物を購入すれば良いでしょうか?
ちなみに当方がフルショットしての飛距離は、
PW-110Y
AW-100Y
SW- 85Y
ぐらいです。

残り40Y~60Yのアプローチが苦戦中です。

Aベストアンサー

フルセットに入っているウェッジはそのアイアンの性質で変わってくると思います。
アベレージモデルならストロングロフトのモデルが多くPW45度、AW51度、SW56度くらいが一般的ではないかと思います。

プロモデルならスタンダードロフトのモデルが多くPW48度、AW53度、SW58度と全体的に寝ている傾向があります。

ウェッジの買い換えはアイアンセットの流れを無視すると9番アイアンとのつながりが悪くなるのでロフト自体はあまり変えない方が良いと思います。

もし変えるならロフトが同じでソールの形状に着目すると良いと思います。
人によって好みがあるのですがソール幅が狭いモデルやバウンス(ソールの出っ張り)があまりないモデルなどもありますから友達のクラブなど借りていろいろ試してみる事をおすすめします。

僕が思うにショートアプローチが苦手な方は無意味にボール上げたがる方が多い様に感じます。短い距離のアプローチはミスしてもグリーンにだけは絶対乗せたいので僕はできるだけ地面からボールを離さないアプローチを多用します。

QSかRか悩んでます。

SかRか悩んでます。

ゴルフ初心者です。
アイアンセットを買おうと思っていますがシャフトがSかRかで悩んでます。

ショップに行き、気に入ったクラブ(ナイキのSQマッハスピード)で試打したところ7IのSスチールで150~160ヤードくらい飛んでました。
感触としては特に硬いイメージもなく普通に打てたと思います。
試打のRが置いてなかったので別のクラブのRを打ちましたが違いがわかりませんでした。

尚、HSは7Iで35前後。(ドライバーではHS38前後、持っているのはSR)
今のアイアンセットは15年ほど前のマルマンのRを使用してますが、これも特に違和感なく使ってます。

しかし、当方30代後半、ひ弱なほう。これから年齢による衰えと技術的な進歩のどちらが強いか。
衰えのほうが強ければR、技術進歩が強ければSかななんて軽く思ったりもしてますがどっちが勝つか読めません。
どうせなら長く使いたいので適正なクラブを使用したいです。

ちなみに2店舗で試打しました。
1店舗目はちょっと前のさらに初心者の頃でしたが、打ち終わった直後にRで十分ですと言われました。
今日行った2店舗目ではSでも行けると思いますが不安でしたらRでと。
悩みます・・・

みなさんのアドバイスお待ちしております。
よろしくお願い致します。

SかRか悩んでます。

ゴルフ初心者です。
アイアンセットを買おうと思っていますがシャフトがSかRかで悩んでます。

ショップに行き、気に入ったクラブ(ナイキのSQマッハスピード)で試打したところ7IのSスチールで150~160ヤードくらい飛んでました。
感触としては特に硬いイメージもなく普通に打てたと思います。
試打のRが置いてなかったので別のクラブのRを打ちましたが違いがわかりませんでした。

尚、HSは7Iで35前後。(ドライバーではHS38前後、持っているのはSR)
今のアイアンセットは15年ほど前のマル...続きを読む

Aベストアンサー

『お買い求めになられたいアイアンはスチールシャフト装着モデルでしょうか?』


スチールシャフトのアイアンなら正直どちらでも構わないと思いますよ。
カーボンのドライバーなんかと比較すると、まず長さが短く、スチールという素材自体元々硬い物ですから、カーボンシャフトのドライバーほどフレックスの違いが出難い物です。


現在お使いの"15年前"のアイアンがRフレックスとのことですが、カーボンシャフトのモデルでしょうか?
これくらい前の年式のモデルのカーボンシャフトは現在より重くて硬い物が多いです。技術の進歩でカーボンシャフトは薄く軽く作っても丈夫な物が作れるようになった関係で、年式が新しい物は昔の物に比べて軽量且つ軟らかくなっている傾向です。ということで昔のRフレックスのシャフトが現行モデルのSと同じような硬さなんてこともザラなんです。


スチールの場合大差無しということですが、やっぱりRよりSの方が硬いことは間違いありません。
初心者のうちは無理に力でシャフトをしならせるようなスイングを覚えるより、自然なタメでシャフトがしなってくれる方が望ましいという観点から言えばRがオススメです。
NSPRO950くらいの重量帯のシャフトでしたら、ドライバーのH/Sが40前後くらいでしたらR、42以上あるようであればSでも良いと思いますが、これは一般論なんで、H/Sが遅くても切り返しのタイミングやスイングのリズムが速い方は硬い方がタイミングを取りやすいと言われておりますし、逆もまたしかりです。


アイアンはクラブセッティングの軸になる物です。硬さもそうですが、重さにも注意してください。ドライバーが一番長くて軽いクラブでそこから徐々に短くなるごとに総重量が増えていき、SWが一番短く重いクラブになりますので、前後の番手間で重さが逆転するようなことがないようにフローさせていってください。


最後に・・・・新しい道具を手に入れることは初心者であってもけして悪いことでは無いと思います。なにより"やる気"になれることが一番の効果かと・・・・
自分の体力や力量にあった道具を使うことは大事なことで、初心者だからなんでも良いというのは間違っています。初心者のうちから上級者が好むようなクラブを使っていてスライスが直らないとか言うのは当たり前の話で、そんなことが理由でゴルフが面白くなくなるのは非常に残念極まりないことです。
ナイキのSQマッハスピードもどちらか言うと易しいクラブで良いと思いますよ。構えてみての第一印象や持った感じなんかがピタっとくるならそのクラブが自分に合っている可能性大です!ということで第一印象ってクラブ選びには結構大事なことなんですよ!バックフェースがカッコイイからとかでも全然OKです。重さだけキッチリ合わせてくださいね!

『お買い求めになられたいアイアンはスチールシャフト装着モデルでしょうか?』


スチールシャフトのアイアンなら正直どちらでも構わないと思いますよ。
カーボンのドライバーなんかと比較すると、まず長さが短く、スチールという素材自体元々硬い物ですから、カーボンシャフトのドライバーほどフレックスの違いが出難い物です。


現在お使いの"15年前"のアイアンがRフレックスとのことですが、カーボンシャフトのモデルでしょうか?
これくらい前の年式のモデルのカーボンシャフトは現在より重くて硬い物が多い...続きを読む

Qナイキの新発売のアイアンでスリングショットはどうですか?

アイアンの買い替えを考えております。
やさしいと評判のナイキのスリングショットを既に使われている方、又は試打された方の感想などをお聞かせ下さい。(使い勝手に限らず、デザイン等の印象でもなんでも良いです)

私は、スチールシャフトのほうを試打したのですが、なかなかやさしそうな印象は受けました。
ただ、ダフッた時とかに、あのポケットに土が溜まり、なかなか取れないのでは?と少し心配です。

Aベストアンサー

ヘッドスピード49m/s&ハンディキャップ内緒
・・・の29歳の男です。

私は発売前の試打で気に入って、
その場で即予約して購入してしまいました。
購入スペック(スチールシャフト:フレックスS)
デザインはお気に入りですね。
たしかにソコまで考えていませんでしたが、
バックポケットにたしかに土が入りそうですね。
でも今までのポケキャビアイアンでも
土が入る事は無かったし、大丈夫と思いますけどね。

また使い勝手は質問者さんも試打しているので、
打感や捕まり具合のコメントは省きますが、
たしかに優しさは直ぐに分かりますね。
でも広告やゴルフ雑誌のコメントみたいに、
『低重心』と言うのはチョット『ん?』と思いますね。
たしかに重心は低い方とは思いますが、
トップした時より、ダフった時の方が優しさを感じます。

私の感じたコメントなので、一概には言えませんけど・・・
感じ方は人それぞれですし・・・
参考になれば幸いです。

Qどうしてナイキゴルフは人気が出ないのでしょうか?

片山シンゴやタイガーが使用しているのにもかかわらず、なぜ人気が出ないのでしょうか?
クラブの市場価格もすぐに下がってしまいます。
やはり、BSやダンロップと比べると性能的にかなり劣るのでしょう???
私は、ナイキのクラブ、大好きです。

Aベストアンサー

みなさんの仰る通り、クラブメーカーとしての実績年数が少ない。
宣伝方法が殿様商売。
出だしのドライバーなどのクラブの評価が低かった。
クラブに関して目立つ契約プロが少ない。
などがあると思います。
ナイキゴルフが立ち上がった当時は本当に新参者扱いでしたね。
今でこそ、タイガーや片山や深堀などで有名ですが
ブレードアイアンなど難しいクラブの印象をあたえ、
ドライバーなどは酷評されました。
当時、ゴルフ雑誌などにクラブなどを提供せず、対応も悪かったそうですね。
クラブの性能も良くありませんでした。
トップアスリートだけを広告塔にして殿様商売をし
クラブの性能が悪かった。
これで散々叩かれましたね。
今は、性能もかなり向上しましたが、今度はアベレージゴルファを対象にしすぎて
中途半端なメーカーになってしまいました。
超アスリートクラブと超アベレージクラブの両極端になりました。
その点、BSやダンロップはやり方が上手いですね。
トップアマも納得のものを作ります。
私は当時からブレードアイアンを使っていますが、かなり良いクラブです。
ドライバーからすべてナイキを使っていますが、性能が劣っているとは思いません。
が、アスリートはBSなどを選ぶでしょう。
アベレージはダンロップ、中間はテーラーメイドやプロギア、ミズノ
海外はタイトリストやキャロウェイ
全ての人が当てはまる訳ではありませんが、
これからが正念場でしょうね。

みなさんの仰る通り、クラブメーカーとしての実績年数が少ない。
宣伝方法が殿様商売。
出だしのドライバーなどのクラブの評価が低かった。
クラブに関して目立つ契約プロが少ない。
などがあると思います。
ナイキゴルフが立ち上がった当時は本当に新参者扱いでしたね。
今でこそ、タイガーや片山や深堀などで有名ですが
ブレードアイアンなど難しいクラブの印象をあたえ、
ドライバーなどは酷評されました。
当時、ゴルフ雑誌などにクラブなどを提供せず、対応も悪かったそうですね。
クラブの性能も...続きを読む

Qグースネックからストレートネックへの変更

大変困りました。
今までグースネックタイプのアイアンを使っていました。 キャロウェイX-14です。 最近BSのVIQフォージドに変更して練習場に言ったところ、もともとスライス系が強かったのがありましたが、以前よりたくさんスライスが出るようになってしまいました。
スコアは95前後で回るレベルです。
グースネックは返りが強く、スライスを抑える効果があると聞いていましたが、こんなにも変わるものなのでしょうか。 VIQフォージドもグースではありますがX-14ほどではありません。 自分なりにスイングの調整を行ったところ、以前より少々ボール位置を左足よりに持ってきたら多少、ショットはよくなりましたがもともとクラブの返しを嫌うスイングのタイプなので
このような調整方法で正しいのでしょうか?
グースタイプとストレートタイプのアイアンの根本的な打ち方の違いなどあれば教えてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

私も以前はグースネックを使用していて、ストレートに変えたときは酷いスライスに悩みました。
ストレートネックに慣れるのに1年間かかり、お陰でその年はラウンドが全く出来ませんでした。
そこで、私の経験から得た結果として振り遅れ原因は手打ちであることではないでしょうか。
一応練習で大きなスライスにはならないようになりましたが、どうしても球に勢いがないので、おかしいと思いいろいろ考えていました。
あるとき中古本屋で見つけたのが、ボディーターンでした。
そこで、分かったのが手打ちのままだと手が先行するので、右足より前(左足前付近で)でインパクトすることになるためこれが振り遅れと同じ状態になりスライスすることがわかりました。
それと、腰の回転が小さい(背骨を中心にした回転)と上半身が早く開くことになるので肩が開き気味になるため、スイングがアウトサイドインになりやすくなりスライスします。
この原理が分かってから練習を始めたのですが、時々スライスしますがフックに変わってきました。
また、ストレートネックなのでフックも強くなくちょいうど良くなっています。
それに、飛距離も伸びて自分的には非常に満足しています。
それと、ライ角についても気にすると良いですよ。
私の場合はライ角もスライス系に調整されていたグースネックでしたので、グリップを押さえつけるような
スタンスになっていましたからストレートネックにした当初はダフって全く当たりませんでした。
よって語弊はありますが、一般的には引っかけたい人はグースネック,引っかけたくない人はストレートネックと言われています。
プロが好んでストレートネックを使用するのは日本のゴルフ場は右ドックレッグが多いのと、引っかけOBしないためとも言われています。
慣れるのに時間は掛かりますが、自分の成長のためには必要と考えますので頑張って練習をして下さい。

私も以前はグースネックを使用していて、ストレートに変えたときは酷いスライスに悩みました。
ストレートネックに慣れるのに1年間かかり、お陰でその年はラウンドが全く出来ませんでした。
そこで、私の経験から得た結果として振り遅れ原因は手打ちであることではないでしょうか。
一応練習で大きなスライスにはならないようになりましたが、どうしても球に勢いがないので、おかしいと思いいろいろ考えていました。
あるとき中古本屋で見つけたのが、ボディーターンでした。
そこで、分かったのが手打ちの...続きを読む

Q安いゴルフクラブについて

レフティーなのでクラブ選択の余地があまりありません。
過去に5万円程のドライバーを買ったのですが、
結局合いませんでした。(2回連続で・・・がっかり)
そこで今回は1万円程度の安いプライベートブランドのを
買ってみようと思います。
ツルヤでみかけたFITWAYというメーカーのものを
考えています。
ただし、今回は試打だけはしようとは思っています。

有名メーカー品はCM料でかなり高額になるのではと
思う面もあります。
有名メーカーの5万円とプライベートブランドの1万円は
違いますか?
平均スコア92 ドライバーが70%程度の確率でフェアウェイに
残ってくれれば85前後にはなると思っています。
アイアンは15年前に買ったものを今だに愛用しています。
見栄、格好は全く気にしません。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

#2さんのご意見とほぼ同じなのですが、少し補足させていただきます。

安いクラブの定義として...
(1)廉価品
(2)有名メーカーの中古品
(3)不人気メーカーの中古また新品
が上げられると思います。

(1)はある意味利益重視で作られたクラブであり、ディスカウントショップやゴルフ用品店の別コーナーに陳列されています。
高性能シャフトで仕上げ飛距離を売りにするショップブランド品のさらに廉価版がFitway…そんなイメージのクラブです(私感表現ですのでお許しを!)
新品でゴルフをやってみたい方には最適と思いますけどね^^;
(2)は説明の必要は無いですよね。
(3)は個人的にはかなりお勧めなのですが品薄ですからね。
(Geotech・カムイ・ミステリー・Saso・イオン・グランプリ etc...は本当にいいクラブだと思います)

レフティさんだと流通量を考えれば海外メーカーになりやすいですよね。
テーラーメイド・キャロウェイ・ナイキ・マクレガー・タイトリスト(コブラ)など...
ネットで探しても結構ありましたよ。
ヤフオクは試打はできませんが掘り出し物は多いです。
ゴルフDo!&パートナーは予算など細かい検索ができ、近くのショップまで取り寄せも可能です。
※月1のペースとかで練習場での試打会とかもありますので事前に取り寄せて練習場まで持ってきてもらうことをお勧めします。
(広いレンジでの試打が一番解りやすいですからね)
因みに私の周りのレフティさんはシャフト交換を念頭に入れての選択で地クラブかXXIO・PRGRが多いですけどね。
特にドライバーはヘッド以上にシャフトが大きく左右されます。
フェアウェイキープを目的とされるなら…先調子のものは避けられるのが無難かと思います(あくまでも一般論ですが)
また、カーボンコンポジットタイプのヘッドは交換不可や工賃割増の場合がありますので事前にチェックを!

長くなりましたが最後に...アメリカン倶楽部は標準装着シャフトを含めコストパフォーマンスが高く、限りなく(3)の類だと思います。

クラブご検討に少しでもお力になれたら...(^-^)

参考URL:http://golf-garage.com/clubwoerabutokinocyuui.htm

#2さんのご意見とほぼ同じなのですが、少し補足させていただきます。

安いクラブの定義として...
(1)廉価品
(2)有名メーカーの中古品
(3)不人気メーカーの中古また新品
が上げられると思います。

(1)はある意味利益重視で作られたクラブであり、ディスカウントショップやゴルフ用品店の別コーナーに陳列されています。
高性能シャフトで仕上げ飛距離を売りにするショップブランド品のさらに廉価版がFitway…そんなイメージのクラブです(私感表現ですのでお許しを!)
新品でゴルフをやってみ...続きを読む

Qパターのヘッド重量が重過ぎると

スパイダーパターを使っています。
重りをかえることができるので
色々試しているのですが、気になることがあります。

よく重い方がストロークが安定するとか
慣性モーメントが増すなどといわれていますが、
それならパターを重くしたほうがいいのでしょうか?

ドライバーなどは重くしすぎると
ヘッドスピードがおちてしまいますが、
パターは飛ばす必要はありませんよね。

パターを重くしすぎた場合、どういった問題がおこるのでしょうか?

スパイダーは初期設定で4g×2個の重りがついています。
それを14g×2個にかえてみましたが、
重いとは思いますが、特に問題なかったです。

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

>重すぎる
何を基準にされていますか?
個人差は非常に幅が広く、何がその方に適しているかは
判らないと言うのが正解かと思います

御使用のパターで、初期設定が4gX2で
14gX2に変えてみた
普通のパターに比較して見ないとどこが基準になるか見えません
総重量がどう変わるかでも目安になりますね

ところで私がゴルフを始めた際
Acushnetのかまぼこ型を頂きました
(残念ながら盗難に遭い手元にはありませんが)
これが普通のパターの2倍ほど重かったのを記憶しています
当時は他のパターを知らずそれが当たり前と思っていました

後に、いろいろなパターを知る事になりましたが
思い起こすと重さゆえに手首を使わずにパターの重さを利用して
腕全体を動かしていましたね
私のパッテイングの基礎はこの時に出来たと思います

現在、軽いパターを知った後で重いパターに変えたとき
打ち方が変わるために、手の微妙な感覚が
パッテイングに出ないのではないかと思っています
(長く慣れればまた変わるのでしょうが)

アドバイスまで

>重すぎる
何を基準にされていますか?
個人差は非常に幅が広く、何がその方に適しているかは
判らないと言うのが正解かと思います

御使用のパターで、初期設定が4gX2で
14gX2に変えてみた
普通のパターに比較して見ないとどこが基準になるか見えません
総重量がどう変わるかでも目安になりますね

ところで私がゴルフを始めた際
Acushnetのかまぼこ型を頂きました
(残念ながら盗難に遭い手元にはありませんが)
これが普通のパターの2倍ほど重かったのを記憶しています
当時...続きを読む

Qフェアウェイウッドでどれが一番使わないの?

ゴルフコースを回るとして、
フェアウェイウッドで、下記3本のうち、2本だけ選ぶとしたらどれを選びますか?

3番 5番 7番

選ばなかった 番手についての説明もいただければ助かります。

なにとぞ、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

こんにちは。
FWの番手選びですが、基本はコースの状況や自分の技量に合わせて選ぶべきと思います。
質問者様の技術レベルがわかりませんので、何とも言えませんが、2本を選ぶとしたら、5番、7番と思います。
3番は上級者の方でもフェアウェイから常にナイスショットするのは難しく、初級者レベルでしたら尚更です。ティーショットでの距離コントロール、方向性重視の際は使えますが。
とすれば、ミスの確率がより低い5番、7番を選択するのがベターでなはないでしょうか。3番と5番の飛距離差は上級者でないと出来にくいので、5番で3番の代用は充分可能とお思います。
ところで、疑問なのですが、なぜ3本使用ではなく、2本でのセッティングなのでしょうか?もし本数超過になるようでしたら、ロングアイアンを抜く方が実戦的なセッティングだと思います。

Qゴルフ初心者です。初心者にカーボンシャフトを勧めている雑誌やホームペー

ゴルフ初心者です。初心者にカーボンシャフトを勧めている雑誌やホームページをよくみます。これら、初心者にカーボンシャフトを勧めている理由は何なのでしょうか?現在使用しているクラブがテーラーメイドUS仕様、BURNER、2009、軽量スチールのアイアンなのですが、なんとなく重くヒットしにくい感じがして、カーボンシャフトの日本メーカーのクラブに変更しようか迷っております。雑誌とかホームページでは上述のようにありながら、いろんな方に相談すると、そろって、スチールを勧められます。ちなみに、なんとか体全体ではスィングできております。でも、練習にいったとき、はじめはいいのですが、打っているうちに、重さを感じるせいか、年齢が30代半ばなのに疲れてきて乱れてきます。というわけで、カーボンシャフトを検討しております。上手な方にに聞くと、本格的なクラブ選びはもう少しうまくなってからでよいとはいわれてますが、初心者にあったクラブ選びも重要かなとは思っております。。非力なほうなので、カーボンで軽くすべきか、初心者だからこそ、スチールで体づくりすべきか・・・・・。

Aベストアンサー

約30年前の私が大学でやっていた頃(ゴルフを始めたのは小学生の頃ですが)はカーボンのアイアンという選択はなかったので、必然的に初心者もスチールシャフトでした。ただ、アイアンは鋳造のキャビティーか鍛造の本格派かという選択ぐらいでした。
確かに、スチールでキチンとしたスイングを覚えるという考えもありますが、いまならカーボンで良いと思いますけど。
私が初心者の頃良くやったのは体や腕の動きを覚えるためにクラブを逆に持ち(ヘッド側のシャフトを握りグリップを下にして)スイングしました。
重くないので動きだけを意識して覚えられました。
軽いシャフトならこれと同じ事ができます。野球とかテニスなどの経験が豊富で振ることを知っている人ならいいですが、そういうスポーツを経験していない人は重いクラブだと体の動きと振るための手の動きがバラバラになる傾向があるように思います。
ですから、予算が許すなら軽めのシャフトに変えることは良いと思いますよ。(トップアマとかプロを目指すならまだしも)
まあ、回りの教え魔(あえてそう言いますが)の人は得てして自分が経験したことが絶対だという人が多く、自分が初心者の頃に選択肢がなかったことを否定しがちです。
また、カーボン=非力、年寄りの使うものという観念も残っており、自分が使っていたとしても、自分は基礎ができていて、年齢や体力に合わせて変えたんだと言い訳的に思っています。
あまり、周りの人に振り回されない方が良いです。
クラブを変えて良いショットができてスコアが上がって来れば回りも言うことが変わると思いますよ。
下手すると、いままでスチールを勧めていた人が手のひらを返したように(自分の言った事を忘れたかのように)ほめるかもしれませんよ。(笑)
客観的に見て、普通の初心者なら予算が許すならカーボンで言いと思います。とくに、スチールじゃ重いと感じる人はそうした方が良いです。
ただし、変えるならキチンと試打して、自分に合っているか(すくなくとも、今のスチールよりキチンとあったって重く感じない、違和感がない)を確認してから購入してください。
本格的にシングルを目指すというなら別ですが、まずはゴルフを楽しめるクラブ選びで入って、本格的にやってみたい、スコアにこだわったりショットの内容にこだわるようになったら再度買い換えもありとしても良いと思います。

まあ、そうすると、お金が掛かっちゃうんですけど、それが許すならそうするのが一番です。

約30年前の私が大学でやっていた頃(ゴルフを始めたのは小学生の頃ですが)はカーボンのアイアンという選択はなかったので、必然的に初心者もスチールシャフトでした。ただ、アイアンは鋳造のキャビティーか鍛造の本格派かという選択ぐらいでした。
確かに、スチールでキチンとしたスイングを覚えるという考えもありますが、いまならカーボンで良いと思いますけど。
私が初心者の頃良くやったのは体や腕の動きを覚えるためにクラブを逆に持ち(ヘッド側のシャフトを握りグリップを下にして)スイングしました。
...続きを読む

Qロフトが1度違えば飛距離が変わりますか。

ロフトが1度違えば飛距離が変わりますか。

ドライバーでロフトが1度違えば飛距離がけっこう変わってくるものなのでしょうか。実測ロフトと表示ロフトは違うといったことやシャフトのことは抜きにして教えてくださいませ。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

全く同じヘッドスピードとスイング軌道であると仮定して。
クラブヘッド面に当たるボールにも角度が付きますので、ボールに与えるバックスピン量がロフト角が大きいほど増えます。
バックスピンが大きければ、ボールは上に上がろうとする働きによって弾道も上方に向かい、スピン量が少なく放物線に近い弾道に比べ、極端に言えば吹き上がる弾道となります。

打ち出し位置と落下地点が水平で有れば、ロフト角が小さく放物線を描いた弾道の方がより遠くに落下して転がりも大きくなり、結果飛距離が出ることとなるはずです。
一方、ロフト角が大きければ、バックスピン量も増え、上からすとんと落ちるような球筋で落下地点も手前で転がりも少なく、飛距離は少なくなるはずです。

ただし、あくまでも打ち出し位置と水平あるいは下がる様な落下地点での事であって、落下地点が高い位置に有るような打ち上げホールでは少し違ってきます。
ロフト角の少ない低い弾道であれば、早い内に地面に接触してしまい、転がりもそれほど期待できなくなります。
このような地形で有れば、ロフト角が大きくて高めの弾道が出るクラブの方が落下地点も先になりますので、結果ロフト角の少ないクラブより飛距離が出ることとなります。

あくまでも全く同じヘッドスピードとスイング軌道での話ですが、その人によってスイング軌道やインパクト時のヘッドの角度は人それぞれですから、自分のスイングに合った角度を選ばれることが大事です。
バックスピンの少ない放物線であっても、低く打ち出すスイングで早く地面に接触してしまう人は、ロフト角の大きい方が飛距離が出ることは納得できるはずです。
逆に、ヘッドスピードのある人が、ロフト角の大きな物を使えば吹き上がりも大きくなって、滞空時間の割には飛ばないことも起こります。

人によっては、そのホールの落下地点に合わせて打ち込むスイングでバックスピンを利かせ、落下地点で転がらないようにしたり、ややトップ気味で低く打ち出し転がりによって距離を稼ぐような打ち分けが出来る人もいます。
自分の力やスイングに合わせたクラブを選ぶのが一番大事と言うことでしょう。

全く同じヘッドスピードとスイング軌道であると仮定して。
クラブヘッド面に当たるボールにも角度が付きますので、ボールに与えるバックスピン量がロフト角が大きいほど増えます。
バックスピンが大きければ、ボールは上に上がろうとする働きによって弾道も上方に向かい、スピン量が少なく放物線に近い弾道に比べ、極端に言えば吹き上がる弾道となります。

打ち出し位置と落下地点が水平で有れば、ロフト角が小さく放物線を描いた弾道の方がより遠くに落下して転がりも大きくなり、結果飛距離が出ることとなるは...続きを読む


人気Q&Aランキング