類人猿とヒトとの主な相違点を教えてください。(社会性など)

A 回答 (2件)

人類の社会制度も、それぞれの社会によって異なりますから一概には言うことは難しいですね。

たとえば「道具を作るための道具を持つ」のように明解な定義で「人類の社会は類人猿の社会とこう違う」とは言えないと思います。
だいたいの傾向でいいのなら、類人猿の家族は母子関係が中心になり父親はあまり子育てに関係しないが、人類は両親と子供がワンセットで家族を構成する「ことが多い」あたりでしょうか。
具体的に知りたいなら、立花隆氏の「サル学の現在」(文春文庫で出ています)の一読をお勧めします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

多謝。ありがとうございます。機会があればぜひ読んでみます。

お礼日時:2001/01/23 21:09

類人猿をどこまでのことを指すのかわかりませんが、ヒトは道具と言葉が使えると思います。


文字に関しては、現在でも文盲の地域があるので、これは別だと思います。
道具の件は、他にも道具を使う動物がいますが、ヒトは使うための道具を作り出すことができます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ぶっきらぼうな質問に対しての回答ありがとうございます。私自身類人猿ってよく知りません。後、家族とか文化とかについて教えてくれる人、お願いします。

お礼日時:2001/01/23 16:30

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qテナガザルは類人猿なのですか?

素人考えで申し訳ないのですが、テナガザルが類人猿の仲間だと言うことが、今ひとつピンとこないのです。どういうところが、チンパンジーやゴリラと同じ類人猿の仲間なんでしょうか。(オラウータンは、ぎりぎり類人猿かなと思う)。失礼ながら、ニホンザルの大型版くらいにしか思えないのです。(昔の映画「猿の惑星」にも、たしかテナガザルはいなかったような記憶があります)

本当のところは、どういう位置づけなのでしょうか。かぎりなく猿に近い類人猿なのでしょうか?

Aベストアンサー

 もっともな考えだと思います。実際,テナガザルは,類人猿の中では一般の猿に近いものとされています。
 以下は,岩波生物学辞典第4版の内容です。かなり省略していますので,是非本物でご確認ください。

 類人猿がヒトに類似する点は,脳が大きい,半直立または直立姿勢をとる,頭蓋骨のつくりや歯の形態や歯式が似ている,虫垂がある,尾がない,四肢の関節の可動性が大きい,左右に偏平な胴をもつなど。

 現生の類人類はテナガザル科とヒト科に分けられる。
(1) テナガザル科:小形類人猿。比較的単純な脳をもつことなどの点では一般の猿類に近いが,直立二足歩行についてはヒトに近い。
(2) ヒト科:大形類人猿(オランウータン・ゴリラ・チンパンジー・ピグミーチンパンジー)とヒト。脳が大きく知能が発達し,テナガザル類よりヒトに近い。

Q人の社会と人以外の霊長類の社会の相違点

『ヒトの社会とヒト以外の霊長類の社会について、両者の相違点を具体例をあげながら、簡潔に述べてください』簡単そうやけど、意外と難しいのでよろしくお願いします。
道具や言葉の使用は一応、タブーでお願いします。

Aベストアンサー

ご質問の意図は社会組織、或いは社会生活ということを比較したいのであると認識して回答します。
霊長類の社会単位は家族を中心としたグループであることが一般的ですネ。そして、ヒト社会と異なるのは、別の社会単位(グループ)はすべて敵対関係にあるということでしょう。ヒト社会でも排他的な関係はありますが、出会ったとたんに殺し合いを行う関係というのは一部の戦争中の国家や暴×族などのような一部グループにのみ見られる異常事態であると言えますネ。
ボスは群れを統率し、外的から群れを守るためのものであり、その方法がヒト社会に比べて直接的な方法で選ばれます。かつてのヒト社会でもそういう面があったのですが、文化程度が高まるに連れて体力・戦闘能力以外の評価が大きくなったことが他の霊長類と異なるといえます。
非常に大きな違いはヒト社会では個人レベルでの異性を巡る奪い合いがありますが、他の霊長類ではボスにのみ、その群れのメスに対する性行為が認められていることでしょう。数頭~100頭程度の群れのメスは全てボスに帰属しています。この規律に逆らうことはボスとの対決を意味し、場合によっては群れを追い出されることにもつながります。他の霊長類で群れから離れて生き抜くことは非常に過酷なものです。どこかの群れに受け入れてもらい、最下級の身分から一つずつ地位を勝ち取っていかなければならないからです。ヒト社会での転職とは比較にならない、命そのものを賭けた移動であることで、両者には大きな違いがあると言えますネ。
簡単にまとめてみました。
以上kawakawaでした

ご質問の意図は社会組織、或いは社会生活ということを比較したいのであると認識して回答します。
霊長類の社会単位は家族を中心としたグループであることが一般的ですネ。そして、ヒト社会と異なるのは、別の社会単位(グループ)はすべて敵対関係にあるということでしょう。ヒト社会でも排他的な関係はありますが、出会ったとたんに殺し合いを行う関係というのは一部の戦争中の国家や暴×族などのような一部グループにのみ見られる異常事態であると言えますネ。
ボスは群れを統率し、外的から群れを守るためのも...続きを読む

Q「類人猿の惑星」についての疑問

細かい考証がないことに突っ込みを入れたらキリがないのですが、これは割りと大きな疑問なので、どのように処理をされているのか教えてください:

「類人猿の惑星」シリーズの「類人猿の惑星の地下で」の最後で、地底人の所有する最終兵器により地球は滅亡しますが、自作「類人猿の惑星からの脱出」では、そこからコーネリアスとジーラが宇宙船(ポッド?)で脱出したことになっています。
問題は、どうやってタイミングよく脱出できたかよりも、宇宙船の存在です。過去の地球人が乗ってきた宇宙船は双方とも、類人猿の惑星への不時着時に完全に壊れました。また、初作「類人猿の惑星」では、類人猿の世界では短銃の文明すら持たないことが描かれています。どう考えても、宇宙船を持つ技術はないように思えます。

この点、どのように解釈されているのでしょうか。つまり尋ねたいのは、「類人猿の惑星の地下で」の後に「類人猿の惑星からの脱出」の制作が急遽決まったとしても、無理があるなら話をつなげる必要はなかったはずなので、何か解釈のしようがあるのではないかと思われるのです。

Aベストアンサー

こだわりはあるかも知れませんが、国内公開のタイトルを使わないと、私のような年寄りにはわからないので、国内公開タイトルで話を進めます。

「続・猿の惑星」ではコーネリアスとジーラ、マイロの脱出は描かれていません、多分、この時点ではそこまで考えていなかったんでしょうね。
今とは、続編事情が違い、いってみれば、クリフハンガー的に、危機一髪、続きは次週と煽っておいて、次週になるとさらっと助かっているという流れにそれほど抵抗がなかったというのもあるかも知れません。

で、「新・猿の惑星」冒頭で登場する宇宙船はテーラー達の乗っていたのと同じ形で、待ち受ける人間達も当然、帰ってきたと言うような描写の頃、ヘルメットを脱いだらお猿さんでびっくりというシーンだったと思います。
つまり、送り込んだのと同じデザインで帰ってきているのです。

ここで考えられるのは
・二個一で修理した
・参考にしてスクラッチした

少なくとも、ある程度隔たった文明ですから、別にデザインされたとしたらココまで似ることはないはずです。

ただ、可能性として

・地底人類が古の宇宙船も残していた(核兵器のように)とすれば、現在のデザインの宇宙船がもう一つあっても不思議はないかもしれません。ただ、これについては、説明はなかったような気がします。

で、今、手近な史料として、中子真治著「フィルム・ファンタスティック5」をみたところ、「地球滅亡寸前に人類の乗ってきた宇宙船を修理して飛び立った」となっていますね(ありゃりゃ)。
まあ、中子さん、時々筆が滑るので・・

ビデオもプログラム(初公開当時のもの)もどこかに埋まっているのですが、すぐに出ないので参考意見ということで

こだわりはあるかも知れませんが、国内公開のタイトルを使わないと、私のような年寄りにはわからないので、国内公開タイトルで話を進めます。

「続・猿の惑星」ではコーネリアスとジーラ、マイロの脱出は描かれていません、多分、この時点ではそこまで考えていなかったんでしょうね。
今とは、続編事情が違い、いってみれば、クリフハンガー的に、危機一髪、続きは次週と煽っておいて、次週になるとさらっと助かっているという流れにそれほど抵抗がなかったというのもあるかも知れません。

で、「新・猿の...続きを読む

Qユダヤ・キリスト・ムスリムの共通点。相違点について

学校の講義でユダヤ・キリスト・ムスリムについて
学んでいます。
これらの宗教の共通点・相違点をさがしていますが
簡単なことしかわかりません。
もう少し深く考えたいのですが何かよい図書やHPはないでしょうか?
よろしくおねがいします

Aベストアンサー

こんばんは。
私の素人認識では、挙げられた3つの宗教が「神」とする存在は同じ「神」であるということ。
その点において日本人の多くが接している仏教・神道と比較においては、その3つは非常に近い存在であるということです。あくまで理屈としてですが。

ひとつ書籍をご紹介させていただきます。

タイトル:日本人のための宗教言論
著者:小室直樹
出版社:徳間書店

タイトルは固いですが、中身はとってもわかりやすいです。宗教を知ること(信じることとは別に)って実はとっても面白いです。

Q類人猿とヒト

類人猿とヒトとの主な相違点を教えてください。(社会性など)

Aベストアンサー

人類の社会制度も、それぞれの社会によって異なりますから一概には言うことは難しいですね。たとえば「道具を作るための道具を持つ」のように明解な定義で「人類の社会は類人猿の社会とこう違う」とは言えないと思います。
だいたいの傾向でいいのなら、類人猿の家族は母子関係が中心になり父親はあまり子育てに関係しないが、人類は両親と子供がワンセットで家族を構成する「ことが多い」あたりでしょうか。
具体的に知りたいなら、立花隆氏の「サル学の現在」(文春文庫で出ています)の一読をお勧めします。

Q再生可能エネルギーと従来型エネルギーの共通点と相違点の資料を探していま

再生可能エネルギーと従来型エネルギーの共通点と相違点の資料を探しています。

大学の英語の授業の一環で再生可能エネルギーと従来型エネルギーの共通点と相違点を調べ、エッセイを書く事になりました。しかし、資料を見つける事ができません。参考になるホームページ等をご存知の方がいたら教えてください。できれば、英語の資料がいいです。

Aベストアンサー

No.1です。「サポートで内容を確認中」になってしまったので書き直します。
PDFへの直リンクがダメなのかもしれません・・・。

------------------------------
直接的に比較をしている文献は少ないかもしれません。

Google Scholarで学術論文を探して自分で比較すると勉強になりそうです。
大学であれば、サイトライセンス契約を結んでいてダウンロードできる論文も
多いかもしれません。
 http://scholar.google.com/


ちょっと方向性が違いますが、いくつか。
※私の専門分野は全くことなりますので悪しからず。

M. Jefferson, "Sustainable energy development: performance and prospects,"
J. Renewable Energy, vol.31, no.5, Apr. 2006.

T. Tsujino et al., "Technology Foresight surveys in China," Quarterly
Review, no.20, Jul. 2006.

CRSI, "Energy Management Handbook 2nd ed.," Tennessee Department of
General Services, 1996.


この論文誌は参考になるものがあるかもしれません。
J. Renewable Energy
 http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/969/description#description

No.1です。「サポートで内容を確認中」になってしまったので書き直します。
PDFへの直リンクがダメなのかもしれません・・・。

------------------------------
直接的に比較をしている文献は少ないかもしれません。

Google Scholarで学術論文を探して自分で比較すると勉強になりそうです。
大学であれば、サイトライセンス契約を結んでいてダウンロードできる論文も
多いかもしれません。
 http://scholar.google.com/


ちょっと方向性が違いますが、いくつか。
※私の専門分野は全くことなりますので悪しから...続きを読む

Q類人猿のボノボはSEXで仲間喧嘩を避けるそうです。人類の祖先もボノボの

類人猿のボノボはSEXで仲間喧嘩を避けるそうです。人類の祖先もボノボのようにSEXが好きだったのでしょうか。

Aベストアンサー

ボノボのホカホカの事ですね。
セックスを繁殖以外の社会活動に利用していることが注目されています。
社会性が高いんですね。
人類はもともと社会性動物ですからご先祖様も初期はボノボのようだったと
考えて問題ないと思います。

Q境界性人格障害(BPD)と複雑性PTSD(C-PTSD)との関連性について教えてください

私の妻は境界性人格障害と診断され現在治療中なのですが、実兄から受けた幼少期の連続的な性的虐待、父親による家庭内暴力が大きな要因であるとされています。アダルトチルドレンであると思われます。

また、BPDでの診断基準にも当てはまりますが、私は色々調べた結果C-PTSDの方がさらに妻の場合は当てはまると思います。
現在はBPDの診断基準にPTSD又はC-PTSDに対する項目は医者の見解に賛否あり含まれていないと言うことですが、わたしはBPDと診断される範囲があまりにも広すぎて、社会の困ったさん”ひとくくり”的な人格障害患者の現状があまり納得が出来ません。家族としても対応に戸惑い苦しんでいます。やはり起因となる原因からしてもC-PTSDだと思うし、何だかしっくりしません。

起因が違えば疾患に対する対応も少し違ってくる気がします。
この辺のことに対して詳しい方どなたか回答お願いします。

Aベストアンサー

精神科領域、特に人格障害の起因の特定や確定診断はもちろん、そのものの定義を完全に固定することは難しいと思います。

パーキンソン病やアルツハイマー型痴呆、統合失調症や鬱病のように、脳の特定部位における神経伝達物質の減少や、組織の破壊が認められるなら、それを調べれば確定診断ができるのかもしれませんが。(現時点で通常できません。)
人格障害の場合は、人格(脳のシナプスのネットワーク)そのものであり、定性・定量するのが非常に難しいからです。
診断基準はあったとしても、複数の要素が絡み合っているケースがほとんどなので、医師によって、診断名が違うこともあるでしょうし。
BPD と PTSD も密接に関係していると言われているので、重なり合ってる部分が多いのだと思います。その場合、どちらの診断名でも正解ということになってしまいます。

起因についても人それぞれだと思います。
昔、BPDの女性と付き合っていたことがあります。
彼女の幼少の頃に何か問題があったと言えば、確かにあったのですが、それはどこの家庭にも起こり得ることで、大きな原因になったとは考えられません。
奥様の場合は起因となるものがはっきりしているようですが、彼女の場合はいろんな要素が悪循環を繰り返してそうなったとしか言えないのです。
数年前に肺癌で他界した父は、統合失調症でした。
私が物心つく前に発症しました。家族は非常に苦労しましたが、何故、そうなってしまったは未だに分かりません。

健常者でも障害者でも、人格の形成は、シナプスのネットワーク(神経伝達物質の量や、受容体の感受性なども含めて)で決まると思いますが、そのメカニズムは、まさにカオスで、現在の科学では計算しきれないし、完全に定義することなんて到底できないと思います。

あまり、診断名に固執しない方が良いような気がします。

とある精神科医によると、「アダルトチルドレンが酷くなったのがBPD」らしいです。もちろん、アダルトチルドレンは概念であって医学的な診断名ではないので、ちょっとオカシイ話ですが、私は、しっくりきました。彼女はまさしくそれに当てはまったからです。

父が統合失調症だった経験もあり、私には、BPDの彼女を救えると思ってました。・・浅はかでした。
結局、彼女はストーカーになってしまい、彼女の母親と主治医で閉鎖型病棟に入院させ、事なきを得ました。
連絡は取れないようになっていますが、今でも、彼女の幸せを願っています。

尚、私自身は、医療関係の経験があり、基礎医学・薬学の知識は持ち合わせていますが、精神科医でも心理療法士でもないので、あくまで参考までに。

精神科領域、特に人格障害の起因の特定や確定診断はもちろん、そのものの定義を完全に固定することは難しいと思います。

パーキンソン病やアルツハイマー型痴呆、統合失調症や鬱病のように、脳の特定部位における神経伝達物質の減少や、組織の破壊が認められるなら、それを調べれば確定診断ができるのかもしれませんが。(現時点で通常できません。)
人格障害の場合は、人格(脳のシナプスのネットワーク)そのものであり、定性・定量するのが非常に難しいからです。
診断基準はあったとしても、複数の要素...続きを読む

QDNAはどこまで同じか?

DNAは一人の人間では全部の細胞で同じですか?少なくとも癌細胞のDNAは正常細胞のDNAと違う様に思います。
突然変異で生物が進化したりしますが、その際にもある個体の全細胞が一時にDNAが変わるわけではなく、徐々に変化していく、つまり体の部分部分によってDNAが微妙に違う、というケースがありうるように思います。
ある個人を時系列に見た場合、子供の時のDNAと大人になってからのDNAは全く同じでしょうか?違う様に思えますが。
一卵性の双子の場合、DNAはどこまで同じなんでしょうか?
そもそもDNAってどの範囲で同じなんでしょうか?

Aベストアンサー

あなたの疑問への直接的な答えとなる情報を持ちませんが、おおざっぱな概算してみましょう。

突然変異率の研究は数々ありますが、多くは生殖細胞におこる変異率を調べています。
それによると、真核生物ではおおむね1個の生殖細胞、1個の遺伝子、1世代あたり数十万分の1の頻度で変異が観察されます(表現型に現れる変異で数えているので、実際は表現型に現れない、中立的な変異を含めるともっと多くなるでしょう)。

ヒトの遺伝子を3万個(3x10^4) として、変異率をちょっと多めに見積もって、100万分の1(10x10^-6) としましょう。体細胞でも同じ頻度で変異が起こっているとすると、1個の細胞ですべての遺伝子のうちどれかに変異が頻度は(3x10^4)x(1x10^-6)で3%となります。細胞100個のうち数個は「ゲノムのどこか」に変異が起こっているということになります。

しかし、DNA鑑定などのときは1個の細胞で検査するということはないので、たくさんの細胞での多数派のパターンしかでてきません。たとえ、数%の変異細胞が混じっていても結果には影響しないでしょう。

ある意味、遺伝子の異常をパトロールして取り締まる遺伝子が壊れているのが、がん細胞です。変異はどんどん増えていきます。極端な場合、染色体の倍数性、異数性が起こりますので、正常の細胞とゲノムが200%違うこともありえる、、、、とだけいっておきましょう。

あなたの疑問への直接的な答えとなる情報を持ちませんが、おおざっぱな概算してみましょう。

突然変異率の研究は数々ありますが、多くは生殖細胞におこる変異率を調べています。
それによると、真核生物ではおおむね1個の生殖細胞、1個の遺伝子、1世代あたり数十万分の1の頻度で変異が観察されます(表現型に現れる変異で数えているので、実際は表現型に現れない、中立的な変異を含めるともっと多くなるでしょう)。

ヒトの遺伝子を3万個(3x10^4) として、変異率をちょっと多めに見積もって、100万分の1...続きを読む

Q大阪の中学三年生です。 内申点が 450点中320点 松高バージョンでは 540点中384点です

大阪の中学三年生です。

内申点が
450点中320点

松高バージョンでは
540点中384点です。

定期テストや実力テストでは、合計200~220点くらいをさまよっています。

懇談では、当日どれだけとれるかが問題、と言われました。

これくらいの学力で、受かるでしょうか?
また、当日はどれくらい取ればよいのでしょうか?
こんな質問してる暇があったら勉強しなければ
いけないのですが、どうしてもこれだけ
聞きたかったんです(;_;)

よろしくおねがいします。

Aベストアンサー

松原高校は偏差値45前後ですね。
内申点は悪くないです。

>定期テストや実力テストでは、合計200~220点
ちょっと低いですね。
大阪南部の中学校と思いますが、この地域は全国的に見ても
偏差値が最低ラインで、校内でこの点数だと外部の試験では
あまり点数が取れないと思います。

私学で行ってもいいと思える高校に合格していれば受験するのも
いいと思いますが、そうでないならばランクを下げるべきです。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報