ポータブルＭＤ・ＣＤプレイヤーかデジタルオーディオプレイヤーか

もしかしたら、ＭＤプレイヤーは古いなんて考えもあるかもしれませんがそれは抜きにして質問させていただきます。
現在、ポータブル用で音楽を聴ける機材を探しています。
此処近年話題になっている「IPOD」などのデジタルオーディオプレイヤー系にするか、ＭＤプレイヤーにするか悩んでいます。（カセットもありかなと思っていたのですがノイズがひどく却下でした）
実際、一時期デジタルオーディオプレイヤーを所有していたことがあり（全曲ＭＰ３の320kbpsで再生）、その音には満足していませんでした。
そこで、ポータブルのＣＤプレイヤーを購入し普通の音楽ＣＤを聴いたところ、それだけで感動しそうになりました。
圧縮音源の音の悪さを実感したわけです。
ただ、圧縮音源とはいえ「ロスレス圧縮」というような聞き慣れない言葉を耳にしました。
そう言うものを使える機種であれば、ＣＤ並みに音が良くなるのでしょうか？
（もし、そういうのに対応するのがあれば代表的なものを教えていただけると嬉しいです）
また、ＭＤプレイヤーはデジタルオーディオプレイヤーなどと比べると音はいかがなものでしょうか。
ちなみにＭＤ対応コンポなどは持っていないのでその状況でＭＤプレイヤーにＣＤの曲を録音できるかどうかも分かっていません。

ＭＤプレイヤーか、デジタルオーディオプレイヤーか結果的にどちらが音質的良いのでしょうか？（曲数はそんなになくて結構です）

ポータブルのＣＤプレイヤーはもし壊れたら買い直すつもりでいますが、もっと楽に持ち歩けるものを用意したいのです。
ＣＤ自体の劣化が不安ですので、別のものに移し聞きたいと思っています。普通は買ってきたＣＤそのままを聞きますが、シングルＣＤの寄せ集めなどをＣＤーＲなどに焼いて聞くことはあります。（ＷＭＶで保存、ＣＤ－ＤＡで書き込み再生可のＣＤプレイヤーで聞いています）

ちなみにプレイヤー自体の予算などは設定しません。（ややこしくなりそうなので）

どうか、ご教示願います。

No.3 回答者： yokosuka02 回答日時： 2007/07/10 01:40

　少し追加します。

　ビットレートに関してです。
　基本的に、ビットレートをあげれば音質は上がる傾向にあります。
　ですが、これはあくまでも原則論です。ＭＤも、まるっきり同じＣＤを光（デジタル）接続で録音した場合でも、機械によってはっきり音にばらつきが出ます。
　なぜなら、圧縮作業というのは、人間の耳の原理を研究し、複雑な計算をし、音を間引いたりして圧縮するからです。
　当然、同じＷＡＶでも変換の仕方でいろいろな音になります。ビットレートが同じでも、音質に著しい変化がでるのはこのためです。

　基本的に
http://ja.wikipedia.org/wiki/MP3
　のサイトも張っておきます。

この回答へのお礼

あくまで、数値上の目安ですよね。

ＭＰ３の３２０kbpsよりはＷＭＡの１９２kbpsの方が高音域（超高音域？）の削減具合はひどくなく、こちらのほうが音が良いように感じます。

圧縮についての知識も蓄えておかなければいけませんね。

お礼日時：2007/07/10 19:45

No.2 回答者： yokosuka02 回答日時： 2007/07/10 01:33

１番です。

少しグーグルで探してみました・・・
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%AB%98 …

音質に関しては、繰り返しになる部分もありますが、基本的にＭＤもＭＰ３も、ＷＭＡも原理は同じです。なので、圧縮がダメとなると、これらの製品を根本から否定することになります。

ノイズレベルに関しては機器の問題ですが、音質に関してはそのほとんどがヘッドホンによるものです。一般的にポータブル向けに作られたヘッドホンであれば、音量その他で問題はありませんが、大型のものを使うときにはある程度気にする必要があります。

現状、高音質を気にする場合、
http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/p …
この変の製品が視野に入ってくると思います。
後は、好みなど、口コミ情報などを頼りに決めていけばいいと思います。

後はイヤホン側ですが、現状音質でオールマイティーなのはソニーのEX91が一歩ぬきんでています。そのほかでは、オーディオテクニカのCK9、シェアのe3cは価格は高いですが、前の２つよりも満足できる可能性が高いです。

　音質を重視した場合、オーソドックスにまとめた場合３万から４万ぐらいでまとまると思います。
　ただ、現状メモリプレイヤーなどはドライブ力や、音質にばらつき画多く、ある程度定評のあるものを吟味しないといけないのが現状です。

この回答へのお礼

わざわざ、調べてくださりありがとうございます。

余り、音量が取りにくいヘッドホンを買う予定はありませんが現在所有のＣＤプレイヤーのヘッドホン出力が６ｍＷ＋６ｍＷのもので、これ自体大体のヘッドホンで音量を５、６割辺りでも十分に確保できていますのでよほど出力が低いことがなければ大丈夫だと感じています。
ケンウッドの方ですが、候補には入れています。
値段も２万円以下ですし、電気店の店員さんにも聞きましたが中々なものみたいです。

イヤホンの方ですが、ＥＸ９１（ＥＸ９０ＳＬのことでしょうか？）は試聴したことがあり、確かにどの音楽でもある程度鳴らしてくれるだろうなと思いましたが当時に聞いた下位機種の８５ＳＬとの差が余り感じられず（微妙に空間的広がりや高音域に関しては差違有り）現在は８５ＳＬを所有しています。
単純にヘッドホンの質が悪いと言っても、悪いヘッドホンでも得意な曲はあるみたいで、そういう音の違いを楽しみために色々安いものを買っていたりします。（わざと音の荒いヘッドホンを使うこともありますし）

個人的には高級カナル型が音が良いのは評判なども聞き、分かっていますがシュアーの方は低音が強くて聞き疲れをすぐ起こし１曲分も持ちません。
ここからは完全に個人個人の好みになってしまいますね。
あげてもらった中でならＣＫ９が候補にはなります。
所有しているヘッドホンの９割近くオーディオテクニカ製ですし。
現在、携帯電話で音楽を聴くようにＣＫ５を持っていますがその傾向で格上げ予定です。
そもそも、聴く曲によって音が変わるのが難しい点です。
Ｊ－ＰＯＰやアニメ系のソングであれば携帯電話（１２８ｋｂｐｓ）でも音を気にしないで納得して聞けていますが、ミュージカル楽曲だと録音状態の違い（ライブ版・デジタルリマスターなどもあり）もあるのか、中々上手い組み合わせが見つかっていません。

でも、中域から高音域の解像度が高いヘッドホンを望んでいるようです。
８５ＳＬですら、低音が強いと思ってしまう自分ですから……電車内で聞くには丁度低音が削減されて良いですが音漏れするのでほとんど使い場所がありません。

すぐにその金額を集められる状況ではありませんので、ゆっくり時間をかけて精選してみたいと思います。

お礼日時：2007/07/10 19:41

No.1 回答者： yokosuka02 回答日時： 2007/07/09 05:19

というか、それって相性レベルの問題かと。

メモリプレイヤーの音質は差が激しいから、試聴しないで買ったのが問題だっただけでしょ。
圧縮音源だからって言う人は多いけど、その原因の殆どがプレイヤー側の基本的な造りからくる問題。もしくは、圧縮方法をしっかり設定して決めてない、それだけの理由。
ロスレスはＣＤと同じデータだから、最終的に音質劣化はない。

本音トークすれば、ＭＰ３だからとか、ＭＤだからとか言う人は、運が悪い。誤った経験が絶対だと、すりつけられていると。

音に拘りがあるなら、量販店で試聴して買うのが確実です。
ＭＰ３もそんな悪くないものだと解るはずです。

この回答へのお礼

ご回答、ありがとうございます。

う～ん、相性ですか……正直、考えていませんでした。
実は持っていたといっていたデジタルオーディオプレイヤーは友人から譲り受けたもので、少し古い日本製の機種だったかと思います。
プレイヤーだけで、大きく変わってしまうのであるなら圧縮音源のせいだと勘違いしてしまうわけですね。
最近、多くの機種が出回りよく分からないのが正直な気持ちです。

地道に探した方がよいのでしょうかね……イヤホン（ヘッドホン）のたぐいは廉価帯（980円から1万円辺りまで所有）のものばかりというのもそう思ってしまう原因なんでしょうか。

それなら、ＭＤは候補から外してみようと思います。
ＤＡＰなどで十分補えるものが見つかればそれで良いわけですし。
様々なメーカーから出ていますが、どれを選んで良いのやら……の状態です。

お礼日時：2007/07/10 00:45