オールスター戦は何試合がいい？

日本時間明日、メジャーリーグのオールスター戦が行われる。
メジャーリーグは１試合しかなく、選手は出場する事を名誉に感じている。
日本のオールスター戦は２試合だ。（昔は３試合だった）
選手の中には、「出たくない。この期間くらいゆっくり休みたい」と出場を名誉に思わない人が増えているという。
オールスター戦は、何試合がいいと思いますか？

No.7 回答者： gooabc#2 回答日時： 2007/07/14 14:48

　３試合が良いですね。

１２球団もあるのですから、多めに選出して、選手個人が参加する試合数を減らせば良いと思います。

この回答へのお礼

《回答を寄せてくれた皆様へ》

たくさんの回答をお寄せいただきありがとうございました。
私が思うには、”単なる顔見せ興行”か”選ばれた超一流選手の真剣勝負”かどう位置づけるかで決まると思います。
後者なら岡島選手の様に出場出来ない選手が出るでしょうし、前者なら試合の展開に関係なくどんどん選手を出してしまえとなるでしょう。
ファンはどちらを望むのか、はっきり決める時期にきたのかもしれません。

お礼日時：2007/08/15 10:57

No.6 回答者： pacemen888 回答日時： 2007/07/11 22:09

岡島投手が大リーグのオールスターに選ばれながら登板機会がありませんでした。

投手は11人選出されているようですが、1試合だけではせっかく選出されても出られない選手が出てくることを考えると、少なくとも2試合は行い、全選手お披露目することが投票したファンに対する最低限の礼儀だと思います。

この回答へのお礼

《回答を寄せてくれた皆様へ》

たくさんの回答をお寄せいただきありがとうございました。
私が思うには、”単なる顔見せ興行”か”選ばれた超一流選手の真剣勝負”かどう位置づけるかで決まると思います。
後者なら岡島選手の様に出場出来ない選手が出るでしょうし、前者なら試合の展開に関係なくどんどん選手を出してしまえとなるでしょう。
ファンはどちらを望むのか、はっきり決める時期にきたのかもしれません。

お礼日時：2007/08/15 10:57

No.5 回答者： lottefan306 回答日時： 2007/07/11 12:44

「０試合」。

つまり不要だと思います。
以前は巨人のＶ９など野球がセ・リーグばかり注目されていたためにパ・リーグの選手を広く世間一般に知らしめることと、ペナントレースで違うリーグと試合することがないために必要でした。
しかしいまや交流戦もあり、またホークスやファイターズなど地域に根付いた活動によりパ・リーグのファンも全国に増えたため、オールスター戦自体の役割は終わったと感じています。

この回答へのお礼

《回答を寄せてくれた皆様へ》

たくさんの回答をお寄せいただきありがとうございました。
私が思うには、”単なる顔見せ興行”か”選ばれた超一流選手の真剣勝負”かどう位置づけるかで決まると思います。
後者なら岡島選手の様に出場出来ない選手が出るでしょうし、前者なら試合の展開に関係なくどんどん選手を出してしまえとなるでしょう。
ファンはどちらを望むのか、はっきり決める時期にきたのかもしれません。

お礼日時：2007/08/15 10:58

No.4 回答者： a-san0124 回答日時： 2007/07/11 09:43

２試合。

１試合じゃ物足りない。３試合はちょっと食傷気味になる。
お祭りなんだからそんなにだらだらやってもしょうがないと思います。

この回答へのお礼

《回答を寄せてくれた皆様へ》

たくさんの回答をお寄せいただきありがとうございました。
私が思うには、”単なる顔見せ興行”か”選ばれた超一流選手の真剣勝負”かどう位置づけるかで決まると思います。
後者なら岡島選手の様に出場出来ない選手が出るでしょうし、前者なら試合の展開に関係なくどんどん選手を出してしまえとなるでしょう。
ファンはどちらを望むのか、はっきり決める時期にきたのかもしれません。

お礼日時：2007/08/15 10:58

No.3 回答者： EFA15EL 回答日時： 2007/07/10 20:21

何試合もあっても仕方ない気がしますので、

1試合のみを希望します。
そして公式戦は1週間お休み。
勝ったリーグには日本シリーズのホームアドバンテージ。

選出はファン投票＋選手投票
獲得推薦はなし。
人数は野手9人＋野手補欠3人＋ピッチャー3人の計15人もいればいいかと。
あと開催権のある球団は特別推薦枠1枠を監督が持つ
よって全部で16人。
監督は前年度優勝監督。

この回答へのお礼

《回答を寄せてくれた皆様へ》

たくさんの回答をお寄せいただきありがとうございました。
私が思うには、”単なる顔見せ興行”か”選ばれた超一流選手の真剣勝負”かどう位置づけるかで決まると思います。
後者なら岡島選手の様に出場出来ない選手が出るでしょうし、前者なら試合の展開に関係なくどんどん選手を出してしまえとなるでしょう。
ファンはどちらを望むのか、はっきり決める時期にきたのかもしれません。

お礼日時：2007/08/15 10:58

No.2 回答者： machidakai 回答日時： 2007/07/10 20:03

1試合。

この回答へのお礼

《回答を寄せてくれた皆様へ》

たくさんの回答をお寄せいただきありがとうございました。
私が思うには、”単なる顔見せ興行”か”選ばれた超一流選手の真剣勝負”かどう位置づけるかで決まると思います。
後者なら岡島選手の様に出場出来ない選手が出るでしょうし、前者なら試合の展開に関係なくどんどん選手を出してしまえとなるでしょう。
ファンはどちらを望むのか、はっきり決める時期にきたのかもしれません。

お礼日時：2007/08/15 10:58

No.1 ベストアンサー 回答者： pacemen888 回答日時： 2007/07/10 19:44

昔はオールスターに出る選手はある程度固定的でしたし、オールスターに出ることができることは、プロ野球において真のスター選手に認められたという意味合いが今よりも強かったと思います。

若い選手が初めて出たときなどは、重鎮と言われる選手がベンチの真ん中に座っている中、どこに身をおいていいかわからないという緊張感もあったと思いますし、常に3試合の時代は特にメディアへの露出の少ないパ・リーグの選手は打倒セ・リーグに並々ならぬ闘志を燃やし、実際勝ち越すことが多かった。セに負けまいという闘志が結果にも現れていたのだと思います。

そのときの思いからすると3試合で勝敗を決するという意義があるので、私はそう望みたいところですが、今は時代的にも難しいのでしょうか。日米野球でもそうでしたが、出場できる名誉よりも、シーズン終了後の体のケアを優先して欠場する選手が多いのも寂しい気がします。

この回答へのお礼

《回答を寄せてくれた皆様へ》

たくさんの回答をお寄せいただきありがとうございました。
私が思うには、”単なる顔見せ興行”か”選ばれた超一流選手の真剣勝負”かどう位置づけるかで決まると思います。
後者なら岡島選手の様に出場出来ない選手が出るでしょうし、前者なら試合の展開に関係なくどんどん選手を出してしまえとなるでしょう。
ファンはどちらを望むのか、はっきり決める時期にきたのかもしれません。

お礼日時：2007/08/15 10:59