今だけ人気マンガ100円レンタル特集♪

知人が「どうせ選挙は自民党が勝つから行かない」と言っていました。どうして皆、自民党に票を入れるのでしょうか?「他に入れたい党がない」と言っている人もいるのですが、自民党というのは他の党と比べればマシ?な党なのでしょうか??
テレビでは自民党は金持ちの味方をしているとか、不正ばかりをしているというニュースばかり流れています。だったら、自民党に票を入れなければいいと思うのですが・・・主に誰が、自民党に票を入れているのでしょうか?貧乏な人が入れるとは思えないのです。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (25件中1~10件)

僕は、日本の政党の中で、自民党がまだ他の政党よりいいと思っています。


民主党は今回のマニフェストに見られるように、どんな政策にしても、財源のことには、何一つ触れていません。
おいしそうなメニューばかり並べても、厨房に材料がなければ、どんな料理もできません。
今回の農業政策にしても、農産物の競争力強化という政策からは明らかに逆行しています。
中には、いい政策もありますが、思想的な脆弱性があって、政権をとっても自民党のように長続きするとはとても思えません。
小沢さんが狙っているのは、民主党による政権奪取よりむしろ、その後の思想的政権再編なのではないでしょうか。
    • good
    • 6

公明党が働いていると言いますが・・・


つまり公明党候補がいない選挙区では公明党支持者は自民に入れます。
それほど公明党の力が強いということです。
政教分離という言葉はあってないようなものですね。


No.23には同意です。
私の父も元公務員ですがjiro7_2007さんの意見と全く同じです^^b
    • good
    • 7

No13に猛反論!!+@



公務員は優遇されている?それは全くナンセンスな話です。
バブルの時に一般企業は大儲け。ボーナスの額なんかは公務員の給料と一般企業のボーナスにかかる税金が同額くらいだった程はなれていました。
当時の公務員は周りからすれば低賃金扱いもいいところです。
しかし、不況になり今度はバブルの時に我慢していた公務員が高給取りだと悪者扱い。まったくもってふざけてます。
ず~っと我慢してきたのは公務員なんです。勝手なことは言わないように・・・

私の父は公務員ですが、まず与党には投票はしません。今の与党は、公務員の給料を削って国の財源に回そうとしています。また、今回の選挙で与党が勝ってしまった場合、すぐに増税するでしょうし、今回の選挙でそのことを唄わずに活動するのは卑怯極まりないです。
そんなに金がないなら、松岡や赤城みたいなどうしようもない大臣の無駄な事務所費(芸者の花代やら架空の事務所費やら)や、観光目当ての視察だとか、裏金だとか我々の支払った税金をこずかい代りにしてるのが与党です。
誰があんな日本を腐らす政党を支持するかっていう話です。
    • good
    • 20

他の党よりマシかというのは一概に言えることではないですけれど。


たとえば、利益団体を見てみますと、労組を除くと結構な割合が自民を支持しているんですね。
たとえば、JA。日本経団連。日本遺族会。日本医師会。
これを見ても、なぜ自民党に票が入るかお分かりかと思います。
私は年収的には下流の部類ですが、自民党の政策は支持しています。ただ今回の選挙ではドクター中松も気になりますが。
民主の支持が伸びないのは、全体としてまとまりが取れていないように感じるからです。党首もコロコロ代わりますし、西村議員のような右派の人もいるかと思えば明らかにリベラルな左派の人もいますし。
それは自民党も似ているといえば似ているのですが、意見の異なる人は小泉前総理が排斥しましたし、私の場合自民党の政策によって生活が苦しくなったとかは感じません。
ただ、私は連立与党の関係でそのうち他党に入れるようになるかもしれません。
    • good
    • 0

 現状「自民党が絶対に勝つ」という「勘違い」は長年自民党が政権を取り続けすぎていたからです。

そのため、「投票しても無駄」と思っている方がいるのです。
 しかし(あくまで私の考えですが)、「自民党に入れない」ということは自民党に対する「No」ではありません。自民党に対する「No」は自民党以外に入れることです。現状、私は政治に満足していません。だから今度の参議院選挙は民主に入れます。それにより自民がプラス0、他がプラス1になるため、結果自民のマイナスになります。
 私自身民主完全支持ではありません。しかし、自民は嫌いなので「まだマシな」民主に入れています。「自民党に投票しなければいい」というのは正しいのですが、「自民党以外に投票すればいい」という方がより正しいのです。
 現状の投票率を考え、投票率を上げれば(数字上は)議席数の少ない党(社民、共産他)が勝つことも可能だと思います。例えば投票率50%で自民、民主で半々、他党が0と仮定した場合、国全体から見た自民、民主の支持は25%ずつです。未投票の人たち半分が他の一つの党にいれるだけで同等の投票数が得られます。現実的でないということもあるのでしょうが、それを実行していないのです。
 自民党に入れる人たちは自民党に味方している「金持ち」達と、その金持ちと仲のいい人たちでしょう。貧乏人は諦めている為自民が買ってしまうのです。私はあきらめない貧乏人ですが。
    • good
    • 12

私は、恥ずかしながら何十年間も投票に行ってませんでした。

それが、自民党をのさばらせてきた原因だと反省しています。投票に行ってもらわない方が自民党には都合が良い訳ですから。理由は、自民党には組織票が多いからです。公務員、お金持ち、天下りしたお役人様の勤務するゼネコンなどの組織で、もの凄い票が集まるからです。しかし、選挙に行かない人の票の方が断然多いので、自民、公明以外に投票したら、参議院だけでも自民を排除出来るのです。私は何十年ぶりに、朝一で投票に行きます。このまま、自民党に政権を握られたら、一般の国民は殺されますよ。
    • good
    • 13

貧乏な人、中流の人たちが「本気で」自民党政治が悪い!と思っていないからでしょう。



日本の中で「政治が悪いから自分が苦労している。」と確信を持っている人は少ないはずです。義務教育は保証され、職業選択の自由はあり、選挙権もある。今の生活が苦しいのは、「政治が差別して自分に不利な状況を強制している訳でもない。自分が至らないからだ。」と思っている人の方が多いのではないでしょうか?

つまり「なんとなく政治に不満、自民党に不満」であっても、「どうしても、自民党は許せない。」というほど強い不満ではないということです。

「なんとなく不満」な状態では、はっきりと意思表示する人はあまり多くありません。

ビジネスの話に置き換えれば、新商品に対するリアクションは以下のような割合に別れます。

1】真っ先に買う勇気のある人 5%
2】少数派だが、興味はあるので↑の5%を見て買う人 10-15%
3】↑の人たちを見て、安心して買う人(大衆) 60%
4】大衆が新商品に向かうのを見て、「そろそろ買わなきゃ」という人 10-15%
5】意地でも新商品は買わないという人 5%


これを政治に当てはめれば、「自民党が負けるという新しい政治状況」に対するリアクションも似たような割合になる、ということです。

さきほどの、「なんとなく反自民」はカテゴリーでいくと3】ですので、世の中が動くのを確認してからでないと動きません。動くための動機が弱い、と言ってもいいでしょう。No.6さんのメキシコの例の通り、それまで強力だったグループが、一度負けるとすぐにがたがたになるという現象は、こうした3】のカテゴリーの大衆の離反が起きたためだと思われます。明治維新であんな大きな江戸幕府があっけなく倒れたのも、同じ理屈です。


自民党も、3】が自民党を見捨てないために、必死になっています。既に回答があるように、ここ数年の公明党との選挙協力がそうですね。自民単体では、もう支持票を集めきれないので、公明党の集客力を頼み、結果として「まだ選挙をやっても自民党が勝つ」状態を維持しています。この状態を維持していれば、3】の人たちはまだ動かないからです。

そういう意味では、自民党を生かすも殺すも公明党次第、というのが現状です。民主党が早期の自民潰しを望むなら公明党と何とかくっつくしかないでしょうし、独力で目指すならもう少しの辛抱が必要なんではないかと思います。
    • good
    • 2

 僕は貧乏人ですから、選挙の際は共産党に入れますが、政治のことが良く分からない貧乏人も中にはいますから、投票に行かなかったり、中には、各政党の政策を見ずになんとなく自民党に投票する貧乏人もいます。

小泉の郵政選挙のときのように、「周りが自民党に投票するんなら俺も」みたいな感じで周りに流されてしまう日本人も多いです。
 それは自分の首を自分で絞めるようなものですから、特に中流以下の生活をしている人は共産党や社民党、民主党に投票するべきです。
    • good
    • 16

そうですね一つには対立軸がないからというのはあると思います、政治というものはおおむね、金持ちと金のない人という形に分かれやすいのですね、それでそれぞれの意見を代表して議員を選んで戦わせるというのが、一番起きやすい政治の形なのですが、



今の日本ではその形が出来ないようになっていて、なぜそうなっているかというと、これが民営化の影響なんですね、なぜ自民党は昔から民営化を望むのか?、それは公的機関の労働組合というものは非常に大きくて強いのですよ、で、それを基にして労働組合的な政党が出来るのですが、それを潰すために金持ち側の政党が、その公的機関を民営化して、その上で法律で労働組合を潰そうとするわけです、

そして今の日本はその労働組合側が殆ど潰された状態なので、対立軸がないのですね、だから社会党も無くなったし、民主党も労働組合系ですが、労働組合の影響はかなり小さく、民主党も対立軸としてある以上は強くはなれないのです、

まあようは労働組合潰しがほぼ完成したことが、自民党の独裁体制を作ったといっていいわけですが、 やはり政府に対して反対があってもそれを統率するような組織がないと票が集まらないですから、その点において自民に対立するのが難しくなったわけです、

その結果国民を守るような組織はなくなり、金持ちの好き勝手に出来る時代が来たわけですが、民営化、民営化と民営化音頭を踊っていたら、いつの間にか地獄に引きずり込まれていたというのが今の状態のようには見えますね。
    • good
    • 4

私の考えで言うと政党には全く票を入れたくないのです。



政党ってやっていることがどうしても暴走族と同じに見えてしょうがありません。

世の中変えたいと思う立候補者がそれぞれ立候補して議会で議論をつくせば良いと思いますが、強行採決しかり群れをなしていれば何でも出来るみたいな感覚のアホの集まり的なイメージになります。

白票を出して白票が多ければ選挙に出たものを除いて選挙のやり直しとかが無いしあいつだけは議員からしめ出したいと思ってもあいつは絶対だめという票もないのです。

絶対排除したいという人間は利権がらみで投票する人間が多く排除するための票も無いのでどちらにしても当選すると言う不健全な制度になっていると思います。

また、多くの税金を巻き上げられている首都圏の有権者の投票という権利擬態が地方の利権にまみれた票の半分に満たない権利しか行使出来ないことを正当と言う裁判所の大元の最高裁判所の信任に置いても公平性を保つためには積極的に良いと判断するにたる理由が見つけられないものはバツを書かなければ行けない仕組みの投票制度になっているにもかかわらずそれに気づいている人間が少数派であることなどが上げられると思います。

一言で言ってしまえば自分さえ利権で儲かれば積極的に参加する人間はいても日本という国に住んでいる国民よくなるためにはと考えて行動する人はこれ又少数派でしかない。やっぱり頭の悪いバカな国民性となるんじゃないですか?

一度政党を閉め出して無党派だけが当選するとかいうことでもおきないのかなっていつも思っていますよ。政党に税金をくれてやるなんて馬鹿な法律も削除してお金の使い方は確定申告と同じに税務署に査察させれば良いと思いませんか政治家や役人に特別扱いが多すぎます。

悪人を閉め出すにはもう1つ方法がありますけど誰もやらないですよね。
悪党政治家の選挙区から出てくる製品、農業でも何でも不買い運動すれば自分たちの損得で利権まみれの政治家を地元が落とすかもしれないけどテレビではその政治家に関わる産物報道しないですからね。そのまんまんま 東だったら宮崎地鶏は食べないとか?今やっている宣伝効果と逆なことで悪徳政治家に票を入れた地元に制裁を加えられる訳じゃないですか。
    • good
    • 5

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q自民党はなぜ強い?

 こんにちは。政治のカテに初めておじゃまします。(^^;)


 先月の選挙のとき、知人の小学5年生に…

 小学生:「なぜ自民党は他の党に比べて投票数が多いの?」
 mitsu-mitsu:「それは応援したり、投票する人が多いからだよ。(´∀`)」
 小学生:「(゜д゜) そうじゃなくって、何でそこまでして入れるヤツが
      多いんだよ!!(半分キレかけ)」
 mitsu-mitsu「う~ん。(>_<;)」

 というやり取りになったのですが、私自身、政治のことに関していい年してよくわかっておらず、「将来、政治家になって日本を変えたい!」と言っている小学生に上手く説明できません…。

 来週末、その子がウチに来るので、できればその時に教えてやりたいのですが…。
 小学生(私にも…。)よくわかるアドバイスを下さい。宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

小学生に詳しく説明してもわからないので、
私なら、
「自民党をベテランの棟梁(大工さん)とする。
 その人は、この道50年の大ベテラン。それに対して
 民主党とか自由党とかは、まだ4・5年の経験しか
 ない若手の大工さん。で、投票する人はどちらかに依頼 して自分の家(政治方針)を建てようとする。
  多くの人が、自民党の大工さんに頼んだ方が、間違いなく、安心して任せられると考える。むかし、若手に頼んだこともあったけど、いい家(政治)がたたなかった。その噂が広まって、なかなか、若手に依頼が回ってこない。」
 と説明しますが・・・

Q国会と内閣の違いを簡単に教えてください!!

国会・内閣・裁判所って三権分立であるじゃないですか?それで、裁判所と国会は建物もあるし、なんとなくは分かるんですけど、内閣って一体なんなんですか??内閣には国会議事堂や裁判所のような建物とかって無いですよね??(間違ってたら指摘お願いします!)
じゃあ内閣って一体どこにあるんですか?内閣で一番偉い人は首相。つまり今は小泉総理ですよね?じゃあ国会で一番えらい人って誰なんですか?今の僕の意識では国会の中に内閣がある。っていう感じなんですけど、コレって間違ってますか??教えてください!

Aベストアンサー

 簡単にいいますと、国会は法律を作り、内閣は実務(実際の行政)を担当し、裁判所は法の執行を行う
これが三権分立ですね。
どこが違うか?って全然仕事が違います。

 しかし、内閣は「こういう法律を作ってください」と言うことはできます。
法律案のほとんどは内閣提出です。
でも、それを認めるかどうかを決めるのは国会です。
今年度の予算をどういうふうに使うかを決めるのは、実際に仕事をする内閣ですが
国会はそれを事前にチェックしたり(予算審議)、
実際の使い方をチェックし、ミスを指摘する(こちらは決算)ことができます。
このように、お互い独立して仕事をしていますが
自分の担当だからといって自分勝手な行動をとらないようにチェックしあっているのです。
ですから、どこが偉いということはありません。
3つとも同じ地位にあります。
総理大臣は必ず国会議員ですから
「国会の中に内閣がある」というような気もしますが
そうすると、国会議員の中でも偉い人が総理大臣、
つまり国会より内閣の方が偉い!ということになってしまいますから
その認識は正確ではありませんね。

 内閣はどこにあるか?ですが
内閣には総理大臣のもとにたくさんの省庁がありますね。
外務省とか財務省とか、防衛庁もそうです。
その建物の一つ一つが内閣をつくっています。
仕事が膨大で職員の規模も大きいので、
まとめてどこかに置くというわけにはいかないのです。
内閣のまとめ役の総理大臣の城である首相官邸が一番小さかったりします。
紛らわしいですが、内閣府は内閣の一つの機関にすぎませんのでお間違えなく。

 最後に、国会で一番偉い人ですが
やはり衆議院、参議院の議長でしょうね。
議長は野党でも与党でもなく、中立の立場にいます。
議長、副議長になると、党を離れて無所属になるんですよ。
ですから、与党からも野党からも敬われる存在です。
とはいえ、話し合いを重んじるのが議会ですから
偉いからといって何でもできるわけではないですけど。

 簡単にいいますと、国会は法律を作り、内閣は実務(実際の行政)を担当し、裁判所は法の執行を行う
これが三権分立ですね。
どこが違うか?って全然仕事が違います。

 しかし、内閣は「こういう法律を作ってください」と言うことはできます。
法律案のほとんどは内閣提出です。
でも、それを認めるかどうかを決めるのは国会です。
今年度の予算をどういうふうに使うかを決めるのは、実際に仕事をする内閣ですが
国会はそれを事前にチェックしたり(予算審議)、
実際の使い方をチェックし、ミスを指...続きを読む

Q内閣総理大臣の任期について。

内閣総理大臣の任期についてなのですが、アメリカでは四年で二期までですが日本ではどうなっているのでしょうか?
憲法第七十一条には「内閣総理大臣は、衆議院の解散や衆議院議員の任期満了により国会議員の地位を失っても、次の内閣総理大臣が任命されるまでの間は、その地位を失うことはない」とありますが何期できるのですか?
知っている方は教えてください。

Aベストアンサー

 日本の内閣総理大臣は,「1期○年」と決まっている訳ではありません。
 首班指名されてから,衆議院選挙後の首班指名まで,或いは辞職・死亡するまでが1期と言えるでしょう。というより,「第○代」と言う言い方をします。
 
>何期できるのですか?
 制限がないので,何年でもできます。
 ただ,自由民主党では,総理には党の総裁が就くことになっています。自由民主党の総裁の任期は現在,3年と定められており,2期までと定められていますから,最長6年ということになると思います。
 でも,自由民主党は総裁公選規程をコロコロ改正しています。昔,中曽根氏が総理総裁の時,総選挙で大勝したから,総裁任期を1年延長されたりしました。

参考URL:http://www.kantei.go.jp/jp/rekidai/ichiran.html

Q暴力団ってそもそも何を目的にしてるのですか?

暴力団と聞くと風俗や闇金などとイメージしますが、そもそも暴力団の活動の目的はなんですか?

すごい偏見なんですが、個人的には暴力団(特に幹部)に対しては、そこまで悪い印象がありません。
なんか、見た目も普通(黒ネクタイの黒スーツ以外は)、すれ違っても
別に何もないですし、現役の暴力団所属の人と知り合い通して一緒に
飲む事がありましたが、意外と普通の人でした。
風俗店を紹介されて「俺の名前を言えば安くなる」と言われた店では
本当に安くしてもらい、順番まで特別にしてもらいました。

地元の暴力団事務所は朝は掃除してて地元の人にも挨拶してる礼儀正しいイメージありましたし、阪神大震災では山口組が被災者に対して真っ先に炊き出しをしたなんて話を聞きます。

暴力団が悪いというか、暴力団の幹部の目の届かない所で活動してる
下の人や、裏業者などが闇金などをしてるのでは無いのですか?

それとも全部ひっくるめて暴力団グループになるのですか?

暴力団が一般人に事件を起こしたとかあんまり聞きません。

Aベストアンサー

暴力団とヤクザを一緒にしていませんか?

ヤクザは違法組織の一般名称で、
そのうちで暴力を振るう人たちを
暴力団と呼んでいるだけです。

ときに違法なことをやるという以外は、
会社組織と同じで、幹部の人たちは
大学や大学院を出ています。

山口組みたいな大企業的な組織もあれば、
中小企業みたいな地元ヤクザもいるわけです。

普通の商取引をやっている人たちもいれば、
的屋といって屋台をひらいて道端で
商売している人たちもいます。

表看板は土木建築業者で、普段は道路工事などを
請け負っているヤクザもいるんです。

的屋がヤクザだというと驚く人がけっこういますが、
夜店の屋台で焼きそばとか買った人はみんな
知っているはずです。的屋は領収書もレシートも
切りません。つまりもともと税金おさめるつもりが
ないわけで、脱税という立派な違法行為をしている
わけです。

>一緒に
飲む事がありましたが、意外と普通の人でした。

 よーく見ると小指が無かったりします(笑)
あと年配のヤクザの方の中には、もと警察官などという人など
俗に言う堅気の職業だった人もいますので、話し方も知らない
チンピラばかりじゃありませんから、普通という印象もあって
当然です。

>裏業者などが闇金などをしてるのでは無いのですか?

 サラリーマン金融の中で、法定利息を大幅に超えてお金を
貸す人たちを闇金融と言って、昔は確かにヤクザがやってることが
あったのですが、最近は法律の関係から、ヤクザがそういった
仕事に手を出せなくなってきています。
 しかし、実際にはテレビで宣伝をしているような、大手
金融業者がヤクザの上前をはねる形で、法定利息を無視した
貸し出しをしています。お金の貸し借りは基本的には、民法に
規定する個人間の契約なので、貸し方借り方双方が同意すれば
利息をいくらにしてもいいわけなんですが、それを業務として
やっている場合は、法律ぎりぎりなんです。

 サラ金を返さないと、ヤクザが取り立てに来ると思って
いる人がいますが、それは昔の話で、今は金融会社の普通の
サラリーマンが脅しをかけてきます。今のサラ金は、税金も
払っていて、表向き堅気の会社ですから、警察もヤクザも
手を出せません。

 ヤクザというと、チンピラの暴力、違法行為というイメージがあると
思いますが、一般企業でもそんなことやってるところはやって
います。

 ヤクザが確実に普通と違うのは、
1)違法行為は普通で、見つかっても組織内でそれをとがめられる
  ことはない。
2)重大な失敗をすれば、指を詰める。
3)刑務所に入るのは名誉。組長の身代わりで刑務所に入ると
  その期間によって、出所してから特別ボーナスがでる。
4)拳銃や日本刀は普通持っている場合がある。

くらいでしょうか。後は普通と同じで、表通りでおしゃれな
レストランを経営しているヤクザもいます。
おしゃれなレストランがどこが違法かというと、
ヤクザ経営なら確実に税金を払わないということです。

暴力団とヤクザを一緒にしていませんか?

ヤクザは違法組織の一般名称で、
そのうちで暴力を振るう人たちを
暴力団と呼んでいるだけです。

ときに違法なことをやるという以外は、
会社組織と同じで、幹部の人たちは
大学や大学院を出ています。

山口組みたいな大企業的な組織もあれば、
中小企業みたいな地元ヤクザもいるわけです。

普通の商取引をやっている人たちもいれば、
的屋といって屋台をひらいて道端で
商売している人たちもいます。

表看板は土木建築業者で、普段は道路工事など...続きを読む

Q職場で怒鳴る人がいます。法的に処罰できないでしょうか。

職場で怒鳴る人がいます。法的に処罰できないでしょうか。

怒鳴られたほうは、すごく不愉快です。
怒鳴られた精神的ショックで、胸が痛むときがあります。
普通にジェントルに話して注意とかすればいいのに、声を荒げて言われると、すごく不愉快です。

その人は、年齢は私より8歳くらい年下ですが、私は今の職場にきて8ヶ月たらずですが、その人は職場で一番古い人で、お局(おつぼね)の男版みたいな存在で、すごく偉そうにしています。その分、仕事はでき、彼がいないと業務が回らなくなっているのですが。その点でも彼は偉そうにしています。

でも、あまりにも不愉快なので、なんとか止めさせたいです。
部課長連中も、彼がいないと業務が回らないし、仕事もできるので、黙認しています。部長にも怒鳴るときもありますが、部長も怒鳴ることについて、何も文句言っていません。

彼が怒鳴ると職場の雰囲気が悪くなります。
何とか止めさせたいので、宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

いきなり訴えたりする事は出来ません。

1) まず、現状の問題点を上司に相談して下さい。
 相談した事実が重要ですので、相談の日時、場所、内容、相手の部署、役職、氏名をガッツリ記録します。
 相談しても無駄と分かっていても、行動し、問題解決の努力を行った事実が必要になります。

2) そちらが原因で眠れない、イライラする、仕事が手につかないなどでしたら、会社の産業医や心療内科でカウンセリングを受けてください。
 医師に直接相談したり、簡単なお薬でグッスリ眠れればラッキーです。
 その際の治療の実績、診断書があると、心的苦痛を主張するのに有効です。

3) 勤務に支障があるのなら、相手または質問者さんの配置転換、休職を請求する手もあります。

そうした問題解決のための努力を行ったが、問題が改善しないのであれば会社の問題となり、会社の労働組合なんかが介入しやすくなります。
会社に組合が無い、機能していない状況でしたら、社外の労働者支援団体に相談してみる事をお勧めします。

パワハラ対策のことなら(株)クオレ・シー・キューブ
http://www.cuorec3.co.jp/

Yahoo!トップ>ビジネスと経済>労働>労働組合
http://dir.yahoo.co.jp/Business_and_Economy/Labor/Unions/

の、
全国労働組合総連合(全労連)
全国労働組合連絡協議会(全労協)
など。

いきなり訴えたりする事は出来ません。

1) まず、現状の問題点を上司に相談して下さい。
 相談した事実が重要ですので、相談の日時、場所、内容、相手の部署、役職、氏名をガッツリ記録します。
 相談しても無駄と分かっていても、行動し、問題解決の努力を行った事実が必要になります。

2) そちらが原因で眠れない、イライラする、仕事が手につかないなどでしたら、会社の産業医や心療内科でカウンセリングを受けてください。
 医師に直接相談したり、簡単なお薬でグッスリ眠れればラッキーです。
...続きを読む

Qどうして東京都議選が公明党にとって大事なの?

今年の7月に東京都議選が予定されていますが、報道によれば都議選は公明党にとって最重要課題のようです。

衆議院解散の時期も都議選に被らないように、かなり自民党に要請していると聞きます。

なぜ公明党にとって都議選がそんなに大事なんでしょうか?

無論、日本の首都である東京の議会を決める選挙だから大事なのは理解できるのですが、それだけが理由ですか? 一般国民にとって都議選よりもっと大事な衆議院の解散時期を左右するほど公明党が重要視しているのは理解できません。

他の政令都市だったら、こんなに大問題にならないような印象を受けています。

東京都議選が公明党に及ぼす影響って何があるのですか?

Aベストアンサー

>なぜ公明党にとって都議選がそんなに大事なんでしょうか?

日本では、宗教法人の監督官庁は「宗教法人本部所在地の都道府県庁」です。
都道府県庁は、随時「宗教法人を調査・監督・法人格許可・廃止」を行なう権限を持っています。
創価学会は、東京都○○区信濃町に存在しますよね。
ですから、都庁が権限を持つ訳です。

都庁の行動計画は、全て都議会で決まります。
ですから、都議会与党としての立場は「堅持・死守」する必要があるのです。
「政教分離違反」と監督官庁が疑い、創価学会本部に強制査察が入る事も事前に情報を得る事が出来ますし、都議会で「創価学会への査察反対」を唱える事も出来ます。

>東京都議選が公明党に及ぼす影響って何があるのですか?

都議選挙に敗北=創価学会敗北を意味するのです。
公明党にとっては、国会議員(国政)選挙よりも重要なのが都議選です。
公明党主流派は、支配下にある公明党自民派首脳に対して「毎回、都議選と国政選挙を同一に実行するな!」と強く命令しているのはご存知の通りですね。
国民の生活よりも、創価学会を守る事が重要なのです。
大先生も、お喜びでしよう。

>なぜ公明党にとって都議選がそんなに大事なんでしょうか?

日本では、宗教法人の監督官庁は「宗教法人本部所在地の都道府県庁」です。
都道府県庁は、随時「宗教法人を調査・監督・法人格許可・廃止」を行なう権限を持っています。
創価学会は、東京都○○区信濃町に存在しますよね。
ですから、都庁が権限を持つ訳です。

都庁の行動計画は、全て都議会で決まります。
ですから、都議会与党としての立場は「堅持・死守」する必要があるのです。
「政教分離違反」と監督官庁が疑い、創価学会本部に強制...続きを読む

Q小泉政権の功罪を教えてください。

小泉政権の功罪を教えてください。
私は、昨年の政権交代を期に政治というものに
少しずつ関心を持ち始めたものです。
現在、民主党のマニュフェストである
「子ども手当」や「高速道路の無料化」などが、
今後、日本経済にどのような影響を与えるのか、
大変興味をもって見守っています。
ところで、少し昔に聞かれた言葉で、自民党の小泉政権は、
構造改革を行って、また郵政民営化を行って、
さらにその上、国民の人気もあり、
大変すばらしい政権運営を行ってきたとよく耳にします。
と同時に、小泉政権は、成功だけじゃなく失敗もあったと、
おっしゃる方も耳にします。
そこで、政治の事について、まだまだ初心者であるこの私に、
平易な内容で、わかりやすく
小泉政権の功績と罪過について是非教えてください。
よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

小泉政権の功績の一は景気を回復させたことでしょう。
それ以前は、「日本発の世界恐慌が起きる」とまで心配されていたのです。
小泉政権になって日経平均は上昇し
http://www.kabudream.com/souri_nikkei/
失業率も改善されています。
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/3080.html

次に財政を再建したことです。一にあげた景気回復も、国債発行を抑えて実現しました。それまでは「景気回復は国債発行」という“定説”のもと大量に発行していたのです。(そのツケが今心配されています)。勿論まったくゼロにすることは出来ませんが、それまで続いていた発行量の伸びを抑えたのは確かです。財政再建と景気回復を両立させた小泉政策は見事です。
http://www.mof.go.jp/jouhou/kokusai/saimukanri/2006/saimu02b_04.pdf#search='国債発行高 推移'
財政再建のため歳出を減らすべく道路公団、郵政の民営化しました。高齢者の医療費負担が増えましたが、医師の診療報酬も減らしたのです。それまでの医師会という圧力団体の言いなりに診療報酬上げっぱなしの政権とは違っていました。

国民に政治を身近に感じさせたのも彼の功績です。2005年の「郵政選挙」で国民は初めて“政策”を選ぶ選挙をしたのです。それまでは政策を選ぶのでなく、“人”を選ぶ選挙だったのです。

あえて罪を言えばイラク派兵でしょう。これは意見の相違があるでしょうが私は疑問を持っています。


質問者さんが回答番号:No.5さんに対するお礼で「小泉政権時における各種指標をチェック」することに賛成します。ただしあくまでもご自分でチェックして下さい。
そこに提示されているものは、私が知っているものだけでも、「名目GDPの伸び率低迷」、「日経平均株価は、彼の任期中はグッと下がり」、「所得格差も拡大化し」「失業率も高止まりだった」が疑問です。
・日経平均株価と失業率は上に紹介したとおりです。
・GDPの伸び率はネット上でデータを探せなかったのですが、「日本経済の真実」(辛坊治郎、辛坊正記)に小泉時代に高かったことが紹介されています。
・所得格差
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/10/23/049/index.html
ほか一杯あります。

ただ指標は種類も多いので大変です。GDPの国債比較では「為替レートベース」もあれば「PPP」もあります。格差の問題では「ジニ係数」もあれば「貧困率」もあります。それぞれが都合の良いデータを出すのは否めません。それは知ってください。

唯一絶対のデータは日経平均です。切り口によって反対の意味になってしまうということはありません。気をつけていただきたいのは、その日経平均ですら都合の良い解釈をする人達がいるということです。
日経平均は小泉氏就任後一時的に下がり、また上昇して退任時は就任時より高かったのですが、小泉批判派はその下がった時だけを取り上げて「小泉改革によって下がった」等と言います。国会でそう言っている議員がいるんで驚きました。(2010年2月9日衆議院予算委員会・小泉俊明議員)

小泉政権の功績の一は景気を回復させたことでしょう。
それ以前は、「日本発の世界恐慌が起きる」とまで心配されていたのです。
小泉政権になって日経平均は上昇し
http://www.kabudream.com/souri_nikkei/
失業率も改善されています。
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/3080.html

次に財政を再建したことです。一にあげた景気回復も、国債発行を抑えて実現しました。それまでは「景気回復は国債発行」という“定説”のもと大量に発行していたのです。(そのツケが今心配されています)。勿論まったくゼロにするこ...続きを読む

Q暴力団って必要悪なのに、どうして排除するのですか?

民事介入暴力や、麻薬や覚醒剤、拳銃などの密売に関わるなどの犯罪行為そのものは、厳しく取り締まるのは当然だと思います。その上での質問ですが、暴力団そのものを排除しようとする動きは、どのようなメリットがあるのでしょうか。暴力団なきあとの治安は大丈夫なのでしょうか。排除とは無くすこととは違うというなら、一体何が目標なのでしょうか。

腕っぷしが強く、血の気が多くて手の早い、根っからの荒くれ者やならず者というのは、いると思います。彼らが野放しでいては、繁華街では毎日トラブルが絶えず、治安が悪くなると思います。

全部逮捕すればいいじゃないかと言っても、それは無理。事件になるまで、警察はそうそう動いてはくれないし、まして逮捕はできません。事件が起きて牢屋に入れても、また出所してきて、再び事件を起こすに相違ないのです。

ここに睨みを聞かせ、荒くれ者を組織化して街の治安を守れるのは、暴力団をおいて他にないと思います。組織としての暴力団こそが、チンピラどもがカタギの衆に迷惑をかけぬように、交通整理をしているのではないでしょうか。盛り場でバーを営むなど、暴力団無くして、できるわけがありません。

仮に暴力団という組織を壊滅においやっても、一人ひとりのヤクザ・チンピラがいなくなるわけではないでしょう。組織のしばりから放たれた荒くれ者がどれだけ街を荒らすか、考えただけでも恐ろしい。繰り返しますが、事件を起こす前に逮捕はできないし、牢屋に入れてもいずれまた出てくるのです。

暴力団がなくなったら困る。私の認識は誤っているのでしょうか?

民事介入暴力や、麻薬や覚醒剤、拳銃などの密売に関わるなどの犯罪行為そのものは、厳しく取り締まるのは当然だと思います。その上での質問ですが、暴力団そのものを排除しようとする動きは、どのようなメリットがあるのでしょうか。暴力団なきあとの治安は大丈夫なのでしょうか。排除とは無くすこととは違うというなら、一体何が目標なのでしょうか。

腕っぷしが強く、血の気が多くて手の早い、根っからの荒くれ者やならず者というのは、いると思います。彼らが野放しでいては、繁華街では毎日トラブルが絶えず...続きを読む

Aベストアンサー

社会が暴力団を必要悪として認知することは、最終的には、国を危うくする愚かしいことです。

暴力団は基本的には非合法な手段で金を稼ぎ組織運営をしています。彼らの資金源は麻薬覚せい剤の販売、「みかじめ料」という恐喝稼ぎ、組織的売春、ふりこめ詐欺、借金の恐喝的取り立て代行や不動産の不法占拠などです。暴力団を必要として認知することは、これらの犯罪を必要悪として認知することに他なりません。

暴力団組織がなくなれば無軌道な犯罪者が増えて社会が混乱するという理屈は屁理屈です。暴力団組織は自らの延命と繁栄をその基本原則にしていますから、突発的な事件を起こさせないようにして継続的日常的に犯罪を継続させて組織として自分らの力を伸ばし肥え太っていこうとしているのです。彼らは犯罪を産業化させて、より多くの犯罪と犯罪者と犯罪被害者を生み出し続けるだけの忌まわしい組織にすぎません。

彼らは地下経済を構築します。この経済は税金を納めませんから地下経済が伸びると国家収入が減ります。税を逃れる誘惑は一般市民に簡単に及びます。イタリアでは消費税は20%ですが犯罪組織の店を使うと、この税を免れることができます。

米国は1920年代には社会が黙認した酒の密売でマフィアが増長し国内に警察の力が届かない地帯ができるほどの危機を経験しました。イタリアはいまだにマフィアの力を削ぐことができずイタリアのANSA通信は、マフィアを「イタリア最大の企業」と呼んでいます。このような状態にならないよう、暴力団の力をなくすことが望ましいです。

社会が暴力団を必要悪として認知することは、最終的には、国を危うくする愚かしいことです。

暴力団は基本的には非合法な手段で金を稼ぎ組織運営をしています。彼らの資金源は麻薬覚せい剤の販売、「みかじめ料」という恐喝稼ぎ、組織的売春、ふりこめ詐欺、借金の恐喝的取り立て代行や不動産の不法占拠などです。暴力団を必要として認知することは、これらの犯罪を必要悪として認知することに他なりません。

暴力団組織がなくなれば無軌道な犯罪者が増えて社会が混乱するという理屈は屁理屈です。暴力団組織は...続きを読む

Qなぜ共産主義が悪者みたいになってるのか

なぜ共産主義が悪者みたいになってるのか

和を尊んで仲良くしましょうが共産主義で
己の欲望のままに他を貪り尽くし潰し合えってのが資本主義ですよね
どう見ても資本主義悪者じゃないですか?

Aベストアンサー

社会主義国家は、建前は素晴らしいのですが、
現実に導入したら、はちゃめちゃになりました。

社会主義が産んだのは、貧困と独裁だけでした。
共産党員だけが甘い汁を吸い、国民は餓えと貧困に
苦しみました。

社会主義国家では、人民の虐殺が沢山行われ
ました。
スターリン、毛沢東、ポルポト・・。

挙げ句の果て、資本主義国家との闘いに、無惨にも
敗れたのです。

お題目がいくら素晴らしくても、実績が伴わなければ
どうしようもありません。

そういう負の実績があるので、悪者になっている
訳です。

Q安倍政権の崩壊はいつなのか?

10年前の小泉政権時代と比べると、アベノミクスの効果どころか益々格差社会が拡がっているが、果たして安倍たちの政権崩壊はいつ起こるのだろうか?現実に近頃、佐田(絶倫男)が女子大生との淫行がバレて辞任したのだが6年前の安倍たちの政権崩壊もこの男の辞任から始まった。

Aベストアンサー

先ず、7月21日の参院選は自公圧勝の予測が出ています。
これで、阿部さんは一旦ホッとでしょう。

後は質問者さんの記載された自民党議員の不祥事ですが、だいたい党の貞操の為に更迭として処分、これで一時的にも納得する国民も馬鹿にされているワケなのですね。

小泉も「自民党をブッ壊す!!」とか、発しながら、これは米国の後ろ盾もあったのですが、結局は自民党の老中どもに阻まれて、大した改革しましたか、というと実感しません。
米国迎合政治家は長続きします。

それでブッ壊すのなら、議員の定数や歳費を下げていますよ。
小泉のおかげで派遣社員という双方の企業にとっては、好条件を与えたこと、これが雇用崩壊へと繋がった、汚点を残しましたよね。

しかしですね、自公に首をすり替えられる党が無いのが問題なのです。

米国の様に民主と共和の2大政党の凌ぎ合いが日本には無いから、以前の民主党の馬脚が現れたのが自公に幸いしたのですね、もう国民は諦めムード。

ただね、阿部さんは体調に心配があります、今は上記の通り民主党のお粗末の恩恵みたいなものですが、自民党員の不祥事が続けば、この方の精神力は少しずつ悪化していきます。

富裕層ウハウハの支持政党で、それにくっつく公は組織票も望めます。

野党も政策が合わないとか変なプライドを捨て、考え難いが結成党を考えて自公に対抗するべきではないでしょうか。

まあ、アベノミクスは、一時的なバブルの錯覚を見せつけるでしょうが、実質、長続きはしない。
公約守れず責任追求されても、即辞任は無いでしょう。
他に革新的な政策を打ち出す抵抗勢力が出てこない限り、崩壊までは、まだ先のことだと思いますよ。

悲しいかな、短期的には効果を出していると適当な評論家やマスコミに惑わされているだけでなく、国民の怒りを知るべきなのですが、政治家は国民より日本国を守ることが先決という思考なのです。

安泰だと、あぐらをかけば、足元を掬われる議員は出てくるでしょう。
政治も知らない知名度だけで当選する議員が多いし、外交のマズさは相も変わらずで、まだまだ一波瀾、二波瀾どころでは済まない気がしますね。

先ず、7月21日の参院選は自公圧勝の予測が出ています。
これで、阿部さんは一旦ホッとでしょう。

後は質問者さんの記載された自民党議員の不祥事ですが、だいたい党の貞操の為に更迭として処分、これで一時的にも納得する国民も馬鹿にされているワケなのですね。

小泉も「自民党をブッ壊す!!」とか、発しながら、これは米国の後ろ盾もあったのですが、結局は自民党の老中どもに阻まれて、大した改革しましたか、というと実感しません。
米国迎合政治家は長続きします。

それでブッ壊すのなら、議員の定数...続きを読む


人気Q&Aランキング