資本主義社会における生産力発展の根本要因は何ですか??
余剰生産の意味と余剰生産増進方法の2種類を比較しながら
教えて下さい。
本当に困ってます宜しくお願い致します

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

自分でどの範囲まで理解したのですか?


色々な学説があるでしょうから、
「誰のこういう考えに基づいてここまで考えられたけど後はさっぱり」なら、
恐らく冷ややかな扱いは受けずに済みますよ。
かなりの専門家もいらっしゃるはずですから、
そういう人を捕まえられる質問をする方がよっぽど効率いいですよー!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ごもっともです。申し訳ありません。

今、「資本による生産の目的=余剰価値の生産・取得」、
「労働の生産力=労働力の低下(生活資料の低下)」までは
だいぶ理解できたのですが、やはりこの『資本主義社会における生産力発展の根本要因は何か』とまでいくとわかりません。
どなたか教えて下さい。
「教えてクン」で申し訳ありませんが、宜しくお願い致します。

お礼日時:2001/01/25 03:31

これってようするに自分で何もせずに他人に答えてもらおうという


事ですか?自分で理解した範囲の事を書いた上でわからない所のヒ
ントでも良いからくださいという姿勢じゃないと叩かれるだけだよ、
サボってるみたいに見えるから。解答者に気に入られるような質問
の仕方をしよう♪
    • good
    • 0
この回答へのお礼

たしかにそうですね・・。
努力がみえないですね、
質問の仕方も、もっと考えてみようと思います。
アドバイスありがとうございました。

お礼日時:2001/01/25 03:29

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q【みんなの資本主義】みんなの資本主義という本が売られていますが、資本主義というものは人を蹴と落として

【みんなの資本主義】みんなの資本主義という本が売られていますが、資本主義というものは人を蹴と落として成り上がるという思想ではないんですか?

みんなの資本主義って発想自体おかしくないですか?

資本主義の下には奴隷と使用者という身分格差があって成り立つ思想ではないんでしょうか?

資本主義でみんなハッピーという考えはあり得るのでしょうか?

みんなの資本主義ってタイトルはおかしくないですか?

Aベストアンサー

「みんなのための資本論」のこと?映画のこと??
資本論をきちんと理解して、搾取されないようにしようねって啓蒙している。

Q資本主義と修正資本主義の違いは?

資本主義と修正資本主義は簡潔に言うと、どう違うんですか

Aベストアンサー

こういうのは歴史をみるとよく解ります。

英国で産業革命が興り、その結果資本家は
大儲けしましたが、労働者は平均寿命が二十歳未満
という信じられないほど過酷な環境に
置かれました。

これは経済を自由にしているからだ、
だから、公権力で自由を制限し、
強引に平等にしてしまえ、
という社会主義が登場しました。

この社会主義に慌てた資本主義国家は、
労働者を保護するようになります。

これが修正資本主義と言われるもので、
社会主義はこの修正資本主義に破れた
わけです。

Qアメリカ型資本主義とヨーロッパ型資本主義の違いは?

アメリカ型資本主義とヨーロッパ型資本主義はあるのでしょうか?
あまり違いがないように感じるのですが違いがあるそうです。
分かる方はいらしゃいますか?

Aベストアンサー

簡単に言えば、アメリカは、株主を大切にする。
ヨーロッパは、従業員つまり、労組および社会全体とうまく付き合おうとしているようです。
アメリカ型なら、利益絶対主義ですから、力づくで、他国やライバル企業を倒して当然。実際あちこちで戦争してますよね。あれは、その下に数多くの戦争でもうけようとする企業の圧力が作用してます。
 ヨーロッパは、歴史が長いので、大人の国。
無茶なことはしません。
 

Q資本主義で失敗した国が存在しないことが資本主義の正しさの証明

社会主義や共産主義は失敗した国しか存在しないことがそれらの主義の誤りを証明し、資本主義は採用国すべてが順調なことがその正しさを証明している、それが現状だと思います。
が、理論的に資本主義の正しさが証明されたことはありますか?

Aベストアンサー

資本主義の特徴は、その柔軟性にあると私は思います。
たとえば、近代資本主義はアダム・スミス流の古典的自由放任主義で動いていましたが、20世紀に入ってアダム・スミスの理論では大恐慌が克服できないとなると、今度はケインズ理論が登場し、20世紀末になってケインズだけでは身動きがとれにくくなると、また新自由主義といったものが出てきたりします。

共産主義国家の計画経済の場合、マルクス主義という体系化された理論があって、それに基づいて人為的に構成された経済システムです。
そして、マルクス主義に対する疑念が共産主義国家では許されなかったので(苦笑)、経済システムがうまく機能しなくなっても、ベースとなる理論の批判ができず、結局は崩壊するしかありませんでした。

今の資本主義も、完全ではありません。矛盾や問題は散在しています。
しかし、柔軟性についてはまだ損なわれていませんので、成功するかどうかはわかりませんが、また新たな発展した考え方が芽生えてくる可能性は常に残されています。

結局のところ、資本主義の方が生命力が強い(笑)ということなのでしょうね。

資本主義の特徴は、その柔軟性にあると私は思います。
たとえば、近代資本主義はアダム・スミス流の古典的自由放任主義で動いていましたが、20世紀に入ってアダム・スミスの理論では大恐慌が克服できないとなると、今度はケインズ理論が登場し、20世紀末になってケインズだけでは身動きがとれにくくなると、また新自由主義といったものが出てきたりします。

共産主義国家の計画経済の場合、マルクス主義という体系化された理論があって、それに基づいて人為的に構成された経済システムです。
そして、マルク...続きを読む

Q資本主義が究極まで発展すると

共産主義のなるのでしょうか
人民から搾取をし続ければいずれは破綻することは誰でもわかることですよね

Aベストアンサー

究極まで発展しない事が大前提であるのが資本主義です。
言い方を変えると永遠に発展し続ける予定なのが資本主義です。その為、経済成長が続かなくなると資本主義のシステムはほとんど機能しなくなります。

資本主義が行き詰まると共産主義的社会、封建主義的社会が到来します。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報