無作為に選ぶという事ですか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

統計用語かと思います。



任意抽出法とは無作為抽出法 とも云い、母集団から標本を抽出する際に、選択者の意思が入らないよう全くの偶然に任せて、つまり、くじ引きの原理>で標本を抽出する方法です。
    • good
    • 0

どのような文脈ででてくる用語ですか?


文脈が分からないと回答のしようがありません。

補足を要求いたします。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q英語のオンライン反意語辞書を探しています。

題名のとおりですが、ネット上のフリーの反意語辞書を探しています。今、いくつか利用していますが、いまいち使いにくいです。日本語の反意語辞書もそんなにないかもしれませんが…。もちろん、日本のサイトだけでなく、外国のサイトも探しました。ですが、いまいちしっくりくるのがありません。反意語のみの辞書でなく、辞書のところに反意語が書いてあるサイトでもいいのですが、どなたかご存知の方いらっしゃらないでしょうか。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

Gです。

ごめんなさい。 スペル間違いがありましたね。

onelook.com です。

answers.comは検索サイトには違いありませんが、辞書的要素が大変高いものです。 たとえば私が携わっているmotivationと言う単語を入れるとこの単語の意味だけではなく、類語、反語、百科事典がそのまま出てきます。

これをもっと使うとインターネットって本当に便利だな、と感じると思いますよ。


絶対お勧めです! 皆さんが一つ一つ使っている辞書が一挙に見られるんですから。

Q軽法人税高消費税だとなんで企業負担が下がるという事になるのですか?

軽法人税高消費税だとなんで企業負担が下がるという事になるのですか?

以前から不思議に思っていたのですが、法人税が低くて消費税が高いとなんで企業負担が下がるのですか?

法人税が低くても、設備投資やその他の経費に消費税がかかってくれば、大多数の企業にとって、トータルでは軽法人税高消費税の形態の方が負担が高くなるように思えます。業界トップの企業にとっては負担は減ると思いますが、そうでない企業の負担は上がるのではないでしょうか?

このあたりについての解説、または解説されているHPなどをご紹介いただきたく思います。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

簡単に数値例で行きましょうか。

800円で仕入れたものを、1000円で売ることにします。すると、消費税5%では840円支払って、1050円受け取っることになります。
したがって、消費税額は50円-40円=10円になります。一方で消費税が10%では、消費税額は100円-80円=20円です。

ということで、多く支払うように見えますが、要するにやっていることは、自分の売り上げた相手から預かった消費税を税務署にもって行っているだけなので、税抜きでの売上が変わらないとすれば、まったく変わりません。

設備投資その他の消費税も、取得原価に算入しないので、支払った期に仕入れなどの消費税と同じ形で処理されます。因みに、設備投資などを大量に行い、仮払消費税等(企業が一時的に支払った額)が仮受消費税等(企業が一時的に受け取っている額)を上回った場合には還付があります。

したがって、いくら消費税が上がったとしても、企業が消費税で負担増ということはありません。

Qmake light of の反意語 (´・ω・`)

make light of の反意語 (´・ω・`)

make light of の反意語はlook up to だと聞きました。あえてlook up to を使わずに、make light of のlight を他の語に置き換えることで、これの反意語を作ることは可能でしょうか。

Aベストアンサー

make light of が「軽んずる」なら、反意語は「重んずる」あたりでしょうね。下記の make much of は,この系統の言葉ですが、英語では、事を大きくする、ちやほやする、甘やかす、などの意味もあります。

 http://eow.alc.co.jp/make+much+of/UTF-8/

 make light of は、大切なことなのに軽視する、馬鹿にする、軽蔑する、手抜きをする、という意味ですが、make much of は、本当は大切ではないのに大切なことのように扱う、大仰に扱う、針小棒大、といった意味になります。

 look down (on) 「見下げる」「上からの目線で見る」の方が、 look up (to)「見上げる」の反意語としては形の上からも意味の上からも適当だと思います。まあ好みの問題もありますから、大したことではありませんが。

 僕の考えでは、look up/down は対象が人間のときだけですが、make light/much of は人以外にも広く使える点で、それぞれ共通点があると思います。

>>あえてlook up to を使わずに、make light of のlight を他の語に置き換えることで、これの反意語を作ることは可能でしょうか。

 はい、可能です。

make light of が「軽んずる」なら、反意語は「重んずる」あたりでしょうね。下記の make much of は,この系統の言葉ですが、英語では、事を大きくする、ちやほやする、甘やかす、などの意味もあります。

 http://eow.alc.co.jp/make+much+of/UTF-8/

 make light of は、大切なことなのに軽視する、馬鹿にする、軽蔑する、手抜きをする、という意味ですが、make much of は、本当は大切ではないのに大切なことのように扱う、大仰に扱う、針小棒大、といった意味になります。

 look down (on) 「見下げる...続きを読む

Q【ZWU(全統一労働組合)というのはどういう組織ですか?】 母体というかその歴史を教えてください。

【ZWU(全統一労働組合)というのはどういう組織ですか?】

母体というかその歴史を教えてください。

結構、過激派なヤバイ集団ですか?

多分、左翼だけど、左翼でも一線を超えちゃってる過激派組織みたいな感じですか?

ネットでの活動が活発ですが現実リアル世界でも同じように活発な活動をしている組合なんでしょうか?

Aベストアンサー

日本の労組のユニオンセンターは以下の3団体。
・日本労働組合総連合会(連合)
⇒党員680万人 支持政党「民進党」
主な企業⇒繊維、自動車、電気、教師、郵政、生保
・全国労働組合総連合(全労連)
⇒80万人 支持政党「日本共産党」
主な企業⇒自治体、医者、教師、官僚、高速道路、航空
・全国労働組合連絡協議会(全労協)
⇒11万人 支持政党「社会民主党」 
主な企業⇒NTT、JR 

解説
全統一労働組合とは、上記の企業団体労組ではなく、個人の集まりの労組です。
規模的には少数で、ジャパンユニオンの方が規模は大きいです。

やってることは、プレス関係で、主に在日韓国人の就労支援を行っております。

Qput の反意語

put の反意語は何ですか?

Aベストアンサー

反意語よ言うより対義語のような気がします。
put - take

因みに、
give - get
come - go

Q【韓国はコネ社会って言うけど日本も十分コネ社会だと思うんですが何が違うのですか?】 安倍晋三の籠池不

【韓国はコネ社会って言うけど日本も十分コネ社会だと思うんですが何が違うのですか?】

安倍晋三の籠池不正融資事件で籠池が依頼した建設会社の息子が安倍晋三の事務所の秘書をしているって言う話を聞きましたがこれも立派なコネ入社じゃないですか?

安倍晋三の秘書をやったことを経歴に書けば地元の選挙区で優位になる。

籠池と建設会社は安倍晋三のコネを使った。

韓国のコネ社会と一緒では?

Aベストアンサー

コネが大きくとりあげられるようになったのは、TV局と芸能界ですね
どちらも某国人が跋扈している業界なので推して知るべし

企業は社会の公器といわれており、たとえワンマン経営だとしても私物化されるのは困ります
ただ政治家の事務所って優秀なら誰でもOKってわけにはいかないですからね
すくなくとも素性が明らかで秘密が守れる人ってことで縁故が有利なんじゃないでしょうか?
むしろコネで入った人は利害関係でいつでもクビきられそうですし
本人の実力を認めてもらえない分あわれな気もしますけどね

Q主流の反意語は?

 初めて質問をさせていただきます。
タイトルにも書いた通り、「主流」の反意語がわかりません。世間一般でもよく使われている単語ですが、その反意語としてピタリとあてはまる言葉が思いつかないのです。
 主流でないものは「亜流」という分類になるようですが、ではこの言葉は主流の反意語か?と考えると違う気がします。また、英語では主流は「main」なのですが、反意語は「anti-main」となるようです。単純に「反主流」というのでは日本語として物足りないですし、雰囲気も感じられません。今現在、この事が気になって夜も眠れそうにありません。
どなたか、ご解答宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

主流という言葉に対する直接の対義語にはならないとは思いますが、「主流派」に対しては「異端派」という言葉を使いますよね。

少数派でもかまいませんが、異端派の方が「anti-main」のニュアンスは出るように思います。

特に宗教とか。

Qグローバル化と歯なんですか?多国籍化とは違うのですか

よろしくお願いします。

よく
”グローバル化で企業間の競争が激しくなった”

というような文を見かけますが、グローバル化とは何でしょうか?

ヒト・モノ・カネ・情報が世界を容易に動けるようになったこと、

とも思うのですが、ヒト・モノに関しては
80年代や90年代始めも動いていたし、今とあまりは動く早さは変わらないような。。。

PCとネットワークが充実し、カネや情報が国と国の間を瞬時に行き来できるようになったこと・・・?とも思うのですが・・・・

そうすると企業間の競争が激しくなったのはIT企業だけ?

メーカーなどはむかしから海外で部品を作っていたし
エレベーターなど重厚産業メーカーは
”多国籍企業”というのでしょうか。。。

私が最初に入社したコピー機のメーカーなど
グローバル企業といわれていたのですが。。。。

グローバルとは何でしょうか?

いつからグローバルになって何が変わったと思いますか?

おしえてください

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

グローバル化の意味はグローブ(地球)上で自由に活動できるようになることと言えば理解しやすいでしょうか。企業活動が自国だけに留まらず、地球上のあらゆる地域を対象にしたものになることです。その課程で他国にも資本を投下して子会社を作ったり、地域本部を設置したりして企業として多くの国に活動拠点を儲ければ、これは多国籍企業と呼ばれることもあるでしょう。

しかしグローバル化はそれだけではありません。例えば日本の地方都市に本社を持つ会社(A社)が自分の製品を世界中に売る活動をしていれば、世界中の市場を知る必要があります。何故なら外国にある多くの同種企業(B社、C社など)も同じ条件で世界の市場を相手にしています。これらの会社は地球という大きな舞台の上で対等に競争してきます。少しでも弱みを見せればA社はたちまち競争に破れ倒産です。日本の市場だけを守って生きていくことさえできなくなるでしょう。
これがグローバル化が「大競争時代」と呼ばれる所以です。A社は生き残りを賭けて多国籍化するか、他国の同業者をM&Aで吸収するか、社長を日本人から外国人にするかなどいろいろな手段を考えます。ゆっくりしていると逆に買収されたりしてしまいます。

ヒト、モノ、カネ、情報を自由自在に駆使して立ち向かう必要がありますが、国により当然関税や金融規制その他の規制をしいています。これを撤廃することがグローバル化を進める為に求められています。しかし逆にこのようなやり方は従来のアメリカ方式とも言えます。強者のみが生き残るので、本来保護されるべき弱者には厳しく、いろいろな方面で社会問題を起こすこともありますので、グローバル化に反対の運動もあります。競争原理だけに頼るのは人間の本来的な部分で問題になることもあるのではないでしょうか。
いろいろ考えてみる必要はあります。

グローバル化の意味はグローブ(地球)上で自由に活動できるようになることと言えば理解しやすいでしょうか。企業活動が自国だけに留まらず、地球上のあらゆる地域を対象にしたものになることです。その課程で他国にも資本を投下して子会社を作ったり、地域本部を設置したりして企業として多くの国に活動拠点を儲ければ、これは多国籍企業と呼ばれることもあるでしょう。

しかしグローバル化はそれだけではありません。例えば日本の地方都市に本社を持つ会社(A社)が自分の製品を世界中に売る活動をしていれば...続きを読む

Qreal lifeの同義語・反意語はなんですか?

real lifeの同義語・反意語はなんですか?

real life
日常{にちじょう}の生活{せいかつ}、実生活{じっせいかつ}

反意語としては夢やパソコン、ゲームのバーチャル生活を想定しています

Aベストアンサー

英語でしたらfactual, realistic, genuine, palpable, tangible, everydayなどがあります。日本語でしたら現実の、実在の、などだと思います。

反意語はimaginary, invented, illusory, fictionalなどがぱっと思いつきます。

Q税金を廃止して公費に使う金は全て国立印刷局の金を使う事はできないんです

税金を廃止して公費に使う金は全て国立印刷局の金を使う事はできないんですか?できない理由を教えて下さい。

Aベストアンサー

あのぉ、国立印刷局は単なる印刷屋さんなんで金はありません。

たぶん、国立印刷局で金を印刷させて、それを使えないかって事と
思うけど、まず金が普段使用している1万円札とかが前提なら無理。
なぜなら管理を日本銀行が行っているから。
日本銀行は、政府から独立している中央銀行だから制約があり、
勝手にお金を使用(発行)出来ない。

だけど、国立印刷局が紙幣を印刷して国に納品して国が使う事は
可能でここ数年の経済理論では、短期的には経済を活性化させる
には有効とされている。
短期的効果だから、未来永劫での税金廃止は出来ない。
大体、25兆円から50兆円分の紙幣は発行可能。
だからこれをばらまけばそれなりの経済効果はある。
*50兆を1億人で割った金額配り、使用期間は1年とする。
 預金は出来ないし、おつりも政府発行紙幣とする。

そもそも、1万円札は紙幣じゃないよ。
通説として1万円札は、紙幣って呼ばれているけど正式には
日本銀行券、日銀のHPを見ても判るけどどこにも紙幣とは
書かれていない。
国が発行する金券が、紙幣であってこれを印刷して使用しても
問題ない。
実際、アメリカではドルではなく、アメリカ紙幣の発行を
検討している。

他の方の回答でハイパーインフレになるとか書かれているけど
無計画に印刷した場合だけで最新の理論では、きちんと
制御すればハイパーインフレにはならないとされている。
特に今みたいなデフレ不況、円高には絶大な効果を発生させる。
但し、劇薬なので使用には十分注意しようって事。

ちなみに人民元は中国人民銀行(中央銀行)が発行しています。
他の方が言っている中国政府が発行している紙幣に関しては
情報はありまあせん。
当方が知らないだけで中国には元とは別の政府発効紙幣が
あるかもしれません。
 *もしかして香港ドルの事?
  これは確かに香港行政府が発行しているなぁ。
  それともシンガポールとの勘違い?
  シンガポールは政府が発行していますね。  
で、あればアメリカが政府発効紙幣を検討しており、中国では
既に実施済みとなります。

あのぉ、国立印刷局は単なる印刷屋さんなんで金はありません。

たぶん、国立印刷局で金を印刷させて、それを使えないかって事と
思うけど、まず金が普段使用している1万円札とかが前提なら無理。
なぜなら管理を日本銀行が行っているから。
日本銀行は、政府から独立している中央銀行だから制約があり、
勝手にお金を使用(発行)出来ない。

だけど、国立印刷局が紙幣を印刷して国に納品して国が使う事は
可能でここ数年の経済理論では、短期的には経済を活性化させる
には有効とされている。
短期的効果だから、...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報