本社、支局間のネットワーク構築でVPN導入を考えています。

Question

本社にサーバー（Windows Server 2003）を置き、データ管理をWindows SQL Server 2005で行い、データの回覧、売上データ送信目的で支局間のネットワーク構築を考えているところです。
最初はNTTフレッツグループアクセス導入を考えていたのですが、支局が東日本、西日本にまたがって点在しており、西日本ではNTTフレッツグループアクセスに対応していないということで、インターネットVPNの導入を考えていますが、調べているとIP-VPNや広域イーサネットというものもある事が分かり、各種のサービスに関して色々調べてみましたが、どれを選択したらいいのか迷っております。
そもそも、下記のような当社の業務内容で、VPN導入という方針自体間違っているのでしょうか？
同じような環境、ネットワーク構築を手がけた方、その他お詳しい方、個人的なご意見、何でも結構ですので、是非ご意見をお聞かせ下さい！

（本社）
サーバー：　Windows Server 2003　+　Windows SQL Server 2005
PC：　WinXP　約10台　※業務管理システムをVB6.0にて開発
業務内容：　統括管理を行っており、売上データ集計や顧客データ管理

（支局）
全6拠点　
PC：　WinXP　各拠点1台
業務内容：　商品売上、顧客データ検索・回覧

kerokero73 · Accepted Answer

RT110とはRTX1100と誤字だと勝手に解釈しますが、
この規模ですと本社:RTX1100と拠点:RT107eで十分だと思います。
フレッツ回線自体の品質ではなく、VPN構成上の品質を考えるのであれば間違いなくipsecです。

なお経験上ですが、
RTシリーズはダイナミックDNSが使用できませんので、予算的に余裕があれば拠点も固定IPを振っておいたほうがいいと思います。メンテナンスや障害時にtelnetにてリモートで本社から入れるようにしとくと何かと楽だと思います。

それと参考までに以前にRT57iにてですがPPTPで常時接続を試みましたが、長時間経つとハングアップし常時接続にはとても耐えられないものでした。スペックというより、そういう仕様って感じでした。

ヤマハのルータをご選択とのことで、
私はヤマハの関係者ではございませんが、とてもよくできたルータだと思います。個人向けにはやや高いですが、中小規模向けで考えると、ciscoやアライドに比べ、圧倒的なコストパフォーマンスだと思います。
これまでヤマハのルータを数百台以上は設定してますが、一度もハード的に壊れたことがないのも私にとって魅力の一つです。

kerokero73 · Answer

すみません、
あともう1つ、前回の文章の前段のほうの固定IPについてなんですけど、
VPNがなんらかの理由でセッションが切れた場合、
本社のみ固定IPですと、拠点からの接続要求しかできません.
ですので、
全拠点に固定IPを振と双方向の接続要求が可能になりますので、おすすめです。
これも付け加えてお読みください。

kerokero73 · Answer

インターネットVPNは専用線に比べ足回りがフレッツ回線に依存するため、ランニングコストは低価格ですが、固定グローバルIPを少なくとも本社に１つ用意しなければならないこと、イニシャルコストがかかることと回線品質の保障はございません。

さらにインターネットVPNにもIPsecを使用したものとPPTPによるものがございます。IPsecは拠点間を結ぶLAN型接続に向いており、PPTPはLAN対端末といった端末型接続に向いております。

本社からの接続要求がない場合はPPTPで拠点側からその都度ダイアルアップ的に接続するのがいいと思います。
本社と拠点間を常時接続で結ぶのであればIPsecが良いと思います。

なお、中小規模向けですと使い勝手、機器の安定性、コストパフォーマンスにすぐれたYAMAHAのRTシリーズがお勧めです。

本社、支局間のネットワーク構築でVPN導入を考えています。

RT110とはRTX1100と誤字だと勝手に解釈しますが、

すみません、

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング