薬学部？それとも…

こんばんは。
私は公立高校２年の♀です。
ウチの高校は２年から理系と文系に分かれるのですが、私は理系に進みました。

今、薬学部に興味があります。
オープンキャンパスにもいくつか行きました。
でもオープンキャンパスでは、その学校のいいところ、薬学部のいいところ、
しか分からないので、実情を教えていただきたく質問しました。

薬学部が６年制になることで、何が、どうなるのかも教えていただきたいです。

また私は、薬剤師になりたい！
というよりも資格を取りたいという思いが強いです。

「こんな資格もある」というのがあれば教えていただけると幸いです。


駄文で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

No.8 回答者： muturabosi 回答日時： 2007/08/13 03:17

資格と言われるなら、看護師はお考えにならないのですか。

現在のところある意味最強の資格のように思いますが。
仕事がハードとか、勤務が不規則とか、敬遠される向きもありますが、シフト勤務なのでそれなりに予定は立ちます。女性が多い職場なので保育所が併設されていたりするところもあるなど、共働きのための労働環境は他の職業と比べて配慮がなされているところが多いです。何と言っても病院は看護師さんがいないとやっていけないところですからね。
看護師さんの仕事を患者さんのお世話と思われている人も多いみたいですが、看護＝看る、護る　です。患者さんの容態、訴えを見て、判断→医師に伝えるべきか、ルーチンの対応か。と言う風にかなり能力もいります。
能力の高いナースさんは医師の信頼も厚く、専門職としての誇りも高く、また、評価もされ、やりがいのある仕事だと思いますが。

薬学部に関しては、努力に見合っただけの待遇があるかどうか、甚だ疑問です。但し、化学系がお好きな場合、当然候補になるでしょう。私立国立に関しては、研究職を目指すのでしたら国立それも出来るだけ上位校でなければですが、薬剤師になるのでしたら私立でも充分です。
近畿圏にお住まいなのでしょうか？　費用としては、地方国立で下宿と自宅私立はほぼ同じくらいです。京都薬科、大阪薬科、神戸薬科あたりでしたら私立でも安いほうでしょう。一度ご両親と費用のお話をされてみてはどうでしょう。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。お礼が遅くなってしまい申し訳ありません。
看護師はmuturabosi様がおっしゃる通り仕事がハードであったり、不規則であるとか
自分には向いていないのではという思いから敬遠していました。
もう一度看護師という仕事を調べなおしてみようと思います。

大阪に住んでいるのですが、大阪薬科は自宅から早くても１時間２０分くらいかかってしまうので費用などは見ていませんでした。
親と通学や学費を含めて話し合おうと思います。
ありがとうございました。

お礼日時：2007/08/14 00:09

No.7 回答者： AUGUUUAAA 回答日時： 2007/08/12 18:21

薬学部が6年制になり、同時に私立の薬科大学がすごく増えた影響がどうなるのかは、誰にもわかりません。

ほとんどの人が薬剤師になれば、過剰になるのはすぐでしょう。
しかし、国家試験の合格率が下がる(すなわち、卒業数ほど薬剤指数は増えない)可能性もあります。
現在のところ、国立大学は合格率が悪いのですが、これは、あまり合格に力を入れていないせいです。過去何年か、京都大学がビリで、東大がビリから2番目という合格率を見れば、そのことはよく理解いただけると思います。
6年制になって、国立も(６年制のほうは)試験に力を入れだせば、率はすぐ上がると思います。
薬学部を卒業して得られる資格としては、食品衛生管理者になる資格、とか、食品を分析する登録検査機関の検査院になる資格(実務１年必要)などが得られます。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
薬学部を卒業して得られる物は国家試験の受験資格だけではなかったのですね！
勉強不足でした。

お礼日時：2007/08/12 23:16

No.6 回答者： noname#36462 回答日時： 2007/08/12 16:30

大学関係者です。

最近発刊された資料によりますと、「２０年後には薬剤師は１５万人が過剰になり、賃金、雇用機会は減少する」との予測がでております。
私学の場合、殆どが薬剤師を養成する専門学校になっているのが現状で、６年間勉強して「ドラッグストアか調剤薬局」に就職する事になります。
話は変わりますが、歯科医も過剰になっており、５人に１人は月給２５万円以下のワーキングプアの仲間入りになっているそうです。
いずれにいたしましても、言える事は「いつの時代でも、優秀な人材は生き残る」という事です。
その時になってみないと誰も分かりませんので、「薬学」を勉強されてその結果「薬剤師免許」を取得されればいいのではないでしょうか（そのためには、是非とも国公立の薬学部に進学されてください）。

参考URL：http://www.j-cast.com/2007/07/22009512.html

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
調剤薬局というのは、処方箋を持って行く薬局という認識で間違いないでしょうか？
やはり国公立ですか…汗
距離的に考えて京大、阪大ぐらいしかないのが現状です。
（下宿についてはまだ親と相談してないもので…）
学力の不安が非常にあります。
今から頑張ればまだまだどうにでもなるでしょうか。

お礼日時：2007/08/12 23:13

No.5 回答者： nintai 回答日時： 2007/08/12 13:01

＞私は、薬剤師になりたい！というよりも資格を取りたいという思いが強いです。

まだ高校生ということで、「資格」というのものに対する認識が少しズレているように感じましたので、少し書かせていただきます。

まず、社会人なら誰でも知っていることですが、、
『資格を取得＝安定して収入を得られる職業に就ける。』ではないことをしっかりと理解してください。

確かに、医学部に進学すれば、普通は医師免許を取得できて医師になれるし、薬学部に進学すれば薬剤師になれます。
しかし、それは一部の資格であって、世の中のほとんどの「資格」というのは、そうは行きません。
「弁護士」や「会計士」であっても、１０年ぐらい前までは「別格」な資格であったわけですが、現在はそのような状況にありません。「難関資格取得＝高収入」ではありません。

したがって、「資格を取りたい。」という動機で大学受験を考えるのは、非常に理解しがたいものがあります。
大学受験で志望校や志望学部を考える際は、あくまでも『将来的に目指している職業』を中心に考えるものです。

また、薬学部についてはすでに知っているとは思いますが、、「今後は薬剤師の数が増えるので、薬剤師の給与は下がる。」というのは有名な話ですよね？
したがって私からすれば、薬剤師という職業が、「６年」も大学に通って取得すべき資格とは思えません。（医師は、６年も大学に通うに値する収入面での期待感がありますが。）
私立の薬学部に進学するならば、なおさらです。

＞今、薬学部に興味があります。
そもそも、どうして薬学部への進学を考えたのでしょうか？

その理由が、、
「文系と理系を選択する時は、特に興味のある職業がなかった。」
→「国語が苦手だったのと、先生から勧められたという理由で理系に進んだ。」
→「理系学部（工学部・理学部など）にはあんまり興味を持てる学部がなかったが、唯一、薬学部だけが興味を持てた。」
といった理由であれば、薬学部の受験、あるいは理系学部の受験そのものについても考え直した方がいいと思われます。

この回答への補足

お礼では打てるのが短いのでこちらにします。
またそれ以前から、医療系のお仕事には興味を持っていたので、
逆にそれ以外の職業はほとんど知りません。
理系を選んだのも、確かに文転（文系転向）出来るというのは少なからずありますが、医療系や薬学部を目指したいと思ったからです。
資格だけが仕事じゃないというのを頭にいれ、
もう一度やりたい職業を探してみようと思います。

補足日時：2007/08/12 22:46

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
私が薬学部への進学を考えたのは
中学１年のころ、友人の母（Aさんとします）が薬剤師免許を持っていたことが大きなきっかけでした。
Aさんがまたパートで働こうと仕事を探したところ、５０歳を過ぎていながら１週間ほどで仕事が決まったことです。
私の母が仕事を探してから決まるまで１ヶ月は最低かかっていた記憶があったので、そのとき非常に驚きました。
それほど薬剤師の資格は強いと思いました。
それから薬剤師という職業に興味を持ちました。

お礼日時：2007/08/12 22:45

No.4 回答者： simakawa 回答日時： 2007/08/12 09:03

一生の資格物ですから,行けるものなら行かれた方が良いです．

就職には絶対困りません．

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
やはり一生の資格ものですか！
就職に困らないというのはありがたいです。

お礼日時：2007/08/12 09:29

No.3 回答者： tmya-814 回答日時： 2007/08/12 01:00

親としては・・・薬学部に未練がある大学生の母です。

高校に入った頃から薬学部に入ることを目標にやっていたのですが、化学でつまづき、結局受験にも失敗しました。
今は臨床検査技師、と管理栄養士のダブルで勉強しています。医療系に興味があるのなら、臨床工学士、レントゲン技師、理学療法士などまだまだ色々な資格があります。
ただ臨床検査にしても採用は頭打ちだと言われていますし、理学もここ何年かの新学部の乱立であと何年かで同じようになるとも聞きます。何が良いかとは言い切れないとは思いますし、あとは自分の興味の持てる事それ次第だと思います。
私立薬学部は確かに偏差値、人気とも下降気味です。うちの子が通う大学の薬学部もここ何年かで２～４下がっています。でも国家試験対策がしっかりしているのは私立かもしれません。合格率の順位が毎年発表されますが、上位は私大です。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
臨床検査技師は高校に先生に少し勧められたことがあります。
管理栄養士とはどのようなものでしょうか？
名前は知っているのですが、あまり詳しく知らないので
もしよろしければお教えください。
偏差値が２～４下がっているのはびっくりしました！
私が入るころはどうなんだろう…汗

お礼日時：2007/08/12 09:27

No.2 回答者： madai 回答日時： 2007/08/12 00:32

現在、私立の薬学部に通っているものです。

（６年制の方です）
少しでも参考になればと、書き込みさせていただきます。

薬学に興味があるんでしたら、是非薬学部を目指してみてください!!
今学んでいる事は結構楽しいいですよ♪
元々私は理科系が好きだったんで、特になんですが・・・。
（数学というより、生物・化学がメインです）
理系科目があまり好きではなかったら、ちょっと大変だと思います…。

６年制になり、偏差値も倍率も下がってしまい、大学側はけっこう必死です（苦笑）
ですので、これは私立の場合ですが、かなり国試に力を入れてくると思います。もし、資格重視なら、私立をおすすめします。
あと、これは私が感じる事ですが、私達は６年制の初めての学生ですので、お試しって感じがします。
結構４年制とカリキュラムちがうんで…。ですので、不安もあります…。

薬学は他の学部に比べて勉強しなくちゃいけないですが、学ぶ内容はとても楽しいので、いいとおもいますよ☆

この回答へのお礼

お返事が遅くなってしまい申し訳ありません。
在学中の方のご意見は非常に嬉しいです。
私が受験するときまだ６年制の卒業生がでないのでやはり不安もあります。
でもそれはみんな同じことですよね！
貴重なご意見ありがとうございます。

お礼日時：2007/08/12 09:21

No.1 回答者： ikekoikaeru 回答日時： 2007/08/11 23:31

薬剤師の資格は良いと思います。

ただ薬学は入学してから勉強が大変。実習やレポートに追われます。
また国立大学の薬学部は偏差値が高いです。
関西圏や東京圏の公立高校ならトップ校でしかも成績上位者でなければ
難しいと思います。

薬学部が6年制にになって何がどうなったか？
私立薬学部の学費が多く要るようになって人気と偏差値が下がりました。
最低でも卒業までに1500万円必要です。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

国立は学力的にかなりキツイものがあります。汗
私立だと１５００万円ですか…
現実は厳しいです。　

お礼日時：2007/08/11 23:39