meの発音がなんだかおかしい・・・・

ホントよく思うのですが、同じネイティブ？な人でも（アメリカ）少し発音の聞こえが違うときがあります。
たとえば、これは音楽で、You were always there to comfort meという部分の歌詞があるのですが、最後のmeを　ミーという人と、少しメに近いように発音する人がいるのですが、これはなぜでしょうか？ただ単に訛りでしょうか？でも結構多く見かけるのですが、とくに歌ではそれがよくわかります。有名なシンガーでもそうです。なにか分かることありましたら教えてくださいお願いします。
余談ですが、メの方が少しうまそうに聞える感じがするのでこの曲を歌うときは少しメ寄りで歌っています。（笑）あまり意味はないとは思いますが（笑）

No.1 回答者： trgovec 回答日時： 2007/08/12 20:24

人称代名詞には強い発音と弱い発音があります。

特に強調しなければ短くなる傾向があります。

me　ミー→ミ
he　ヒー→ヒ→イ
she　シー→シ
you　ユー→ユ→ヤ

歌の場合は強調せずに短い音符では当然弱い発音になります。

さらに英語の「短いイ」は「エ」に近い発音ですから、me が「メ」のように聞こえるのです。

＞メの方が少しうまそうに聞える感じがする
＞あまり意味はないとは思いますが

いえいえ、これは上手そうに聞こえさせるためには重要なことです。上述のように英語の短いイはエに近い発音なので me に限らずそうなるのは当然です。

Got it

歌詞によく出てくるフレーズですが、「ガレッ」と発音した方が「ガリッ」よりも数倍上手に聞こえます。実際に聞き比べたことがあります。

No.2 回答者： sanori 回答日時： 2007/08/12 20:28

me に限らず、よくあることです。

訛りというよりは、母音を崩した発音です。

you の発音が「ヤ」になることもあります。

下記は私が若かりし頃に聞いていた、ＮＨＫ英会話IIの中に実際に出てきた文の一つでして、
日常使われるような、いたって普通の文です。
しかし、私はリスニングと発音に随分悩みました。

I'll call him and tell him to meet you in half an hour.
（３０分以内に君に会うように、彼に電話で言付けておくよ。）

出演者の発音は、
「あお、こーれむんてれむ。とぅ、みーちゃぃん、はーふぁんなーわー」
でした。
「みーちゃ」の部分が meet you です。

him は、「いむ」と発音します。「えむ」に近く聞こえます。
（この発音は多くの辞書に載っています。）
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=him&ki …

当時、たまたま知り合いだったネイティブの留学生に質問して聞きましたので、確かです。

No.3 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2007/08/12 22:14

「メ」よりは，「ミ」ではないでしょうか。

him の弱形 /im/ の /i/ と
me の弱形 /mi/ の /i/ は同じではありません。

弱形でない場合について言うと，
seat /si:t/
sit /sit/
の母音の違いは長さよりも質の違いで，
/i:/ は「イ」を伸ばしたのでなく，
口を横に拡げて「イー」と発音します。
/i/ は日本語の「イ」と「エ」の中間の音です。

辞書によっては，
/i:/ /I/ と区別しています。

違う音だとわかっていれば区別する必要もないのですが，
弱形となるとそうはいきません。

/i:/ が弱形になると，/i/ となりますが，
/i/ の弱形も /i/ です。
study の最後の音は /i:/ の弱形の /i/ であり，
report の最初の母音は /i/ の弱形の /i/ であり，より「エ」に近くなります。

記号を使い分けるのであれば，
前者は /i/ で
後者は /I/ です。

him の弱形は /Im/
me の弱形は /mi/
となります。
カタカナでは「エム」と「ミ」です。

　もっとも，him の弱形はアメリカでは
/∂m/ となることもありますので，me も「メ」に近い発音があるのかもしれません。

No.4 回答者： jayoosan 回答日時： 2007/08/13 01:46

meに限らず音の違いは、訛りであったり、個人のくせであったり、地域性であったり、発音のときの強さにもよったりと、いろいろあります。

アメリカに限っても、ここで回答している人で南部の大学で学んだ人の音に対する回答をみていても、北と南で大きく音がちがうことがわかりますし、東部でも最初に独立した13州では英国的な発音をする人が俳優も含めて、まだたくさん居ます。

私もメよりで歌うのは意味がないとは思いません。なぜ歌手が辞書や学校で習った表記のように（その歌において）発音をしていないのかを体で知りリピートしてみることは、子どもが言語を覚えていく過程でもやることと同じですし、文字表記は文字でしかないので（文字がかけなくても、話せる人は世界にたくさんいます）、音としての言語を身につける練習になるからです。

日本語でもテキストにできない音、言い回し、辞書に載らない言い方、がありますよね。それを外国人が学ばせるとき、やはり言わせてみると思います。
テキストは限られた紙面での説明や一般的なものでしかなく、地元の言葉や音を網羅できていません。英語だと、文法書や辞書の記載からはずれたものは「それは正しくない英語」とか「それは間違い」と日本人はいいますが、ネイティブに直接聞ける人は「そういう言い方もあるね」というような答えをもらうことが多いと思います。
これは日本語で「飛行機」を下町の人が「しこうき」のような音でいったり、「まずは」を「まんずは」といったとき、日本人は間違いといわず「それは地元の言い方だよ」というのと同じで、間違いや正しくない日本語ではありません。
たんに標準語では、そういわないだけですが、英語になると本から外れると、「間違い」と指摘して終わってしまう人がおおく、そういうのを観ると、どれだけ現地の英語を知っているのだろうと思います。

No.5 回答者： Ganbatteruyo 回答日時： 2007/08/13 06:44

アメリカに住んで４０年目になりました。

　何か私なりにお手伝いできるのではないかと思い書いています。

私も＃４さんの考え方と同じように感じます。

日本語では誰も「分析」しないのに、英語となるととたんに「人間のしゃべる言葉」ではなくしてしまうと思われるほど特別扱いしているように思われます。　これは発音だけでなく、学校文法のことだけでなく、毎日使われる表現方法を軽視したり、ひどい時には間違っている、とまで評価してしまう人がいますね。　（＃４さんの最後の最後の一言になってしまうわけです）

今回の場合も、人それぞれの発音をするのです。　これはその人の育った環境によって「洗脳」されていると言う事に過ぎません。　（私が使う「洗脳」と言う単語は悪い意味でなくただ「脳が条件反射的にそういう風に判断されるようになる、ということです）

そして誰もが一定の発音しか認識できないと言う事ではなく、それぞれに「発音の幅」を持っているのです。　ですからこそ、ちょっと違った発音をしても相手はわかるわけですね。　

よく日本語には５つの母音しかない、と言いますが、確かにあいうえおは五つしかありません。　しかし、実際の発音は本当に五つしかないと言えるでしょうか。　五つとして認識していると言う事は、それだけ、その五つに属していると言う判断だできるように日本人は「洗脳」されてきているわけです。

かなりはっきり分かる東北弁の母音だけでなく、標準語をしゃべると言い張る人でさえひとつのあいうえおが変わっています。　

ちがう音だと認識する人たち（外国人とか外国語を聞き分けることのできる人たち）にとってはかなり敏感に日本語の母音の幅を感じるわけです。

表記されているにもかかわらず母音さえ発音されない時だってありますね。　たとえば、あすか、と言う単語を発音する時に、この「す」と言う「う」が入っているはずが入れない人も多いですね。　入れなくても分かるのが日本語なのです。

せんたくき、はどうですか？　カ行・ガ行など子音さえ人によって違う発音をしていますね。

人によって表現方法が違うように、発音も人によって違ってくるのは自然なのです。　訛りも自然ですし個人的にちょっと違うのも自然なのです。　

標準英語を知らないといけない、と押し付ける人たちは、関西人を「馬鹿にしている」「無視している」ということと同じなのです。　私は関西弁を第二標準語と読んでいますが（勝手に）、それはそれでいいと私は思うわけです。　標準語が分かり、第二標準語が分かり、方言が分かるということはすなわち、日本語力の一部ではありませんか?　（日本に出張する時に関西に先に言って東京に行くと友達からお前の標準語書けば違いは分からないけどイントネーションがおかしい!!といわれます。　でもちゃんと分かってくれていますね。多分今回もそうなってしまうと思います＜ｇ＞）

同じmeにしても文章の中での位置などで同じ人ですら母音の音が変わることが多いです。　しかし、meといっているのは分かります。　あすか（Asuka、Aska)と同じ事なのです。

特に歌などではさらに変わってきてしまいます。　延ばす時間がなければ短くなってしまいますね。　短くなればそれだけ音自体が変わる可能性が高くなるわけです。　でも分かりますね。

でも、メではないのです。　Wind-skyさんがおっしゃるように英語特有の発音に変える人もでてくるわけです。　

中国語の単語では同じ発音でも音の高低（強弱ではなく）によって意味が変わる（つまり違う単語）インピンと言うものが大きな役割をしているわけですが、高低でメロディーを作っている歌ではそのメロディーにあった歌い方をしなくてはならないわけです。　しかし、高低に意味が変わってくるにもかかわらずちゃんと意味が分かるのです。

発音記号は文法と同じように、人間が作る「音」を分類したに過ぎません。　発音記号は「目安」なのです。　ですから、歌う時でもカタカナ式の発音でなければ、英語圏の歌手が歌う発音を真似ることは間違いだとは私は思いません。　ただ、かっこよく聞こえる、と言う理由ではなく（ま、それでもいいのかもしれませんが）英語圏の発音と言う認識で歌えばいいわけです。

母音の認識幅が広いカントリウェスタンもいいですよ。　＜ｇ＞　学校英語にこだわらない姿勢を持つには勉強になると思います。

これでお分かりになりましたでしょうか。　ご理解しにくいところがあったり追加質問がありましたらまた書いてください。

No.6 回答者： kaoruinnyc 回答日時： 2007/08/13 12:19

日本人が同じ日本語の歌を歌っても、微妙に違いますよね。

自己流の歌い方をする人もいれば、その歌を歌っている本家そっくりに歌う人もいます。あと、特に最近の歌は、歌詞を見ないと何言ってんだかわからないということがよくあります。もっとも、サザンは昔からわかりにくいですけど。

純粋な会話だけでもいろいろ訛りはありますが、歌となるとさらに独自のリズムや発音が加わるので、基準すら存在しないといったところではないでしょうか。かっこよく、ちょっとうまそうに聞こえる歌い方を、是非これからも追求していって下さい。

No.7 回答者： xr7zk2001 回答日時： 2011/02/02 00:12

＞なぜでしょうか？

その質問に対して、あなたが納得できる回答はきっと得られないでしょう。
というのも、「言葉なんて、英語に限らず、そんなものだから」ということにつきます。

たとえば、あなたは「手術＝しゅじゅつ」という日本語を正確に発音できていますか？
私も含めて、正確な発音ができている人は非常に少ない、と思います。

別の事例…
「white」という単語をネイティブが発音するのを日本人が聞くと「ワイ」と聞こえます。
「red」は「ウレ」と聞こえます。
これはなんとなくわかるでしょう？

もうひとつ…
「We're going to change....」を「ウィ　アー　ゴーイン（グ）　トゥ　チェインジ...」と発音するネイティブはいませんよね？いわゆる「ナチュラル・スピード」で放たれる英語では「ウィァガナチェイン（ジ）...」としか聞こえません。

さらに…
「You have a lot of toys.」は「ユゥハバラーラブトイズ」または「ユゥハヴァラーラフトイズ」と聞こえます。
ここでは「of」＝「オブ」とは聞こえず「アヴ」ひどい場合は「ア」としか聞こえないときもあります。

そんなもんなんです…ｊってのが私の回答です。

「この単語の組み合わせだとこう聞こえるようだ」と、経験的に蓄積していきましょう。
そうすれば、英語の映画を字幕なしで観ても、少し楽しくなりますよ。

No.8 回答者： wy1 回答日時： 2011/06/27 18:02

そもそも、ある言葉のネイティヴってどのような人を指すのでしょうか？私は、日本語のネイティヴです。

しかし、恐らく
curecshdi さんとは違う日本語を喋っている可能性があるんでしょうね。　それだけのことです。これが正しいアメリカ英語なんて存在しないと思います。イギリスの英語もどの地方の言葉が、真っ当な英語ですか？　個人個人、地域、階層などの寄って
言葉は違いが出てきます。　しかしながら、これではネイティヴには理解してもらえない、と言う程度の発音があります。
また、ネイティヴではないが、これなら理解してもらえる　と言う水準もあります。