キー局も地上波のデジタル化するのでしょうか?

以前、このページで質問したところ、
地上波のデジタル化は地方局の救済策だという返答を頂きました。
それで、私なりに考えたのですが、
キー局はBSのチャンネルもてるようになりましたよね。
じゃあ、地上波の番組をBSでやればいいんじゃないでしょうか?
BSでできるのだから、わざわざ設備費用などを払ってまで、
地上波のデジタル化する必要はあるのでしょうか?
教えて下さい。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

今、それをしますと、全国の民間放送を見なくなります。

現在は、全国どこへ行っても、3つ以上の民間放送が、大半の番組をキー局から配信して、それにほんの少しの自局制作の番組に広告収入で経営しています。地方では、大阪、名古屋など一部の局以外で、全部の番組を自局の番組で、それに広告をつけることなどできません。現在でも、MX局を含め、東京局の番組を地上局なしで、明日でも全国放送することは可能です。というのは、小笠原にテレビ電波を送るために、1995年8月に打ち上げられた民間通信衛星JCSAT3号衛星があるからです。この設備を利用して、沖縄の北、東大東島に電波を送っています。これを一般家庭で受信するのを防止するためにわざわざスクランブルをかけています。大東島の場合でも、一部の局は沖縄本島でも見ることができないとの理由でわざわざ外しています。

参考URL:http://www.ryukyushimpo.co.jp/news01/1998/9804/9 …
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QBSと地上波放送

昨年の12月から、キー局もBSに参加しました。
でも、もうすぐ地上波のデジタル化も始まります。
そこでわからないのですが、地上波がデジタル化した場合、
BSのデジタル放送はいらなくなるのではないでしょうか?
民放の、BSデジタル放送と地上波のデジタル放送の違いを教えて下さい。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

takamanさんの書いているとおり、サービスエリアとしては全国・各地域の差が
ありますが、もうひとつ、想定している受信形態の違いもあります。
BSはパラボラ受けしかできませんが、地上デジタルは
ロッドアンテナのような簡易な受信方法も考慮されています.
変調方式や誤り訂正の方法も微妙に違っていて、
BSはTC8PSK、地上波PSK-OFDMです。
地上波であれば移動受信も考慮されています.

それから、BSの方が伝送容量が大きく、ハイビジョンはBSでしか
できません。(将来は地上でもできる可能性があります)

じっくりと見るものはBS、気軽に見るものは地上という
棲み分けになるかもしれませんが、全部BSという可能性もあります。
地方局にとってはBSの脅威はかなりのもののようです。

Qなぜ地上波放送局は報道部門を持つの?

お世話になります。
地上波放送局(NHK,TBS、フジ、テレ朝、日テレ、そのほかの地方局)には必ず報道部門があります。
地上波放送局にはなぜ報道部門が必要なのでしょうか?

TV番組ジャンルにおいて、
「地上波放送局が専門チャンネルではない理由は?」という質問をしたところ、
「地上波放送は広告収入に頼った経営をしているから、多種多様な視聴者の要望にこたえるべく、多種多様なジャンルの放送をしている。
 衛星放送、ケーブル放送において囲碁将棋チャンネルや釣り専門チャンネルが放送できるのは、受信契約を結んだ視聴者から受信料をもらっているからマイナージャンル専門の放送でも経営が成り立つから。」
という回答をいただきました。

 ところでテレビ・ラジオの放送局には必ず報道部門があります。(田舎のケーブルテレビや市民FM放送は除く)
あの報道部門というのは必要なのでしょうか?

 スポンサーからの広告収入を経営基盤とするのが民間放送局ならば、いっそのこと報道部門なんか廃止して、一日中娯楽番組ばっかりやってればいいのではないでしょうか?
 報道番組なんか制作放映してもせいぜい視聴率は10%台。娯楽番組ならば20-30%は取れます。そのほうがスポンサーも喜ぶのではないでしょうか? どうせスポンサーなんか放送内容がお下劣でも視聴率さえ取ってくれば文句言わないのですから。そのくせスポンサー社に不祥事があると、局に圧力をかけて報道を阻止したり、場合によっては報道番組側が自主規制して知らん振りしたりします。これでも公平な報道をしているつもりでしょうか?

 日曜夕方に某TV局で視聴率好調な報道番組がありますが、あれだってその前に放送している超長寿の視聴率堅調なお笑い番組「●点」を放送しているから、そのままチャンネルを変えない家庭の視聴者を引っ張っているだけです。それなのに、調子こいてスクープなんぞ取ろうとするから見事にコケて、番組も3月で打ち切りの模様、社長のクビが飛ぶ羽目になりました。

 究極は、六本木の放送局の某氏の
「放送局主導で与野党逆転の世論を誘導して、自民党を下野させよう!」
という発言がばれて、某氏は国会証人喚問、放送局は「放送免許更新取りやめかも知れない!」という前代未聞の事件がおきました。

こうなるとテレビ・ラジオ局の報道部門なんて何のために存在しているのかわかりません。
政府与党も民放の報道番組をたまには利用することはありましょうが、本音は
「イランことを根掘り葉掘り聞いてくる、うるせえハエみたいな連中だ。
政治報道はNHKだけでいいんだ。
 NHKは政府与党に都合のいいことしか放送しないからな。予算編成を抑えているからNHKは政府の言いなりだ。グワハハハ・・・」
と思っていることでしょう。

 マスコミをコントロールすれば世論形成ができることは政治家も知っているはずですし、放送局も視聴率で苦戦する報道部門をお荷物と思っている可能性は低くないはず。両者の思惑が結託して、徐々に大手マスコミからは報道部門が衰退していき、地上波放送では朝から晩までお笑い番組、スポーツ番組、お下劣お色気番組を垂れ流して、「一億総白痴化」に向かって突進して行き、いつの間にか日本国は1億人のおばかサラリーマンとそれをコントロールする100万人の官僚&政治家だけで構成される国家になってもおかしくないのに・・・ 政府与党はそれを望んでいるだろうに・・・。

とまあ、シニカルなスタンスで書きましたが、
「収支は合わなくとも、民間放送局は報道部門を堅持している理由」
「民間放送各局の報道部門をつぶせない政府与党の理由」
を教えてください。

お世話になります。
地上波放送局(NHK,TBS、フジ、テレ朝、日テレ、そのほかの地方局)には必ず報道部門があります。
地上波放送局にはなぜ報道部門が必要なのでしょうか?

TV番組ジャンルにおいて、
「地上波放送局が専門チャンネルではない理由は?」という質問をしたところ、
「地上波放送は広告収入に頼った経営をしているから、多種多様な視聴者の要望にこたえるべく、多種多様なジャンルの放送をしている。
 衛星放送、ケーブル放送において囲碁将棋チャンネルや釣り専門チャンネルが放送できるの...続きを読む

Aベストアンサー

いや、ニュースのニーズって広いですよ?
視聴率ランクでも比較的上位に入りますし(特に緊急時には)。

あとは放送法上の問題でしょうかね
同法3条2項の2には
「放送事業者は、テレビジョン放送による国内放送の放送番組の編集に当たつては、特別な事業計画によるものを除くほか、教養番組又は教育番組並びに報道番組及び娯楽番組を設け、放送番組の相互の間の調和を保つようにしなければならない」
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
と定められています。
限られた電波という資源を使うので、馬鹿ばっかりしないように、ということですな。あと報道は公益性も多分にあるので、やはり資源占有者としては当然それに対して配慮せよ(たとえば地震情報とかをちゃっちゃとだすとか)ということでしょう。

Q地上波放送局同士の株所有について

放送法がどんなものかわかりませんし、経済金融にも疎いわたしですが、ひとつ疑問があります。
地上波の放送局のある1社がもうひとつの地上波の放送局を子会社化するというのは、偏った放送を助長するという理由で規制されないのでしょうか。放送局が高い公共性を有する、と言われていますが、いかがなものでしょうか。
情報の多様性を確保する動きはないのでしょうか。

Aベストアンサー

参考程度に
メデイアの集中排除というのに概念上は違反ですね。
でもこのメデイアの集中排除というのがいい加減なの
で総務省の役人の裁量権になっているのです。メデイアは第三の権力ですから、第三者機関を設けてもっと厳密に裁定していくべきでしょうね。でも現状は、メデイアの集中排除の名のもとでメデイアの集中排除というよりは、メデイアの集中なんですね。
読売新聞が日本テレビ、朝日新聞がテレビ朝日、日経がテレ東などなどですね。
ひどい新聞やテレビは見ないことですね。そうすれば逆によくなります。
独禁法と同じですね、私的独禁法はあるが公的独禁法はないというようなものですね。いわゆるざるですね。そろそろ、全てみなおさないといけない時期ですね。

Q地上波デジタルについて

地上波デジタルで行なわれるインタラクティブ機能の上り回線はどうするのでしょう? やはりスカパー等と同じ電話回線なのでしょうか?

Aベストアンサー

上り信号のプロトコルですが、

ARIB-TR-14に記載されています。

Qいわゆる椿発言に関する、東京キー局の地方局への関与について

10年以上前の衆議院選挙の際、当時・テレビ朝日の椿編成局長が「(大阪・朝日放送が管轄する)奈良(市)の高市早苗女史が当選したのは我が朝日系の番組のお陰」と発言したと記憶してます。
テレビ朝日のエリア以外に選挙区を持つ高市早苗女史に関しては、大阪・朝日放送独自作成のローカル番組の動員も必要だと思うのですが・・・

通常、東京キー局は地方局に対して、地方局独自のローカル番組の制作・放送にも(例えばこの場合はテレビ朝日が朝日放送に)「ローカル番組も必ず、この方針で放送しろ」との命令、ないしはその旨の何らかの強制を行うことは可能なのでしょうか?

Aベストアンサー

かなり誤解した記憶をされていますね。
実際には、

民放連の会合で
「小沢一郎氏のけじめをことさらに追及する必要はない。今は自民党政権の存続を絶対に阻止して、なんでもよいから反自民の連立政権を成立させる手助けになるような報道をしようではないか」
との方針で局内をまとめた、という趣旨の発言を行った。

というのが事実です。


質問の中心となっている東京キー局の地方局への関与については、公式にはできないことになっていますが、実際には、資本的にも人事的にも交流がありますから、お願い・依頼・意見交換などの形で何らかの指示をする場合はあると思います。
また、朝日放送もテレビ朝日が中心となったANNというニュースネットワークの一員ですから、ANNの方向性からはずれた意見や報道姿勢はとりにくいと考えられます。

ただ、朝日放送とテレビ朝日はあまり仲が良くないというウワサも聞きますので、ケースバイケースではないでしょうか?
地方局といっても100%出資の会社でなければ、また、朝日放送のように準キー局ともなれば、あまり、キー局が一方的に指示できるものではないと思います。

かなり誤解した記憶をされていますね。
実際には、

民放連の会合で
「小沢一郎氏のけじめをことさらに追及する必要はない。今は自民党政権の存続を絶対に阻止して、なんでもよいから反自民の連立政権を成立させる手助けになるような報道をしようではないか」
との方針で局内をまとめた、という趣旨の発言を行った。

というのが事実です。


質問の中心となっている東京キー局の地方局への関与については、公式にはできないことになっていますが、実際には、資本的にも人事的にも交流がありますから、...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報