CPU使用率が100%からなかなか下がらないんです。
なにもやってないのに100%になるときもあります。

スペックは大まかに言えば普通と高めの間ぐらいです。どうしたらCPU使用率を下げられることが出来るのでしょか?回答お願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

CPUリソースを食いつぶしているプロセスを特定してください。

この回答への補足

System Idle Process
CPU94等がでてきてますがそこを終了すると予期せぬ出来事が起きますと書いてありますが無視でいいんでしょうか;

補足日時:2007/08/19 14:25
    • good
    • 0

★搭載メモリの量を教えて。


・タスクマネージャの情報で
 (1)物理メモリ(合計と利用可能)
 (2)コミットチャージ(合計と制限値)
 ※コミットチャージとはページファイル(PF)使用量と同じです。
  知りたいのはPFの量。
・最近何かインストールしましたか?
 物理メモリが足りないとPF使用量も上がり、CPU使用率も何故か上がったりする。
 私は今年インターネットのセキュリティを入れた。
 物理メモリが足りなくて CPU 使用率が上がりっぱなしでした。
 そこでメモリを増設(+512MB)したら PF 使用量、CPU 使用率が下がって。
 よって何かインストールしましたか?
・補足要求します。
    • good
    • 0

タスクマネージャの[ プロセス ] の [ CPU ] をクリックして、使用率順に並び替えて、どのイメージの使用率が高いか( System Idle Process は無視して)調べてください。



その後、"CPU使用率" "Explorer.exe" などとして検索すると対処法が出てくると思います。ちなみに、"CPU使用率" "CPU94"で検索すると、この質問とCPU温度94度の2件だけ出てきました。
    • good
    • 0

「System Idle Process」は簡単に言うと、CPUが「何もしていない状態」です。


この「 System Idle Process 」でCPUが94%ならば、実際にCPUが働いているのは6%です。

idle=(英語)何もしない、暇な、使用していない、動いていない。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QCPUのスペック比較

外付けのDVDドライブを買おうと思います。 対応パソコンのCPU:Intel PentiumIV 2.4GHz以上とあります。 自宅のパソコンは、Intel Core(TM)2 CPU U7600 @1.20GHz ですが、スペックを満たしているでしょうか。

Aベストアンサー

 Intel PentiumIV 2.4GHzとIntel Core(TM)2 CPU U7600 @1.20GHz の違いですが、クロックだけを見るとIntel Core(TM)2 CPU U7600 @1.20GHz が半分の性能しか無いように感じますが、CoreシリーズのCPUはクロックレートの計算方法が違い、PentiumIVとはキャッシュ容量の違いやパイプライン処理の違いを加えると2倍程度の性能差があるようです。

 従って、Intel Core(TM)2 CPU U7600 @1.20GHzでも、十分な性能があると判断して良いでしょう。

参考URL:http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2

QCPU使用率が常に100%

Windows XPのノートPCを使っているのですが、電源を入れてしばらくするとCPU使用率が、100%につねになっています。そのため、動作が遅すぎて困っています。どなたかよい解決法を教えてください。

Aベストアンサー

CPUを使っているプロセスは何ですか?
おそらく explorer.exe だと思いますが。

explorer.exe であれば、参考URLをお試しください。
それでもダメだったら、一度セーフモードで起動してみてください。

参考URL:http://journal.mycom.co.jp/news/2003/06/03/23.html

QPCゲームのCPUスペック比較

PentiumIII/1GHz以上必須のゲームをCeleron D(2.53GHz)でできるんでしょうか?ちなみにメモリは問題ありません。

Aベストアンサー

同クロックのPentiumとCeleronではPentiumの方が早いですが、絶対とは言い切れませんが、これだけクロックに差があるので、Celeronでも問題ないと思います。

QコンピュータのCPU使用率が常に100%

コンピュータのCPU使用率が常に100%(タスクマネージャー-パフォーマンス)で、アプリロケーションソフトでのKey入力の応答も非常に遅くて困っています。
Windowsタスクマネジャーのプロセス表示でのプロセスの数が約50ほど走っています。
CPUの使用率を下げ、快適なレスポンスにするにはどうしたらよいのでしょうか・・・・?

Aベストアンサー

タスクマネージャーのプロセス画面でどのプロセスがCPUを食っているかしらべて、その名前でウェブ検索すると色々情報があると思います。

QCPUのスペック

PCのゲームを買おうと思っているのですが、
今使ってるCPUのスペックが、推奨スペックより上回ってるか、下回ってるかわかりません><

今使ってるCPU:AMD Athlon XP 2600+ GHz
CPUの必要スペック:Pentium4 1.2Ghz以上
CPUの推奨スペック:Pentium4 1.5Ghz以上

このCPUスペックで大丈夫ですか?
教えてください、お願いします。

Aベストアンサー

Pentium4は非常にクロック当たりの性能が低いです。
PentiumIIIの時代までIntel・AMD共にクロックとクロック当たりの性能をバランスよくあげていました。
それが、クロック当たりの性能が非常に低い代わりにクロックを引き上げやすい構造のPentium4をIntelが投入しました。
当時のユーザーはクロックの高さこそ性能の高さと勘違いしている人が非常に多く、性能では劣っていないがクロックがPentium4に比べ低い当時のAMDはの主力のAthlonは性能的に大幅に劣ると誤認された関係で、後継のAthlonXPからモデルナンバーを導入しました。
これがAMDのモデルナンバー導入の経緯です。
最初のPentium4であるPentium4 1.5GHzが発売されたときにAMDの最上位のAthlonが1.2GHzであったにもかかわらず、それに比べ性能で劣っていたことが露見し、ある程度以上知識のある人の中で騒ぎになったくらいです。
その後、Intelは急遽Pentium4はPentiumIIIよりクロック当たりの性能が20%低いという内容の発表をしたぐらいです。
AthlonXP 2600+の性能は必要スペックの2倍以上です。
推奨スペックと比べてもかなり余裕があります。

Pentium4は非常にクロック当たりの性能が低いです。
PentiumIIIの時代までIntel・AMD共にクロックとクロック当たりの性能をバランスよくあげていました。
それが、クロック当たりの性能が非常に低い代わりにクロックを引き上げやすい構造のPentium4をIntelが投入しました。
当時のユーザーはクロックの高さこそ性能の高さと勘違いしている人が非常に多く、性能では劣っていないがクロックがPentium4に比べ低い当時のAMDはの主力のAthlonは性能的に大幅に劣ると誤認された関係で、後継のAthlonXPからモデルナン...続きを読む

QCPU使用率がよく100%になります

長文ですみません。
5年前に購入したwindowsXPのPCを使っています。
容量が1ギガでローカルディスクCの空き容量が少なく、PCがフリーズしたりしていたので2ギガに増設しました。  
必要ないソフトも削除し、写真と音楽データはローカルディスクDへ移しました。削除後、復元ポイントも消したり、インターネットの閲覧履歴も削除しましたが、ローカルディスクCの空き容量は30%未満であまり変わりません。ちなみにローカルディスクDの空き容量は96%です。

iTunesをアップデートするとCPU使用率100%になりっぱなしでPCがかなり重たくなり、使える状態じゃなくなります。
なのでiTunesをアンインストールしてなんとかPCが使えるようになりましたが、インターネットを使用したりするとよくCPU使用率が100%になって重たくなります。
iPhoneとipadも使用しているので、iTuneをインストールしたいのですが、今の状態だとPCがかなり重たくなり使えなくなります。
画像や音楽編集もしたいです。

CPUの限界が原因ならPC買い替えるしかないのでしょうか?
他にも方法があれば教えてください。
パソコンに詳しい方ではないので分かりやすい回答をお願いします。


PC → VAIO    Intel(R) cerelon(R) M CPU
                430@ 1.73GHz
              1.73GHz、1.99GB RAM
          

長文ですみません。
5年前に購入したwindowsXPのPCを使っています。
容量が1ギガでローカルディスクCの空き容量が少なく、PCがフリーズしたりしていたので2ギガに増設しました。  
必要ないソフトも削除し、写真と音楽データはローカルディスクDへ移しました。削除後、復元ポイントも消したり、インターネットの閲覧履歴も削除しましたが、ローカルディスクCの空き容量は30%未満であまり変わりません。ちなみにローカルディスクDの空き容量は96%です。

iTunesをアップデートするとCPU使用...続きを読む

Aベストアンサー

#1です。
お返事が遅くなりすみません。
プロセスを調べていただきましたが、見たところ怪しいプロセスは見当たりませんね。
セキュリティソフトも導入されているとのことで、後は単純にプロセッサの問題ではないでしょうか?

>Intel(R) cerelon(R) M CPU 430@ 1.73GHz
は調べてみたところ、シングルコアプロセッサなので、
動作周波数も考えると、非力な印象を持ちます。

現に使用率が100%になって不便を感じているということ、また
>画像や音楽編集もしたいです。
ということであれば、思い切って新しいパソコンを買われるのが良いかもしれません。

QPCのスペックの比較をお願いします

当社でいわゆる電子黒板を導入する事になりました。
大きさは70インチで、制御用のPCには電子黒板の制御ソフトを導入します。PCとはDVI-Dで接続します。
業者からはCore i7の以下スペックのPCの提供を求められましたが、在庫PCのCore i5でも性能的に賄えればと考え、在庫PCのスペックを業者に問い合わせましたが、よくわからないとの事でした。
業者はi7-3520Mの"M"の意味がわからないうえ、HD Graphics 4000のグラフィックボードを別途積んでくださいとのこと…。
DVI-Dは本体内蔵で賄えますのでボードから出力はしないかと…。Core i7ならHD Graphics 4000も搭載といいますか内蔵といいますか…。

質問です。
1)以下に制御ソフトの動作環境とPCのスペックを記しますので、在庫PCでも賄えそうかご回答・提案願えますでしょうか。
2)純粋にPCを比較した場合、以下の2つのPC(i7-3520M・HD Graphics 4000と、Core i5-3470 3.20GHz・HD Graphics 2500)では、操作感、処理速度、外部出力の応答速度に違いはありますでしょうか。
ウェブでCPU比較表等でコア数やスコアは見ましたが、いまいちわかりませんでした。

■制御ソフト動作環境
CPU:Celeron 1.6GHzまたはAMD Sempron 1.6GHz以上
(Core 2 Duo 2.8GHzまたはAMD Athlon II X2 2.8GHz以上を推奨)
メモリー:2GB以上

■共通
システム:Windows 7 Professional(32bit)
メモリ:4GB
HD:余裕あり
ソフトウェア:電子黒板制御ソフトウェアを導入

■業者提示スペック
CPU:Core i7-3520M
グラフィックボード:HD Graphics 4000
(ノートか小型デスクトップですよね、これは…)

■在庫機スペック
機種:HP 6300 Pro SF
CPU:Core i5-3470 3.20GHz
チップセット:Q75 Expressチップセット
グラフィック:HD Graphics 2500
HPのディスプレイポートから付属アダプタでDVIに変換

当社でいわゆる電子黒板を導入する事になりました。
大きさは70インチで、制御用のPCには電子黒板の制御ソフトを導入します。PCとはDVI-Dで接続します。
業者からはCore i7の以下スペックのPCの提供を求められましたが、在庫PCのCore i5でも性能的に賄えればと考え、在庫PCのスペックを業者に問い合わせましたが、よくわからないとの事でした。
業者はi7-3520Mの"M"の意味がわからないうえ、HD Graphics 4000のグラフィックボードを別途積んでくださいとのこと…。
DVI-Dは本体内蔵で賄えますのでボードから出力は...続きを読む

Aベストアンサー

電子黒板の製品名が判らないとだれも答えられないと思うけど。

http://www.sharp.co.jp/lcd-display/corporate/lineup/l702b/
上記などは、1920X1080ピクセルで表示できればいい。
DVI-D接続には、別売品のインターフェース拡張ボード PN-ZB01が必要ってだけで、i7が必要な訳でない。
CPUなんかセレロンでOK.
http://www.sharp.co.jp/lcd-display/corporate/lineup/l702b/spec.html#hardware

どうも、業者に吹っかけられているような気がしますよ。
上のリンクなんか見せながら、
「本当にi7が必要なのだったら、i5でも使える他社製品にする。何故i7が必要か」
と業者に問い詰めればいかがでしょう?

納得の行く回答があれば購入すればいいし、納得できなければその業者を切るだけですね。

QCPU使用率100%で考えられる影響は?

いつもお世話になります。
VisualBasicを使用してプログラムを作成しています。
プログラムを永久ループにしている為CPU使用率が100%となっていたので、WinAPI関数のSleepを追加したら使用率が1%以下になりました。
(そんなに重いアプリではありません)
ふと思ったのですが、CPU使用率100%のまま使い続けると、どういった影響が考えられるのでしょうか?例えばHDクラッシュとかフリーズするとかが考えられるのでしょうか?(他のアプリケーションの動作が遅くなるというのは考えられますね・・・)
特に影響無しであれば、気にしないのですが。
以上、宜しくお願いします。
VB6.0(SP6),WinXP,TOSHIBA-dynabook,Celeron1.3G

Aベストアンサー

消費電力の増加、省エネに反します。
発熱増加でのケース内の温度上昇、それによる各種パーツの劣化が早まる。
特にケミコン関係の寿命が短命。電源ユニットも同じく。
HDDも加熱されるでしょうから、寿命も短くなる。
要するにパソコンが短命になるというこです。

QCPUの性能比較

CPU Intel Pentium4 3.40GHz のパソコンとeMachines EL1300-E2どちらが性能的に優秀でしょうか?

現在、自作のCPU Intel Pentium4 3.40GHz メモリ1GBのパソコンを使用しています。
最近、このパソコンが調子が悪くなり、安くて同程度のパソコンを探していたのですが、
偶然、安価な eMachines EL1300-E2をみつけました。
CPU AMD Athlon™ 64 2650e プロセッサー (1.60GHz, 512KB L2 キャッシュ, 1066MHz System Bus)
とありますが、CPUだけ比較してP4 3.4GHzとどちらの性能が上でしょうか?

PCの用途は、DVD鑑賞&製作、CDコピー、各Officeソフト、低スペックのオンラインゲームなどです。
現在のPCでは特に不満なく利用できています。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

まあ単純性能で言えばPentium 4の勝ちですね。
ワットパフォーマンスでは大差で逆転(Pentium 4の熱設計上の消費電力値が89~103W、Athlon64 2650eが同15W。)、またPen4側が内蔵グラフィックならグラフィック性能でもEL1300の圧勝です。
総じて消費電力を抑えつつ大差のない使用感を持ってるんじゃないでしょうか。

#しかし1066MHzシステムバスって何だろ? FSBに当たるHyperTransportは1000MHzのDDRで2000MHz相当だし、メモリコントローラはDDR2-667のデュアルチャンネルだし…

まあ、せっかく買い換えるならもっと性能ギャップのあるものを…と言う提案には賛成。少なくともデュアルコアCPU搭載品を狙いましょうよ、世界が変わりますから。

Q突然CPUの使用率が100%になってしまって

大至急お教えいただけますか?
突然すべての動作が重くなってしまいました。
タスクマネジャーで見たところ
CPUの使用率100%という状態です。

近況とスペックは以下の通りです。

富士通FMV ノート OSはXP2 
メモリー512MB 

2週間以上新しいソフト等は何も入れていません。
怪しいWEBにも行っておりません。
ウィルスバスター2005 7月1日にアップデートしてます。 ウィルスチェック・スパイ等機能上のものはやって見ましたが大丈夫でした。(検出無し)

昨日、メールが100通ほど来ましたが(普段は業務上10通ほど)添付付きや英語など見るからに怪しいものはありませんでした。

すでに2時間以上100%のままです。

サーバーを置かず社内LANで8台ほどつながっていますが、他のPCで症状は出ていません。

大至急よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

「CTRL+ALT+DELTE」を押して、タスクマネージャを表示。
タスクマネージャの[プロセス]タブをクリック。
各プロセスごとにCPU使用率が表示されるので、
CPU使用率が高いプロセスを調べる。
CPU使用率が高いプロセス名でローカルハードディスクを
検索するか、Google等で何のプロセスを調査する。


人気Q&Aランキング