こんにちは。

質問1
行政書士の平成18年度の合格率は約4.8%
司法書士の平成18年度の合格率は約3.5%
かなり低い合格率ですよね。
近年、行政書士試験は難しくなってきているという話を聞きました。
その上で、両方とも難関試験(特に司法書士)の部類だと思いますが、この低い合格率というものをどのように考えればいいのでしょう?
例えば司法試験に並ぶ難関とされる公認会計士試験は約15%の合格率です。
これは、行政・司法書士の難しさを甘く見た受験者が多い為に結果として低い合格率になる、と解釈してもいいものでしょうか?それとも試験自体の難しさゆえの低合格率と捉えるべきなのでしょうか?

質問2
行政書士+司法書士を両方の資格をもつことと、司法書士+簡易裁判所訴訟代理権をもつことと、転職にはどちらが有利でしょうか?

質問3
質問2で転職と書きましたが、独立は考えず、雇われ書士(行政・司法の両方のケース)となる場合について知りたいと思っています。給与、待遇、就職状況など。また、独立の場合に求められる経営力、営業力というものが雇われ書士の場合にはどれくらい求められるのか?雇われ書士も新規顧客開拓のノルマがあって「営業してこい」といった労働環境になるのか?それとも事務所の顧客からの依頼をこなす、受身のような労働環境になるのか。(東京での現状を教えてくださると助かります)

宜しくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

今は違いますが経験者です。



質問1
試験制度が其々異なっているので一概には言えません。行政書士は絶対評価の試験なので、合格率が高いときは10%行くときもありますが、その年の試験内容が難解だったりして合格率が下がります。
一方司法書士は、相対評価で合格率が毎年同じようになるように調整しているのです。
公認会計士は、近年、企業会計制度を欧米並みに充実しようという動きがあり試験制度が改正されたので、15%になったのでしょう。それ以前は10%以下でしたから。
ただ、実際行政書士の試験に関しては、舐められていたり、試験を舐めていたりする人は多いと思います。勉強する時間・費用も他に比べて安いですし。それによって合格率が影響しているのかはわかりませんが。

質問2
この質問は士業に転職する場合なのか、士業から転職する場合なのかちょっと分かりませんが、前者の方なら、どっちも資格を持っているだけなら変わらないです。教えなくしゃいけませんから。実戦経験があるほうが重宝されます。

質問3
給与、待遇、就職状況などは、一般企業と変わらないです。つまり良いところは良いし悪いところは悪い。雇われの場合、経営力、営業力はそれほど求められないですが、その部分が著しく欠けている人は士業そのものに不向きかなと思います。

>雇われ書士も新規顧客開拓のノルマがあって「営業してこい」といった労働環境になるのか?

これは多分無いと思います。新規開拓するような事務所は人をまだ雇えないと思いますよ。ただ、行け!と言われたら行くくらいの覚悟はこの業界では必要です。(ってどこの業界も必要でしょうが・・・)

要するに、普通の社会と同じです。独立して華々しい人もいれば、苦しい人もいますし、雇われで苦しい人もいれば、転々として力をつけ気楽にやっておられる方もいます。資格があっても経験が足りないペーペーもいるし、資格がなくてもバリバリの事務員もいますから。
私個人の感想では、知的重労働者といった感じです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
絶対評価と相対評価の違いがあったんですね。同じ法律系なので、同じ方法なのかと、勝手に思い込んでしまいました。
実務経験がない場合の士業への転職の場合に、質問2のようなケースはあまり考えなくてもいいということなんですね。二兎を追うようなことをせずに実務経験を積むことが大切なんですね。
勤め先によってかわってくるというのは当然だと思うのですが、難関試験の合格者であるので、一般と何か違うところがあるのかなと思ったのですが、特にないみたいですね。
知的重労働者ですか、営業が加わると肉体労働者にもなりますね。

お礼日時:2007/08/24 23:46

質問1


司法書士.行政書士についてはこの両方を最近合格された方が述べられるのは個人差はありますが司法書士2に対して行政書士1の勉強量が必要となるみたいです.司法書士については通常4~5年.行政書士については通常2~3年の学習時間で合格しているようです.         
質問2
どちらも就職用の資格ではありませんので就職には向きません.
ただ.基本的に行政書士は日商1級位の簿記力.理数系の頭がないと生活できるまは無理みたいです.                  ホ-ムペ-ジ オ-タ事務所.全国建設関係行政書士協議会を参考   質問3    
基本的に雇用というより最低賃金で丁稚奉公代わりで働いてる人が多いいみたいです.           
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。
お礼が遅くなって申し訳ありません。
行政書士の試験の大詰めがあったことと、その間に後回しにしていたことの処理で書き込みできませんでした。
参考になりました。
ありがとうございました。
難関であるけれども、なかなかそれで生計をたてるというのは難しいみたいですね。

お礼日時:2007/12/08 21:01

質問1


合格率は参考にしかなりません。
行政書士試験が以前に比べて難しくなっているのは確かですが、
それは問題が難しいというより試験対策が立てにくい点にあると思います。運の要素が強いということです。
10%超える年もありましたが、あれは出題のミスにより脚きりが減ったことが要因だそうです。今後も5%前後でしょう。
しかし、1年ぐらいしっかりやれば十分受かります。
難易度は社会保険労務士とほぼ同程度だと思います。

一方司法書士は非常に難しいです。
何しろ合格ラインが8割近い(行政書士は6割)ので、ほぼミスが許されません。問題も当然行政書士より数段難しいことが問われます。
3年で受かればいいほうだと言われています。
もちろんこの合格率ですから運的な要素も大きいです。

質問2
はっきりと言って、どちらも就職には向きません。
独立開業系の資格です。
行政書士の求人はほぼありません。
司法書士は多重債務者関連のバブルで求人は多いようです。認定司法書士が条件です。
しかし、グレーゾーン金利の禁止にともなってこの分野は縮小していくと言われています。
またこれらの資格は一般企業には就職できません。事務所か士業法人で働くことになりますので、昇進などはありませんね。
就職を前提とするなら社会保険労務士や中小企業診断士などがいいと思います。

質問3
企業就職ではないので、だいたい与えられた案件をこなすということになると思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。
たまに「法律の知識のある方を募集します」という求人を目にします。これはたとえば法学部卒であるとか行政・司法書士であるとか、司法試験であるとか、そういうものだと思っていたのですが……
それより就職向けなら社会保険労務士や中小企業診断士がいいんですね。調べてみます。ありがとうございます。

お礼日時:2007/08/25 00:11

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q行政書士試験 合格率は2%ですが 某有名学校に通っている人だけの合格率はどれくらいですか?

行政書士の資格を取ろうと勉強しようかと思っています
法律初学者で勉学から10年くらいブランクもあります
それで 質問は
行政書士試験 合格率は2%ですが
某有名学校に通っている人だけの合格率はどれくらいで

すか? やっぱり2%強位ですか?
それとも10%位あるのでしょうか? もっとあるのでしょうか?(30%とか)
となると逆に学校に通っていない人(予備校や大学)だけの合格率は0.5%とかですか?
となると
わたしにとって2%でもつらいのに 独学でとなるとほぼ0%ということですが・・・

Aベストアンサー

合格率の高さ低さはあまり関係ないと思います。行政書士や宅建のように受験制限がなく法律初学者が腕試しでたくさんの人が受ける試験と、学歴制限や実務経験の必要な試験ではやはり比べ物にならないと思います。

東大の合格率とどっかの地方の寂れた大学の合格率が東大のほうが高かったとしても、東大のほうが簡単だということにはならないのと一緒です。

行政書士試験葉そんなに難しい試験ではありません。ぎりぎり独学でいけると思います。ただなめてかかれる試験ではないように思えました。
学校はそれなりのノウハウを持っています。独学より学校に言ったほうが効率は確実にいいです。

どちらにしても本気でとるんだという人間の数が2パーセントくらいだというように理解しておいたほうがいいと思います。

Q行政書士独学についてお聞きします 行政書士を受けたいと思います ケータイ行政書士ミニマム六法 ケータ

行政書士独学についてお聞きします

行政書士を受けたいと思います
ケータイ行政書士ミニマム六法
ケータイ行政書士
1分マスター行政書士2冊を
買いました。

どのように勉強したらいいですか

Aベストアンサー

おそらくですが一分マスターの本は、行政書士の試験範囲についてコンパクトにまとめてある本ではないかと思います。知識の確認には有用なのでしょうが、法律の理解をするための本ではないため、何と言いますか、根付いた知識を身につけるには向かないと思います。
行政書士は、確か11月ですからまだ時間はあるので、伊藤塾の入門書などで、まずは、各法律の大筋をつかんだ方がいいと思います。それから過去問を解き、その合間に、こちらの本で、知識の穴埋めをしていくというのがいいのではないでしょうか。

ミニマム六法は、条文の語句の色分けをしてあるとのことですね。法律の条文は、一言一句、作る人のこだわりが込められているものです。法律の条文と最高裁の判決理由に無駄な語句はないと思います。最初の段階から、この条文はここだけ覚えればいいという習慣をつけるのは、おすすめできません。今までに試験に出てない重要なタームは完全に穴になってしまうのではないでしょうか。行政書士試験に条文の穴埋めのような問題が出るとすれば、こちらの本も直前期に見直すためにだけ使う方がいいと思います。普段の勉強は、面倒でも、普通の六法や判例六法を使った方がいいのではないかと思います。

おそらくですが一分マスターの本は、行政書士の試験範囲についてコンパクトにまとめてある本ではないかと思います。知識の確認には有用なのでしょうが、法律の理解をするための本ではないため、何と言いますか、根付いた知識を身につけるには向かないと思います。
行政書士は、確か11月ですからまだ時間はあるので、伊藤塾の入門書などで、まずは、各法律の大筋をつかんだ方がいいと思います。それから過去問を解き、その合間に、こちらの本で、知識の穴埋めをしていくというのがいいのではないでしょうか。

ミニ...続きを読む

Q行政書士試験に合格したら、行政書士会への登録・独立開業しなくても資格取得になるのですか?

行政書士試験その後について教えてください。ほかの方の質問にもあり、重複してしまうかもしれませんが、よろしくお願いします。
現在、行政職員として学校に勤務しています。将来、行政書士として開業するかどうかはわかりませんが、行政職員としてスキルアップのためにも資格を持っていたほうがいいのかな?…と漠然と思い、勉強をはじめました。
試験案内を見ていたら、「行政書士となる資格」のところで、行政事務に20年従事しているものが資格を有するとのことがあったのですが、行政事務に従事していても勉強をして資格試験に合格するのとでは知識の差が違うのではないかな?(勤務が学校ですから分野(?)が限定されてしまいますので…)と思うので、受験して合格し、資格をとりたいなと考えています。
そこで、まだ勉強を始めたばかりなのですが、心配事ができてしまい、質問をさせていただきました。
☆質問☆
(1)行政書士試験に合格=行政書士の資格を取得と考えてよいのでしょうか?
(2)行政書士試験合格のその後には、行政書士会へ申請し登録すると開業できると言うことですが、公務員なので開業は考えていませんが、登録しなくても、行政書士資格取得となるのでしょうか?
(3)試験合格後、登録しないまま年月が過ぎても開業したいときに申請したら開業は可能なのでしょうか?
似ているような(?)内容3点になりますが、教えていただけるとうれしいです。よろしくお願いします。

行政書士試験その後について教えてください。ほかの方の質問にもあり、重複してしまうかもしれませんが、よろしくお願いします。
現在、行政職員として学校に勤務しています。将来、行政書士として開業するかどうかはわかりませんが、行政職員としてスキルアップのためにも資格を持っていたほうがいいのかな?…と漠然と思い、勉強をはじめました。
試験案内を見ていたら、「行政書士となる資格」のところで、行政事務に20年従事しているものが資格を有するとのことがあったのですが、行政事務に従事していても...続きを読む

Aベストアンサー

お分かりだとは思いますが、試験合格しても行政書士会への入会をしなければ、行政書士を名乗ることも行政書士業務を行うことも出来ません。

履歴書などには、
○年○月 行政書士試験合格
ですし、名乗っても行政書士有資格者です。

知り合いのそこそこ大きい士業総合事務所では、支店や業務責任者以外の有資格者は、名刺に○○士有資格者と記載しています。あくまで登録者の補助業務として業務を行うためお金をかけないためでしょう。

合格時の証明書や試験センターなどが発行する合格証明などがあれば、いつでも登録・開業は可能でしょう。

Q今年の行政書士のテスト(行政書士合格者に質問)

去年、行政書士に受験して、不合格だったものですが、ここ3年間は、試験の難易度が高くなっていると思い、今後の対策に悩んでいます。

他のサイトなどで紹介されてた、司法試験用の伊藤塾のシケタイとかを基本書として使い、六法も判例六法とかを使っていますが、問題集も司法試験や司法書士とかを使うべきですか?

基本的に、行政書士の過去問題や参考書は、必要ですか? 予想問題や模試などは、購入や受けてみようとは、思っています。

最近の行政書士の合格者の方、アドバイスください。
他にいい勉強法あれば、教えてください。
基本的に、独学で勉強しようと思っています。

Aベストアンサー

平成16年に合格した者です。
昨年は少し傾向が変わったと聞いておりますので、ご参考までに。

行政書士試験も過去問は大事です。
私も5年分くらいは解いたと思います。
http://www.hajimete.tv/test/index.html

六法は、行政書士試験用の六法を買いました。
通常の六法も持っているのですが、それに載ってない規則などもありますので。
http://www.seibidoshuppan.co.jp/cgi-bin/serch/book_details.php?bookcd=2819

上記六法で条文の素読みはしたものの、今ひとつ身に付いてない気がしたもので、直前は、ひたすら下記書籍のカードをやりました。
http://book.dai-x.com/shop/6/2677.html

その他、早稲田セミナーの基本書も、たしか行政法は使ったと思います(諸法令というのもあったんですが、今はないのかな)。
http://www.w-seminar.co.jp/gyousho/view.cgi?gyousho_text_list.html%23nandemo2006

それから教養対策ですが、普段新聞を採っていないので、「新聞ダイジェスト」(月刊誌)を半年くらい購読してました。
これには時事ネタを就職試験向けにアレンジした問題が入ってます。
http://www7.ocn.ne.jp/~n-digest/

私が受験した感想は、行政書士試験は基本的に暗記がモノを言う試験だということです。
シケタイは、法的思考力を付けるのには優れていますが、これだけでは合格できないと思います(ただし、憲法・民法は量が多すぎることを別にすれば、有用かもしれません)。
司法試験の問題についても同様のことがいえます。
Takamituさんの場合、ある程度行政書士試験に特化した勉強をする必要があるのではないでしょうか。

来年は合格率も多少は上がると思います。
がんばって下さい。

平成16年に合格した者です。
昨年は少し傾向が変わったと聞いておりますので、ご参考までに。

行政書士試験も過去問は大事です。
私も5年分くらいは解いたと思います。
http://www.hajimete.tv/test/index.html

六法は、行政書士試験用の六法を買いました。
通常の六法も持っているのですが、それに載ってない規則などもありますので。
http://www.seibidoshuppan.co.jp/cgi-bin/serch/book_details.php?bookcd=2819

上記六法で条文の素読みはしたものの、今ひとつ身に付いてない気がしたもので、直...続きを読む

Q司法書士合格後からの 行政書士 挑戦

司法書士試験は、毎年7月上旬に実施されますが、
司法書士試験を受験後、自己採点で合格を確信した場合に、

行政書士試験の知識0の状態から、毎年11月に実施される
試験に向けて、8月から勉強始めた場合、
約3カ月で行政書士試験に合格できますか?

司法書士試験の合格者の知識で、
行政書士試験と被る科目、
例えば、民法や憲法、会社法などは
行政書士試験を受ける場合、
特に何も対策しなくても大丈夫でしょうか?

Aベストアンサー

双方の資格を持っている自分から言わせて頂きますと、

被っている科目については特に勉強せずとも問題はありません。
現在の行政書士試験は過去問学習があまり意味をなさないような問題が多いので、
過去問についてはどの程度のレベルが出るかを実際の問題を見て確認すれば十分です。
(多分難なく解けます)

ただメイン科目たる行政法だけは気合を入れてやる必要がありますが、司法書士合格者なら3ヶ月もあれば余裕です。
あとは一般知識での足切りにさえ注意すれば合格は難しくありません。

以上、受験上のご参考になれば幸いです。


このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報