痔になりやすい生活習慣とは?

 子供が夏休みの自由研究で、「色と温度」について研究(実験?)をしました。ペットボトルに絵の具で、黒、青、赤、黄、白色で色水をつくり日光にあて時間とともに水温の上昇をしらべました。
 当然のことながら上記の順で色の濃い方から温度が高かったのですが、何でそうなるか(光の吸収のちがい)小学生には難しく思いますので、最後のまとめとして、それを利用している世の中の物に注目させようと思います。例えば、夏は白色の服を着る人が多いとか、ソーラー電池の表面の色は黒色の方がよいとか・・・。
 ところがそのぐらいの物しか思いあたりません。色で温度を調節したり
して工夫している世の中の物を他に教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

他の方も答えあぐねているように、身の回りでというと意外と難しい問題ですね。



今の学校にはないかもしれませんが、昔は大抵の学校にあった「百葉箱」が白いのは温度の関係といわれていますね。

エアコンの室外機なんかも白い事が多いのは、色と温度の関係という事ができるとは思います。
(私はイメージ戦略程度にしか感じないですが…)

あと、厳密に言えば「ソーラー電池」は熱に関係せず、言うなら「太陽熱温水器」です。電気を作るのでなく、お湯を作るほうです。
太陽熱エネルギーの朝日ソーラーじゃけん。です。(古い…)

また、お返事が遅くなったので恐縮ですが、「ラジオメーター」という言葉で検索してみると面白いものが見つかりますよ。
たとえ時間があったとしても、自作するのはとても難しいと思いますが。

ちなみに、「黒、青、赤、黄、白色」が「色の濃い順だから」と当然のように書かれていますが、厳密にはかなりツッコミどころのある結論です。
小学校の自由研究であれば充分な結論とは思いますが。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

 ご回答ありがとうございます。
「ん~なるほど」って感じです。百葉箱ですか。懐かしい。子供に学校にあるか聞いてみましたら、「あるよ~」って言ってました。
 エアコンの室外機、太陽熱温水器なども参考にします。
 ラジオメーター検索してみました。どこかで以前見たような気がします。
科学博物館だったかな~。くるくるまわるんですよね。
 「黒、青、赤、黄、白色」の「色の濃い順だから」の件ですが、今回私もかなりネットで検索し勉強しました。あらためて「不思議だなあ」と感じました。中学生がやはり夏休みの宿題で、研究した結果が出ていました。これはかなり深い内容でびっくりです。
 ありがとうございました。身近なものがみつかりました。
 

お礼日時:2007/08/29 14:01

科学衛星が金メッキしたフィルムに包まれているのは電気干渉の除去と太陽熱を反射して観測機器を保護するためです。

    • good
    • 1
この回答へのお礼

 再度のご教授、ありがとうございました。参考にさせていただきます。

お礼日時:2007/08/29 13:38

吸収で考えるのではなく、(#1さんの回答の中にもありますが)反射で考えるのがよいのでは。


反射は吸収の逆です。

反射式石油ストーブは、後方に行く光を鏡で前方に反射させることによって、部屋の中を効率よく暖めます。

魔法瓶の内側が鏡でできているのは、お湯の熱(赤外線)を閉じ込めるためです。

ちなみに、
「白」という色は、基本的に鏡と同じです。
鏡との違いは、入射した光が一方向に反射されるのではなく、あちこちに乱反射する、ということだけです。
可視光の色の全てを平等に反射するので、青、赤などではなく「白」に見えます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早々のご回答ありがとうございます.
No.1さんのお礼にも書かせていただきましたが、アルミホイルをペットボトルに巻いたものも実験に取り入れればよかったかと・・・。
 反射を利用したものは多くありますが、黒・白色を使った具体的(小学生向き)なものはないでしょうか。
 「そういえば、○○がそれを利用しているね」なんて子供と話ができればと考えています。
 ありがとうございました。今後もよろしくお願いします。

お礼日時:2007/08/23 20:44

色と熱の関係を応用した身の回りの物といっても熱を避けるか集めるくらいしかありません。


黒くして熱を吸収させる。
白や光沢金属で熱を反射する。
黒は吸熱のほかに放熱(反射ではない)効果もあります。
ラジエーターが黒いのはそのためです。

当然のことながら上記の順で色の濃い方から温度が高かったのですが

これだけ分かれば上出来じゃないですか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早々のご回答ありがとうございます。
その、「黒くして熱を吸収させる。白や光沢金属で熱を反射する。」の具体的で小学生でも思いつくようなものを考えています。
 実は実験は、絵の具の色水だけではなく、絵の具と同色の布を巻いたものも同時に比較しました。後で気づきましたが、アルミホイルをペットボトルに巻けば良かったかと・・・。
 ありがとうございました。もし具体的なものがあればもう一度ご教授ください。

お礼日時:2007/08/23 20:35

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q自由研究(どの色が一番光を吸収するか)

私は中学2年で、今自由研究をしています。その自由研究の内容はまず透明なプラスチックコップに黒、白、赤、緑、青、なにもはってないもの、の6つを用意し同じ量の水をいれ太陽の光がよくあたる場所(外)におきました。そして30分後と1時間後にそれぞれのコップの水の温度をはかりました。そしたらこんな結果になりました。

       赤   青   黄  黒  白  なし
30分後  35,5  35,8  35  36,3 34,5 36
1時間後  35,8  36   35,5  37  35,2 36,2

こんな結果になりました。
この結果からは『白→黄→赤→青→なし→黒』
となりますが、一番黒が光を吸収し白が一番光を吸収しないとゆうことであってるのでしょうか?
『白→黄→赤→青→なし→黒』何故このような結果になったのでしょうか?色の濃さが関係しているんでしょうか。

Aベストアンサー

>一番黒が光を吸収し白が一番光を吸収しないとゆうことであってるのでしょうか?

水温が光の吸収のみに依存しているのでしたら実験結果をみるとそういうことになりますね。


>色の濃さが関係しているんでしょうか。

色の濃さが関係しているかもしれませんし、そうでないかもしれませんね。
色の濃さが変化に関係しているかどうかを実験で確かめてみてはどうでしょうか?

自由研究ですし、まだ時間は2週間あります。こうかくと失礼ですが質問文に書かれている実験だけですと下手をすると小学生にも負けてしまいそうな内容です。色々な因果関係を考えて色々な条件のもとで実験をしてみると充実する思います。

Q※至急! 色水の温度変化について

夏休みの自由研究で、色水の温度変化をやりました。
絵具で色水を作って日光に当てる実験です。
実験の中で、白の濃度を二倍にしてやるというのを行ったのですが、どうしてもうまく結果がでません。
白は、濃度が薄いのと濃いので、どちらが温度が高くなるのでしょうか。
調べてもでてきません。
回答お願いします!

Aベストアンサー

「結果が出ない」というのは、「白絵の具の濃度を二倍にしても、一倍の時と変わらなかった」
という意味でしょうか?
でしたらそれをそのまま書けばいいのです。
正解を先に調べて、それに合うようになるまで実験を繰り返すなんて無駄な作業より、よほど
有意義な自由研究というものですよ。

Q赤・青の色水の上昇水温

私は自由研究で色水を作って日向と日陰におき、上昇水温の違いについて調べました。
やった色は黒・赤・青・透明です。黒が一番光を吸収しやすいというのと、透明は白と同様光を反射するという事は分かりました。
ですが、赤と青がどうして透明と違い水温が上がるのか分かりません。
考察できずに迷っています。赤は○○だから○○になるというような感じで考察を助けていただきたいです。

赤の方が青より上昇しました。
これも何故なのでしょうか?分かる方いたら教えてください><

Aベストアンサー

こんばんは

まず、日光の中で水温上昇に大きく影響しているのは「可視光」だと言うことを理解してください。
温度上昇というと「赤外線」を思い浮かべるかもしれませんが、「可視光」も水やその他のモノを温める能力があります。
そして、地上に降り注ぐ太陽光のなかで一番強いのが「可視光」です。
したがって、可視光をどれだけ吸収するかが、温まり方を左右します。

無色透明(または白)の場合、可視光を吸収しませんので、可視光によって温まることはありません。

黒の場合、あらゆる波長の可視光を吸収しますので、一番温まりやすくなります。

赤や青は一部の可視光を吸収する(残りは透過または反射)ので、黒と無色透明の中間の温まり方になります(ただ、赤と青の温まり方の違いは色合いや濃さによって変わりますので、一概には言えません)。

まとめますと
1.日光で温めた場合、温まり方は可視光をどれだけ吸収かによります。
2.黒はすべての可視光を吸収し、無色透明はすべての可視光を透過または反射します。
  赤や青はその中間で、一部の可視光を吸収し、残りは透過または反射します。



参考:
無色透明であっても、実際にはわずかながら可視光を吸収します。
また、黒であっても、一部の可視光を反射・透過します。
どちらも0とか100%ではありません。

こんばんは

まず、日光の中で水温上昇に大きく影響しているのは「可視光」だと言うことを理解してください。
温度上昇というと「赤外線」を思い浮かべるかもしれませんが、「可視光」も水やその他のモノを温める能力があります。
そして、地上に降り注ぐ太陽光のなかで一番強いのが「可視光」です。
したがって、可視光をどれだけ吸収するかが、温まり方を左右します。

無色透明(または白)の場合、可視光を吸収しませんので、可視光によって温まることはありません。

黒の場合、あらゆる波長の可視光を吸収し...続きを読む

Q水の色と温度の関係

水の色を絵の具で白、黒、透明、赤色にして日光にあてて温度上昇を測定しました。その結果、黒、赤、透明、白の順番に温度が上がりました。この理由は、黒、赤、白は吸収する程度の順番で、白は反射するからですか? しかし、白より透明の方が温度が上がるのが不思議でした。また、温度が上がるのは日光の赤外線のためですか? 以上、教えて下さい。

Aベストアンサー

はい、そのとおりです。

水が透明な状態より白い色を付けた方が、水の表面で太陽光の赤外線(熱線)を乱反射しやすいためです。

Q色は光を吸収する

私は中学2年です。黒は光を吸収するといいます。その反対にしろは吸収せずに反射します。でゎ赤や青や黄は、どのいろが一番光を吸収するのか?とおもいパソコンで調べてみましたが、私にはむずかしくてよく意味が分かりません。中学2年の私にもわかるように説明してくださるかた教えてください。光をよく吸収するのは色の濃い順番なんでしょうか?

Aベストアンサー

吸収する色と反射する色を,2色同じ量で混ぜ合わせると,白色という光の完全な形になりますね。このように,反対の関係にある色を「補色(ほしょく)」と呼びます。

赤の補色は緑
青の補色は橙(だいだい)
黄の補色は紫

同じ量で考えると,紫が一番たくさんのエネルギーを吸収しますから,お尋ねの色では黄になります。虹を見ると紫>藍>青>緑>黄>橙>赤となっている順番で,光にはエネルギーの大きさで順番があります。同じ量の光を当てて黄色に見えるものが,一番あたたまりやすいことになります。

Q理科 光が全吸収されると黒??

小学3年生の息子と一緒に理科の[光]を学習しておりましたら、

息子が、

『「光を全部吸収するものが黒色、全部反射するものは白色。」って言うけど、おかしくない?だって、色は全部混ぜると黒色になるよね。だったら、光が全部反射したら黒になる…?!?!?』

と言うので、

『光って、この光だよ。これがあたりました~。そのまま全部はね返って○○君の目に入ってきました。だよね。光はそのまま光だよね。黒って暗闇の事だから、光が反射して暗闇っておかしいよね・・・。』

と言うと、それは事実として納得してくれたのですが、

『分かるけど。変だよ。色は全部混ぜると黒くなるのに・・・。なんか変!』

と言いますし、

親の私自身も、『そうだよね…???』
と、息子と同じ???状態でおります。

ネットで調べておりましたら、
こちらに、

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/76825.html
【色の三原色と光の三原色について】
『光の場合、赤色の波長のみが反射して人間の目に映るので、赤く見えると思うのですが、絵の具の赤色もその反射で赤く見えるのならば、絵の具の場合のような、色の三原色である赤・黄・青の三色を混ぜると黒くなってしまうのに、光の三原色である赤・緑・青色を混ぜると白くなって見えるのはおかしく思うのですが。
絵の具の赤色と光の赤色とは違うと思わなければならないのでしょうか。』

とのご質問に、
下記のご回答があるのに辿りつきました。

『赤い絵の具からあなたの目に赤い光が届くので、あなたは絵の具の色を「赤だ」と認識するのです。
その点では、赤い絵の具から出るのは「赤い光」です。

ですが、赤い絵の具が赤く見えるのはなぜでしょう?
下で皆さんも書かれている様に、赤の光だけを反射するからです。

もう少し詳しく書きます。

「青い光」と「緑の光」と「赤の光」が、「赤い絵の具」にあたっているとします。
この中から、「青の光」と「緑の光」が「赤い絵の具」に吸収され、「赤い光」だけが反射してきます。
あなたは、この反射してきた「赤い光」を見ているのです。
ここで、「赤い絵の具」に「青い絵の具」を混ぜてみましょう。
「青い絵の具」は、「緑の光」と「赤い光」を吸収します。
すると、「赤い絵の具」に吸収されずに残った「赤い光」は、「青の絵の具」に吸収されてしまいます。
つまり、戻ってくる光が無くなってしまいます。
このように、絵の具を混ぜるときは「何色の光が吸収される(無くなる)のか?」を考えるのです。

今度は光を混ぜてみましょう。
ある所に「赤い光」があったとします。
ここに「青い光」が混ざりました。
光同士を混ぜているので、吸収する物はありません。
素直に、青色+赤色=マゼンタ色(紫に似ている)の光になります。
このように、吸収する物が無いので、光同士は単純に足し算(引き算も)していいのです。』


やっと、あ!なんだか分かりそう?!?!
という感触のご回答を探し出せたのですが・・・

『・・・すると、「赤い絵の具」に吸収されずに残った「赤い光」は、「青の絵の具」に吸収されてしまいます。
つまり、戻ってくる光が無くなってしまいます。
このように、絵の具を混ぜるときは「何色の光が吸収される(無くなる)のか?」を考えるのです。』

の部分が理解できないで困っております。

[全部の色が反射された光を目は白と感じる。全部の色が吸収されれば、目に光は届いてないので黒と感じる。]

という理解で宜しいのでしょうか。

もし、上記理解で宜しかったとしましても、
それ以前の、[光の全ての色が吸収される]が理解できず困っております。

私の頭の中では、
例えば、赤を反射するもの(赤)・黄を反射するもの・青を反射するもの、3つを混ぜる=三色を混ぜても、計算上黒にはならないのでは・・・???
(割合的に吸収される光と反射される光のは同じなのでは・・・)
と理解できないでおります。

例えば、それぞれに対して、1/10づつ、それぞれの色を反射すると考え、3色を混ぜると、赤(1/30)・青(1/30)・黄(1/30)なので、混ぜたものも反射するのは1/10なのでは・・・と考えておりまして、
これ以上理解がすすみません。

私にも、小学生の息子にも理解できる噛み砕いご説明を頂ければ大変有難いです。

宜しくお願い致します。

ちなみに、息子は、入射角や焦点距離などの理解はできており、鏡・金属の反射などもある程度理解できている様なのですが、
この『光は全反射されると反射している物質は白。全吸収されると黒。』
というのが理解できず、モヤモヤ感いっぱいでおります。


何卒ご回答宜しくお願い致します。

小学3年生の息子と一緒に理科の[光]を学習しておりましたら、

息子が、

『「光を全部吸収するものが黒色、全部反射するものは白色。」って言うけど、おかしくない?だって、色は全部混ぜると黒色になるよね。だったら、光が全部反射したら黒になる…?!?!?』

と言うので、

『光って、この光だよ。これがあたりました~。そのまま全部はね返って○○君の目に入ってきました。だよね。光はそのまま光だよね。黒って暗闇の事だから、光が反射して暗闇っておかしいよね・・・。』

と言うと、それは事実として納...続きを読む

Aベストアンサー

 #1です。

>【例えば30席にサポータが座っていて、赤サポーターなら赤のボールだけ投げ返す。他の色(波長)は、膝の上の大きな袋の中へ。ですので、赤・緑・青のサポーターがその30席に10人ずつ座れば、30席すべてに赤のサポーターが座っていた時の1/3しか赤は返ってきませんし、光は直進するので、緑や青のボールはそのまま赤サポーターの袋の中に入ってしまい、他の席の緑や青のサポーターのところへは行かない。】

 なるほど、ミクロでみた場合のことですね。お考えの通りなのですが、ボール(光)とサポーター(絵の具)が一つの層しかないモデルになっていますね。絵の具の分子が1層だけしかない場合ということです。

 実際には絵の具の分子は何層にもなっています。赤の絵の具の分子1つは2%の確率で赤の光を反射し、4%の確率で他の色を吸収し、光の94%は何色であれ通過してしまいます(数字は適当です)。それが何百と層を成しています。表面より深い所で反射した光は、表面に出ようとするまでに、また絵の具の分子と反応します。

 絵の具の三原色が均等に混ざっていると、いちばん表面の絵の具分子の層では仰ることが起きます。でも反射・吸収される光はごく僅かです。ほとんどの光はさらに奥へ進みます。説明の便宜上、模式的に仰るような層がきれいに積み重なっているとしまして、2番目の層でも少しの光が反応し、赤の光が外へ向かって反射されても、そこには2/3の確率で赤でない絵の具の分子があり、赤の光は外に出にくくなります。緑や青の光も同じです。

 3層目、4層目…と奥に進んだ光ほど、どの色の光であれ、外に出られる確率は低くなります。

 とはいえ、少しは反射がありますね。光が三原色混合の絵の具の外まで反射される確率が低いだけですから。ですので、理想的な絵の具を仮定しても、分子レベルでみれば真っ黒というわけにはいかず、非常に濃い灰色となります。

 先の回答では、そういう分子レベルのことには目をつむって、マクロなレベルで留めました。理屈を単純化するためでしたが、絵の具をミクロのレベルで考えるなら、上記のようになります。

 #1です。

>【例えば30席にサポータが座っていて、赤サポーターなら赤のボールだけ投げ返す。他の色(波長)は、膝の上の大きな袋の中へ。ですので、赤・緑・青のサポーターがその30席に10人ずつ座れば、30席すべてに赤のサポーターが座っていた時の1/3しか赤は返ってきませんし、光は直進するので、緑や青のボールはそのまま赤サポーターの袋の中に入ってしまい、他の席の緑や青のサポーターのところへは行かない。】

 なるほど、ミクロでみた場合のことですね。お考えの通りなのですが、ボール(光)...続きを読む

Q黒色は熱(赤外線)を放射する効率がいいそうですが、なぜ、色で違いがある

黒色は熱(赤外線)を放射する効率がいいそうですが、なぜ、色で違いがあるのか?
逆はわかります(白は反射するが黒色は反射しにくいから光を吸収する)
ただ、光のまったく当たらない場所で、熱を逃がすために黒色塗装が使われているのに、なぜ熱の放射に色が関係するのかわかりません。(宇宙空間などで使われてる)

Aベストアンサー

この場合の黒と言う場合は必ずしも可視光線に対しての黒とは限りません。
黒と言うのは、対象とする電磁波(可視光線も電磁波)について、すべてを吸収して反射しない表面の性質という意味です。
 これは、物理の根本法則ですが、その表面は双方向なのです。反射しない=輻射するという意味です。
 もし輻射以外での熱の交換がない・・対流や伝導がない宇宙空間を想像する・・・場合であっても物体は周囲と同じ温度になろうとします。(マックスウェルの悪魔も参照)
 そのとき、周囲の環境の熱、すなわち電磁波はその物体に当たって温度を上昇させますが、同時にその物体はその物体の温度に依存する電磁波を輻射しています。その効率はひとえにその物体の表面の色(まさにそれこそが色の本質)によります。黒い物はたくさん吸収するけど沢山輻射もする。白(すなわち反射する物)は受け取りもしないし、輻射もしない。

>逆はわかります(白は反射するが黒色は反射しにくいから光を吸収する)
 魔法瓶は輻射しないから熱が逃げないし、吸収しないから温まらない。

 宇宙船や宇宙服が白いのは太陽の輻射を避けるためですし、黒い部分は宇宙に向かって熱を放出したい場所。電子部品の放熱板も黒ですし・・

 ですから、最も明るい色は黒だということも正しい。白じゃないのですよ。白が明るいのはそれに光があたっているときだけで、光があたってなきゃ黒が一番明るい。

この場合の黒と言う場合は必ずしも可視光線に対しての黒とは限りません。
黒と言うのは、対象とする電磁波(可視光線も電磁波)について、すべてを吸収して反射しない表面の性質という意味です。
 これは、物理の根本法則ですが、その表面は双方向なのです。反射しない=輻射するという意味です。
 もし輻射以外での熱の交換がない・・対流や伝導がない宇宙空間を想像する・・・場合であっても物体は周囲と同じ温度になろうとします。(マックスウェルの悪魔も参照)
 そのとき、周囲の環境の熱、すなわち...続きを読む

Q自由研究で色について実験しようと思うのですが

自由研究で色について実験しようと思うのですが
内容は、
(1)色と熱の持ちやすさの関連
(2)光に含まれる色
(3)色と心理的な効果
をしようと思います。

そこで、(2)の実験方法と道具が思いつかないので、わかる方がおられたら教えてください。
また、(1)に触れると温度がわかる温度計があればいいのですが、あるということでしたら教えてください。
(3)について詳しい方はよろしければ教えてください

どれかひとつだけでも答えられたらお願いします。

Aベストアンサー

おもしろい研究だと思いますのでコメントします。


表面温度となると難しいかもしれません。私であれば、ペットボトルに色を付けた水を入れて、その温度を測ります。
ペットボトルは熱を逃がしにくいので多少は実験精度が上がるかも知れません。


プリズムがあれば一番いいのですが理科室とかから借りるのができればいいと思います。ちょっと難しめの実験かもしれません。

あと、絵の具で適当に色を作って、それをくらい部屋で調べるとかもいいかなと思います。セロハンとかで赤いライトとか青いライトを作ってそれぞれでどのように見えるかを調べると。


はっきりいうとこの中では段違いに難しいです。
人間を調べる時は条件をそろえて複数の人間でやらないといけないのです。
やってみるのはいいのですが、説得力に欠けてしまうことが多いです。

簡単そうなのは、白黒の写真と色のある写真とかを準備して、それぞれの印象をアンケートするというのがあります。
コメントを書いてもらうのではなくて、印象の対を用意してどっちに近いかを書いてもらいます。例えば重いー軽い、明るいー暗い、楽しいーつまらない。
基礎実験ではありますが、結果はちゃんと出ると思います。

あとは色を使った錯覚とかもあったと思うので興味あれば調べてみて下さい。

おもしろい研究だと思いますのでコメントします。


表面温度となると難しいかもしれません。私であれば、ペットボトルに色を付けた水を入れて、その温度を測ります。
ペットボトルは熱を逃がしにくいので多少は実験精度が上がるかも知れません。


プリズムがあれば一番いいのですが理科室とかから借りるのができればいいと思います。ちょっと難しめの実験かもしれません。

あと、絵の具で適当に色を作って、それをくらい部屋で調べるとかもいいかなと思います。セロハンとかで赤いライトとか青いライトを...続きを読む

Q理科自由研究についてわからないことがあります!

中学生です。
今年の理科の自由研究は、色水を入れたコップを外に置き、温度の変化を調べるものです。

・水は100ml
・絵の具は1g
・絵の具の色は赤、青、緑、黒、白、無色
・10分後、30分後、1時間後、2時間後にそれぞれの水温と気温を計りました。
結果はこうなりました。
赤 青 緑 黒 白 無色
10分後 34.8 35.4 35.8 36.2 33.8 35.4
30分後 38.5 39.2 39.6 36.2 41.1 38.8
1時間後 38.8 39.6 40.0 36.5 41.5 38.9
2時間後 39.2 40.0 40.4 36.5 41.7 39.2

結果は光を吸収する順に、黒→緑→青→無色→赤→白 となりますよね。
これであってるのでしょうか。
そもそも光を吸収する色の順番はなんなのですか。
考察、というのも何を書けばいいのかわかりません。
助けてください‼︎

Aベストアンサー

予測に合わせて結果を無視して結論を書いたのでは、某女氏のスタップ細胞と同じ話になる。
 結果をそのまままとめて、予想と違うなぜだろう?>今後、その原因を確かめる実験が必要・・・
 という結果とまとめれば良い。

問題点
1) そもそも温度計の校正はしたのですか?
  温度計の示す温度は正しいものではありません。
2) 周囲の大気の温度を一定にしないと、温度変化の原因が太陽光とは断定できません。
3) 風のあたり具合は一緒なのか---塗れて風に当たれば涼しいでしょう。
4) 置き場所による湿度の違いは?>湿度の影響を受けないよう密閉したのか?
5) 容器はすべて同一なのか
・・・・・・
>結果は光を吸収する順に、黒→緑→青→無色→赤→白 となりますよね。
 それぞれ、吸収する光は
黒 可視光線の全波長
赤 可視光線の短波長
青 可視光線の長波長と中波長
緑 可視光線の短波長と長波長
白 可視光線は吸収しない
無色 可視光線は吸収しない
 赤外線や紫外線も太陽から降り注いでいて、それらもエネルギーを持っています。短波長の方がエネルギーが大きいので吸収されたら温度が上がる。
 問題点は気づいたと思いますが、たとえば白い粒子が水中にあるとそれは粒子で反射されて水分子に多く当たるでしょうから、黒よりも加熱するかもしれません。
 それぞれの粒子が太陽に含まれる放射線をより吸収すれば、可視光線の吸収だけでは結果が説明できない。

 また、周囲の温度も関係します。黒と白の容器に熱湯をいれて温度を測ると黒い方が早くさめますね。

 色々な条件が複雑に絡み合ってしまうために、「今回の実験では何も得られなかった」が結果です。それも立派な結果なのですよ。

 大事な事は、むやみに実験するのではなく、推論をしてそれを証明する実験をするということ。そのためには他の条件はすべて合わせなければなりません。

 ガラスの容器内に、アルミ製のコップに水をいれたもの(ラップで密閉)を置き、容器の外を色々な色で塗っておいて比較する。ガラスは長波長の赤外線は通しません。紫外線防止フィルムを張っておけば紫外線も防げるので可視光線だけについて調べられる。

予測に合わせて結果を無視して結論を書いたのでは、某女氏のスタップ細胞と同じ話になる。
 結果をそのまままとめて、予想と違うなぜだろう?>今後、その原因を確かめる実験が必要・・・
 という結果とまとめれば良い。

問題点
1) そもそも温度計の校正はしたのですか?
  温度計の示す温度は正しいものではありません。
2) 周囲の大気の温度を一定にしないと、温度変化の原因が太陽光とは断定できません。
3) 風のあたり具合は一緒なのか---塗れて風に当たれば涼しいでしょう。
4) 置き場所による湿度の違いは...続きを読む

Qなぜ黒い色は赤外線を吸収するの?

 なぜ黒い色は太陽の光に当てるとすぐに暖かくなるのでしょう?赤外線をよく吸収するといわれればそれまでですが、黒だからといって赤外線を吸収するとは
限らないのではないでしょうか?
 黒く見える場合、可視光線を反射していないから黒く見えるのでしょうけど、赤外線も吸収すると判断するのは早合点ではないでしょうか?
 
人間の目は赤外線を感知できませんが、もし赤外線を感知できるようになったなら今まで黒と感知していた色はまた同じように黒にみえるとは限らないのではないでしょうか? そして赤外線色に見えるようになった黒は赤外線を反射しているわけだから、黒といえども暑くならないと思うのですが、実際黒い色でも
暑くならない物は有るんでしょうか?

 よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

こんにちは。
まず、「黒」とはどういう色かって事ですが、全ての色の光を反射しない色が黒なわけです。

これは実生活上では、色のついた光が主になりますが、物理学では、あらゆる波長の光を反射しないのが、理想的な「黒」なわけです。
実生活上ではこういう理想的な黒い物は存在しないので、実際にある物体は、赤外線や紫外線などが見えればかならず色が付く?わけです。

したがって理想的な黒なら赤外線でも紫外線でも黒です。

この場合、反射しない光はどこへいくかが問題になります。
素通りする場合と黒い物質によって吸収される場合の二つがあります。

吸収されると、そのエネルギーは熱になって、物体の温度を上げます。

実生活で黒い物体が熱を持ち易いのは、赤外線というよりも吸収してしまう光の範囲が多い事によります。
つまり色の付いた物体は、その色の光を反射してるので、その分、熱になるのが減るわけです。

通り抜ける分ですが、赤外線は波長が長いので、いろんな物体を通り抜け易いです。
赤外線写真で透けて見えたり、センサーなどに赤外線が多く使われているのは空中の埃などでできるだけ邪魔されないようにです。

したがって通り抜ける分に関しては、色よりも物体の構造や厚さの影響が大きくなります。

こんにちは。
まず、「黒」とはどういう色かって事ですが、全ての色の光を反射しない色が黒なわけです。

これは実生活上では、色のついた光が主になりますが、物理学では、あらゆる波長の光を反射しないのが、理想的な「黒」なわけです。
実生活上ではこういう理想的な黒い物は存在しないので、実際にある物体は、赤外線や紫外線などが見えればかならず色が付く?わけです。

したがって理想的な黒なら赤外線でも紫外線でも黒です。

この場合、反射しない光はどこへいくかが問題になります。
素通りする...続きを読む


人気Q&Aランキング