運動エネルギー1kgf・mについて

1kgf・mの説明で「1kgのものを1メートルの高さから落とした時に１メートル下で受ける活力みたいなものです」と教えてもらったのですが、これは事実でしょうか？　つまり、1kgの力で物体を１メートル動かす概念とおなじなのでしょうか？

No.5 ベストアンサー 回答者： edw-19 回答日時： 2007/08/23 19:39

慣性系なら正解です。

＾＾

しかし、地球上では、９．８Ｎと言う力（フォース）が物質に加わっています。

第二法則＋鉛直方向の「力」でベクトル計算せねねばなりません。

１ｋｇを動かすには、正四角形（４５度の三角形）
９．８Ｎ（１ｋｇｆ）が必要になります。

１Ｎでは、三角形の比１：９．８で、
１/９．８ｋｇ＝１０２ｇの重さしか動かない計算になります。

＞kgのものを1メートルの高さから落とした時に１メートル下で受ける活力みたいなものです

ｍｇｈで等しいと言いたいのでしょう。
キロ、メートル、セコンド単位なので＝です。
でも、
おもいっきし、今後の為に良くないです。

Ｖと言うエネルギーが加算されてしまいます。
位置エネルギーを無視してしまいます。
静止した１ｋｇｆとのエネルギーは違います。

ｈ＝１なんです。
ｈ＝０なんです。

なでるより、殴ったほーが痛いのは「常識」＾○＾；
武力と言う力（フォース）です。

ニュートンの法則通り、横方向で考えるのが自然です。
９．８Ｎの重力のブレーキと考えるべきだと思います。

先生にしっかり質問してね。＾＿＾

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。参考になりました。

お礼日時：2007/09/22 22:45

No.4 回答者： edw-19 回答日時： 2007/08/23 17:56

こないだ出てきたよね。

第一法則と第二法則。＾＾

Ｆ＝ｍａ
これで一番大切なのは何だったかな？

地球の上は本当に慣性系と捉えて良いのでしょうか？

慣性系でないならこの第二法則は通用しませんね。
１Ｎは、１キロの物質に、１ｍ/ｓ＾２の加速度を与えるエネルギーだそうです。

はい。計算結果が違いました。＾＾

何故違うのか？
どこは同じなのか？
本当に法則は崩れるのか？どうやったら法則に則れるのか？

図形で良く考えて整理するのが急務です。＾＾

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2007/09/22 22:45

No.3 回答者： Denkigishi 回答日時： 2007/08/23 15:09

概念が同じという表現で、万人共通の認識になるのか疑問です。

エネルギーの形態（状態）が同じなのか、形態は異なるが量が同じなのか。
（１）質量１[kg]の物体が１[m]落下した時の物体が有する運動エネルギーは１[kgfm］あるいは9.8[J]です。（g=9.8[m/ss]とした場合）
（２）質量１[kg]の物体を上向きに１[m]持ち上げたときに外力が為した仕事あるいは物体が得た位置エネルギーは１[kgfm］あるいは9.8[J]です。
（３）摩擦力が１[kgf]（＝9.8[N]）の状態にある物体を水平方向に１[m]動かしたときに、外力が為した仕事あるいは摩擦熱として放出された熱エネルギーは１[kgfm］あるいは9.8[J]です。
以上の３例はエネルギーの形態はそれぞれ違いますが、量としては同じです。貴方のいう同じ概念とは何でしょうか。
なお、NO2様が既にご指摘のとおり、トルクとの誤解を避けるため、エネルギーの単位としては[J]を使うべきです。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2007/09/22 22:46

No.2 回答者： Cupper 回答日時： 2007/08/23 14:25

多少の語弊はありますが、概ねその通りです。

その説明では単位 kgf・m を N・m（ニュートンメートル）にした方が分かり易いと思います。
※N・m はトルクの単位としても使われるので仕事やエネルギーの単位に使用する事は望ましくありません。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2007/09/22 22:46

No.1 回答者： N64 回答日時： 2007/08/23 14:21

kgfとkgとの違いがあると思います。

前者は、kgfですから、正しいと思います。
よって、前者と後者は違うと思います。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2007/09/22 22:46