あなたの映画力を試せる!POPLETA映画検定(無料) >>

ネット掲示板に犯行予告を書いて逮捕された事件は報道されています。
ところが、実際に2ちゃんねるその他の掲示板に「○○(実在する施設もしくは会社)爆破する」とか「××(実名)殺す」という書き込みを大量に見かけます。
逮捕されるされないの基準て何なんでしょうか?もし、警察がまじめに捜査をすれば、毎日100人くらいの書き込み者が逮捕されてもいいように思うのですが。

理由として
1、書き込みを確認したけど、わざわざ捜査したくない。
2、書き込み元を確認したけどネットカフェだからこれ以上面倒くさい。
などを思いつきました。実際どうなんでしょうね。
ちなみに、名誉毀損で親告罪で被害者が被害届けを出してないというケースは考えないことにします。

今日も、某掲示板に「○○爆破する」とのスレをたてて煽っている者を見つけました。なんで、逮捕されるされないの差があるのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

まず、『××を爆破する』だとか、『○○殺す』は、実在する施設であったり、実在する人物であったりすると、威力業務妨害や脅迫となり刑事訴追の対象となりえます。



しかし、訴追するには犯人を特定しなければなりませんが、それが意外と厄介なのです。
ISPなどは、個々の通信の秘密を守る義務が課せられていますし、さらに厄介な個人情報保護などが障害となってきます。
具体的には、裁判所から令状をとりISPの本社まで出向いて令状を開示して必要な証拠(アクセスログなど)を押収しなければなりません。
(緊急性をISPが認めれば捜査協力要請の段階で開示もありますが)

そして、幸い?にもアクセスが個人宅なら、その時間帯にアクセスしているのは誰か、を特定しなければなりません。
アクセスした時刻に容疑のある回線から誰が書き込んだか特定する必要があります。

最後に書き込んだ者を特定して逮捕状を出してもらい逮捕に向かいます。

これでは、単に一度「○○死ね」書き込んだくらいでは着手できません。
何度も反復して書き込んだり、日時や方法を指定しない限り事件化は無理だということです。
爆破予告についても、具体性を匂わす語句がないと同じく無理でしょう。

>警察がまじめに捜査をすれば
人手と予算が潤沢にあれば可能かもしれませんね…

>1、書き込みを確認したけど、わざわざ捜査したくない。
手間と時間がかかりますし、専門的知識も必要です。「したくない」と、いうより「どう扱ってよいかわからない」捜査官が多いのです。
>2、書き込み元を確認したけどネットカフェだからこれ以上面倒くさい。
面倒くさいというより、事実上無理でしょう…そりゃ捜査官を大量に動員して捜査すれば可能かもしれませんが、捜査員の士気は落ちると思います。

>「○○(実在する施設もしくは会社)爆破する」とか
これは書き込まれた事実を対象となる施設の管理者が知って、具体的に業務を打ち切ったり、中の人間を非難させたりする実態があれば事件化され、逮捕にいたる場合が多いと思います。

>「××(実名)殺す」という書き込み
名指しされた当人が、「脅されています」と警察に訴えないと事件となりません。そして、大抵の場合当人は書き込まれた事実さえ知りません。
これが実情です。

それと、ネット書き込みで事件化して検挙されるのは意外と多いです
殆どの場合報道されませんので…特に個人に対する脅迫や名誉毀損など
被害者が公的な立場のある人間なら報道もされますが、個人の場合はマスコミも関心を示しませんので。

以上、書き込まれる掲示板など何年か管理していての実感です。
    • good
    • 6

被害本人が実際にその書き込みを見ることがほぼないからです。

関われば、警察に通報するにも住所や氏名、電話番号を聞かれ、何かあれば協力を依頼され、場合によっては疑われることもあるかもしれません。
無関係の被害者のために第三者がそこまでやろうとは普通思いません。
    • good
    • 3

これは簡単です


通報すれば嫌でも警察は動きますよ
つまり警察にまで通報してる人はそれほどいないのではないですか
    • good
    • 6

これは飲酒や未成年のタバコなんかみれば


わかりますが 基本的に警察官の「きまぐれ」
でやってます ですから多分面倒くさいが
理由だと思います
あと強いて言うなら「一罰百戒」ではないでしょうか
    • good
    • 4

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qネット殺害予告は脅迫罪に該当せず? 親告罪?

概要
ネット掲示板などでのいわゆる殺害予告書き込み、襲撃予告書込みはそれだけで単独で脅迫罪にならないのか? 威力業務妨害がともなわないと刑法犯にならないのか?
また親告罪なのか? 予告された側が被害届を出さない限り事件化されないのか?


詳細
下記にてこのような質問をしました。
キンタロー。の殺害予告はなぜ逮捕されない?
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7989669.html


いくつかの回答に共通する事項があります。

曰く

1「殺害予告だけでは犯罪にならず、それにともなって警備強化とか業務妨害などが発生しないといけない」

2「殺害予告だけでは犯罪にならない。日本では言論の自由が保障されている」
などです。

3「対象となったタレントや所属事務所が被害届を出していないから。被害者が騒ぎ立てない限り刑事事件化しない。」
___

少々疑問が残ります。

1について

殺害予告だけでは刑事事件にならない、とのことですが、そうでしょうか?
私のつたない法知識では、たとえば、インターネット上での掲示板とかこのサイトのような意見交換サイトで口論となり、かっとなって
「お前なんか(以下省略)!!」
と、具体的に相手に危害を加える発言、書き込みをしたとします。
この場合、脅迫罪が成立する可能性は低いです。なぜならお互いに相手の本名や住所、居場所などを知らない場合が多いからです。そのような場合は、実際に予告した犯罪が実行される可能性は少なく、相手側が脅威を感じないので、脅迫罪が成立する可能性は非常に低いです。ただし予告した側が予告された側の住所氏名などを知っていた場合、実際に危害を加える恐れは高いので脅迫罪は成立する可能性は高いです。(というのは、以前相談した弁護士から教わった知識です。)

 今回の場合、相手は有名タレントですから、当然出演スケジュールなどは、本人のブログ上、所属事務所や定期的な公演先、出演先で確認したり問い合わせたりすればタレントさんの行動予定は把握できます。つまりタレントさん側にとっては実際に襲撃される可能性、脅威は大いに感じてもおかしくない訳です。
また所属事務所もこの書き込みについてマスコミからの問い合わせが増えたり、タレント本人に
「私生活での危険は感じないか? 毎日ボディーガードをつけようか?」
といった相談事をしたはずです。結果的に何もしなかったとしても普段ならする必要のない打ち合わせ作業、対応の手間が増えたわけで
それはすなわち「威力業務妨害」に該当するはずです。殺害予告書き込みによって「脅迫罪」だけが発生し「威力業務妨害」が全く発生しないはずがないのです。
それに、日本の警察は立件のためなら、適当に罪を膨らませる傾向があります。
例えば触っただけでちょっとかすり傷を負えば「傷害罪」をくっつけるとか。
体が触れたはずみにシャツのボタンが千切れたら「器物破損罪」に仕立て上げるとか。
ですから、今回の件、警察に相談、被害届を出しに行けば
「この書き込みによって、要らない打ち合わせとか、出演見合わせとかもあったのでしょう?
 ならば脅迫罪だけでなく、威力業務妨害罪もつけましょう」
と勝手にふくらましてくれる可能性は高いです。
要は、つまり、
「ネット上の殺害予告は脅迫罪が成立すれば自動的に威力業務妨害罪もくっついてくるので、
”脅迫罪しか成立せず、威力業務妨害罪などがつかないので、警察としても立件のしようがない、だから受理されなかった”
というのは現実問題としては有り得ない」
と思うのですが、どうでしょうか?


2について
「言論の自由が保障されている」とのことですが、皆様ご存知のとおり、それには
「公共の福祉に反しない限り」
という但し書きが付いています。
議論することもなく、どんな場合でも殺害予告は公共の福祉に反します。たとえ相手がどんなに嫌われているタレントであろうが。
死刑確定している死刑囚にむかってさえ
「法務大臣が死刑執行令状にサインしないなら、俺様が遺族に代わって(以下省略)!!!」
と言ったとしても、公共の福祉に反しますから、これも刑法犯となります。

というのは私の拙い法知識によるものですが、日本では相手を特定して「殺す」と発言しても「言論の自由」で守られるのでしたっけ?

「殺害予告する行為自体を禁ずる法律は無い」のです。繰り返しますが「予告行為そのものを裁く法律は無い」のです。日本は言論の自由が保証されてますから。
と回答した回答者がいますが、ならば殺害予告はやりたい放題でしょうか?


3について
「対象となったタレントや所属事務所が被害届を出していないから」
との事ですが、ちょっと本題の質問とは外れますが、私の拙い法知識ではネットの殺害予告は
脅迫罪になりえると思います。被害届を出す出さない、の話ではないと思います。
もちろん、警察がネット上の全ての書き込みを把握しているとは思いませんが、
このタレントがTVに出てくる際に、一時期
「あまりの反響についにはネット上での殺害予告が!!!!!」
というのがナレーションや字幕、司会者からの紹介における枕ことば、キャッチコピーのようになっていました。
ある意味ではタレント、所属事務所側も宣伝文句としてセンセーショナルに使っていたわけです。

インターネットでの誹謗中傷、殺害などの書き込み問題が社会問題化している昨今、
所属事務所やこのタレントを起用するテレビ局側としては、この”殺害予告”がどのように決着したのか、
というのをきちんと表明すべきだと思います。

だだし、この3番については法的論争からはちょっと外れますが。

__

基、今回は法的なご意見を頂戴したいので、主に1,2の点について正確な法知識を教えて頂ければ、と思います。

詳しい方、お願いします。


ちなみに書き込まれた殺害予告、とは以下のようなものだった、とのことです。

http://rocketnews24.com/2012/12/28/280919/

なお、
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7989669.html
においてのご回答者に対する「欠席裁判」をするつもりはありません。
ただ、
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7989669.html
において真正面から反論すると果てしない論争になりそうなので
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7989669.html
においては「タレント事務所はどのようにして所属タレントを売り込むべきか、どのようにして守るべきか」という点に絞りたいと思います。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7989669.html
において回答された方がこちらのURLにおいて回答、反論されるのは一向に構いません。ただし節度ある範囲内でおねがいします。

概要
ネット掲示板などでのいわゆる殺害予告書き込み、襲撃予告書込みはそれだけで単独で脅迫罪にならないのか? 威力業務妨害がともなわないと刑法犯にならないのか?
また親告罪なのか? 予告された側が被害届を出さない限り事件化されないのか?


詳細
下記にてこのような質問をしました。
キンタロー。の殺害予告はなぜ逮捕されない?
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7989669.html


いくつかの回答に共通する事項があります。

曰く

1「殺害予告だけでは犯罪にならず、それにともなって警備強化とか業務妨...続きを読む

Aベストアンサー

”殺害予告書き込みによって「脅迫罪」だけが発生し
「威力業務妨害」が全く発生しないはずがないのです。”
    ↑
その通りです。脅迫罪だけが成立する場合もありますし、
業務妨害罪だけが成立する場合も、双方が成立する
場合もあります。

”日本では相手を特定して「殺す」と発言しても「言論の自由」で守られるのでしたっけ?”
     ↑
そんなことはあり得ません。
言論の自由も万能ではありません。
そんなことになったら、名誉毀損罪も
侮辱罪も、およそ成立する余地が
無くなってしまいます。

”ネットの殺害予告は
脅迫罪になりえると思います。被害届を出す出さない、の話ではないと思います”
     ↑
これもその通りです。
脅迫罪は親告罪ではありません。
また、例え親告罪でも、警察は捜査逮捕はできます。
事実そういう実例もありました。
告訴が無ければ、提訴できない、というだけです。


1「殺害予告だけでは犯罪にならず、それにともなって
 警備強化とか業務妨害などが発生しないといけない」
      ↑
これはでたらめですね。

2「殺害予告だけでは犯罪にならない。日本では言論の自由が保障されている」
       ↑
これもでたらめです。

3「対象となったタレントや所属事務所が被害届を出していないから。
 被害者が騒ぎ立てない限り刑事事件化しない。」
    ↑
これはあり得ます。
たいした事件でなければ、被害届が出ていないから
警察は動かない、ということはあります。
被害届や告訴状を出しても、警察は受理しないこと
すらあります。
逆に、大きな犯罪なら、被害届や告訴の有無に関係なく
警察は動きます。

”殺害予告書き込みによって「脅迫罪」だけが発生し
「威力業務妨害」が全く発生しないはずがないのです。”
    ↑
その通りです。脅迫罪だけが成立する場合もありますし、
業務妨害罪だけが成立する場合も、双方が成立する
場合もあります。

”日本では相手を特定して「殺す」と発言しても「言論の自由」で守られるのでしたっけ?”
     ↑
そんなことはあり得ません。
言論の自由も万能ではありません。
そんなことになったら、名誉毀損罪も
侮辱罪も、およそ成立する余地が
無くなってしまいます。

”ネ...続きを読む

Qネット警察通報→逮捕されるのか?

こんばんは。
自分のしでかしたことに嫌になります。相談にのってください。長いですが宜しくお願い致します。

去年ぐらいにネットを通じてある人を好きになりました。遠距離でメールのみの関係で親しくなり、写メのやりとり等して付き合い始めました。でも、一年ぐらい経つかどうかぐらいに、いきなり音信不通になって、漸く聞けた言葉は「別れよう。好きな人がいる」と…。相手が物凄く体が弱い為、物凄く心配して夜も寝付けれなくて仕事も手につかなかったのに…この結末でした。
私は頭で理解できず、子どもっぽく腹をたててサブアド習得し、数日間メボムをしてしまいました。馬鹿らしい行動です。ひょんなことから相手は私だのことに気づき、そこから気持ち悪いとか死ねだとかそんな言葉がきました。その時はまあ仕方ないかと思い、引っ込みました。何週間後にフェイスブック通じて謝りました。その後は無視されています。

次、数ヶ月後ふとしたことで相手を思い出しました。苛立ちました。馬鹿げたことにフェイスブックを通して腹立つ、消えろ等暴言を言い合って終わりました。スカッとしたと同時に私の人間性?も消えていく感じでした。
でも、忘れようとして頑張りましたがやはり無理でした。夢にまで出てきてどうにもならなく、もう名前見るのも嫌で、でもやはり気になってフェイスブックを見てしまいました。そこに書いてあったのは交際中の文字。何にも考えられなくなって、夢中で相手に暴言の嵐。この前に比べて暴言の度合いがキツく、送ってしまいました。でき婚しろ、毎日エッチしてるなんて猿、フリーター等。そして返ってきた言葉は私の本名とネット警察とフェイスブックに通報しましたという言葉でした。
そこで私ははっと頭が冷め、すぐに謝りました。

私は犯罪者になってしまいました。いつか、警察は私のことを逮捕とか事情聴取とかにくるんでしょうか?…親にも友達にも顔向けできません。働いてる時、今警察がきてるのではないかとか頭が過り、心配で堪りません。
反省はしています。
警察はこういうことで動きますか?教えて下さい。

こんばんは。
自分のしでかしたことに嫌になります。相談にのってください。長いですが宜しくお願い致します。

去年ぐらいにネットを通じてある人を好きになりました。遠距離でメールのみの関係で親しくなり、写メのやりとり等して付き合い始めました。でも、一年ぐらい経つかどうかぐらいに、いきなり音信不通になって、漸く聞けた言葉は「別れよう。好きな人がいる」と…。相手が物凄く体が弱い為、物凄く心配して夜も寝付けれなくて仕事も手につかなかったのに…この結末でした。
私は頭で理解できず、子ど...続きを読む

Aベストアンサー

相手は匿名で貴方も匿名でしょうか?
一版的には、匿名の相手に脅迫的なメールを送っても、脅迫罪や侮辱罪、名誉毀損罪は成立しないと思います。
相手の氏名や住所などが分かっていて、特定された実在する人にこのようなことをすると犯罪は成立します。
フェイスブックはあくまでゲームの中の世界、フェイスブックの規定に違反すれば、あなたの会員資格が削除される程度だと思います。

もうひとつ、警察は犯罪行為に触れる行為をしても、それが検挙と繋がるとは限りません。妥当性の問題、つまり、検挙する必要性があるかも判断します。ことは男女間の恋愛問題、別れるときには揉めたり、怒ったり、相手を侮辱したりすることが多く、今回も相手方はあなたに「死ね」等の暴言を吐いているのでお互い様、程度の差こそあれ同罪だということです。
警察が男女間の揉め事に本気で乗り出すことは、「殺してやる。」等、実際に付きまとう等、生命・財産に危害を加える恐れがある場合で、男女間の暴言程度ではまれのように思います。

メボムは、相手のメールボックスに大量のメールを送りつけたのだと思いますが、不正アクセス禁止法には、たぶん該当せず、威力業務妨害罪になると思いますが、相手方は業務をおこなっているのではないので、これにも該当しないと思います。
警察は主に、サイバー攻撃など、不特定多数の相手方に大きな被害をもたらす行為に検挙の重点を置いていると思います。

ただし、これは素人の予想ですので、あくまで参考にしてください。
大切なのは、これ以上に相手方にかかわらないことであろうと思います。
警察が捜査に、職場に来ることはほとんどないでしょう。本人の名誉が傷つくから避けるはずです。
もし万が一、警察に出頭を命じられたら素直に出頭して、ありのままを話し、反省の意を示せばいいと思います。
あなたが常習犯でない限り、指導・注意で終わるか、検挙されても逮捕はまずありえず、不送致、不起訴で終わってしまうでしょうし、他の人に知られることもないでしょう。

あまり、神経質にならず、今までの行為を反省し、今後絶対にしないことが大切です。

相手は匿名で貴方も匿名でしょうか?
一版的には、匿名の相手に脅迫的なメールを送っても、脅迫罪や侮辱罪、名誉毀損罪は成立しないと思います。
相手の氏名や住所などが分かっていて、特定された実在する人にこのようなことをすると犯罪は成立します。
フェイスブックはあくまでゲームの中の世界、フェイスブックの規定に違反すれば、あなたの会員資格が削除される程度だと思います。

もうひとつ、警察は犯罪行為に触れる行為をしても、それが検挙と繋がるとは限りません。妥当性の問題、つまり、検挙する必要性...続きを読む

Q2chの書き込みなどの逮捕条件について

子供がインターネットに興味を持ち出す年頃になり、私自身があまりインターネットに詳しくないため、してはいけないことを子供に教えるために調べています。
法律に関しても詳しくありません。
そこで疑問に思ったことを質問させて下さい。

たまに2chで犯罪予告や個人中傷などで逮捕されたというニュースを聞きます。
調べていて犯罪予告はもちろん、他人の個人情報を出したり、個人などの中傷などをすれば名誉毀損、威力業務妨害などで逮捕案件になることは理解しました。

[質問1]
2chを覗くと掲示板を見に来る人を煽ったり、侮辱するようなスレッドを見つけることがあります。
例えば、サッカーの掲示板に「Jリーグは客席ガラガラでおしまいだ」とか、バスケットボールの掲示板に「女子サッカーにも人気が劣る」といったスレッドです。
これらのスレッドを立てた人はその内容を見ても、掲示板利用者(この場合サッカーファンやバスケファン)を侮辱し、煽る目的でスレッドを立てたのだと思います。
侮辱罪を言葉通りに取れば、スレッドを立てることで、その掲示板利用者の多くを侮辱しているようにみえるのですが、掲示板利用者が親告すれば罪に問われる可能性はあるのでしょうか。
それともスポーツなどの事象に対する揶揄であり、特定の個人などを侮辱しているわけではないので侮辱罪などの犯罪には当たらないのでしょうか。
(そんな細かいことで犯罪にならないだけな気もしています)

[質問2]
またフィギュアスケートやアイドルの掲示板に「メンタルの弱い◯◯(選手名)」「ブサイクな◯◯(アイドル名)」などのスレッドがありますが、こういった個人名をあげたスレッドを立てた人の場合はどうなのでしょうか。
その選手やアイドル個人が名誉毀損や侮辱されたと親告すれば立件される可能性はあるのでしょうか。

[質問3]
書き込みで「キ◯ガイ」「精神病院へ行け」などの差別用語で匿名同士が罵り合う書き込みを見かけますが、これらは厳密に言えば侮辱罪などに当たるのでしょうか。


子供に教えるときはそこまで細かく教えるつもりはないのですが、個人として気になったのでお教えいただけると助かります。

子供がインターネットに興味を持ち出す年頃になり、私自身があまりインターネットに詳しくないため、してはいけないことを子供に教えるために調べています。
法律に関しても詳しくありません。
そこで疑問に思ったことを質問させて下さい。

たまに2chで犯罪予告や個人中傷などで逮捕されたというニュースを聞きます。
調べていて犯罪予告はもちろん、他人の個人情報を出したり、個人などの中傷などをすれば名誉毀損、威力業務妨害などで逮捕案件になることは理解しました。

[質問1]
2chを覗くと掲示板を見に来る...続きを読む

Aベストアンサー

法律のことには詳しくないのでそこら辺はあいまいな回答しかできませんが
ゴメンです。
ただ、個人的に思うこととしては、

(1)と(2)
スレッドタイトルってほんと色々ありますよね。
私なんかは欧州サッカー好きで片っ端から見ていきますが
スレタイが「んんん??」と思ってみてみても
実際の書き込みは有意義な討論(w)してることも多々ありますよ。
フットボール好きが、それぞれの意見やこうしたらいいと思わない?みたいなやりとり。
それこそほんと【生温~~く】それら当該選手を見守ってる的な。
で、それをもしもご本人が見て(そんなことばっかしてる時間はないとは思うんだけども)、
ひどく傷ついたり腹が立ったのならおっしゃるように
「その選手やアイドル個人が名誉毀損や侮辱されたと親告すれば立件される可能性はあるのでしょうか。」
ということは十分あり得るのではないかと思います。
実際、金持ち喧嘩せずですからw、多少のことなどでは動かないでしょうけど。
で、そのスレタイでスレッドたてた人については、悪意があったわけではなかったのであれば
なかなか立件までは行かないと思います。
実際、そんなだったらカテ丸ごと今頃亡くなってるw

(3)
それも本人が耐えがたいほどの侮辱と感じるならば訴えられることだって
あり得るでしょう。
線引きは難しいと思います。
なぜなら、汚い言葉で罵り合ってるものの案外常駐してて仲よくしてる事もあったり・・・なので。
とはいえ、顔が見えないといっても「○ね」などと書かれたらショックな物でしょうけども。

大津の事件の時がいい例ではないかな。
2chとはまた違ったもので、個人的にはこちらの方が大問題だと思います。
犯人とされる子供の祖父と決めつけてひどい書き込みが大量にありましたよね。
実際のところどうなのかは知りませんが、
結局この方の職場にまで誹謗中傷の電話がかかり、業務が成り立たないということで
法的手段に出た(出たのかな?出るとは聞いたけど)わけですが、
このように日常生活にまで支障が出るものなら当然訴えられても仕方ないでしょうね。
(あくまでも別人とはっきりしているのに、という前提で。当人であってもやり過ぎと思います)

色々と吸収できる年齢になると気を揉むこともきっと多いのでしょうが
顔が見えないからと言って何を書いてもいいわけではないことや
まぁこれは普段から、という意味で「人を傷つけるようなことを言ってはいけない」ということを
改めて伝えておかなければなりませんね。人として、ですね。

ちなみに。
私は2chはたまに覗きますが
2ch全部が「役に立たない非常識な書き込みばかり」とは思いません。
もちろん話半分、というのは基本ですがw、
カテゴリによってはとても参考になるスレもあります。(市況とか経済とか趣味系なんかは特に)
確かに不快な人もいますよ、煽ってばかりの人とかね。
ですがそれに対して諫めてくれる人もいれば、「気にすんな」と励ましてくれる人もいます。
多くの人はそういうのは無視するのでやがて居なくなります。
2chそのものが役に立たない、というのはそれこそ単なる偏見かと思います。

法律のことには詳しくないのでそこら辺はあいまいな回答しかできませんが
ゴメンです。
ただ、個人的に思うこととしては、

(1)と(2)
スレッドタイトルってほんと色々ありますよね。
私なんかは欧州サッカー好きで片っ端から見ていきますが
スレタイが「んんん??」と思ってみてみても
実際の書き込みは有意義な討論(w)してることも多々ありますよ。
フットボール好きが、それぞれの意見やこうしたらいいと思わない?みたいなやりとり。
それこそほんと【生温~~く】それら当該選手を見守ってる的な。
で...続きを読む

Q2チャンネルの書き込みで 殺したいや死ねはOK?

2チャンネルなどで 殺したい 犯したい 死んでほしい 死ね
といった語句は 脅迫罪にも侮辱罪にも値しないって本当ですか?
2チャンネルの友達に むかつく奴いるなら
殺すとか犯しに行くとか放火するなどの書き込みをしたら 通報されたら 逮捕の対象になるけど
○○を殺したい  ○○は苗字だけ  ○○死んでくれ というのは
通報する奴がいても 逮捕の対象にならず 警察は無視するみたいに
言われたのですが 本当でしょうか?

Aベストアンサー

元々2ちゃん等インターネットでの問題については警察はあまり扱ってくれないと思います。
ましてや「死ね」などはとんでもない数かかれていますから、それだけで逮捕というのはありえないと思います。(3行目以降は文章の構造がいまいち分からなかったのですが^^;)

Q脅迫罪、強要罪が成立する要件を教えてください。

脅迫罪、強要罪が成立する要件を教えてください。

私は「相手方から、口頭、あるいは文書などで、”具体的な文言、数値”が出てこないと成立しない」
と記憶しているのですが・・・・

脅迫罪
成立する場合 「ぶっ殺すぞ!」(具体的に危害を加えることを明らかにしたので成立)
不成立の場合 「若いもん、行かすぞ!」(これだけでは危害を加える意思としては不完全なので不成立)

強要罪
成立する場合「つべこべ言わずに100万円、払え!」(具体的金額を要求しているので成立)
不成立の場合「誠意を見せてほしい。とにかく誠意だ。誠意が何かって? それはそっちで考えな!」(具体的に金銭・金品を要求していることにならないので不成立)


ある人は
「被害者側が恐怖を感じれば、それだけで脅迫罪は成立する」
といいます。

これでは、被害者(?)の前でため息をついたり、キッと睨んだり、ひそひそ話をしているだけで
「その行為に非常に恐怖を感じる。私へ危害を加える意図を感じる。だから脅迫罪だ!」
となってしまうので、それは間違いだと思うのですが。

詳しい方、正解を教えてください。

脅迫罪、強要罪が成立する要件を教えてください。

私は「相手方から、口頭、あるいは文書などで、”具体的な文言、数値”が出てこないと成立しない」
と記憶しているのですが・・・・

脅迫罪
成立する場合 「ぶっ殺すぞ!」(具体的に危害を加えることを明らかにしたので成立)
不成立の場合 「若いもん、行かすぞ!」(これだけでは危害を加える意思としては不完全なので不成立)

強要罪
成立する場合「つべこべ言わずに100万円、払え!」(具体的金額を要求しているので成立)
不成立の場合「誠意を見せてほ...続きを読む

Aベストアンサー

(脅迫)
第二百二十二条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、二年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。
2 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者も、前項と同様とする。

(強要)
第二百二十三条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、三年以下の懲役に処する。
2 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者も、前項と同様とする。
3 前二項の罪の未遂は、罰する。

簡単に言えば
脅迫罪は、脅すことですが、その内容には「危害(害悪告知)」「名誉」「生命」に害を加えるということが必要となります。
1)殺すぞ
2)殴るぞ
3)言いふらして住めなくしてやる(会社に居れなくしてやる)等の文言
4)お前の財産を潰してやる(家を放火して燃やしてやる)等の文言
5)親族にも同じ事をしてやる等の文言
上記が、害悪告知となり「脅迫罪」を構成する内容となります。


強要罪
これは、する義務が無いのを承知で、自分に有利とするためにしないと、○○をするぞ(○○は害悪告知)と脅して強制的にさせること、又は、相手の権利を妨害したりすることで成立はします。

>被害者側が恐怖を感じれば、それだけで脅迫罪は成立する
上記は、間違いではありませんが、恐怖を感じるのではなく「害悪告知」があるかで変わります。
もし、何らかのトラブルで相手が「一見強面」と仮定して、それで恐怖を感じたら脅迫罪になりますか?
答えはNOです。

(脅迫)
第二百二十二条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、二年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。
2 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者も、前項と同様とする。

(強要)
第二百二十三条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、三年以下の懲役に処する。
2 親族の生命、身体、自由...続きを読む

Q2ちゃんねる掲示板書き込み削除方法を教えてください。

不用意にも2ちゃんねるに書き込みをしてしまいました。
初心者が書き込みをするとIPアドレスや個人情報がばれてしまうと聞きました。
それも困りますがそれ以上に知り合いの関係者に自分が書き込んだことを知られる可能性が出てきてしまい、早急に書き込みを削除したいのですが方法がわかりません。
もしかしたら同様の質問が過去にも掲載されているかもしれませんがかなり切羽詰っているのでゆっくり調べていられません。
ご存知の方がいらっしゃいましたらなんでも結構ですのでアドバイスお願いします。

Aベストアンサー

No.1の方が書かれている削除依頼板だと、そこに書き込んで削除依頼するんで書き込んだときに確かIPが出ちゃうと思いましたよ。

IPも知られたくないのであれば、それはムリですよね。
やっぱり管理人にメールで問い合わせてみたらいいんじゃないでしょうか?

でも、誰かの個人情報がかかれてたりするわけじゃないなら残念ながら削除はむずかしいかもしれません。
スレッドが沈む気配は、ないですか?

Qインターネット掲示板2ちゃんねるで、相手の人に煽られ、「殺すぞ」と発言

インターネット掲示板2ちゃんねるで、相手の人に煽られ、「殺すぞ」と発言してしまいました。
相手の人は恐怖を感じ、既に警察に通報したとの事なのですが、これって罪になるのですか?
匿名掲示板なので相手の住所など個人情報も分からないのですが。

Aベストアンサー

警察に通報なんて嘘ですよ
2ちゃんで殺すぞなんて日常茶飯事です

ただし殺すぞと言った相手が言われた相手の個人情報を把握出来ていて本当に相手を殺せる場合は別ですが2ちゃんじゃ相手の名前も年齢も性別でさえ不明、ましてや住所も知らないのに
警察に相談してもそんなの2ちゃんにはよくいますよ。不愉快なら利用しなきゃ良いです。
貴方がムカついた腹いせを警察が代わりにしませんよとせせら笑われるだけです
あ~警察ってこんな酷い事されました(煽られたとか信号無視を注意したら車を降りてきて怒鳴り付けられた)とか苦情言っても殴られたりしてなきゃはいはい。落ち着いて下さいって宥められて終わります

つまり相手は警察にも相手にされてないですよ

Q逮捕されるのではないかと不安

強迫神経症を患っており、年がら年中、何かしらの不安におびえています。

今、不安になっているのは「過去にしたことが原因で逮捕されるのではないか」つまり「知らないうちに犯罪を犯していて、今になって逮捕されるのではないか」というものです。

私は法律家じゃありませんから、六法全書の全ての法律は知りません。でも、社会的常識で生きていれば罪を犯すことはないだろうと、例えば「万引き」についても「強盗」についても、何条でどういう罪かは知らないけど、常識で考えれば罪だと分かるわけで、常識的に生きていれば良かろうと思っていました。

しかし、殊にインターネットなどにおいては「まさか、こんなことで」ということで犯罪になり、逮捕されることがあると最近知るようになって、そしたら急に自分の過去が「清廉潔白」なものか不安になり、不安になると悪い方に考えてしまう性分で、今、不安で不安で仕方ありません。

例えば、「児童ポルノ」「無修正画像」につながるリンクを貼りつけただけで今は逮捕なのだそうです。そんなリンクを貼った記憶はありませんが、健全なサイトへのリンクなら幾らでも貼ったことがあります。すると、頭の中で「もしかしたら、冗談のつもりで、無修正or児童ポルノにつながるリンクを貼ったこともあるんじゃないの?」みたいなイメージが出てきて、ここ最近のことならなんとか打ち消せても、「3年前はどう?5年前はどう?」なんてなると、もう記憶がなくて・・・怖くて怖くて仕方ないのです。


「お巡りさんが来たらその時はその時」と開き直るほかないのでしょうが、逮捕となれば、実名報道、親戚への多大な迷惑…などを考えると不安で、震えているしかないです。

こういう不安はどう解消すればいいのでしょうか? いつまでも震えているわけにはいかないのです。

強迫神経症を患っており、年がら年中、何かしらの不安におびえています。

今、不安になっているのは「過去にしたことが原因で逮捕されるのではないか」つまり「知らないうちに犯罪を犯していて、今になって逮捕されるのではないか」というものです。

私は法律家じゃありませんから、六法全書の全ての法律は知りません。でも、社会的常識で生きていれば罪を犯すことはないだろうと、例えば「万引き」についても「強盗」についても、何条でどういう罪かは知らないけど、常識で考えれば罪だと分かるわけで、常...続きを読む

Aベストアンサー

あなたは3年前5年前はもう記憶がなくて…怖くて怖くくて仕方ないんですよね
もし事件なら記憶がなくなるほどの期間あなたを放って置きませんよ
とっくに逮捕されてますよ
だから今までは逮捕されるようなことはしてないってこと
だから今から逮捕されるようなことをしなければ全然問題ない
自信持っていいですよ(^-^)b

Q2ちゃんねるで、IDも違うはずなのに「ここのスレにも書いてたでしょ?」と特定されてIPを知られる可能性は??

2ちゃんねるのIDが出る板のスレの掲示板で、
3つ位のスレで去年の10月頃から悩み事があり、
意見や情報等が欲しくて
書き込みをしていたら、
別に暴言や不快にする書き込みをしたり、
悪質な書き込みをした訳では無く
ただ悩みごと等を書き込みしていたのですが、

IDは日にちが変わると変わるはずなので
IDは違うのに、ある1人の方が
3つ位のスレに書いた事が(例)>>1と>>5と>>10>>15
はあなたがが書いただろう。
と特定されてるみたいで、それが当たっていたので怖くなりました。

違うスレで最近書き込んだら、以前に書いた2ヶ月も前だったりする
書き込みなのに、以前に違うスレで書いた人でしょう?
みたいなレスがきて、その人に何か暴言を吐いた訳でも
何もしていないのになぜわかったのか、びっくりしました。

パソコンの詳しい事はわからないのですが
IPでわかる。やホストでわかる等のような事を
見た事があるのですが
IP等で住所などわかったり、
高度な技術、高度なテクニックを持っていたりする方等には
誰が書いた等、簡単にわかってしまうのでしょうか?

自分が書いたレスが誰かに全てわかる事ってあるのでしょうか?
詳しい事はわからないのですが、
調べて見た所、サーバー名(ホスト名)=IPアドレス
アクセスチェック機能というのとかで、
IPアドレスからHOST名を取得する事等ができ、
住所やどこらへんから書き込みをしているのか等が
おおまかわかる等見た事があるのですが、

1人の人が、なぜ私が書いた書き込みを特定できたのか不思議なのです。
別に普通の悩みごとのようなものなので
そこまで気にしないようにしていますが。
なぜわかったのか不思議です。

また、IDが出る板のスレで
本人が名乗っていない場合、
同一人物の書き込みかどうか
判断する方法はあるのでしょうか?

2ちゃんねる初心者なので
よろしくお願いします。

2ちゃんねるのIDが出る板のスレの掲示板で、
3つ位のスレで去年の10月頃から悩み事があり、
意見や情報等が欲しくて
書き込みをしていたら、
別に暴言や不快にする書き込みをしたり、
悪質な書き込みをした訳では無く
ただ悩みごと等を書き込みしていたのですが、

IDは日にちが変わると変わるはずなので
IDは違うのに、ある1人の方が
3つ位のスレに書いた事が(例)>>1と>>5と>>10>>15
はあなたがが書いただろう。
と特定されてるみたいで、それが当たっていたので怖くなりました。

違うス...続きを読む

Aベストアンサー

>アクセスチェック機能というのとかで、
IPアドレスからHOST名を取得する事等ができ、
住所やどこらへんから書き込みをしているのか等が
おおまかわかる等見た事があるのですが、

2ちゃんねるではIPアドレスは管理者以外にはわかりません。

>また、IDが出る板のスレで
本人が名乗っていない場合、
同一人物の書き込みかどうか
判断する方法はあるのでしょうか?

IDが異なれば同一人物かどうかは判断できません。

ただ1行とか2行ぐらいの簡単なレスならともかく

>悩み事があり、
意見や情報等が欲しくて
書き込みをしていたら、

ということだと文章としても長くなると思いますし、状況なども含めて特徴が出てくるものですし、ベテランになると結構見当はつくものです。

>違うスレで最近書き込んだら、以前に書いた2ヶ月も前だったりする
書き込みなのに、以前に違うスレで書いた人でしょう?

違うスレといっても結局は同様の主旨のスレということですよね、それだとスレ自体は違っていても参加者は重複したりすることが多いので、やはりわかると思います。

>ID検索用のサイトなんてあるのですか??

一部のカテですがあることはことはありますよ、例えば下記の参考URLです。
左側のカテを選んでクリックして、検索したいIDを入力して日付を選択すれば、そのIDのその日付の書き込み履歴が見られます。
またその下の日付をクリックすれば、その日の書き込み上位のIDのランキングが見られます。

参考URL:http://hissi.dyndns.ws/

>アクセスチェック機能というのとかで、
IPアドレスからHOST名を取得する事等ができ、
住所やどこらへんから書き込みをしているのか等が
おおまかわかる等見た事があるのですが、

2ちゃんねるではIPアドレスは管理者以外にはわかりません。

>また、IDが出る板のスレで
本人が名乗っていない場合、
同一人物の書き込みかどうか
判断する方法はあるのでしょうか?

IDが異なれば同一人物かどうかは判断できません。

ただ1行とか2行ぐらいの簡単なレスならともかく

>悩み事があり、
...続きを読む

Q書類送検と逮捕の違い?

書類送検と逮捕とはどう違うのでしょうか?
書類送検の方が、拘束されないだけ罪が軽いような気がします。
書類送検でも前科となるのですか。
どういう場合に書類送検となるのでしょうか?
どうも分かりません。

Aベストアンサー

既に適切な回答があるので蛇足かもしれませんが、刑事手続きがどうなっているのかを知ればその違いが自ずと分かるので刑事手続きの概要を必要最小限(のつもり)説明しておきます。長いですので覚悟してください。

刑事手続きの大雑把な流れは、
捜査->起訴(公訴提起)->公判->判決->刑の執行
というところ。全部話をするわけにもいきませんしその必要もないので質問に関するところ(主に捜査)だけ説明します。

犯罪が犯罪として処罰の対象になるためには、まず裁判に先立って、その犯罪の存在を捜査機関が知り、必要な証拠を集め、被疑者(=容疑者)の身柄の確保をしないとなりません。これを捜査と言います。
被疑者の身柄の確保というのは、「後で裁判になった時に被疑者の出廷が必要」なので逃げられては裁判ができなくて困るというのが第一点。それと「自由にさせておくと証拠を隠滅するかもしれない」というのが第二点。
ですから逆に言えば、「逃げも隠れもしない、証拠隠滅のおそれも無い」のであれば身柄を確保する必要はありません(一定の軽微な犯罪につき、更に例外あり)。入院しているような人間なら逮捕しないことはよくあります。この身柄の確保のための手続きが、「逮捕」であり「勾留(起訴前勾留)」です(起訴前と言っているのは起訴後というのがあるからですがここでは関係ないので説明しません)。
「逮捕」というのは、被疑者の身柄を確保する手続きの内、「短時間のもの」。具体的には、身柄を拘束し最大48時間拘束し続けることです。この制限時間が過ぎると釈放しなければなりません。
しかし、それでは困る場合には、引き続いて身柄を拘束することができます。これが「勾留」です。勾留は最大10日間身柄を拘束できます。なお、勾留は1回に限り最大10日間延長することができますから、都合20日間まで勾留できることになります(例外として25日可能な場合もあります)。

ところで勾留の申請ができるのは検察官だけです。ですから警察官が逮捕した場合には、検察官に勾留申請をしてもらうかどうか決めてもらう必要があります。そこで48時間の逮捕の制限時間内に検察官に証拠物、捜査書類と一緒に身柄を送致しなければなりません(刑事訴訟法203条1項)。これを「検察官送致、略して送検」と言います。無論、警察限りで釈放する場合は必要ありません。
検察官送致を受けると検察官は24時間以内に釈放するか勾留請求をするかしなければなりません。ですから、警察官が逮捕した場合の身柄拘束は48時間+24時間の最大72時間に及ぶ可能性があることになります。このような身体を拘束した被疑者を送検することを「身柄付送検」と言う場合があります。これはなぜかと言えば、質問にある「書類送検」と明確に区別するためです。ただ、一般には単に「送検」と言えば「身柄付送検」を意味します。

さて、では「書類送検」とはなんぞや?ということになりますが、まず前提として犯罪捜査は常に被疑者の身柄を拘束するわけではないということを知っておかなければなりません。全犯罪件数から見れば、身柄を拘束しない事件の方が多いです。身柄を拘束していない場合には、先に述べたように「(203条1項による)検察官送致」をする必要がありません。と言うか、身柄を拘束していないのでできません。たとえ逮捕した場合でも、警察限りで釈放すればやはり検察官送致の必要はありません。
しかし、それとは別に、警察は犯罪の捜査をしたら原則として必ず検察官にその捜査についての資料、証拠などを送らなければなりません(刑事訴訟法246条本文)。これを「書類送検」と呼んでいます。書類(証拠物、捜査資料、捜査報告書などなど)を検察官に送致するということです。正確には送致しているのは「事件」なのですが、実際に何を送るのかと言えば「書類」であるということです。
つまり、「(身柄付)送検」と「書類送検」は同じ送検でも別の条文に基づく別の手続きです。と言っても、(身柄付)送検をすればそのとき書類も一緒に送っているので、重ねて書類送検を行う必要はないので、(身柄付)送検は書類送検を実際には兼ねていますが(と言っても、身柄付送検をすれば書類送検をしなくていいのはあくまでも246条本文に「この法律に特別の定のある場合を除いては」と書いてあり、身柄付送検が「特別の定」だから)。

というわけで、「逮捕」と「送検」というのは次元の違う話であることがわかると思います。
まとめれば、
1.「逮捕」とは、捜査において被疑者の身柄を確保すること。
2.警察が「逮捕」した場合は、刑事訴訟法203条1項により、釈放しない限り48時間以内に被疑者の身柄を検察官に送致しなければならず、これを「(身柄付)送検」と呼ぶ。
3.「書類送検」とは、警察が捜査した事件について刑事訴訟法246条本文に基づきその証拠、捜査資料を検察官に送致すること。
4.「(身柄付)送検」は「書類送検」を兼ねている。
5.警察が「逮捕」した場合でも、釈放すれば「(身柄付)送検」はできないので、その場合は「書類送検」を行わねばならない。
ということです。

そして、「書類送検」するということは「身柄付送検」をしていないということですからつまりは「身柄を拘束していない」ということになります。身柄を拘束していない場合というのは大概は相対的に軽微な犯罪であることが多いのでその意味では、逮捕した事件(これを身柄事件と言う場合があります)に比べれば罪が軽いことが多いのは確かです。しかし、それはあくまで結果論であって、書類送検だから、逮捕したから、と言うわけではありません。既に述べたように逮捕しても身柄付送検せずに釈放すれば書類送検ということになりますし。

なお、先に述べたとおり、「捜査した事件はすべて検察官に送致する」のが原則(全件送致の原則)ですが、例外として検察官送致にしないものが幾つかあります。例えば、検察官が指定した事件について、月報でまとめて報告するだけの微罪処分ですとか、あるいは報告すらしない始末書処分などがあります。ちなみに、交通反則通告制度については、微罪処分の一種とする文献もあるにはありますが、多少なり疑問のあるところではあります。
そういうわけで、どういう場合に書類送検となるかと言えば、「刑事訴訟法246条前段に当たる場合」ということになります。もう少し具体的に言えば、「微罪処分等で済ませることのできない事件で、かつ、身柄付送検等もしなかった事件」ということになります。

ところで、前科というのが何かと言えば、これは法律用語ではないということになっているのですが、法律的に見れば「有罪の判決を受けたこと」を言うと思ってください。ですから、前科が付くためには、「裁判を経て有罪判決が出なければならない」ことになります。しかし、最初に述べたとおり「検察官送致」というのは単なる捜査手続きの一部でしかなく、この後で検察官が起訴するかどうかを決め、起訴して初めて裁判になるのですから、検察官送致だけではまだ前科は付きません。その後どうなるかはその後の話です。無論、逮捕だけでも前科は付きません。逮捕=有罪ではありません(そう勘違いしているとしか思えない報道が多いのは事実ですが、有罪判決が出ない限りは被疑者、被告人はあくまでも「無罪」です)。
ちなみに、捜査したが起訴しなかった犯罪事実について「前歴」と呼ぶことがあります。

既に適切な回答があるので蛇足かもしれませんが、刑事手続きがどうなっているのかを知ればその違いが自ずと分かるので刑事手続きの概要を必要最小限(のつもり)説明しておきます。長いですので覚悟してください。

刑事手続きの大雑把な流れは、
捜査->起訴(公訴提起)->公判->判決->刑の執行
というところ。全部話をするわけにもいきませんしその必要もないので質問に関するところ(主に捜査)だけ説明します。

犯罪が犯罪として処罰の対象になるためには、まず裁判に先立って、その犯罪の存在を捜査機...続きを読む


人気Q&Aランキング