下記の添削お願いします。

Question

御世話になります。
下記の文章ですが、部分部分の訳が微妙です。
お判りになる方、自信のある方がいらっしゃいましたら
ご助言お願い致します。

【英文】
After the rapid appreciation of the yen wiped out
its manufacturing cost advantage in the '80s, 
"A company" successfully moved its product line 
upscale to justify a premium price.

【訳】
1980年代の急速な円高により、同社の製造コストによる利益は
全くなくなってしまった後、A社は自社の製品ラインを、
特別価格を正当化する目的で高価格帯のものにシフトすることに
成功した。

Parismadam · Accepted Answer

こんにちは。9／5のご質問ではお返事を有難うございました。

よくこなれたきれいな訳になっていると、毎回感心致します。

１．advantage：

はここでは、「利点」＝「製造コストのもたらす利点」と考えるといいでしょう。

２．after：

ここでは、一度文を閉じて、but after thatという等位接続詞的な結びにすると、きれいな訳になるでしょう。
例：
「～したが、その後、～した。」

３．moved its product line upscale：

この部分は話さないで、くっつけて訳した方がいいでしょう。
例：
「自社の製品ラインを高価格帯のものにシフトする」

４．justify：

ここでは「もっともらしい理由をつける」「正当なものに見せかける」という原義で使われていると思われますが、ご質問文の訳にある通り、単純に「正当化する」でも意味は通じると思います。

５．to justify：

このto不定詞は副詞的用法ですが、ここでは「目的」というより、「結果」の用法と考え、前から訳し下げるときれいな訳になります。
例：
do A to do B
（目的）「Bする目的でAすることに成功した」
→（結果）「Aすることで、Bすることに成功した」

６．以上を踏まえて訳例は
（訳例１）「1980年代の急速な円高により、同社の製造コストがもたらす利点は、すっかり姿を消したが、その後、A社は自社の製品ラインを、高価格帯にシフトすることで、特別価格を正当化することに成功した。」

（訳例２）「1980年代の急速な円高で、同社の製造コスト上の利点は完全消失したが、その後、A社は自社の製品ラインを、高価格帯にシフトすることで、特別価格に上手く公正な理由付けを与えることができた。」
ぐらいになります。

以上ご参考までに。

joshsan · Answer

in the '80s は its manufacturing cost advantage にかかっており、円高にかかっているのではありません。
史実として、円高で日本企業が苦しかったのは90年代前半です。 

product line：「製品ライン」という訳が何を指しているのか不明確です。製品ラインナップ、品揃え、などとしたほうがはっきりします。

急激な円高によって80年代に保っていた製造コストの優位性がなくなってしまった後、A社は自社の品揃えを割高な価格でも妥当だと思ってもらえる高級品に特化することに成功した。

Narumaru17 · Answer

こんにちは、殆ど大丈夫でしたよ！

訂正部分は「」（カッコ）で括っておきました。

1980年代の急速な円高により、同社の製造コストの「有利な点」が全くなくなってしまった後、A社は、「高い値段」を「妥当なものにする為に」「取扱品目」を、「高所得者の消費者達（客）に対してのの売り出しに移行」することに成功した。

「高所得者の消費者達（客）に対してのの売り出し」は下記URLを参照しました。
http://www.thefreedictionary.com/upscale

書いている最中に、＃１さんが既に回答されていますが、せっかく書いたので…。

ご参考までに

d-y · Answer

80年代の急速な円高によって製造コストの優位性が失われた後、Ａ社は、製品ラインを高価格に見合うように上方シフトすることに成功した。


advantageは、「利益」というより、「優位性」「有利な立場」の方が良いでしょう。

premium priceは、「割高な価格」のようなことです。

下記の添削お願いします。

こんにちは。

in the '80s は its manufacturing cost advantage にかかっており、円高にかかっているのではありません。

こんにちは、殆ど大丈夫でしたよ！

80年代の急速な円高によって製造コストの優位性が失われた後、Ａ社は、製品ラインを高価格に見合うように上方シフトすることに成功した。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング