信号無視・・・死にたいの？

Question

お世話になります。

こちらは乗用車で路地を経て、死角の悪い幹線道路を渡る際、こちらの信号は青信号。十字交差点なので、交差している信号は当然赤信号（歩行者用信号も赤です）
なのに、何の確認もせず、普通に自転車が信号無視で携帯を片手にフラフラと通過。

良く通る交差点なので危険があるのは分っているので、恐らく信号無視して横断してくる可能性が高い！って感じで、いつもその交差点は最徐行して通過するようにしています。
でも、約８割は何の確認もせずに赤信号を、まるで信号なんてないかの様に信号無視して通過（横断）して行きます。

この前は、子供の乗った自転車が先で、その後に親の自転車。
こちらはクラクションを鳴らす事もなく、先に自転車の通過を待ちました。たかが数秒の事ですので。
でも普通の判断であれば、その子供に対して「赤信号だから止まりなさい！」って、後の親が叫んで注意するのは当たり前でしょ！？違いますか？
でもその親も信号なんて関係なく子供に続いて赤信号を通過。

自転車でも歩行者でも【信号無視】に対して罰則はないのでしょうか。
「止まれ」の標識なんて眼中にない方もおられます。

上記とは別の交差点で、信号無視した自転車を急ブレーキで間一髪で避けた事もありました。警官がそれを目視していても知らん振り。
車やバイクの違反には異常に反応するのにね。

歩行者用の信号に意味あると思われますか？（歩行者・自転車でもしっかりと信号を守って横断されてる方も居られるのに）

chuu12 · Accepted Answer

そういう方結構みかけますよね。

アンケートカテで歩行者の信号についてのアンケートに答えたことがあります。
驚くことに半分近くの方が車が来ていなければ赤でも渡ると答えていました。
中には車もいないのに待っているなんて融通のきかない人みたいな答えもあり唖然としてしまいました。
私自身、子供が小さい時に横断歩道を渡る際「信号は青、右見て左見て・・・」と教えている側から大人が信号無視していく現状が情けなく
「大人は信号守らなくていいの？」と幼い子供にも聞かれることもしばしばありました。
大人たちがこんな状態なのですから子供に教育できませんよね。

最近、自転車３台で狭い道を並んで走っている中学生とすれ違いました。
当たり前のように歩行者の私がよけるものだという考えらしく、ぶつかりそうになるまでよけようともしませんでした。（結局、危ないので寸前に私の方が立ち止まり端によけました）
悪いことをしている意識はまるでないんだなとがっかりしてしましました。
罰則を強化するしか方法はないのかもしれませんね。（強化しなければ交通マナーが守れないというのは情けないですが）

質問から大分それてしまいました^_^;

＞歩行者用の信号に意味あると思われますか？
もちろん、意味はあると思います。
でも利用する人間の意識が低ければなんの役にも立たないものとも思います。

michael-m · Answer

私の住んでいる場所は細い道路に面しています。
最近開発が進んで交通量が急増。地域外からの新住民や商業施設への来店者が多くなりました。
幹線道路では車線を守らない者、赤信号の強引な通過、交差点内での赤信号の為の停車も日常茶飯事です。
町内の小さな交差点では何回も一時停止の標識を変更しても一時停止無視する車が多く、今年だけで事故が５件あり、ヒヤリハットは数知れずです。
何度、市や警察に言っても何も解決しようとはしません。標識をつけて終わりです。取締りをした事もありません。
町内会を通しても同じです。

自転車の暴走も同じです。
無謀な運転をしているのも、子供を危険に晒して平気な親も、同じ「大人」です。
私は以前自転車に乗っていましたが、路地から飛び出した暴走自転車にぶつけられ、顔に大怪我をしました。
一時停止をして追突され、しかも追突した自転車に暴言を吐かれたこともあります。それ以来自転車には乗っていません。
暴走自転車や二人乗り自転車が警官の目の前を通っても、彼らは完全無視です。

行政や警察の対応なんてその程度のものです。
近所では「何人か死ななければ動かないだろう」と諦めモードです。
せめて、自分の家族がその人柱にならない事だけに注意するしかありません。

出来る事といえば、諦めずに何度でも通知する事が大切。
地元の議員（特に野党）への陳情も機会（事故が起きた時や集会）があったら続けましょう。
地元の小学校で安全マップなどを作成しているようなら、危険地点として登録して貰いましょう。
結果が出ないからと辞めてしまえば、市や警察は問題無しと判断するだけです。

MOntacomp · Answer

自転車は車と同じように罰則があるはずなのに、
実際には、信号無視のせいで事故が起きてしまっても
警察の注意で終わってしまうのが現状ですよね。(車は隠れてでも捕まえるくせに)
「捕まらないからしても平気」という意見は多いです。

信号に意味はあるでしょうが、役には立ってないと思ってます^_^;
子供が信号待ちしている横で、大の大人が平気で信号無視する様は、
見ているだけで恥ずかしいですよ。
私は車が来てなくても信号が赤なら渡らないですけどね…。
最近は、そんな考えは、要領が悪いだけだということなのでしょうか。

noname#45642 · Answer

昭和40年代ころから、権利を主張するようになりました。
「信号を守る」は法律で決められているので、「義務」です。
それに対し、「私は○○をする」は権利です。
権利が義務を押さえ込んでいる形では、何も出来ません。
「住民税を払いなさい」と法律で決まっていても払わないのは「権利」の主張です。

この現代、自分の身体は自分で守るよう心がけましょう。

「信号無視は確認してしますが、スピード違反は無意識のうちに。」

noname#39970 · Answer

No7が書いてるけど　実は自転車でも車
よって「携帯を片手に運転」。車と同じ罰則が待っている。　とどこかのQに出ていた。

自転車にも車体番号があるからそれと防犯登録番号を組で控えて通報という手段も・・・・・
それくらいやらないと、当人は懲りない。
「自転車にそこまで」と思ったら他の事項も看過と同じになってしまう。

mojitto · Answer

>自転車でも歩行者でも【信号無視】に対して罰則はないのでしょうか。
自転車も軽車両ですから、信号無視、一時不停止、飲酒運転に対して罰則はあります。しかしそれらは見過ごしていると言って過言ではないですね。

>歩行者用の信号に意味あると思われますか？
特に大きな交差点では必要だと思われます。もちろん小さい交差点にもあるに越したことはないと思いますよ。歩道の目の前に信号機があるほうが、ないよりは心理的に止まりやすいと思います。

さてさて、質問者さまは大変危険な目に合われたわけですが、免許の意味を考えてみるといいと思います。
基本的に車は全国民、運転することを禁止されています。
しかし一定水準の技能、知識を習得した者のみが特別に免許を交付されるわけです。自動車学校でも習ったと思いますが、危険予測も技能の一つです。

赤信号だから止まれと言う質問者さまの主張は極めて正論ですが、そうでない人もたくさんいます。(分かっていると思いますが、信号無視をする人は死にたいわけではないでしょう)
しかしそういう人に対してうまく対処しないといけないのは、免許を持つ者の義務です。

不満はあるでしょうが、ただただ安全運転を心がけるしかありません。

noname#56516 · Answer

＞歩行者用の信号に意味あると思われますか？
あるとは思います。
信号のある意味を考えない人も多くいるのだと思います。

全く信号など無いかの様に渡って行く人が多いです。
「一度痛い目を見れば・・・」とも思ってしまいますが、きっとそういう方たちは「自分は悪くないっ！」や「どんな理由があっても車の方が殺傷能力が高いんだからはそっちが悪いのは当たり前っ！」と言われるのでしょうね。
確かに車は殺傷能力が高いのですが、「だからどんな状況でも車は加害者であり、轢かれた方は被害者」という常識めいたモノがはびこっているのが良くないのかと思います。

車側青信号を信じて渡り、信号無視の人間を轢いてこちらが悪いというのはおかしくないですか？
教習所では「青信号は『進め』ではなく『進んでもいいですよ』という事なんですよ」と教わった記憶があります。
信号が「進んでもいいよ」と言っているから進んだのに・・・こちらが悪い事したの？
それなら信号を設置した方まで責任問われるべきでは？とも思います。
あくまでも歩行者・自転車はどんな状況でも悪くない・と言うならばですが。

話が全くそれてしまって申し訳ありません。

ついでに、歩行者用信号が赤になっているのに車用信号が青だからと渡ってくる歩行者や自転車も腹が立ちます。
そっちは赤になってるでしょう・・・とゲンナリするというか。
どんだけ急いでんだよ！　と右折・左折の時に思います。

kirara77 · Answer

初めまして。
自転車も道路交通法が適用されますから、本当は警察もビシバシと取り締まって貰いたいところですけど、
警察も今では単なる公務員になりさがってますから、他の役人の習性にならって、できるだけ仕事をせずに、
面度くさいことは避け、見てみぬ振りをしてやり過ごす。と言ったところでしょうか。
警察が正義の味方だった時代は、もはや過去のことかも知れませんね。。。今居るのは税金ドロボウの集まりですか？
自分の身は自分で守る時代になったのかも知れませんね～。

noname#131426 · Answer

夜間、交差点の横断歩道付近を赤信号で確認無く通過（車側は青信号）しようとした女性がはねられました。
この場合、車両側が予測をしていないという過失があるものの、赤信号にもかかわらず、確認もせず横断歩道付近を渡った被害者に対し、重過失があると認められた。
過失割合は、車が２０％　被害女性が８０％と裁判所は判断した。
と、言う判例があります。

歩行者だから、自転車だからと、万能ではありません。

だからといって、轢いちゃえ。はダメですけどね。

dondoko4 · Answer

自転車も免許制にすればいいんです。
どうして、やらないのかわかりません。
今は、悪いことをやっても何が悪いのだと開き直る人多くなりました。
子供を叱るどころか親が食ってかかる始末ですから。
親がだめなんです。
今後ますます、悪くなっていくでしょうね。

信号無視・・・死にたいの？

そういう方結構みかけますよね。

私の住んでいる場所は細い道路に面しています。

自転車は車と同じように罰則があるはずなのに、

昭和40年代ころから、権利を主張するようになりました。

No7が書いてるけど 実は自転車でも車

>自転車でも歩行者でも【信号無視】に対して罰則はないのでしょうか。

＞歩行者用の信号に意味あると思われますか？

初めまして。

夜間、交差点の横断歩道付近を赤信号で確認無く通過（車側は青信号）しようとした女性がはねられました。

自転車も免許制にすればいいんです。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

No7が書いてるけど　実は自転車でも車