痔になりやすい生活習慣とは?

私の友達の話なんですけど、メルトモにエッチを強制され、何回かしてしまいました。
友達も私と同じ未成年でそのメルトモの人は成人です。その人のことを警察に訴えたいらしいんですけど、エッチを強制された証拠が全然ありません・・・。
口で言っただけでは警察の人には信じて貰えないんでしょうか?
友達のためにも教えてください。お願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

今日のある夕刊紙を見て、前回の私の回答中「青少年を保護することを目的とする国が定めたこの種の「法律」は、少なくとも私の知る限りでは今のところ存在しません。

」の部分に誤りがあることに気が付きました。平成11年11月1日から『児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律』が施行されておりました。

この法律により、18歳未満の者(同法2条1項)を対象として買春をした者は、3年以下の懲役または100万円以下の罰金となります(同法4条)。
この法律に言う買春とは、

(1)18歳未満の者またはその者を支配下に置いている者に対して金銭などの
  対償を与えたり与えることを約束したりすると共に
(2)性交または性交類似行為を行なうか、自らの性的好奇心を満たす目的で
  18歳未満の者の性器・肛門・乳首等を触ったり、自らの性器を触らせたりすること

を言います(同法2条2項)。

そして、この法律で規制する買春行為を処罰する旨定めている地方公共団体の条例は、罰則部分を除き、平成11年11月1日からその効力を失うことになります(同法附則2条)。

上記の件、改めてお詫びして訂正致します。
    • good
    • 0

証拠というのは、何も物質的なものばかりとは限りません。

例えば、いつどういうときに、どういう形で「誘い出し」があって、どういう経緯でコトに及んだのか、ということが克明に記録されており(例えば日記など)、それを警察で理論整然と説明できて供述調書が作成できたなら、それも一つの「証拠」になります。

その他には、携帯電話の通話記録(いつ誰と何回ぐらい話したか)も証拠になります。これは電話会社にある記録です。

ただ、お友達はエッチを強制されたように言っているようですが、相手は「合意の上」だったと思っているかも知れません。
その場合、強制されたと言って訴えると、逆に、名誉毀損だと言って訴えられることも考えられます。

少なくとも、一回ではなく何度かエッチに応じているということは、合意の上であったことの有力な証拠になります。
仮に無理強いされていたとしても、拉致されていたわけでなければ、何回かエッチに応じる間には、警察へ通報したり、親や教師に相談したりすることも出来たと思われます。また、携帯電話を持っているのですから、110番も可能だったと考えられます。
それるのに、それらをやらず、エッチに応じていたのですから、最初は強引だったとしても、結果的には体の関係に合意していたと言われても、反論できないと思います。
    • good
    • 2

例えば東京都を例にとりますと、「東京都青少年の健全な育成に関する条例」というものがあります。


この条例の場合には、18歳未満の者(同条例2条1号)を相手として、金品、職務、役務その他の財産上の利益を与えたり、与えることを約束したりして、性交又は性交類似行為を行うことを禁止しています(同条例18条の2)。
罰則は、「一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金(同条例24条の3)」です。

この規定は、いわゆる『援助交際』を取り締まろうという規定です。財産上の利益を与えたり与える約束をしたりしない限り、この規定の適用はありません。しかし、財産上の利益を与えたり与える約束をしたりすれば、暴行や脅迫などの手段を用いなくてもこの規定の適用があることになります。
下に『全国条例データベース』のURLを掲載しておきますので、ご自分でお住まいの自治体の条例を検索して見て下さい。ただ、全ての自治体の全ての条例が完璧に網羅されているわけではないので、正確なことはお住まいの都道府県庁や出先の合同庁舎・警察署などに電話などでお問い合わせになられた方が良いと思います。

青少年を保護することを目的とする国が定めたこの種の「法律」は、少なくとも私の知る限りでは今のところ存在しません。したがって、この種の条例を定めていない自治体にお住まいの場合には、これらの条例違反として取り締まることはできません。


関係を強制されたとのお話ですが、刑法の『強制わいせつ罪(刑法176条):6ヶ月以上7年以下の懲役』や『強姦罪(刑法177条):2年以上の有期懲役』が成立するためには、一定の要件が必要となります。

まず、『強制わいせつ罪(刑法176条)』が成立するためには、手段として「暴行」または「脅迫」が用いられた上で。わいせつ行為がなされなければなりません。

次に、『強姦罪(刑法177条)』が成立するためには、手段として「暴行」または「脅迫」が用いられただけにとどまらず、その「暴行」または「脅迫」により被害者の女性が「抵抗不能」または「抵抗することが著しく困難」な状況に陥ることが必要です。
例え「暴行」または「脅迫」がなされても、被害者の女性が「抵抗不能」または「抵抗することが著しく困難」な状況に陥っていない限り強姦罪の未遂(刑法179条)となり、場合によって刑は減軽されます(刑法43条)。この程度に至らない場合には強姦罪は成立しません。

さらに『準強制わいせつおよび準強姦罪(刑法178条):強制わいせつ罪および強姦罪と同じ法定刑』というものもあります。
これは、例えば、女性が前後不覚の泥酔状態となっているのを良いことに、わいせつ行為や性行為に及んだ者を強制わいせつ罪や強姦罪と同様の法定刑で罰することを定めた規定です。

これまで述べた「強制わいせつ」や「強姦」「準強制わいせつおよび準強姦」により死傷した場合、例えば処女膜裂傷などの傷を負った場合には、無期または3年以上の懲役(刑法181条)となります。


いずれにせよ、電話で16歳の未成年者を呼び出し、しつこく関係を求めたとしても、「暴行」または「脅迫」の手段を用いていない限り強制わいせつ罪も強姦罪も成立しません。

傷を負っていた場合には、医師の診断書があれば有力な証拠となります。

お友達のケースが、ここまでお話してきた要件を満たすと思われる場合や、お住まいの自治体が制定している条例に違反していると考えられる場合には、警察に行って状況を詳しく説明することです。この種の事件の場合、証拠といえるような証拠が無いのが普通で、被害者・加害者の供述が理路整然としているかどうか、加害者側の自白があるかどうかが重要なポイントとなる場合が多いです。

参考URL:http://joreimaster.leh.kagoshima-u.ac.jp/
    • good
    • 3

強制の度合いにも因ります。


脅迫、強姦だったら、刑事事件なので、訴える方は証拠の有無は関係なく、警察に訴えれば、被害者や加害者を取り調べ、証拠は警察で捜査します。
判断は、警察ですると思いますので、友人がそう思っているのでしたら、まず、警察に相談だけでもしてみたらどうでしょうか。
ただ、何回かというのが、引っかかりますが。
脅迫、強姦でなくても、18歳未満でしたら、青少年保護法の淫行により、加害者は取り調べられるでしょうけれども。
    • good
    • 3

信じるかどうかは、その後の状況ですが、「親告罪」は、被害者が告発しなければ


操作の対象にもなりません。「証拠」は、「証言」だけでしょう。(たいていの人は物証を出せる状態にない。元大阪府知事の○山ノ○クも、「証言」だけで有罪。証言が信じてもらえるかどうかは、裁判所の判断で。)

「18歳未満」の場合、「青少年健全育成条例」があって、これは事実を知っている第3者が告発することもできたような気がするのですが、条例は、県ごとにちがいますからご確認を。
    • good
    • 3

未成年ということですが、年齢は何歳ですか?


強制されたということですが、暴行・脅迫を伴うものでしたか?
何回か、とは待ち伏せや脅迫などによって呼び出されたものですか?
それらの事情によって回答が変わるものと思います。

また、警察は「信じるか・信じないか」ではなく、犯罪に当たるかあたらないかで動きます。真実かどうかの裏づけ捜査は警察の仕事です。

強姦罪ということでしたら、被害者が告訴しないと警察も動けません。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
年齢は私と同じ16歳です。あまりくわしいことは分からないんですが、何回かというのは、ケータイで呼び出されて行ったみたいです。

お礼日時:2002/08/18 16:29

18歳未満でしたら、淫行条例に引っかかりますが。


ただ、1回じゃないのなら、少なくとも私は信じません。
悔しくても、メールを使った嫌がらせくらいしかできないでしょうねぇ。
    • good
    • 3

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q強制わいせつ、証拠が少ないが告訴状受理されるか

強制わいせつ告訴状受理されますか

被害者が告訴状を提出した場合、以下の条件で受理される可能性は高いでしょうか
1 加害者は行為があったことは認めた(録音あり)が、被害者の証言とは細部で食い違いがある。
2 日時は1年以上前、それ以外の詳細は不明。
3 物証なし、証人なし。
4 加害者は示談を希望している。

ご回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

一般的に、本人が認めており、示談を望んでいるなら受理される可能性は高いのではないかと思います。
痴漢などでも証拠はそれほど重視されません。
ご存知でしょうが、強制わいせつは親告罪です。
刑事訴訟法では次のように規定されています。

第二百三十五条  親告罪の告訴は、犯人を知つた日から六箇月を経過したときは、これをすることができない。ただし、次に掲げる告訴については、この限りでない。
一  刑法第百七十六条 から第百七十八条 まで、第二百二十五条若しくは第二百二十七条第一項(第二百二十五条の罪を犯した者を幇助する目的に係る部分に限る。)若しくは第三項の罪又はこれらの罪に係る未遂罪につき行う告訴
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO131.html
この第一項にある、【刑法第百七十六条 から第百七十八条】とは下記の条文を指します。

(強制わいせつ)
第百七十六条  十三歳以上の男女に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、六月以上十年以下の懲役に処する。十三歳未満の男女に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする。
(強姦)
第百七十七条  暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪とし、三年以上の有期懲役に処する。十三歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。
(準強制わいせつ及び準強姦)
第百七十八条  人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、わいせつな行為をした者は、第百七十六条の例による。
2  女子の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、姦淫した者は、前条の例による。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO045.html#1002000000022000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

具体的には、強制わいせつの時効は7年のようです。
致傷罪が加わると15年。
詳しくは下記サイトで。
http://www.waisetsubengo.com/jikou

一般的に、本人が認めており、示談を望んでいるなら受理される可能性は高いのではないかと思います。
痴漢などでも証拠はそれほど重視されません。
ご存知でしょうが、強制わいせつは親告罪です。
刑事訴訟法では次のように規定されています。

第二百三十五条  親告罪の告訴は、犯人を知つた日から六箇月を経過したときは、これをすることができない。ただし、次に掲げる告訴については、この限りでない。
一  刑法第百七十六条 から第百七十八条 まで、第二百二十五条若しくは第二百二十七条第一項(第二百二...続きを読む

Q淫行条例はどのように適用されるのでしょうか

当方社会人、小さい頃から仲良くしている高校生の親戚がいます。先日、この子から以下の相談を突然うけました。正直どのように対応していいか、困ってます。

1.出会い系サイトで出会った男とHした。援助交際というか、売春です。
2.相手は成人男性。相手は妹の年齢が高校生(18以下)であることは認識していた
3.相手男性が避妊をしなかったため、妊娠していないか、性病にかかっていないか、精神的に不安
4.Hははじめてではないが、援助交際ははじめて。妹が交際中の男性と喧嘩(というかふられて連絡が取れなくなり)不仲になり、出会い系サイトに走った。これは本人の言うことなので、単にお金欲しさだったのかはわかりません

とりあえず、産婦人科にいき3.の不安は解消しました。同時に、心を開いて相談してくれたことに感謝しつつ、キツくしかったつもりです。厳しいかもしれませんが、自分のおかした過ちについては自分で責任を取るということを感じて欲しいと願っています。


さて、、ここからが本題なのですが、
援助交際を行うことに合意し、性交の対価として金銭を受け取った僕の親戚に非があることは明らかです。しかし18歳以下と知りながら買春をした男性側について、(1)このケースではどのように咎められるのでしょうか。淫行条例というのは適用になるのでしょうか。なお、双方の居住地は岩手県です。
また、(2)警察に訴えるとしたら、親戚の高校生にどのような証言を求められるのでしょうか?性交した事実は特に残っていないようなのですが、それでも警察への訴えは可能なのでしょうか。

このケースはこのままそっとしておいたほうがいいのか、上述のように男性側へのアクションを起こしたほうがいいのか、正直迷っています。行動の指針となる情報・アドバイスをいただければ幸いです。

当方社会人、小さい頃から仲良くしている高校生の親戚がいます。先日、この子から以下の相談を突然うけました。正直どのように対応していいか、困ってます。

1.出会い系サイトで出会った男とHした。援助交際というか、売春です。
2.相手は成人男性。相手は妹の年齢が高校生(18以下)であることは認識していた
3.相手男性が避妊をしなかったため、妊娠していないか、性病にかかっていないか、精神的に不安
4.Hははじめてではないが、援助交際ははじめて。妹が交際中の男性と喧嘩(というかふられ...続きを読む

Aベストアンサー

居住地は関係ありません、セックスしたホテルの所在地の条例が適用されます。以下の回答は、岩手県内のホテルと仮定して・・・
男の行為は「岩手県の育成条例(名称は違いますが)」と「児童買春、児童ポルノ法」の違反です。ただし援助交際をした妹さん(親戚さん?)にも非がありますし、もし出会い系サイトに援交を持ちかける言葉を書き込んでいれば、彼女も罪に問われます。被疑者です。こうなると慰謝料も取れません。
 また、警察では性交の状況について根堀葉堀聴取されて書類になります。結局は「した、してない」の世界なので、彼女の「リアルな証言」が必要とされます。あなた一人の考えで警察に届けても、彼女にその気がなければ事件として処理しようがありません。
 以上を踏まえた上で彼女と相談して決めたらよいと思います。その前に、妹さんか親戚さんかどちらかに決めるのが先だと思いますが・・。

Q淫行条例で警察が動く条件

過去の僕の質問をググられると恥ずかしいのですが
淫行条例で警察が動く条件について質問です。
同じ性犯罪でも強姦罪は親告罪であり
公訴するには「被害届け+告訴する意思」が必要です。

淫行条例は親告罪では無いのですが
成人と未成年者がナンパで一夜限りの関係を持った場合
未成年者が被害届けを出して居ないにも関わらず
第三者・未成年者の両親・巡回警察官や補導員などの
告発のみで淫行に該当して罰則が適用されてしまうのでしょうか?
またラブホテルに入る所などを巡回警察官や補導員が
淫行条例で現行犯逮捕する事は可能なのでしょうか?
未成年者の被害届けは一切出て無い状態でのケースです。

買春については未成年者の補導などで発覚して
被害届けが無くても児童買春禁止法の罰則が適応される様ですが…

御回答よろしくお願いします!!

Aベストアンサー

 概ね,質問者さんの推測のとおりです。
1 「ナンパで一夜限りの関係」とは,淫行条例の「みだらな性行為」と解しますと,この場合,成人は,淫行条例違反として逮捕もありうる話です。
 しかし,前科・前歴の内容によっては,検挙はされるが逮捕はされない――「不拘束事案」とか「在宅事件」とか呼ばれます――場合もありますので,一概に「逮捕される」とは言い切れません。

2 「第三者・未成年者の両親・巡回警察官や補導員などの告発」は,不要です。
 なぜなら,淫行条例の基本的なスタンスは「成人は,思慮浅薄な未成年者を保護してあげる」というものであり,その流れで,未成年者の告訴は要件ではありません。
 そのため,警察は,被害児童の供述だけで事件着手できますので,あえて告発を求める必要がないため,告発を警察の窓口では受け付けません(理論的には,告発は可能ですが,実務上,受け付けない,という意味です。)。

3 「ラブホテルに入るところを巡回警察官や補導員が淫行条例で現行犯逮捕する」ことは,無理やり事件を立てるのであれば,逮捕もありうるかもしれません。
 この場合,逮捕事実は,「みだらな性行為」ではなく(まだエッチしていないし)――時間帯にもよりますが――「未成年者を深夜に連れまわす
行為」として逮捕するかもしれません。
 しかし,後者は,微罪――多分,どこの自治体でも罰金刑のみ――ですので,この事実だけで逮捕したとの話は,寡聞にして知りません(他の犯罪と抱き合わせて逮捕事実にすることはあります。)。

4 ですので,「淫行条例で規定されているどの犯罪行為でも,未成年者の被害届・告訴は不要です。」との結論でいいのではないかと思います。
 未成年者と一夜を共にするのは犯罪ですよ!

 概ね,質問者さんの推測のとおりです。
1 「ナンパで一夜限りの関係」とは,淫行条例の「みだらな性行為」と解しますと,この場合,成人は,淫行条例違反として逮捕もありうる話です。
 しかし,前科・前歴の内容によっては,検挙はされるが逮捕はされない――「不拘束事案」とか「在宅事件」とか呼ばれます――場合もありますので,一概に「逮捕される」とは言い切れません。

2 「第三者・未成年者の両親・巡回警察官や補導員などの告発」は,不要です。
 なぜなら,淫行条例の基本的なスタンスは「成...続きを読む

Q淫行について教えてください。

今20代後半の塾の講師をしています。
恥ずかしながら、高2の塾の生徒と関係を持ってしまいました。
きっかけは生徒からで、何度も何度も付き合ってほしいと言われ、
最初は断ってたのですが、結局それに負けた形で付き合うようになりました。

私自身は独身で、ほかの彼女もいなかったため、まじめに
真剣に交際していて、肉体関係にまで発展したのですが、
最近それが彼女の親にばれてしまいました。
当然親は激怒、直接誤りに言ったのですが、許してくれるつもりは
なさそうで、密かに彼女と連絡を取ったところ、親は弁護士に相談して
なんとかした私だけを訴える計画を立てているみたいです。

もしこのまま訴えられたら、どうなるでしょうか?
とりあえず、今後はもうその生徒との関係を切り、
もう会うことも連絡を取ることもしない、と伝えてます。
慰謝料とか請求されたらいくらぐらいを払わなければ
ならないでしょうか?
「塾をやめろ」といわれたらやめなければいけないでしょうか。
ちなみに、住所は東京都以外で、塾は今は私一人で経営しています。

Aベストアンサー

まず、刑法上は、13歳未満の女子に対する性行為が違法になり、刑法177条の強姦罪が適用されます。一般に13歳未満の女子は、性行為についての認識がないと思われるので、一律に保護しているのです。
18歳未満の男女に関しては、地方自治体で定められた「青少年保護育成条例」の中に青少年への「淫行」(淫らな行為)を処罰する規定があります。この条例は、ほぼ全ての自治体で制定されているので、実質的には、日本全土において青少年に対する「淫行」が禁止されていると捉えられるのです。

「淫行」の定義についての最高裁の判例によれば、18歳未満に対する性行為でも、例えば、婚約中の関係にあるような真摯な愛情に基づく場合は、「淫行」に当たらないと解釈されるのです。
ただ、ご質問のケースのように、実際は相手の保護者が強く告発すると、警察はその方に応じるのが普通なので、条例違反に問われることが多いのです。

質問者様が独身だということは、援助交際の類いではなく、純粋な愛情関係にある旨を主張するには有利な立場でした。
つまり、相手の親に対して、あくまで結婚を前提にした交際であり、彼女が親の承諾を得ないでも結婚できる年齢(成人)になるまで待つということを強く主張すれば、告発された警察側でも、本人の意思を無視できないので、強引な処分はできないはずでしたが、これはもう手遅れでしょう。

このまま先方の親が警察に告発すれば、最悪の場合、起訴されて処罰を受ける可能性があります。起訴後でも、相手との示談が成立すれば執行猶予の判決を受けるための有利な材料になりますが、できればその前に相手と示談交渉をして、告発を阻止するのが懸命です。
質問者様も知人のつてなどで信頼できる弁護士を依頼して交渉に臨めば、慰謝料なども相手の一方的な提示をのむことなく、妥当な条件でまとまります。この場合、質問者様の落ち度は少ないので、法外な金額にはなりません。
先方の親が激怒しているとしても、告発の前に交渉の糸口を探るべきです。
なお、質問者様が塾を利用して不法行為を続けたわけではないので、先方の親に塾の廃業を主張する権利はありません。

まず、刑法上は、13歳未満の女子に対する性行為が違法になり、刑法177条の強姦罪が適用されます。一般に13歳未満の女子は、性行為についての認識がないと思われるので、一律に保護しているのです。
18歳未満の男女に関しては、地方自治体で定められた「青少年保護育成条例」の中に青少年への「淫行」(淫らな行為)を処罰する規定があります。この条例は、ほぼ全ての自治体で制定されているので、実質的には、日本全土において青少年に対する「淫行」が禁止されていると捉えられるのです。

「淫行」の定...続きを読む

QLINEの本社に情報提供を警察からお願いしても守秘義務があるからトーク履歴などみせてもらえない。殺人

LINEの本社に情報提供を警察からお願いしても守秘義務があるからトーク履歴などみせてもらえない。殺人などの重い罪なら開示する事もあるんですか??
サーバーに残ってると開示するけれど古すぎると残ってなくて協力できないって本当ですか??
ニュースでよく見かけるLINEのトーク履歴はやり取りした友達が警察署に提供してるだけでLINE本社は一切開示してくれないのですか??
詳しい方宜しくお願いします。

Aベストアンサー

2度目のrokabauraです。
サーバーの内容は公式には2週間で削除される。
スマホのバックアップがあれば残っているかもしれないのだが。

実際の裁判での勝算も LINEの会話だけでは横領背任の証拠には弱い。
例え会話履歴がわかったとしても 書面の契約書があるわけでなし それだけでは勝てないと思う。
「ハメないと駄目」だろう。

Q無理やりキスするのは犯罪じゃないんですか?

現在発売中の雑誌anan1583号の特集「男の心に入り込むテクニック」にて
「会社で二人っきりになったときに唇を奪うとか(w)」っていう記述があるのですが、
これって、実行しても罪にならないのでしょうか?

Aベストアンサー

まず補足です。
親告罪とは告訴がないと起訴ができないというだけであり、告訴の有無は「犯罪の成否には全く関係がありません」。従って、「告訴がなくても強制わいせつ罪は成立し得る」です。告訴がなければ犯罪が成立しないというのは「法律的には全くもって誤り」です。

さて、「無理やりキスする」のは強制わいせつ罪という判例があります(東京高判32年1月22日)。では、「不意打ちでキスするのはどうか」というのは若干問題ですが、「不意に女性の胸を触るのも強制わいせつ」というのは学説上一般的に争いはないと言っていいので、程度の差こそあれこれに準じるものとして強制わいせつ罪の成立を認めてもいいとは思います。強制わいせつの「暴行」について、判例は「大小強弱は問わない」としているので、その点からも、人の体に対する有形力の行使として暴行に当るのであれば後は「された人の性的羞恥心を害するかどうか」という観点から判断すればいいと思います。
ただ、被害者がなんとも思わない(あるいは許容した)場合にまで果たして強制わいせつ罪の成立を認める必要があるのか(これは告訴の問題とはまったく別論です)と言えばはなはだ怪しく、やはり「被害者の意思」を考慮せずに行為の外形のみをもって一般的に強制わいせつ罪の成立を認めることは妥当ではないと思います。
ということであくまでも強制わいせつ罪になり「得る」にすぎません。

まず補足です。
親告罪とは告訴がないと起訴ができないというだけであり、告訴の有無は「犯罪の成否には全く関係がありません」。従って、「告訴がなくても強制わいせつ罪は成立し得る」です。告訴がなければ犯罪が成立しないというのは「法律的には全くもって誤り」です。

さて、「無理やりキスする」のは強制わいせつ罪という判例があります(東京高判32年1月22日)。では、「不意打ちでキスするのはどうか」というのは若干問題ですが、「不意に女性の胸を触るのも強制わいせつ」というのは学説上一般的に争...続きを読む

Q被害感情がない場合の犯罪の立証について

性行為の時点で女にわいせつ被害の感情がない場合で
後から女が強制わいせつだと主張してきた場合
理論上男性の行為が強制わいせつだといえるか?
それとも理論上男性の行為は強制わいせつだといえないか?
どちらでしょうか?法的根拠も教えてください。

Aベストアンサー

>>理論上男性の行為は強制わいせつだといえないか?

言えないでしょ?
「暴行脅迫は、被害者の反抗をいちじるしく困難ならしめる程度のもにあることを要するとするのが通説である。(刑法各論・福田)」

>>法的根拠も教えてください。

構成要件にあたらないでしょ?
ただし、民事訴訟において、損害賠償請求される可能性はある。

Q防犯カメラの記録は何日ぐらい?

真実を証明するために
カメラ記録は有効です。
 この記録って
何ヶ月ぐらい残してあるものでしょうか?
 識者様! 教えてくださいませ。

(1)店が任意につけている場合
 この記録を削除しないよう注文つけられるでしょうか?
 【記録内容は店側にとって不利になる内容です】

(2)警察に申し出れば可能と思いますが
  大げさにはしたくはありません。

識者様! 教えてくださいませ。

 

Aベストアンサー

金融機関は長いのですが
普通は、長くても一ヶ月ほどの保存だと思います。
画像の安全管理のため
(画像の漏えい、減失、き損、改ざん防止など)
保存期間は最小限にしてくさいね・・・とか言われるし。


(1)
個人が注文をつけられません。
それに従う義務もありません。

(2)
状況がいまひとつわかりませんが
大げさ・・・とかではなくて
その必要があるのなら、警察に申し出ないとダメです。

真実の証明は、防犯カメラに限りませんから
他の方法を模索するなど・・・ですが
店側が、言い訳できないようにすれば足りる。

Q青少年保護育成条例違反について

初めての質問になります。
友人が「青少年保護育成条例」の「何人も、青少年とみだらな性交又は性交類似行為を行つてはならない」に違反したみたいで、県警の生活安全課の刑事さん?
に任意に聴取をとられたみたいです。逮捕とかではなく、私たちだけの話しにしましょうとのことで、警察署に行ったそうです。
それも9ヶ月も前の事で、忘れている所もあったけど
解る範囲で、本当の事を話したそうです。
また、2週間後に調書をとる為に警察署に行ったそうです。おそらく証拠を入手したからでしょう。
彼も素直に認め、反省したようです。
そこで質問です。刑事さんの話しですと、書類は検察所に送られ、審査されるとのことです。懲役は無いと思うが罰金くらいは覚悟してと言われたそうです。
信じてよろしいのですか?また罰金はどの位になりそうですか?

ちなみに内容は
1、初犯で、家族あり
2、被害者(女子高生)?は何かで補導されて過去の 事を聞かれたみたいです。(遊び人みたいな子)
3、お互い同意のもとでの性行為で、計画性金銭交渉
 は一切ありません。
4、条例違反した県は宮城です。 

初めての質問になります。
友人が「青少年保護育成条例」の「何人も、青少年とみだらな性交又は性交類似行為を行つてはならない」に違反したみたいで、県警の生活安全課の刑事さん?
に任意に聴取をとられたみたいです。逮捕とかではなく、私たちだけの話しにしましょうとのことで、警察署に行ったそうです。
それも9ヶ月も前の事で、忘れている所もあったけど
解る範囲で、本当の事を話したそうです。
また、2週間後に調書をとる為に警察署に行ったそうです。おそらく証拠を入手したからでしょう。
彼も素...続きを読む

Aベストアンサー

まだ、警察で調書を取っただけで、検事調べはないのですから、検察庁から呼び出しを受けて担当の検事ないし副検事さんに事情を聞かれるのは、これからです。

家族には一切内緒にしておきたいのでしたら、管轄の地検ないしその支部に連絡して、出頭要請の連絡先を勤務先ないし友人のところにしてもらいたい旨、お願いしてはどうですか。取調べした警察で、送致日付と送致番号を聞き出し、被疑者名を述べれば、地検の対応はスムースに行きます。

そして、地検に呼び出しを受け、担当検事に取り調べされ、多分、悪くても略式罰金でしょうから、正式裁判のように公開の法廷にまでは行きません。検察庁だけで終わりになります。

Q警察に何かの容疑で捜査されていた場合、どれくらいの期間続きますか?

警察に何かの容疑で捜査されていた場合、どれくらいの期間続きますか?

自分には、なんの身に覚えがないのですが、警察が勘違いして、
内定調査?していた場合、いつまで続きますか?

本当に犯罪を犯していた場合、逮捕で終了となると思いますが、
何もしていない場合、いくら捜査しても何もでてこないので、逮捕できないと思います。
捜査終了はいつまで続くのでしょうか?

その場合、周りの人たちに聞き込み等していると思うのですが、
それが漏れて、誹謗中傷されたりした場合、どのように責任をとるのでしょうか?

また、捜査していた本人の口封じするために、精神的に追い詰めるようなことを、
警察がすることはありますか?

元警察の方や、そういったことに詳しい方からの返答をお願いいたします。

Aベストアンサー

私の意見です。参考までに。

>自分には、なんの身に覚えがないのですが、警察が勘違いして、内定調査?していた場合、いつまで続きますか?

嫌疑が晴れるか、その調査している事件の時候までです。ただし、殺人などの場合時候までの時間が長いので一定期間が過ぎると「迷宮入り」と判断し、未解決事件として資料だけ残して他の事件のほうをメインに捜査官が動き始めるようです。その過程で、他の事件で再び捜査線上にあがるとまた調査されます。なお、期間については捜査の妨げになると思いますので教えてくれないと思います。刑事まではここまで民事はさらに遺族などが時候まで粘る話です。
また、ちょっと調べただけでも凶悪事件でTVなどでも報道されたのにまだ解決していない事件は結構ありますね。「いくら捜査しても何もでてこないので、逮捕できないと思います」ではなく証拠が挙がっていないので逮捕状の申請が受理されないものもあると思いますよ。警察というより検察が裁判になった際の証拠がないと話しにならないと裁判所に申請も出さないでしょう。

>その場合、周りの人たちに聞き込み等していると思うのですが、それが漏れて、誹謗中傷されたりした場合、どのように責任をとるのでしょうか?

一番警察が気にしていると思いますよ。結構不祥事続きで警察の信用も世間では落ちていると思いますので大本の警視庁などから指導が言っているのではないでしょうか?
ただ、報道規制をかけるにしてもマスコミの信用問題ですし、ご近所さんであれば、どんな些細なことでも筒抜けなのは警察に限ったことではないです。奥様方の井戸端会議での話を聞いただけでも「いつ、どこで買い物した」「口論している物音がした」などは十分調べられる話です。警察官はあくまでも「断定」してしゃべることはないですし、あくまでも聞かれた人のモラルの問題で、悪いうわさが広がることが多いです。地域での信用が厚い人は逆に警察がちょっとでも疑る質問をしただけで捜査協力すら拒み、反論していくでしょう。事実、アメリカでの事例ですが容疑者に上がった男がいましたが、地域の団結力がありすぎて、頑としてしゃべらない地域があったそうです。もちろん証拠が挙がらないので未解決事件となっているそうです。

>また、捜査していた本人の口封じするために、精神的に追い詰めるようなことを、警察がすることはありますか?

これについては知り合いに刑事に転属した方がいますが、年々目つきがきつくなり、普通の会話でもどきっとするしゃべり方に変わるときがありますので、職業病もあると思います。
ようは一緒にいるだけで実は威圧感が出てきているということではないでしょうか。本人は普通にしゃべっているつもりでも威圧感のある方と気の弱い方が一緒にいればどうなるかかは予想できることと思います。任意調書まではまだいいとして逮捕状もでての場合は第三者の弁護士を間に挟まないとちょっと怖いんだけどと思うこともあると思いますよ。
実際は警察官もいい人ですけど、そういう職業病はなかなか在職中には治らないでしょうし、しょうがないのかなとも思います。冤罪をなくすためにもこの辺は理解して、怖いと判断したら何らかの対応をとるか、第三者を間に立てて話をしたほうがよいと思います。ただ、これは民事であっても同じことですよね。

私の意見です。参考までに。

>自分には、なんの身に覚えがないのですが、警察が勘違いして、内定調査?していた場合、いつまで続きますか?

嫌疑が晴れるか、その調査している事件の時候までです。ただし、殺人などの場合時候までの時間が長いので一定期間が過ぎると「迷宮入り」と判断し、未解決事件として資料だけ残して他の事件のほうをメインに捜査官が動き始めるようです。その過程で、他の事件で再び捜査線上にあがるとまた調査されます。なお、期間については捜査の妨げになると思いますので教えてくれ...続きを読む


人気Q&Aランキング