来年の名護市役所職員採用試験を考えているものなんですが・・・

当方,他県から受験なんです。

そこで,質問があるのですが・・・やはり,こういう所は地方の方を

優先させる実態が強いのでしょうか?おそらく,直接尋ねても「そんな

ことはありません,開かれた市政ですよ」と答えるだけだと思います。

もし,名護市の職員もしくは地元の方がいらっしゃれば,そういった

実態を教えて頂けないでしょうか?よろしくお願いします

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

名護市ではありませんが本島の中部の市に住んでいます。


私の住んでいる市の市役所は臨時や嘱託などは縁故採用だらけです。
市の職員も筆記試験の成績が普通なら縁故が優先されます。
他の市町村も同じでしょう。

市の教育長が知り合いで、
嘱託ならすぐいれてあげるよといわれました。
興味がないのでお断りしましたが。

文化課の学芸員や国際交流などは県外の方が何名かいます。

筆記試験が通れば面接で必ず
県外から来る理由を聞かれるでしょう。
面接まで残れば、名護市の職員になりたい熱意を
アピールしてみてください。
かなり説得力のある理由でないと、
好きだから住みたいみたいな理由では通らないと思います。

あまり参考になる話ではないですが、
私の知る限りでは名護市も同じような感じでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました!!
大変参考になる意見でした・・・やっぱり縁故採用は強いんですね・・
でも,可能性は0でないみたいなので,頑張ってみたいと思います!!
ほんとにありがとうございました!!
ちなみにterup435は,お住まいの市職員採用試験は受験されないのですか?

お礼日時:2007/10/03 15:46

>ちなみにterup435は,お住まいの市職員採用試験は受験されないのですか?



私は民間企業でずっと働いてきたので
公務員には興味がありません。

地方では民間企業よりも公務員がもてはやされ、
一番のエリートとみなされます。
ですから市の職員などは非常に威張っています。
うらやましがられる反面嫌われてもいます。

もしあなたががんばって晴れて名護市の職員になれたら、
市職員は市民の税金から給料をもらっている事、
市民のために働いていることをきちんと踏まえて働いてください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ほんとうにありがとうございます!!
terup435さんの意見は大変参考になりました。

ダメかもしれませんが,来年が最後のチャンスなので・・・
後悔しないためにも頑張ってみます!!
ありがとうございました!!

お礼日時:2007/10/04 12:37

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q教育長をおく法的根拠を教えてください。

自治体(市町村)は、教育委員会を設置し、専任の教育長をおくことが通例ですが、教育長は校長上がりの方が多く、子供たちや、現場の先生に視線を向けるよりも、子供や先生を犠牲にしても、首長や県などに好感を持たれる事を優先する方が、どちらを見ても多いようです。
 その上、小さな町や村でも、教育長がおり、この報酬は町村長並みの高級です。まさに退職先生の天下り利権の温床となっています。
 そもそも、教育委員会が、知事部局や、市町村長部局から独立されているのは、戦後教育のスタート時期の環境においては、政治思想的に中立性を保つため、当時としては、必要であり、ある程度有効な方法であったことは認めます。
 しかし、今日では、この制度は、不必要で無駄だ、いやそれ以上に、「百害あって一利なし」と思います。
 とは申しましても、制度改革の抜本改革は急には出来ないでしょう。せめて、専任教育長を置かないようにするべきだと思いますが、そもそも専任教育長の設置は制度的に義務化されているのでしょうか。専任教育長を置かなくても合法でしょうか。この辺のところを是非教えてください。
 

自治体(市町村)は、教育委員会を設置し、専任の教育長をおくことが通例ですが、教育長は校長上がりの方が多く、子供たちや、現場の先生に視線を向けるよりも、子供や先生を犠牲にしても、首長や県などに好感を持たれる事を優先する方が、どちらを見ても多いようです。
 その上、小さな町や村でも、教育長がおり、この報酬は町村長並みの高級です。まさに退職先生の天下り利権の温床となっています。
 そもそも、教育委員会が、知事部局や、市町村長部局から独立されているのは、戦後教育のスタート時期の環...続きを読む

Aベストアンサー

1下記特別法に規定されています
地方教育行政の組織及び運営に関する法律(昭和31年法律第162号)
参考URLhttp://www.houko.com/00/FS_SE.HTM
2平成10年9月21日 中央教育審議会の今後の地方教育行政の在り方について(答申)
この答申第2章で質問者さんのご意見同様の記載があります。答申以来6年経過しても現実のしがらみの中で具現化は難しいようです。
答申内容URLhttp://www.gijodai.ac.jp/user/masat/chuo253.htm

Q県職員、市役所職員、政令指定都市職員について

現在大学三年生で

地元県職員・地元市役所職員・政令指定都市職員

のどれを受けるか迷っています。

大学で福祉を学んで、今一番やりたいと思っていることは児童福祉の分野で相談援助などです。

地元県職員と地元市役所職員の併願
政令指定都市職員と地元市役所職員の併願は可能です。

<地元県職員の特徴>
○地元で福祉ができる
○児童相談所で働ける可能性が高い
△福祉職採用がある(枠がとても少ない)
△親戚が働いている
×児相・施設以外の仕事内容がよくわからない
×権限が市町村にある
×市町村からの報告書のチェックや管理などデスクワーク中心の仕事のイメージ

<地元市役所職員の特徴>
○地元で福祉ができる
○住民の人と近い距離で関われる
△福祉職採用がない(どこの課に行くかまったくわからない)
△市だけの狭い範囲の業務
×給料が安い
×専門性に欠ける

<政令指定都市職員の特徴>
○福祉職採用がある(採用枠が大きい)
○市の児相で働ける可能性がある
△生活保護のケースワーカーになる確率が高い
×親の近くにいられない
×志望動機が弱くなる

相談援助をしたいのですが、児相に行きたい気持ちも強く、また、いずれは企画や条例の立案などをして社会に啓発をしていきたい気持ちもあります。

こんな時期にまだ悩んでいて情けないのですが
県職員の仕事内容についてや、市役所職員について、政令指定都市職員について、何でもいいので
何か意見やアドバイス等ありましたら、よろしくお願いいたします。

長文で申し訳ございません。

現在大学三年生で

地元県職員・地元市役所職員・政令指定都市職員

のどれを受けるか迷っています。

大学で福祉を学んで、今一番やりたいと思っていることは児童福祉の分野で相談援助などです。

地元県職員と地元市役所職員の併願
政令指定都市職員と地元市役所職員の併願は可能です。

<地元県職員の特徴>
○地元で福祉ができる
○児童相談所で働ける可能性が高い
△福祉職採用がある(枠がとても少ない)
△親戚が働いている
×児相・施設以外の仕事内容がよくわからない
×権限が市町村にある
×市町村からの報告書の...続きを読む

Aベストアンサー

どれを受けるかで悩むことはないでしょう。
悩むのであれば、どこに受かることができるかの方です。
受からなければ何を心配しても無駄なのですから、まずあなたの合格可能性から考えるべきだと思います。
そして可能性を感じるのであれば、とりあえず日程的に受験できるものは全部受験しましょう。
ご質問のご心配はそのうち複数に合格してどちらを選ぶかという段階ですることです。

今何を心配しても「絵に描いた餅」です。

Q教育長と教育委員長

教育委員会の教育長と教育委員長は、どう違うのですか?どちらの方が偉いのですか?

Aベストアンサー

教育委員の中から一人、事務方の長として選ばれるのが教育長です。事務として自分が決められることは専決しますが、大切なことは教育委員の集まる「教育委員会」で決定することになります。
教育委員長はその教育委員の長ですから、組織としては教育委員長の方が偉いということになります。

しかし実際は、教育長が決裁することも多いし、教育委員会にかけられる議題もまず否定されることはない(ちょっと会議にしか出てこない人が否定する材料など持っていない)ので、何かを訴えるなら教育長へということになります。

教育委員、教育委員長は年額報酬ですが、教育長は一般職として給料、賞与をもらいますから、たいていの市町村で、もらってる額も教育長の方が多いはずですしね(たぶんケタ違い)。

Q市役所職員の採用基準(社会人経験者採用含)は何?

 市役所の職員の採用試験は何を基準に採用としているのでしょうか?
(1)一般的に教養試験や適正試験、小論文などが試験として実施されますが履歴書は試験の点数が基準に到達していないと全く参考にされていないのでしょうか?(申し込み時点で人事は履歴書内容に目を通しているのですか?)
(2)社会人経験者採用の場合も、まずは筆記試験の成績が一定基準に到達していないと、職務経験などは全く加味されないのでしょうか?社会人経験者の場合は筆記試験よりもむしろ、職務経験が大事だと個人的に思っていたのですが・・・。
(3)いわゆる「こね」入庁(入職)はありますか?例えば、紹介の他に親が公務員とか。もしくは、市役所側が調査するとか。以前、警察職員の場合は調査した上で採用するということが有り得たと聞いたので、身内に公務員がいると有利だとかあるのでしょうか?

Aベストアンサー

(1)と(2)が同じような質問に見えますが・・・
社会人経験者枠ではなく、一般の枠を受けるということですよね?
1次試験の教養・専門試験は6割くらいが目標点になると思いますが、もっと低い点でも1次は通ります。2次で巻き返さなくてはいけませんが。
1次は単純に点数のみを基準にされていたと思います。が、確かな話ではありません。

(3)
コネクションですが、うるさい世の中になりましたからあまりない気がします。小さい自治体とか、警察のような採用数が多いところは分かりませんが。
私が公務員用の塾?で聞いたのは、親が勤めてて不利になることはあっても有利になることはない、だそうです。採用の人も、親子で同じ職場で働かれるのは少し気持ち悪いかもしれませんし。

コネを気にしていては、自分の調子が崩れるかもしれませんし
採用数が若干名の場合以外は気にしなくても良いのではないでしょうか?

社会人経験してるだけで、面接などに対する抵抗が少なくなります。
あと、高めの年齢での受験の理由になるのと、自治体でも使えそうな経験を見せればプラスアルファになるかもしれないのと・・・。
でも、実質的に大きなプラスになることはないと思います。

(1)と(2)が同じような質問に見えますが・・・
社会人経験者枠ではなく、一般の枠を受けるということですよね?
1次試験の教養・専門試験は6割くらいが目標点になると思いますが、もっと低い点でも1次は通ります。2次で巻き返さなくてはいけませんが。
1次は単純に点数のみを基準にされていたと思います。が、確かな話ではありません。

(3)
コネクションですが、うるさい世の中になりましたからあまりない気がします。小さい自治体とか、警察のような採用数が多いところは分かりませんが。
私...続きを読む

Q大津市教育長が襲われる

今朝早く大津市教育委員会の例の教育長がハンマーで襲われました。犯人は埼玉の19歳大学生の男性。
私も大津市教育委員会の対応には不満があるし教育長に対しても腹は立ってるがこういった暴挙に出るのはいかがなものかと思う。みなさんは、どう思われますか?

Aベストアンサー

行き過ぎた行為には、間違い無い。

この大学生の将来が心配です。
それも他人の為に貫いた行為と捉えるが、暴挙は犯罪と直結、以前にこの中学に爆弾仕掛けた!
という事件の方が卑劣で悪意の何者でもないが、まだマシかも知れない。

今件は、この大学生の行為を問題視するが、大人達は、このイジメ問題や他のいじめへの警鐘を鳴らし続けて行くことは大切である。

オリンピックの影に隠れて、風化させてはならない!

Q【市役所職員 面接】添削お願い致します。 市役所職員面接向けて自己prを作成しておりました。約3年

【市役所職員 面接】添削お願い致します。

市役所職員面接向けて自己prを作成しておりました。約3年民間での内勤事務の経験を経て地方初級・中級程度で応募致します。
まず、1分くらいの内容にまとめるような形で考えてみました。民間での経験談を織り交ぜて考えてみたのですが、添削のほど宜しくお願い致します。

《自己pr》
前職ではオフィス機器の販売を行う会社で内勤事務職員として勤めておりました。お客様から機械に関する問い合わせをお受けする中でも特にご高齢のお客様から操作方法や設定が難しいという声が多くあり、機械の利便性を感じられないという厳しいお言葉を頂く事もありました。そこで、私は先輩社員から学んだ知識や操作マニュアルをそのまま説明するのではなく、お客様の立場に立ってより分かりやすく噛み砕いた表現を用いて何度でも伝える事に努めました。その結果、お客様から「あなたの会社で買い替えて良かった」という言葉を頂けるようになり、複数名いるスタッフの中から私の名前を覚えてお電話をくださるお客様も多くなりました。
この経験から、私は説明力を身につける事ができました。この経験を生かして市民の方々のどんな些細な事でも不安が解消されるまでとことん説明して向き合うという姿勢を大切にして市民の方々にとってより近い職員になれるよう尽力していきたいと思います。

宜しくお願い致します。。。

【市役所職員 面接】添削お願い致します。

市役所職員面接向けて自己prを作成しておりました。約3年民間での内勤事務の経験を経て地方初級・中級程度で応募致します。
まず、1分くらいの内容にまとめるような形で考えてみました。民間での経験談を織り交ぜて考えてみたのですが、添削のほど宜しくお願い致します。

《自己pr》
前職ではオフィス機器の販売を行う会社で内勤事務職員として勤めておりました。お客様から機械に関する問い合わせをお受けする中でも特にご高齢のお客様から操作方法や設定が難しいとい...続きを読む

Aベストアンサー

説明力…というところに引っ掛かりました。
相手の立場に立ち行動する力
相手の立場に寄り添う力など少し変えてみてはどうでしょう。


ただ説明するだけなら誰にだってできます。

やはり相手に分かりやすい説明ができるのは
相手の立場に立つからではないでしょうか。

そこが貴方のよさと思います!
それぞれの相手(若い人から高齢者まで)の立場に寄り添うことで言葉遣いや話し方、説明方法も変わりますよね?


説明力より
その相手の立場に立つという事を全面に押し出した方が胸に入る自己PRになるのではないかという気がします!


実際のエピソードが分かりやすくとても良いだけに
そこだけが残念に思えました!

Q越大津市長は責任を認め、沢村教育長はまだ言い逃れ

○教育長「いじめ原因」認めず 大津中2自殺
2012年7月12日中日新聞
http://www.chunichi.co.jp/article/shiga/20120712/CK2012071202000011.html

 昨年十月に大津市内の中学二年の男子生徒=当時(13)=が飛び降り自殺した問題で、越直美市長が十日夜に市の責任を認める発言をしたことに対し、沢村憲次教育長は十一日、「いじめが自殺の直接の原因とは判断できない」と従来通りの主張のままで、市長と市教委の見解が異なる形となった。

 この問題では、越市長が「市教委の調査はずさんで全く信用できない」として、外部の有識者による調査委員会を設ける考えだが、沢村教育長は「専門的な調査結果を真摯(しんし)に受け止めたい」として、従来の主張は続けながらも、外部調査の結果を待つ考えを示した。

 また十日夜に記者発表した二回目の全校アンケートの内容を、今月に入って遺族が求めているにもかかわらず、これまで内容を遺族に伝えていないことも明かした。

 沢村教育長は「一回目のアンケートは個人情報が入ったままで、外に出さないように遺族へお願いしたが、出てしまっていた。そのため、二回目の公表は慎重になった」と説明。「記者発表前に遺族に話すべきだった」と陳謝した。生徒の父親(47)は十一日に、市教委からアンケート内容を受け取った。

 二回目のアンケートは遺族の要望で実施され、一人から「(死亡した生徒が)自殺の練習として首を絞められていた」「葬式ごっこをさせられていた」とする回答があった。市教委は昨年十一月に「新しい情報はなかった」と、口頭で遺族に伝えるにとどめていた。

○従来の姿勢を通す大津市教育委員会の沢村憲次教育長=同市役所で(写真が出てます)


--------------------------------------------

市長に逆らうとはとんでもない教育長です。これは隠ぺいやウソを認めると教育長として責任を追及され、地位や将来の天下り先も失う恐れがあるので、頑固に強弁しているのでしょうか?

「毒食わば皿まで」という状態でしょうか?

○教育長「いじめ原因」認めず 大津中2自殺
2012年7月12日中日新聞
http://www.chunichi.co.jp/article/shiga/20120712/CK2012071202000011.html

 昨年十月に大津市内の中学二年の男子生徒=当時(13)=が飛び降り自殺した問題で、越直美市長が十日夜に市の責任を認める発言をしたことに対し、沢村憲次教育長は十一日、「いじめが自殺の直接の原因とは判断できない」と従来通りの主張のままで、市長と市教委の見解が異なる形となった。

 この問題では、越市長が「市教委の調査はずさんで全く信用できない...続きを読む

Aベストアンサー

いじめと自殺との関係を一部認めましたね、掌替えしの様に。
これは警察による捜査が教育委員会にも入った事により、このまま認めずを貫けば自分の身が危ないと判断したのでしょう。
警察の押収物分析の結果により、もっと掌替えしをしてくるかと思います。
どうせ隠蔽が露見するのですから、一気に全てを明らかにして責任を受け入れた方が楽かと思いますが。
それでも保身に走るでしょうね。

Q県職員採用試験について

中央大学法学部出身者で県職員採用試験に落ちる人はほとんどいないですか?

もし落ちたら頭が極めて悪い証拠ですか?

Aベストアンサー

県職員採用試験難しくなってますよ
某市役所を東大卒の方が落ちています。

Q市長や県知事に教委や教育長への命令権はないの?

市長さんや県知事さんには、教育委員会や教育長に対する命令権はないのでしょうか?

大津の自殺事件で次々と市教委の隠蔽工作が明らかになっています。首絞めや葬式ごっこの記述があった追加アンケートもかくしており、「新しい事実はなかった」と自殺した生徒の父親に嘘を言っていた一件も出てきました。

そしてさすがに市長が放置しておけず公開するように澤村教育長と話をしたのですが、澤村教育長は非常な難色を示し説得は三時間にも及んだというニュースも報道されました。

■追加アンケ公表、大津市長が教育長を3時間説得
読売新聞 7月11日(水)15時19分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120711-00000824-yom-soci

事情に詳しい知人に尋ねたら、

「教育委員会は教育行政の安定性・中立性の確保するために、地方自治体の長から独立した行政組織となっているんだ。このため市長や県知事でも命令権がないんだ。だから市長は延々と説得してるんだ」

と答えました。また

「学校の教職員の人事権を持っているため、教育関係者は誰も逆らえず、教育委員会は教育界では万能といわれているんだ。

このため腐敗が起きやすく、昭和61年の臨時教育審議会の第2次答申でも、『各地域の教育行政に責任を持つ«合議制の執行機関»としての自覚と責任感、使命感、教育の地方分権の精神についての理解、主体性に欠け、二十一世紀への展望と改革への意欲が不足しているといわざるを得ないような状態の教育委員会が少なくないと思われる』と、教育委員会の現状について厳しく批判されたんだ」

と話してくれました。言われてみれば、大阪の橋下知事も教育委員会とずっと揉め続けています。

この「市長や県知事には、教育委員会や教育長に対する命令権はない」というのは本当の事なのでしょうか?

また今回の大津市の中2自殺事件でも明らかなように弊害が大きいので、例えば「与野党が賛成すれば知事・市長は教育委員会に命令できる」という風に制度を変えてはどうでしょうか?

市長さんや県知事さんには、教育委員会や教育長に対する命令権はないのでしょうか?

大津の自殺事件で次々と市教委の隠蔽工作が明らかになっています。首絞めや葬式ごっこの記述があった追加アンケートもかくしており、「新しい事実はなかった」と自殺した生徒の父親に嘘を言っていた一件も出てきました。

そしてさすがに市長が放置しておけず公開するように澤村教育長と話をしたのですが、澤村教育長は非常な難色を示し説得は三時間にも及んだというニュースも報道されました。

■追加アンケ公表、大津市長が教...続きを読む

Aベストアンサー

> 「市長や県知事には、教育委員会や教育長に対する命令権はない」というのは本当の事なのでしょうか?

はい。ありません。
というか、事実上、教育行政においては、地方団体の首長と同等かそれ以上の権限を持っていたりします。
> 命令も何も、首を挿げ替えれば 済むこと。
と言っている方もいますが、教育委員会の委員の罷免(クビにすること)が出来るのは、心身の故障・義務違反などの非行・政党への加入・資格(被選挙権等)の喪失等の4つであり、首長と意見が違うからと言って罷免することはできません。

更に、教育委員会の委員長は教育委員会内の選挙で決められるため、委員長を首長が決めることさえできません。精々、委員を送り込むだけです。



> 例えば「与野党が賛成すれば知事・市長は教育委員会に命令できる」という風に制度を変えてはどうでしょうか?

教育内容に関しての命令は難しいですが、少なくとも情報公開命令と、教育委員会以外の機関の調査権の行使については認めた方が良いように思います。

Q市役所職員採用試験の申し込みについて

市の職員採用試験(一次筆記)をの申し込みをする予定なのですが、申し込み方法が必要書類を市庁舎に直接持参(郵送不可)となっています。

この場合、
質問1、服装はどのようにしてゆけばいいのでしょうか?
筆記試験はよく、スーツより私服が多数といったようなことを聞いたことがあるのですが、申し込みのため市庁舎を訪問する場合も私服(遊び着というのではなく落ち着いたもの)でもよいのでしょうか?

質問2、「本人が持参」ということは、申し込み時に何らかの人物チェック等をすると考えていた方がよいのでしょうか?
単なる事務手続きと考えるべきなのか、それとも簡単に志望動機等を聞かれるようなことも想定しておくべきなのでしょうか?

公務員の試験を受けるのは初めてなので、小さなことでもとても緊張してしまっています。
市によってもシステムは違うと思いますが、実際に試験を受けられた方など何かアドバイスをいただけたら幸いです、よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

こんにちは☆
昨年、採用試験に合格したものです。
私の場合も郵送もOKでしたが、直接持って行きました!!

質問1.に関しては、私の場合でしたら、スーツではなく【私服の落ち着いた格好】で行きました。
だいたい、1次試験時もスーツの人に比べたら、私服の人が大半ですネ!もちろん、この場合も落ち着いた格好ですが。。。私も私服の1人でした(^^)v

質問2.に関しては、そのような心配は一切要らないと思います!ですが、挨拶等は当然ですが、しっかり行った方がいいと思いますよ。(受付や、書類を渡す時など★)
たぶん総務課へ行き、人事担当の人が書類に目を通してから、受験番号を記入し、受験票を渡されるだけです!!


たぶん、iyoponさんの受ける市も同じとは思いますが☆
いろんな回答がきて、その中の1つの意見として参考にされてくださいね☆
また、何かあればお力になります。


人気Q&Aランキング