出産前後の痔にはご注意!

僕は、現在高一です。大学には一橋大学の社会科学部に、しかも現役で合格したいと思ってます。ですがいくつか壁にぶち当たってしまいどうしようか迷っている状況です。回答できる質問だけでいいので、是非お願いします!
(1)僕は、あまり勉強する方ではないのですが、生物、現代社会、古典は割に得意な方です。しかしその他社会科目と英語はまあまあ、数学は壊滅的な状況です。武器になる科目やウエイトをおくべき科目はありますか?
(2)これから、少林寺拳法からラグビーに転部しようと思っています。ハードな運動部活に入ると危険ですか?
(3)一日の家庭学習はどれくらいいりますか?
(4)遊び(マンガ、テレビ)は我慢すべきでしょうか?それとも入れてもいいと思いますか?
マスコミに関わるにはここしかないと思っています!是非お願いします!

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

はーい、一橋社会学部卒業の者です。



1)英語と数学は重要です。特に、単純暗記ではなく、数学の場合は、スマートな証明が書けるかをテストでチェックします。証明問題の記述方法について、学校でテスト結果が返ってくるたびに、数学教師に質問しまくるべきです。自分の書いた証明法は、分かり易いか、証明として正しいか、と。ま、数学における作文力を見ているわけです。このあたり、計算結果があっていれば良いという考えでいると、痛い目にあうでしょう。英語は、必死でやるしかありません。どの大学でも必修科目だからです。あえて言えば、英作文に力を入れてください。表現力が問われるのが、一橋一般の特徴です。

2)引退の時期次第だと思います。高3にもなって、バリバリの現役として夏休み後までチームを引っ張っていくのが役目だと、多分、一橋レベルには現役合格は難しいでしょう。

3)そんなものは個人の能力と勉強方法しだいです。ただ、私の場合、高校一年の時の成績が悪かったため、昼休みは友人と別れ、ひとりで黙々と勉強するまでしました。

4)遊びなしで人生を生きられる奇特な人はいませんが、できれば社会学部ですので、文芸や社会科学や新聞を読むことを楽しめるように生きていけばよいでしょう。社会科の教科書は退屈かもしれませんが、社会科とは本質的には、単純記憶ではなく、きわめて概念的な学問です。教科書の記述に意味が分からない、意味は何となく分かるが、なぜこんなことが起こるのかわからないという出来事を見つけるたびに、社会科教師を追い掛け回して「なんで、こ~なるの?」と聞き続けることをお奨めします。悲しいことに、これに答える能力のある社会科教師は少ないので、気になる点はまずはググって、それでも分からなければ教えて!Gooで質問すればいいと思います。そうしないと、知的好奇心が続かず、単純記憶になって苦痛でしょ?マンガを読むなら、まず新聞を毎日、きっちり全部読む習慣をつけ、それでも時間が余るなら、マンガを読んでもかまわないと思います。

とにかく文章力を要求されるのが、一橋大学の入試問題の特徴です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

実際の先輩からのアドバイスですごく助かりました!!運動部はやっぱり少林寺で行こうと思います。新聞は時間を取って是非読みたいです。でも、きちんと理解した数学力が必要となるとやっぱり遊びは減らした方がいいなと思いました。とても参考になりました。ありがとうございました!

お礼日時:2007/10/10 16:56

一橋大(商)卒です。

大学へは現役で入りました。
首都圏にある偏差値70近辺の高校を出ました。そういう意味では、貴方と結構近い境遇だと思いご回答しました。

(1)一橋の場合は、数学と英語が最も大事です。私は商学部でしたが、社会学部なら社会も大事かな。いずれにしても、貴方は数学が不得意だそうですので、今は数学に最も力を入れる必要があると思います。体系的な理解が必要であり、短期間でできるようにならない科目ですから。

(2)私のことを言えば、私は高校1年から帰宅部です。
部活は、大学に入ってからでもできます。私は割とさっぱりした考え方なのですが、中途半端に部活をして中途半端な勉強しかできず中途半端な大学に行くよりも、目一杯勉強して大学に入ってから目一杯部活をした方がよっぽど良いと思います。
まぁもし、貴方が花園?を目指せるほどの実力の持ち主だというのなら別ですが…。
ちょっと失礼な書き方でしたかね^^; でも、受験で相応の大学を目指すならそれくらいの覚悟でやらないと、「部活もやって大学もいいところ行きたいんですけど…」なんていう考えは、少なくとも私のような凡人には虫の良すぎる考えだと思ってました。

(3)学習時間なんて計算できません。
学校でお昼に弁当を食べている時も単語帳を見てました。帰宅途中の電車ももちろん、トイレで大をしてるときも英語の構文とか眺めてましたから。基本的に就寝とリフレッシュ時以外は常に勉強時間に充てるつもりでやってました。

(4)息抜きは必要です。詳しい時間は忘れましたが、高1なら毎日一時間程度はリフレッシュする時間を設けましょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

僕もあれこれできると言うのはあんまり好きじゃないので、勉強を中心におこうと思います。やはり、勉強は相当必要なんですね。やっぱり実際成功した人の話を聞くと頼りになります。ありがとうございました!!

お礼日時:2007/10/11 21:14

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q東大・一橋と法学・社会学の選択についてアドバイスお願いします!!

私立高校(中程度の進学校)2年女子です。
文系で、当初は法学志望でしたが(選択肢が広そうだったし、法曹に憧れていた)、授業内容を調べると何だか単調な物に見え、代わりに社会学に興味が湧いてきました。というのは、国家や社会の成り立ちや集団と個人の関係に前前から興味があったからです。けれど、実際的な法学と比べ、社会学は「広く浅く」で就職に不利、とか大学内での待遇が悪い印象があります。若い自分の知的好奇心を、社会学は満たしてくれそうですが、その漠然とした独り善がりな好奇心を満たしても実際的な意味はあまりないような気がして不安です。
大学卒業後の進路はまだ曖昧ですが、法曹(弁護士)か研究者になるかジャーナリズムの世界で働きたいと思っています。最近は薄れてしまいましたが、国連やNGOなど国際的な仕事にも興味がありました。
今の所、国立だと(1)東大文一(2)東大文三(の中の社会学)(3)一橋大社会学部(4)一橋大法学部 私立だと(1)早慶の法学部(2)早稲田の社会科学部(3)慶応の総合政策を考えています。国立を第一にしたいと思っています。東大は、私の性格や偏差値から親や先生に勧められていますが、話を聞く限りいい学校だと思います。
今の状況はこのような感じなのですが、
(1)法学部(あるいはその中の政治学科など)でも社会学的なことを学べるのか、それとも法律や判例についてどんどん学んでいく学科なのか
(2)上にあげた各大学の特色
(3)文三の中の社会学部に行く、という選択はどうなのか(文三は文学的なことが中心で社会学は付随的か)
(4)文一と文三の違い(文一は官僚志向が強く、文三に比べて文一は進振りの負担がないので勉強しないとも聞きました。それから、文一の方が大学で優越している印象があります)
を中心に、その他何でもいいのでアドバイスをお願いします。ずっと悩んできましたが、自分では解決しきれないので、よろしくお願いします!!

私立高校(中程度の進学校)2年女子です。
文系で、当初は法学志望でしたが(選択肢が広そうだったし、法曹に憧れていた)、授業内容を調べると何だか単調な物に見え、代わりに社会学に興味が湧いてきました。というのは、国家や社会の成り立ちや集団と個人の関係に前前から興味があったからです。けれど、実際的な法学と比べ、社会学は「広く浅く」で就職に不利、とか大学内での待遇が悪い印象があります。若い自分の知的好奇心を、社会学は満たしてくれそうですが、その漠然とした独り善がりな好奇心を満たし...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。自分は現在東大文一(4月から法学部)に通う者です。

東大に関する質問に対してお答えします。
まずは東大に入ってからの2年間(実質1年間)は割と自由に好きな分野の勉強ができます。文系科目に限りません。これはどの類に入っても同じです。
進振りについてですが、これはむしろ文三の学生をよい点数が取れる教科を履修するように促す面もあり、好きな分野の勉強ができなくなることにもなりかねません。
文一の方が勉強しないというのもウソではないかもしれませんが、ご自身にやる気さえあればいくらでも勉強はできます。また、割と社会学的な分野に関しては文一の学生の方が興味が強かったりします。
あと確か文一から社会学部に行くことも可能で、むしろその方が進振りの点数においては楽なはずです。逆に文三から法学部に進むのは非常に大変です。

また法学部についてですが、もちろん必修科目としては法律や判例について学んでいくことも必要ですが、選択科目としてでも、また必修科目でも社会学的なことを学ぶ機会は多くあります。

なので、東大を受験することが決まっていて文一か文三で迷っているのであれば、文一をお勧めします。法学部か社会学部かは大学に入ってからでも変えられるわけですから。
また国立では一橋と悩んでいるのかもしれませんが、東大に入る実力があるのであれば是非東大を受験することをお勧めします。やはり日本最高峰の大学であることには違いありませんから。

また、高校時代に思い描いていた進路というのは後々変わっていったりしやすいものです。実際、自分も二転三転しました。
まだ受験まで時間はあるのですから、とりあえず大まかな目標を決めておき、願書提出直前に変更するのもありだと思います。
受験生にとって進路で迷う時間はもったいないです。決まらないなら決めておかないのも一つの手ですよ。

もしまた何か質問等あればコメントして下さい。長文失礼致しました。

こんにちは。自分は現在東大文一(4月から法学部)に通う者です。

東大に関する質問に対してお答えします。
まずは東大に入ってからの2年間(実質1年間)は割と自由に好きな分野の勉強ができます。文系科目に限りません。これはどの類に入っても同じです。
進振りについてですが、これはむしろ文三の学生をよい点数が取れる教科を履修するように促す面もあり、好きな分野の勉強ができなくなることにもなりかねません。
文一の方が勉強しないというのもウソではないかもしれませんが、ご自身にやる気さえ...続きを読む

Q一橋大学二次試験の地歴公民の選択についてです

来年一橋大学法学部を受験しようと考えています!

そのときに二次試験の地歴公民で
私は世界史を選択しているのですが
センター試験で精一杯の状態なので
今のところ公民で受けることにしています。
ですが、かなり情報が少なくよくわからないんです。
とりあえず政治・経済を二次試験で利用しようと思うのですが
どこのサイトを見ても
よくわかっていない状態です(>_<)

倫理と政治・経済どちらも必要なんですか?
それとも政治・経済だけで大丈夫なんでしょうか?

あと、政治・経済を使うことは
世界史や日本史で受験する人たちと差が生まれるのでしょうか?

たくさん質問してしまいすいません。
教えてください!よろしくお願いします!

Aベストアンサー

センター、個別試験の地歴公民に関してはNo.2(No.4)さんの書き込まれている通りです。


来年度の旧帝大・難関大学におけるセンター試験の地歴公民の試験方法がかわり、
一番困っているのは今年の入試を現代社会で受験し、不合格となって浪人した人たちです。

現代社会で受験できないばかりか、公民科目を選択するならば「倫理・政経」と新しい科目を
勉強することとなり、それが嫌ならばもう一つの歴史科目を選択せざるを得ないことと
なり、いずれにしても負担が大きくなります。

しかし一橋の場合は、もともと個別試験においては「倫理・政経」とセット扱いで
であったために、現役時に個別試験で公民を選択した浪人生は、新たに負担が増えることは
ありません。

次に一橋の公民問題は、毎年、倫理、憲法・政治、経済の3分野から各1題が出題される形式と
なっています。
120分の試験時間の中で、それぞれ問題文(資料形式)が出され、その内容についての
1問から数問の問題が出されます。

解答方法はすべて記述・論述です。解答する文字数は100字制限が多いです。
倫理は西欧の倫理思想に関する問題が一番多いし、憲法・政治は憲法の理念や権力分立などを
考察させる問題が出されます。
ややこしいのは経済で、労働問題や社会問題などといった時事問題から、国際経済に関する
知識までが要求される問題です。

最近の時事問題に東南アジア、欧米との経済的なつながりや国際問題までを絡めた
ことまでを考察させる問題や具体的な経済知識までを記述させる問題が多いですよ。

おそらくあなたは男子なので、政治経済問題にはアレルギーがないでしょうから、
個別試験は倫理・政経選択でも構わないと思います。

比較的、女子は政治経済問題を嫌がる子が多いので、歴史や地理を選択する子が多いです。
(社会学部はそうだけれど、法学部受験の女子はそうでもないかな。)

個別試験における問題の難易度は、私の独断的な判断なのですが
(信じないほうが良いかもしれません(笑))、、

 (難)・・地理>日本史>世界史>倫理・世界史・・(易) の順番のような気がします。


地理はもともと好きだったし、歴史は他大学受験も考えていたので日本史・世界史の
両方を勉強しましたが、受験勉強の時に思ったことは一橋の日本史と地理は本当に難しい
ということです。

実際に日本史よりは世界史のほうが組み易かったと思います。
(あくまで個人個人によって感じ方は違いますけどね)

倫理・政経の問題は、これら地歴の3科目に比べれば、まだましなような気がします。
でも倫理政経は世界史や日本史のように400字以上の記述問題ではなく、
100字という短い文字数を要求する問題が多いから、かえって受験生の差がつくという話は
よく聞きました。

受験生の誰もが長文の解答は嫌がるけれど、100字くらいの解答ならば、
より的確な知識でまとめ上げなければならないからです。

でも難関私立大学も受験するだろうから、上智や、センター試験廃止後の慶応受験などを
考えると、一橋の個別試験も世界史で受験するほうが良いと思うのですが、
その点はいかがでしょうか?

センター、個別試験の地歴公民に関してはNo.2(No.4)さんの書き込まれている通りです。


来年度の旧帝大・難関大学におけるセンター試験の地歴公民の試験方法がかわり、
一番困っているのは今年の入試を現代社会で受験し、不合格となって浪人した人たちです。

現代社会で受験できないばかりか、公民科目を選択するならば「倫理・政経」と新しい科目を
勉強することとなり、それが嫌ならばもう一つの歴史科目を選択せざるを得ないことと
なり、いずれにしても負担が大きくなります。

しかし一橋の場合は、もと...続きを読む

Q早稲田理工と慶応理工どちらにしようか

長いです。上記の大学で合格通知をもらった受験生の母です。国立大学の結果はまだ出ていませんが、かなりの割合で上記の私立大学へ行くことになると思います。そこで、どちらへいったらよいのか迷っています。
まず第一の質問です。
慶応はもともと慶応出身の学生たちが固まっていて大学から入ってきた学生に対して閉鎖的だとか居心地が悪いらしいと、子供が友達から聞いてきたようです。早稲田と慶応それぞれの校風はどういうものでしょうか。
第二の質問です。
本人は自分のしたいことがまだはっきりわからない状態で、テレビのガンダムアニメなどに影響されて、ミサイル、ロボット、兵器を作ってみたいなと思っていますが、実際にそういった機械いじりをしたことは一度もありません。(子供時代は、レゴが大好きでした。)親から見て、本当に機械工学に向いているのか不安な面がありますが、勝手に、早稲田理工は機械工学、慶応理工は学問4を受けました。学問4からは、機械工学、システム工学などにもいけるそうです。まだはっきりしたやりたいことが見つかっていないうちの子供には、どちらの大学が向いているでしょうか。

長いです。上記の大学で合格通知をもらった受験生の母です。国立大学の結果はまだ出ていませんが、かなりの割合で上記の私立大学へ行くことになると思います。そこで、どちらへいったらよいのか迷っています。
まず第一の質問です。
慶応はもともと慶応出身の学生たちが固まっていて大学から入ってきた学生に対して閉鎖的だとか居心地が悪いらしいと、子供が友達から聞いてきたようです。早稲田と慶応それぞれの校風はどういうものでしょうか。
第二の質問です。
本人は自分のしたいことがまだはっきりわから...続きを読む

Aベストアンサー

合格おめでとうございます。
選べるというのはいいことですよね^^

ただ、大学生にもなるのに
大学くらい自分で選べなくてどうするのかと(苦笑)


#校風

感じ方は人それぞれです。
以下、私個人の独断と偏見ですが・・

早稲田は、ユニークで自由奔放な良さがあります。
逆に、少し軽い(ちゃらい)印象を受けることも。

慶応は真面目な優等生風。
別に暗いという雰囲気はありません・・。

関東では慶応の人気が高く、
地方では早稲田の人気が高いと最近感じますが、
理由の程は存じ上げておりません。


#慶応でやりたいことができるか

慶応に関しては学部の頃からレゴを組み立ててロボットを動かすような授業もありますね。
グループ作業で、最後にプレゼン等の発表をやるようです。

矢上以降(理工3年以降は矢上キャンパス)は、
研究室によって全然変わってきます。

参考程度にしかなりませんが、
研究室のウェブサイトを徹底的に検索させてみては?(本人に)


#慶応の特徴

慶応は人のつながりが強いと言われています。
実際にそういう印象を受ける場面も多いですね。
(社会に出てから如実に違いを感じる場面も多いようですし・・)


>大学から入ってきた学生に対して閉鎖的だとか居心地が悪いらしい

それは無いと思います。
最初の頃は知り合いの数で差が出るかもしれませんが、
そのうち見分けがつかなくなることも多々あります。

理工学部は授業編成上の理由で、
同じクラス同士が非常に仲良くなる傾向にありますので、
特に居心地が悪いのでは・・と心配するのは杞憂かと。

合格おめでとうございます。
選べるというのはいいことですよね^^

ただ、大学生にもなるのに
大学くらい自分で選べなくてどうするのかと(苦笑)


#校風

感じ方は人それぞれです。
以下、私個人の独断と偏見ですが・・

早稲田は、ユニークで自由奔放な良さがあります。
逆に、少し軽い(ちゃらい)印象を受けることも。

慶応は真面目な優等生風。
別に暗いという雰囲気はありません・・。

関東では慶応の人気が高く、
地方では早稲田の人気が高いと最近感じますが、
理由の程は存じ上げてお...続きを読む

Q一橋大学合格へ

今、高1なんですが
一橋大学の社会学部に行きたいと思っています。
一橋大学に合格された方、また同じようなレベルの大学に合格された方、
ぜひ高1・高2のときにやっとくべき勉強や参考書などがありましたら
教えてください!!

Aベストアンサー

一橋大学を受験したいということですが、本気で受かろうと思っているのでしたら遅くても高2の中ごろまでには本気で受験勉強に入るべきだと思います。その点1990ryoさんはもう受験に対して意識が行ってるようなので既にずいぶん有利になってると思いますよ^^
ええと、ではやっておきたい勉強や参考書について私の分かる範囲でアドバイスしたいと思います。
まず英語に関してですが、まだ一年生ということなので単語と文法を必死にやるべきだと思います。一年の間は英語はひたすらこれだけで十分です。高1の残りの半年間でこの二つを完璧にして下さい。高2になったらビジュアル英文解釈のような、英文一つ一つを解釈して読めるようになるための参考書をやってください。ポレポレとかい色々あると思いますが、時間がある内に始めるなら一番ビジュアル英文解釈がいいと思います。ここまで至ると英語の基本は出来たことになります。ですので簡単な長文問題から徐々に練習をつんでいってください。すると三年になってから時間に余裕ができて英作文や難問へ対応する勉強が出来るようになります。
地歴公民に関してですが、多分一橋の地歴公民は日本一難しいです。これも高2からの対策が必要とされます。「歴史は三年からの追い込みでいいや」と考えずに高2から必死でやって下さい。過去問をみていただくとわかりますが、一橋の歴史の傾向は論文です。一問一答のように単語を暗記しただけでは解けません。ですので、高3の夏休みあたりかたらは論文の対策も始めるべきだと思います。恐らくこの論文をどの様に対策するかが最も難しい点だと思いますが、まだまだ先のことですのでここではあえて自分の方法を書かずにおきます。色々と調べてみてください。
国語に関してですが、実は一橋の国語の過去問を見たこと無いのでなんともいえませんが、古文に関しては英語と同じく単語+文法+長文読みまくりのコンビネーションで勉強してください。単語帳はなんでもいいですが500語以上は欲しいです。現代文は高3からで十分です。何かしら一つの方法論を身につけ、読む練習をするようにしてください。
ええと、数学は自分は二次でとらないんで勘弁してください(涙
最後に。今から勉強を始めれば、絶対とはいえませんがほぼ確実に受かると思いますよ。ただ、やり方を常に研究しながらね。頑張って。参考URLは非常に参考になります。

参考URL:http://nwo.cocolog-nifty.com/blog/

一橋大学を受験したいということですが、本気で受かろうと思っているのでしたら遅くても高2の中ごろまでには本気で受験勉強に入るべきだと思います。その点1990ryoさんはもう受験に対して意識が行ってるようなので既にずいぶん有利になってると思いますよ^^
ええと、ではやっておきたい勉強や参考書について私の分かる範囲でアドバイスしたいと思います。
まず英語に関してですが、まだ一年生ということなので単語と文法を必死にやるべきだと思います。一年の間は英語はひたすらこれだけで十分です。高1の残...続きを読む

Qお茶の水女子大学はどのくらいのレベルですか。

いつもお世話になっています。
お茶の水女子大学に行きたいと思っています。
しかし、大学のレベルのランキングをHPなどでチェックするんですがそれによって違うんです・・。なので困っています。
慶應や早稲田のほうが上でしょうか?

お茶の水のレベルとランキングを教えてください。

Aベストアンサー

 これはすごく微妙な問題ですね。単に偏差値だけで比べても
意味がないからです。大学名が企業に高く評価されるかどうか
という観点で言えば、残念ながら早慶のほうがお茶の水よりも
上だとみなされるでしょう。

 昭和の時代ならまだ女子大の存在価値もありましたが、平成の
現代では女子大の存在そのものが時代遅れというか惰性で続いて
いるように感じます。それは津田塾や東女、ポン女もそうです。

 学力的に優秀かどうかも大事ですが、なぜ平成の時代にあえて
女子大を選ぶのか、という点に疑問を感じざるをえません。大学
には女子大がありますが、企業には女性しかいない企業などあり
ませんからね。卒業後に就職する企業は男女を問わずに採用する
わけですから、女子大はマイナスに働くことはあってもプラスに
なることはないでしょう。

 だから、仮に早慶より下だとして、じゃあ MARCH よりは上か
というと、それも微妙です。さすがに日東駒専より下に見られる
ことはないと思いますが、就職のしやすさでは微妙な気もします。
あえて位置づけるなら立教か青学相当が妥当かと思いますが、
いかがでしょうか?

 これはすごく微妙な問題ですね。単に偏差値だけで比べても
意味がないからです。大学名が企業に高く評価されるかどうか
という観点で言えば、残念ながら早慶のほうがお茶の水よりも
上だとみなされるでしょう。

 昭和の時代ならまだ女子大の存在価値もありましたが、平成の
現代では女子大の存在そのものが時代遅れというか惰性で続いて
いるように感じます。それは津田塾や東女、ポン女もそうです。

 学力的に優秀かどうかも大事ですが、なぜ平成の時代にあえて
女子大を選ぶのか、という点に疑...続きを読む

Q現役で横浜国大と、浪人して一橋ではどちらが良いのでしょうか。

横浜国大の経済に合格したのですが、将来の就職や年収の事を考えると、浪人して一橋に行くべきか悩んでいます。横浜国大と一橋では、就職時や会社内で学歴による扱いの差とかが結構あるのでしょうか?

あと公認会計士の資格も取りたいと考えているのですが、資格を取った後も学歴が関係していくのでしょうか?そういうデータがあればお願いします。

Aベストアンサー

まず、大学の件ですが、横浜国大と一橋大では、大きな差があることは認識しておいたほうがいいでしょう。詳細は、「プレジデント」の2007年10月15日号「学歴格差大図鑑」に掲載されていますので、ご覧になるといいと思いますが、各大学卒業者のその後の企業内での地位や年収が、詳細にデータ化されています。
一橋大では、東大京大、慶応大などに次ぐ位置を得ることが可能で、校名によるメリットが感じられますが、横浜国大では基準によって中位を上下しているような状態で、他校と比べて校名でのメリットがあるようには見えませんでした。
私が知る範囲でも、(特に大企業では)上位校出身者と、中下位校出身者では、最初の配属から違っており、その後のルートも、将来役員候補と部次長止まりでは違っているので、社内的な「見なし」の差が確実にあると思ったほうがいいでしょう。

もちろん、一浪したら一橋大に入れるかどうかは、ご本人の学力や努力の問題だけでなく、入試の傾向の突然の変化や、不意の事故なども含む体調も関係するので、一年の延期はそれなりのリスクを持っていることも、認識なさる必要があるかと思います。
その上で、一浪であること以外は全く考慮しなくていいなら、一橋大へ行くほうが将来的にはいいというデータがあるということは、言えると思います。

また、公認会計士では、もし大手監査法人に入りたいようなら、その監査法人の上位のパートナーを多く出している大学に行くほうが、やはり有利でしょう。監査法人のパートナーやコンサルタントのリストをご覧になれば、これはすぐにご理解いただけるはずです。
そうでないなら、学歴はあまり関係ありません。

まず、大学の件ですが、横浜国大と一橋大では、大きな差があることは認識しておいたほうがいいでしょう。詳細は、「プレジデント」の2007年10月15日号「学歴格差大図鑑」に掲載されていますので、ご覧になるといいと思いますが、各大学卒業者のその後の企業内での地位や年収が、詳細にデータ化されています。
一橋大では、東大京大、慶応大などに次ぐ位置を得ることが可能で、校名によるメリットが感じられますが、横浜国大では基準によって中位を上下しているような状態で、他校と比べて校名でのメリットがある...続きを読む

Q一橋なのに数学が苦手・・・

こんにちは。
私立中高一貫に通う高2です。
先日学校主催の東京の大学キャンパスツアーに参加したところ、
一度はあきらめていた一橋(法)にぞっこんになってしまいました。
というのも、私は数学がとても苦手で、最新の模試(進研)では偏差値が67.9でしたが、そこまでの実力があるようには思えません。
それに比べて国語と英語は必ず75は超える感じです。
(河合塾の全統模試でも、大体同じ)
なので、就職の関係や憧れもあって慶應、早稲田、上智の法学部を志望校と決めていましたが、どうしても一橋への憧れが強くなってしまいました。

一橋の先輩は最悪数学0点でも合格している人はいると言っていましたので、希望はちょっとはあるのかな・・・とは思っています。
青チャートという意見が過去にたくさんあったようですが、やはり解法を覚えたりして部分点を稼ぐような手段で、効果的なものなのでしょうか?
それとも予備校に通った方がいいのですか?

逆に私の場合、いくら勉強を積んでもどれだけ取れるかわからない数学の対策を減らし、(もちろんセンターは満点レベルで)他の科目で猛チャージする方向で対策をすれば、私立の対策を兼ねられるし、共倒れにはならないかなあ・・・とも考えています。
また、一橋を受けるにはセンターで満点近くは当然なので、私立ではセンター利用も一般試験と併願できるかなと思っていますが、どうでしょうか??

ちなみに学校の数学は先日終わって、センター演習に入っています。来年から二次演習に入るそうです。

アドバイスよろしくお願いします。数学が苦手だった方は特にアドバイスいただけると嬉しいです。

こんにちは。
私立中高一貫に通う高2です。
先日学校主催の東京の大学キャンパスツアーに参加したところ、
一度はあきらめていた一橋(法)にぞっこんになってしまいました。
というのも、私は数学がとても苦手で、最新の模試(進研)では偏差値が67.9でしたが、そこまでの実力があるようには思えません。
それに比べて国語と英語は必ず75は超える感じです。
(河合塾の全統模試でも、大体同じ)
なので、就職の関係や憧れもあって慶應、早稲田、上智の法学部を志望校と決めていましたが、どうしても一...続きを読む

Aベストアンサー

東大京大一橋早慶なんて連中にとって、
じゃぁ数学が満点なら他はそうじゃなくていいのかい、ということです。
数学が満点なら他だってそれに近いんでしょう。
それに対してボーダー、つまり試験結果はどうか、というと、それほどでもありませんよ、と出ているわけです。
なお、数学0点で受かる人は受かるんでしょうが、その人はセンター数学も満点が必要ではない人だと思います。英国社こそほぼ満点でしょう。

で、私もちらっとしか見てませんが、
典型的な問題だとは思いませんでした。だから青チャートができても解けるとは限らないと思います。
かといって、難問奇問かというとそうでもないような。
ちゃんと問題を良い形に「崩せれば」解けたり部分点が取れたりするのではないかと思います。
青チャを暗記しましょう、なんてのはどうなんでしょう。
黄チャや青チャのことはきちんとできるようにしておくのは当然として、その上でレベルの高い問題を崩せるかどうかということではないかと。

最終的に受かるかどうかなんてそもそも判らないことなんで、やってダメなら来年の今頃考えてください。
共倒れの何の言い出したら、じゃぁ東大受験生はどうするんだっていう。
おぎゃぁと生まれた時にもう東大受験生の能力があるわけではありません。(おぎゃぁと生まれたときに学習院大学に入れる人なら居ますが)
生まれた後に自分で付けた能力ですから、あなたも付ければ良いんです。
数学が苦手で進研で偏差値45です、という話ではないのですし。

その成績なら予備校に行った方が良いでしょう。
レベルの高い子は、予備校の名講義を聴いて、大学受験以上のことまで勉強した方が良いと思います。

東大京大一橋早慶なんて連中にとって、
じゃぁ数学が満点なら他はそうじゃなくていいのかい、ということです。
数学が満点なら他だってそれに近いんでしょう。
それに対してボーダー、つまり試験結果はどうか、というと、それほどでもありませんよ、と出ているわけです。
なお、数学0点で受かる人は受かるんでしょうが、その人はセンター数学も満点が必要ではない人だと思います。英国社こそほぼ満点でしょう。

で、私もちらっとしか見てませんが、
典型的な問題だとは思いませんでした。だから青チャー...続きを読む

Q河合塾と駿台の違い、互いのメリットデメリットについて

はじめまして、私は現在高校三年生(今春卒業予定)のものです。
今年は前期で失敗したら浪人する予定す。
現在私の手元には駿台予備校仙台校と河合塾仙台校から
入学の認定が届いています。ですが、正直なところ、
両校のデメリットメリットを調べて比べてみても決めかねています。
皆さんでしたらどちらがいいと思いますか?もしよければ教えてください

ちなみに両校のメリット、デメリットは下記のようでした。
・駿台
○座席指定制
○実績がいい
(ただし実績は個人の問題だと思うのであまり加味しないことにしました……)
○駿台は理系に秀でている(?)
(昔の話だ、という人も多数いて、判断しかねます)
×クラスの人数が多く机が狭い
(クラスの人数はわかりませんが、机が狭いのは試験の時に窮屈だと痛感しました)

・河合塾
○駿台と比較すると少人数、それから個別サポートが充実
○実際に授業を受けたことがあるので、安心
×ただその体験授業のときに、講師の方の説明がよくわかりませんでした。
講師の方の質は実際どれほどのものなのか、
よほど酷い先生に当たったのか、が今一わかりません
×座席指定
×河合なら文系(?)(ただこれも昔の話だという人もいて……)

私は前期は東北大学の工学部志望です。
駿台からは「ハイレベル東北大理系」「スーパー東北大理系集中」
河合塾からは「ハイレベル東北大英語強化/数学強化/理科強化/特別強化」
の受講認定がきています。
(他にも認定は来ていますが関係なさそうなのは省きました)
私立は経済上の理由から行く予定はありません。
また、同じく経済上の理由から浪人も一年のみです。
一年の浪人なので、授業料に関しても両親からは了解を取っています。
安価なほうがいいのですが、、授業料よりも志望校への
適不適を重視したいと思っています。

これを踏まえて、国公立工学部受験には駿台、河合塾
どちらの、どのコースが適しているでしょうか、教えてください
よろしくお願いします

はじめまして、私は現在高校三年生(今春卒業予定)のものです。
今年は前期で失敗したら浪人する予定す。
現在私の手元には駿台予備校仙台校と河合塾仙台校から
入学の認定が届いています。ですが、正直なところ、
両校のデメリットメリットを調べて比べてみても決めかねています。
皆さんでしたらどちらがいいと思いますか?もしよければ教えてください

ちなみに両校のメリット、デメリットは下記のようでした。
・駿台
○座席指定制
○実績がいい
(ただし実績は個人の問題だと思うのであまり加味し...続きを読む

Aベストアンサー

私は東京で通っていたので、仙台のことは分かりませんので、以下記述することは、あくまでも東京での噂によるものです。
確かに、「文系の河合塾」とよく聞きます。
ただ理系は駿台よりも代ゼミと聞きます(いまは、理系も文系も代ゼミになってきているらしいのですが)。
代ゼミは、考えていないようなので、駿台と河合について書きます。
案内にも書いてあると思いますが、年間授業料には1年間の模試代も含まれています。
三大予備校の中で最も平均的に良問と言われいるのが、河合塾の模試です。
さらに、三大予備校の模試の中で、判定が厳しすぎず、甘すぎないのも河合塾と言われています。
駿台は問題も難しく、判定が厳しすぎると言われています(ちなみに、代ゼミは問題が簡単で、判定も甘すぎる)。
模試は出来るだけ多く受けた方が良いので、三大予備校の模試を出来るだけ多く受けるべきだと思いますが、少なくとも、所属している予備校の模試は受けることになるので、模試の観点からでは河合をお薦めます。
授業で使われているテキスト問題ですが、河合は東大の国語の入試問題をドンピシャ(東大対策講座の国語で問題内容も引用文章も)で当てた実績もあり、また、大学入試の問題を請け負っている数が、最も多いらしいので、河合のテキストで使われている問題は、入試対策としては良い参考書になると思います(テキストにはオリジナルの問題もあるので)。
ただ、駿台は難関大学を目指している人たちが多いので、難関大学である東北大学を受けるつもりなら、そういった意味では、駿台は良い環境の予備校だと思います。
模試も難関大学を受ける人の多くが受けているため、比較的難しく作っていると言うことらしいです。
説明のへたくそな先生は、河合にも駿台にもいます。
説明が分からない場合は、他の先生に聞くという手もあります。
私は、授業では解答を得るためだけに行き、実際の質問はお気に入りの先生に夜遅くまで聞きに行った経験が何度もあります。
ただし、その場合は、失礼にないように担当の先生が不在の時に、聞きに行くようにした方が良いですよ。
まだ、1ヶ月あるので、しっかりと考えて予備校選びはしてください。
ただ、大学に受かるか受からないかはどこの予備校に行ったかではなく、1年間どのくらい勉強したかです。

私は東京で通っていたので、仙台のことは分かりませんので、以下記述することは、あくまでも東京での噂によるものです。
確かに、「文系の河合塾」とよく聞きます。
ただ理系は駿台よりも代ゼミと聞きます(いまは、理系も文系も代ゼミになってきているらしいのですが)。
代ゼミは、考えていないようなので、駿台と河合について書きます。
案内にも書いてあると思いますが、年間授業料には1年間の模試代も含まれています。
三大予備校の中で最も平均的に良問と言われいるのが、河合塾の模試です。
さらに、...続きを読む

Q一橋から早慶への志望変更について

一橋志望、現在高校2年です。

もし、入試直前の3年秋辺りに、志望校を一橋から早稲田もしくは慶應に変更した場合、一橋の対策で早慶には対応できるのでしょうか。

学部は全て商学部と統一した場合でお願いします。
また、早慶で特色が全く異なると思いますので、別々で書いてくださると非常に助かります。

Aベストアンサー

一橋商合格者の早慶商学部併願成功率は7~8割程度のようです。

ググっても2ちゃんなどばかりであまり適切なものは出ませんでした。古そうですが(東京都市大がまだ武蔵工大になっています)、参考までにこんなの↓
http://milky.geocities.jp/sakurasour/hitotsubashi.html

これは「合格者」のデータです。一橋合格水準に届きそうにないために急遽志望変更ということになると、地力では上記よりはやや落ちるでしょう。

ただしそのダブル合格者は早慶対策をしているヒマもなかったはずなので、一橋C判定からの断念、秋から早慶対策に専念というのであればその確率を上げることは可能でしょう。いずれにせよ「一橋に受かるかも」というレベルに届かせなければ早慶も厳しい。ただし一橋模試は11月なので見極めの時期的には悩ましいところか。

早と慶では慶應のほうが相性はいいようです。英数歴という一橋受験生にはうってつけのセットで受験できるからでしょう。ゴリゴリの私文との対決を避けることができ、面倒な小論対策さえ不要。慶應商は一橋落ちを狙っているのです。

一橋商合格者の早慶商学部併願成功率は7~8割程度のようです。

ググっても2ちゃんなどばかりであまり適切なものは出ませんでした。古そうですが(東京都市大がまだ武蔵工大になっています)、参考までにこんなの↓
http://milky.geocities.jp/sakurasour/hitotsubashi.html

これは「合格者」のデータです。一橋合格水準に届きそうにないために急遽志望変更ということになると、地力では上記よりはやや落ちるでしょう。

ただしそのダブル合格者は早慶対策をしているヒマもなかったはずなので、一橋C判定から...続きを読む


人気Q&Aランキング