現代家族の扶養機能について

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

家族社会学ですか?


Q&Aサイトですから、疑問形で書いてもらわないと、回答する側も苦しむんですよね。なにを答えたらよいのやら……。

というわけで、具体的に「私はこれこれこういうことをやっています。ここまでわかったのですが、ここから先がわかりません。教えて下さい」と書かないと、答えがくる可能性は低いです。補足を下さい。

また、テストやレポートの場合、適当にあしらわれる可能性が高いので、その点も留意して下さい。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q扶養103万円~130万円の差額

扶養でいる場合、103万円と130万円と2種類の金額があるかと思います。

130万円~150、160万円が一番損な働き方だと聞きましたが、

103万円~130万までの金額だと、どのくらいの差額が発生するのでしょうか?

この間だと損はしないのでしょうか?


また、103万まででも何かしらの税金はかかりますか?

98万?かぐらいから住民税がかかるように聞いたのですが…?

所得税?住民税?

子供なしでの意見をお願いします。

Aベストアンサー

>この間だと損はしないのでしょうか?
しません。
扶養には税金上の扶養(正確には「控除対象配偶者」)と健康保険の扶養とがあり別物です。
税金上の扶養は1月から12月までの収入が103万円以下であることが必要で、健康保険の扶養は、通常、向こう1年間に換算して130万円未満の収入(月収108333円以下)なら扶養になれます。
また、103万円を超えても141万円未満であれば、ご主人が「配偶者控除(38万円)」を受けられなくなっても、控除額は減りますが「配偶者特別控除(38万円~3万円、貴方の年収が増えると控除額は減ります)」を受けることができます。

103万円を超えると確かに貴方やご主人の税金は増えますが、働いた以上にかかることはありません。
なので、貴方が働いたなりに世帯の手取り収入は増えます。

>130万円~150、160万円が一番損な働き方だと聞きましたが、
そのとおりです。
通常、130万円以上だと健康保険の扶養をはずれ、その保険料や年金の保険料を払わなくてはいけなくなり、その額が大きいため140万円や150万円の年収では130万円ぎりぎりで働いたより世帯の手取り収入が減ってしまう、もしくは変わらないということになるのです。

>103万まででも何かしらの税金はかかりますか?
住民税がかかります。
住民税は93万円~100万円(市町村によって違います)を超えればかかります。

>この間だと損はしないのでしょうか?
しません。
扶養には税金上の扶養(正確には「控除対象配偶者」)と健康保険の扶養とがあり別物です。
税金上の扶養は1月から12月までの収入が103万円以下であることが必要で、健康保険の扶養は、通常、向こう1年間に換算して130万円未満の収入(月収108333円以下)なら扶養になれます。
また、103万円を超えても141万円未満であれば、ご主人が「配偶者控除(38万円)」を受けられなくなっても、控除額は減りますが「配偶者特別控除(38万円~3...続きを読む

Q社会保険に家族を扶養に入れることができない理由

 最近、人から聞いた話ですが、その人が勤めている会社では、働いている本人だけが社会保険に加入できて、その家族を扶養にいれることを拒否するようです。
 家族を扶養に入れたからといって、会社負担の健康保険料は増えたりすることはないのでデメリットはないと思うのですが、なぜ、そのような扱いをするのでしょうか?
 何かしら理由があると思うのですが、ご存知の方、教えてください。

Aベストアンサー

健康保険で医師に掛かると医療費は、個人負担が3割とすると、健康保険組合は、その7割を負担しなければなりません。

扶養家族が医師に掛かれば、被保険者と同じように7割を負担しなければならないにも関わらないのに、扶養家族が増えても保険料は変わらないのですから、保険組合としては、出来るだけ出費を増やさないように、扶養家族の加入条件を厳しくしているのでしょう。

Q扶養を外れ無ければならないのは収入がいくらからですか?

23歳で父親の扶養に入ってます。
去年から委託の仕事で収入がありました。なので確定申告が必要なのですが、年間の収入がいくらを超えたら、扶養から外れ無ければならないのでしょうか?
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5574580.html
これだとちょっと理解が出来ないのですが、収入が38万を超えたらもう扶養外れないとならないのでしょうか?
だとしたら、38万なんて学生でもすぐに到達すると思うし、皆外れ無ければならなくなると思うのですが・・・

いくらまでの収入なら扶養外されないで済みますか?

Aベストアンサー

#3です。

>給与ではなく、報酬として貰っています

”特定の者に対して継続的に人的役務の提供を行う”業務ならば「家内労働者等の必要経費の特例」が適用されます。適用される法定必要経費は「65万円」が限度です。(この65万円と、給与所得控除の最低額65万円と、数字が同じなので誤解され易いのですが)

ところが、給与収入がある人の場合は、
(1)まず、給与収入から給与所得控除を差し引いて所得を算出します。
(2)次に、報酬から法定必要経費を差し引いて所得を算出します。ただし、この時に差し引くことができる法定必要経費は、「65万円から『(1)の給与所得控除』を差し引いた残額が限度です。

(1)と(2)の所得の合計額が38万円以下ならば、父上の扶養親族になれます。

収入金額で表現すれば、「給与」と「報酬」の合計額が103万円以下ならば父上の扶養親族になれることになります。あなたがしていた委託の仕事が「報酬」でも構わないのです。

Q現代社会における家族のもつ意義とは何か。

現代社会における家族のもつ意義とは何か。という問題に大まかにでいいのでどう答えればいいのか教えてもらえると嬉しいです。至急お願いします汗

Aベストアンサー

1,家族の意義
個人レベルでは人生のモチベーションになり
人が生き抜くための協力団体という意義が
あります。

国家レベルでは、社会の最小単位として秩序維持の
基本になります。
家族が上手く治まっていれば、国家も安泰だ、とい
う訳です。
さらに、家族は子孫をつくり、社会や国家を再生産する
という意義もあります。


2,現代的意義
そういう意義の中で、現代ではどれがポイントか、
問題点は何か、というのが現代的意義です。

たとえば、福祉が発達した現在、家族が協力して人生を生き抜こう
という意義が薄れています。
極端にいえば、家族など必要か?

国家レベルでは、これでは困ります。
家族が治まらなければ、国家も治まらなくなります。
家族を無くして、社会や国家の再生産が可能か
ということになります。

こういう個人レベルの意義と国家レベルの意義が
衝突する、というのが家族の現代的問題点だと
考えられます。



レポートを書く上でこの問題についての序論はどうゆうふうに書けばいいですか?
   ↑
家族とは何か、という定義から書くと
書きやすいですよ。

そして、家族は何のためにあるのか。
どういう歴史をたどってきたか。

そういうところから書き進めていけば
と思います。

1,家族の意義
個人レベルでは人生のモチベーションになり
人が生き抜くための協力団体という意義が
あります。

国家レベルでは、社会の最小単位として秩序維持の
基本になります。
家族が上手く治まっていれば、国家も安泰だ、とい
う訳です。
さらに、家族は子孫をつくり、社会や国家を再生産する
という意義もあります。


2,現代的意義
そういう意義の中で、現代ではどれがポイントか、
問題点は何か、というのが現代的意義です。

たとえば、福祉が発達した現在、家族が協力して人生を生き抜こう
という...続きを読む

Q老齢扶養家族の介護保険料について教えてください

78歳の母は、妹の会社の社会保険に妹の扶養家族として入っています。この場合、母は別途第一号被保険者として介護保険料を支払うのでしょうか。それとも社会保険の被扶養者は、65歳以上でも介護保険料を払わない=妹の介護保険料は変動しない、のでしょうか。
現状は、母と妹は別居で、母は居住地で介護保険料を徴収されていますが、私の会社の社会保険窓口に問い合わせたら、私の扶養に入れても私の介護保険料は変わらないといわれました。どちらが正しいのか分からずにいます。

Aベストアンサー

65歳になると介護保険第1号被保険者となりますので、お母様ご自身で介護保険料を払うことになります(65歳までについては、被扶養者は保険料を負担する必要はありません)。また、妹様や貴方様が40歳以上なら、当然ご自身の介護保険料を払うことになります。
貴方様がお母様を扶養しても、それぞれ介護保険料を払っているので、なにも変更はありません。

Q扶養家族

現在私は嫁の実家にて義母義祖母と同居しておりますが、嫁の義祖母、義母を扶養家族にしようと考えています。扶養家族にしようとするに至った理由は、知人にメリットがあると聞いたのがきっかけです。なぜメリットがあるか?それを忘れてしまい解答者さまのご意見を伺いたく質問した次第です。義祖母、義母は年金生活ですが、私の扶養家族になるにあたってメリットやデメリットがあるのでしょうか?誤字脱字ありましたら申し訳ありません。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

何の扶養ですか  税金? 健康保険?

税金ならば 年単位です 義祖父 義祖母の今年の所得が38万未満で、質問者が扶養していれば(生活費等を所定の割合以上負担)扶養控除の対象にできます、その方法は、給与所得者であれば、年末調整の際に提出する扶養控除申告書に氏名・生年月日・住所等所定の事項を記入するだけです
扶養控除に該当すれば、扶養控除分の税金(所得税と次年の住民税)が安くなります

健康保険は、所得条件が異なりますが、扶養被保険者に該当すれば、直ちに申請できます
条件は、会社(を通じて健康保険機構組合等)に確認することです
保険料の追加負担無しで扶養被保険者になれます

Q主婦で旦那様の扶養に入ってらっしゃる方でパートに出られてる方。

主婦で旦那様の扶養に入ってらっしゃる方でパートに出られてる方。
時給いくらで何時間くらい働いていますか?

Aベストアンサー

PC操作しない主婦代理。
地域により違います。4時間の場合も多いし、フルタイムのパートもあります。
参考URL700~1200円など

参考URL:http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q133104713

Q暴走自転車に、ついて

私、街を、スクータで、走っているのですが、道の隅を、走るもので、よく、右側を、走ってくる自転車と、正面衝突しそうになるのですが、自転車って、右側通行・左側通行、関係なしに、自分の走りたい、方を、走っても、いいのでしょうか?

Aベストアンサー

自転車は軽車両です。
軽車両は道路交通法では自動車、原動機付自転車、トロリーバスとともに車両に含まれます。

従って、道路(歩道や路側帯と車道の区別のある道路においては、車道)の左側端に寄って通行しなければならないと決まっています。

最近の自転車事故多発によって、平成18年から警察庁は厳格な取り締まりを指示しており、懲役刑適用もありうるということです。 

Q住民税 扶養控除

住民税の扶養控除について質問させて頂きます。初歩的な質問になります。

●先日、税務所にて「所得税上の扶養控除の申請」を行いました。
「住民税上の扶養控除」はまだ行っていないのですが、税務所から、住民税を管轄している市役所に、扶養控除のデータが送られると聞きました。確かでしょうか?もしそうであれば、自分で市役所に申請手続きを行いに行く必要はないということで正しいでしょうか?


●所得税の確定申告・住民税の通知書に「基礎控除」の欄がございますが、どのような条件の者が控除対象になるのでしょうか?誰でも控除さ
れるという認識で正しいでしょうか?

●「所得税上の扶養控除の申請」を行った場合、還付金が支払われますが、「住民税上の扶養控除」の場合、還付金ではなく来年度の住民税で差額が相殺されると聞きました。確かでしょうか?具体的にどのような形で戻ってくるのか教えて頂きたいです。

●「住民税上の扶養控除の申請」は「所得税上の扶養控除の申請」と同様、所得の多い者から(妻よりも夫)申請した方が、戻ってくる額が多いという認識で正しいでしょうか?

●親を扶養に入れているのですが、上記の税金以外に手続が必要な事項がありましたら教えて頂きたいです。

住民税の扶養控除について質問させて頂きます。初歩的な質問になります。

●先日、税務所にて「所得税上の扶養控除の申請」を行いました。
「住民税上の扶養控除」はまだ行っていないのですが、税務所から、住民税を管轄している市役所に、扶養控除のデータが送られると聞きました。確かでしょうか?もしそうであれば、自分で市役所に申請手続きを行いに行く必要はないということで正しいでしょうか?


●所得税の確定申告・住民税の通知書に「基礎控除」の欄がございますが、どのような条件の者が控除対象...続きを読む

Aベストアンサー

>自分で市役所に申請手続きを行いに行く必要はないということで正しいでしょうか?
そのとおり正しいです。
住民税の申告はする必要ありません。
所得税の確定申告の内容が、役所に通知されます。

>基礎控除は誰でも控除されるという認識で正しいでしょうか?
そのとおり正しいです。

>還付金ではなく来年度の住民税で差額が相殺されると聞きました。確かでしょうか?具体的にどのような形で戻ってくるのか教えて頂きたいです。
いいえ違います。
来年度ではなく今年度の住民税で調整されます。
通常なら、10月に所得税の還付の入金がされ、11月に貴方のところに、役所から住民税の額が少なくなった住民税の「変更通知書」がきます。
貴方が給与所得者だとすれば、12月から来年の5月(今年度分の住民税は来年5月までの納付です)の給料天引きの住民税の額が、控除された分安くなります。

>住民税上の扶養控除の申請」は「所得税上の扶養控除の申請」と同様、所得の多い者から(妻よりも夫)申請した方が、戻ってくる額が多いという認識で正しいでしょうか?
いいえ違います。
住民税は、所得税と違い、所得の多い少ないに関わらず税率は10%です。
ですので、どちらでも同じです。

>親を扶養に入れているのですが、上記の税金以外に手続が必要な事項がありましたら教えて頂きたいです。
健康保険の扶養はどうなっていますか。
すでに、扶養にしていると思いますが…。
通常、60歳以上で75歳未満の年金受給者の場合、年収が180万円未満なら社会保険の扶養にできます。(75歳以上は後期高齢者医療制度の被保険者になります。)

>自分で市役所に申請手続きを行いに行く必要はないということで正しいでしょうか?
そのとおり正しいです。
住民税の申告はする必要ありません。
所得税の確定申告の内容が、役所に通知されます。

>基礎控除は誰でも控除されるという認識で正しいでしょうか?
そのとおり正しいです。

>還付金ではなく来年度の住民税で差額が相殺されると聞きました。確かでしょうか?具体的にどのような形で戻ってくるのか教えて頂きたいです。
いいえ違います。
来年度ではなく今年度の住民税で調整されます。
...続きを読む

Q鉄道の車内検札ついて

 以前、同様の質問があったのを承知の上で、敢えてもう一度質問させていただきます。
 JR等の鉄道を利用していると、検札にあうことがよくあります。
 以前の質問の回答を見ても、その理由が「不正乗車対策」か「車内の秩序の維持」というものばかりでした。(ほとんどは「不正乗車対策」)
 「不正乗車対策」について言えば、“鉄道法”か何かの規定により、鉄道職員にそのような権限が付与されているのでしょうか?
 それとも部内の規定により定められているだけでしょうか?
 何らかの法的規定があるならば、それを知る知らないにかかわらず従う義務があることになるので、文句は一切言えないですよね。
 でも、単に部内規定であるというならば、それを一般人にもわかるような形で示してからでないと、鉄道職員も検札を強要できないのではと思います。(つまり任意でなければ検札できないということ。)
 また、「車内の秩序の維持」を理由としているならば、わざわざ眠っている人を起こさなくても、ただ単に車内の巡回をしていれば事足りるわけですよね。
 「車内精算」の利便性にしても、該当者のほうから鉄道職員に声をかければ済むわけですから。
 「不正乗車」を助長しようとしたり、まして自分が「不正乗車」をしようというわけではありません。
 ただ、鉄道職員の検札に対するあの当然といった態度が疑問に思えたので、どんな法的(又はそれに準じる)根拠があるのか知りたかったのですが…。
 

 以前、同様の質問があったのを承知の上で、敢えてもう一度質問させていただきます。
 JR等の鉄道を利用していると、検札にあうことがよくあります。
 以前の質問の回答を見ても、その理由が「不正乗車対策」か「車内の秩序の維持」というものばかりでした。(ほとんどは「不正乗車対策」)
 「不正乗車対策」について言えば、“鉄道法”か何かの規定により、鉄道職員にそのような権限が付与されているのでしょうか?
 それとも部内の規定により定められているだけでしょうか?
 何らかの法的規定がある...続きを読む

Aベストアンサー

法的根拠はありますヨ。鉄道営業法です。
第十八条に乗車券の検査についての規定がなされています。
第1項には
『旅客は鉄道係員の請求ありたるときは何時にても乗車券を呈し検査を受くべし』
とありますので、寝ていても無関係ですネ。
次いで第2項では
『有効の乗車券を所持せぬ又は乗車券の検査を拒み又は取集の際之を渡さざる者は鉄道運輸規定の定むる所に依り割増運賃を支払うべし』
とありますので、検札を拒否すれば割増料金を取られても文句は言えません。
さらに第3項では
『前項の場合に於て乗車停車場不明なるときは其の列車の出発停車場より運賃を計算す乗車等級不明なるときは其の列車の最高等級に依り運賃を計算す』
となっていますので、検札を拒否し、最後まで乗車券を提示せず押し通す場合、トンでもない目にあう可能性もありますネ。
さらに、検札拒否は社内秩序を乱す行為となりますから、もよりの停車駅で下車を強制され、その際に被る切符の損失については補償されません(途中下車前途無効による損失)。
過去に調べたことがあり、手元に書き出していたのは上記の範囲です‥
以上kawakawaでした

法的根拠はありますヨ。鉄道営業法です。
第十八条に乗車券の検査についての規定がなされています。
第1項には
『旅客は鉄道係員の請求ありたるときは何時にても乗車券を呈し検査を受くべし』
とありますので、寝ていても無関係ですネ。
次いで第2項では
『有効の乗車券を所持せぬ又は乗車券の検査を拒み又は取集の際之を渡さざる者は鉄道運輸規定の定むる所に依り割増運賃を支払うべし』
とありますので、検札を拒否すれば割増料金を取られても文句は言えません。
さらに第3項では
『前項の場合に於...続きを読む


人気Q&Aランキング