最近OSをVistaにしたのですが・・・

いつもお世話になっております。
最近OSをXPからVistaに変えたのですが
エクスペリエンスインデックスの「グラフィックス」が
2.0でかなり低くかったんです。
これではいかんと思いグラフィックボードを
変えようと思ったのです。
そこでオークションでnVIDIAのGeforce 7300GSというのを
見つけ購入を検討しています。
メモリは256MBだそうです。
(今のPCのビデオメモリは128MBです)
そこで質問なのですが
ビデオメモリ256MBって結構いいんでしょうか？
(性能・表示等)
エクスペリエンスインデックスはどの位まで上がりますか？
ちなみに私のPCのスペックは以下です。

メーカー・型番：eMachines J3056
OS:Microsoft(R)Windows(R)Vista HomePremium
CPU：Intel Celeron D 3.20Ghz
メモリ：DDR PC3200 1GB×2=2GB(DUAL)
HDD：120GB+20GB Ultra ATA
インターネット環境：CATV 20Mbps

No.3 ベストアンサー 回答者： Zhuravlik 回答日時： 2007/10/20 23:01

チップセット内蔵のグラフィックスはATI Radeon X300SE 128MB DDR(64bit)とほぼ同等です。

下記に最新モデルを除く、２世代分の性能比較を表記します。
複雑になるのでNVIDIA GeForce 6xxxは省略します。
NVIDIAとATIが混ざっているので実際の性能は環境によって変動します。
（省略）＞X1950Pro＞X1950GT≒7900GT＞7900GS≒X850XT＞X1650XT＞7600GT＞X1650Pro≒X800GTO2＞X800Pro≒X800GTO＞X800GT＞7600GS＞X1300XT＞7300GT＞X1300Pro≒X700Pro≒X600HyperMemory＞7300GS＞X300＞X300SE

（省略）の部分には7900GX2、7950GT、X1950XTX、X1950XT等が入ります。
X1900系、X1800系、X1600系等はマイナーなので省略しました。
X850系、X800系、X700系、X600系の性能比較は種類が多過ぎる（20種類前後）のであまり自信がないです。
これらを無視するとほぼ正確になります。
特にX800GTは３種類のコアが存在するので、単純に比較できません。
30種類以上のモデルを省略して、主要なものだけで比較しています。

参考までに私が所有しているグラフィックボードのVistaでのスコアを記載します。
ATI Radeon X1950Pro 256MB GDDR3(256bit)
グラフィックス(GPU)：5.9、ゲーム用グラフィックス(VRAM)：5.8
ATI Radeon X800GT 256MB GDDR3(256bit)
グラフィックス(GPU)：5.9、ゲーム用グラフィックス(VRAM)：4.9
ATI Radeon X600 256MB HyperMemory(128MB DDR 128bit＋メインメモリ)
グラフィックス(GPU)：3.0、ゲーム用グラフィックス(VRAM)：2.0～3.0

以上から推測すると7300GSは2.0～3.0程度と思われます。
電源容量から考えると換装できるグラフィックボードの上限はGeForce 7600GT/8600GT程度になりそうです。

No.2 回答者： SattTott 回答日時： 2007/10/20 19:47

>これではいかんと思いグラフィックボードを

変えようと思ったのです。

別に困っていないのであれば交換は必要ないのでは？
お使いのＰＣは電源容量が300Ｗですから、7300ＧＳでスコアが上がらない場合にアップグレード、つまり8000シリーズを付けたいと思っても厳しいと思いますよ。

Vistaにしてしまった事でサポートは厳しいと思いますし、収拾がつかなくなりますよ。
現状特に困っていないならおすすめしません。

No.1 回答者： RosaCanina 回答日時： 2007/10/20 15:27

> ビデオメモリ256MBって結構いいんでしょうか？

VRAM（ビデオメモリー）容量は、
必ずしも、グラフィックボードの性能に直結しません。

> そこでオークションでnVIDIAのGeforce 7300GSというのを
> 見つけ購入を検討しています。

GeForce 7300GS は、GeForce 7xxx シリーズでも下位の性能です。
現状のグラフィックボードが存在しない状態よりは、
多少良くなる程度ですので、期待しない方が良いです。