江戸時代まで「なんば歩き」　をしていたという説は本当？

Question

江戸時代までの人たちは、右手と右足を同時に前に出す、いわゆる 「なんば歩き」 をしていたと聞きました。

当時の人は着物を着ていたので、その歩き方の方が着物が乱れないし、また武士が刀を腰に差すのにも便利だったからとありました。

ところが、先日あるサイトで明治３０年頃の東京の風景を写した映像が紹介されていたのでジックリ見たのですが、着物を着ている一般庶民の歩き方は今と同じでした。　つまり、右手と左足を同時に前に出す歩き方ですね。

記憶では明治に入って一般庶民も洋服を着るようになったのと、軍隊が積極的に西洋の歩き方を取り入れた事が、従来までの歩き方に変化をもたらしたと思うのですが、動画をよく見ると中年と思しき男性が着物姿で町を歩いていますよね。

画像が小さいし不鮮明なんですが、どのオジサンたちも歩き方は今と同じスタイルのように見えます。　撮影時期を考えると、これらのオジサンたちは江戸時代に生まれているはず。　という事は 「なんば歩き」 で育った人たちのはずです。　

でもこの映像では 「なんば歩き」 で町を歩く人は一人もいないのですが、なぜですか？

「なんば歩き」 を禁止するとかは、なかったと思うし、小さい頃から身に付いた歩き方を変えるというのは、大変な事だと思うのですが　・・・

江戸時代までの人は 「なんば歩き」 をしていたというのは本当ですか？

そして、それはどうやって確証されたのですか？

1639sa · Answer

論理的な説明はできないし、確証もないですが、自分の経験上「江戸時代の人は『なんば歩き』をしてたんやろうな」と思えます。

自分は柔道をやってたんですが、それ以降「なんば歩き」っぽい歩き方を無意識するようになました。というのも、以前「なんでそんなにノソノソ歩くん？」とか言われたことがあり、鏡を見てみたら「なんば歩き」みたいでした（笑）

実際、柔道は「すり足」で移動し、手と足を一緒に動かすんです（というか、そうしない相手と組むことができない。）。剣道や相撲もそんな感じでしたよね？

ですから、少なくとも武士層は「なんば歩き」をしていたように思われるんですが…。なにせ当時は身分制だから、身分によっていろいろ違う（たとえば、同じ武蔵の国でも、武士は今の東京弁を使い、町人は今の江戸弁を使い、農民は今のズーズー弁を用いるみたいな感じで）ったんじゃないでしょうか？

luune21 · Answer

早めに大急ぎで回答します。

あ、本当ですね。＠＠;

私も先刻まで疑いながらも「なんば歩き」説に傾きかけていたので、感動しました。

「なんば歩き」は、江戸時代の風俗を写した浮世絵などから推測したものだと思います。私自身も以前検証してみたことがあります。
その中では「熈代勝覧（きだいしょうらん）」がとてもわかりやすいと感じました。「熈代勝覧」は1805年頃の江戸の今川橋から日本橋までの大通りを俯瞰描写したもので、長さ12メートルもある大作です。
このようにあの時代のメインストリートですから、「熈代勝覧」では多くの人が歩いています。そして、そのほとんどが「なんば歩き」をしています。
ただし、当然ですが、動画ではありませんので、正確に言えば踏み出した足と突き出した肩の方向が一緒だという検証の仕方になります。
また、鳥獣戯画などの蛙や兎もこのような足と肩が同時に前に出る姿勢です。

ですが、この映像をどう考えればいいんでしょうね。私もちょっと研究してみたいと思った次第です。

ちなみに、
当サイトは削除主義
ですから、YouTubeの資料映像のリンクは削除対象とみなされると思います。

grumpy_the_dwarf · Answer

嘘です。

手をブラブラ振りながら歩くわけないじゃないですか。荷物を担い
でたり裃の前をつまんでたり刀を押さえてたりするでしょう。能な
どの伝統芸能でも腕は腰にかまえてたり扇を突き出したりしててブ
ラブラ振りませんし、基本的にゆっくりとしたすり足なので腕を
振って勢いを付ける必要はありません。また、鍬や刀を持ってれば
常に利き腕が前でして、踏み込む時に利き腕側の脚が前になるのは
歩いてるわけじゃありません。

それに、「なんば」という名称が伝わっている事自体、それが普通
に歩いている状態とは違う証拠です。

hukuponlog · Answer

そもそも、江戸時代には、歩くときに腕を振る、という習慣が無かったのだ、という話を聞いたことがあります。
武士は、拳を軽く握り、太ももの前の部分にあてて、歩く。商人は手のひらを重ねるように下腹部のあたりに持ってきて、腰をかがめるように歩く。あるいは、寒いときには懐手。女は裾が乱れないように軽くおさえながら歩く。

つまり、腕を振る必然性が無いのだとか。それでも「敢えて」腕を振って歩く場合は「なんば歩き」になるのだ、とか。つまり武士が太ももに置いた手を足と一緒に出す感じなのでしょうかね?　
だから、「なんば歩き」が一般的なのではなくて、腕を振る習慣が無いから、腕を振るときだけはそうなる、ということではないのでしょうか。

luune21 · Answer

#3です。
追加をお許しください。

近世までの日本の絵は、写実ではありませんので、もしかするとただの構図上の「ならわし」にすぎなかったのでは、と疑えるような気がします。
トンデモ系かも？

PENPENMAKKY · Answer

江戸時代がなんば歩きだったかどうかは確証はありません。

　武道の動きか「なんば歩き」に近いという意見がありますが、柔道は明治１５年頃に生まれた近代スポーツですし、剣道は大正４年（その原典はフランス式フェンシング）です。相撲も明治４年に禁止され１７年に復活したものです。弓道は明治初期の写真が残っていて現代とあまり変わっていません。
　日本に西洋式歩行術が確立したのは明治１０年頃ですので、現在、日本武道とされているものは西洋歩行術の後に生まれた武道です。

　映像時代は先の説明とり西洋式が普通になっています。一方江戸時代の映像はありませんのでどのような歩き方をしていたのか不明です。写真を見る限りは手は動かしていないと思いますが。

eito_waka · Answer

少なくとも、侍は「なんば歩き」をしていたと思います。

質問者さんが述べているように、そもそも、腰に刀を差していては手と足を逆に前に出す歩き方では、
振った際に刀に手が当たるため不便です。

質問者さんや他の回答者の方が述べているように袴を履いている状態できれいに見せるためや、
手と刀が当たらないように動くために、
手をふとももに軽く添えて、手と足を一緒に出す所作があります。
(時代劇ではよくこの所作が登場します。)

それに、武士のたしなみである剣術では「なんば歩き」のように同じ側の手と足を同時に出す事になっています。
そのため、剣術から派生した剣道・柔道・古武術等は「なんば歩き」が基本形となっており、
現代でもその経験者の中には、くせとして「なんば歩き」をする方がいます。
私も剣道経験者ですが階段を昇る時には無意識に「なんば歩き」をしてしまいます。

以上の事から、武士以外の事はわかりませんが、武士については「なんば歩き」をしていたと思われます。

sagiri_g · Answer

質問者の考える、右手と右足を同時に前に出す「なんば歩き」は当時も現在もありません。
「なんば歩き＝同手同足で歩くこと」とよく言われますが、そうではなくて、腰（はら）が平行移動する、上体がねじれない、重力を利用した歩き方です。

当時着物を着ていたからと言う方もいますが、着物を着て歩いても着崩れは殆どしません、もし着崩れても日常着ですので自分ですぐに直せます。
飛脚の写真で左足左手前で写っている写真があり、それを勘違いした結果現在の誤解が生じてしまったのでしょう。

武道でいえば古今東西、足と手は同じ方向の手足を出すが基本です、レスリングもボクシングも空手もカンフーもその他の武術変わりません。
重心を安定して動かそうとすれば必然といえます。

では日常の歩き関していえば、両手を固定しなければ今と同じように手足は逆になります。
両手を固定した場合は右足と右肩が同時に出てあたかもなんば歩きの様に見えるのです。例えば両手で荷物を運んだり、両手を腰に付けている時や、両手を背に回して組んでいるときです。
これは今現在でも同じ様に体は動きます。

なんば歩きは一見難しそうに思うかも知れませんが、思い荷物を持ってある程度歩けば自然に重心を安定させてなんば歩きになっていますよ。

no009 · Answer

＞江戸時代までの人は 「なんば歩き」 をしていたというのは本当ですか？
本当です。
＞それはどうやって確証されたのですか？
代表的なところでは浮世絵です。東海道５３次などを見れば、といいたい所ですが、歩いている人では見分けが付きにくいです。飛脚のように走っている人が良く分かります。ネットで「浮世絵　なんば走り」の方が納得のいく情報が得られると思います。
ちなみに、佐川急便に数年前飛脚のマークがあったと思いますが、アレもなんば走りをやっています。古い車両にはまだ付いていますので、確認ください。

空手、合気道の半身の姿勢も、剣道の正眼の構えも、相撲の？（腰を落とし、手を突き出しながらすり足で前に進む基本動作；名称が分かりません。）も、阿波踊りもなんばです。まだ現代社会でも生き残っています。

＞右手と右足を同時に前に出す、いわゆる 「なんば歩き」 をしていたと聞きました。
というより、極端過ぎますが、能のように上半身を動かさないというか、ねじらない動きです。日舞の歩く所作も上半身は動かしません。その逆の極端な例が歌舞伎の跳び六方かな。手の動きはそれほど重要でないというか、付属的なものかと思います。肩の動きか、肩と腰を結ぶ上半身の面の動きが、なんば歩きの特色になると思います。

＞でもこの映像では 「なんば歩き」 で町を歩く人は一人もいないのですが、なぜですか？
う～ん。根拠のある話ではありません。
歩くとか走るという行為は、親から教えられるものでなく、本能でするものです。本能が今の動きです。なんば歩きは学習する必要があったと思います。行儀見習い、しつけの世界です。肩を怒らせて交互に動かす所作はやくざか与太者の所作だったのでしょうか。善良なる一般市民は肩をひねることなく、流れるように？歩く。
文明開化で考え方が１８０度変わり、学習しないでよい、本能のままの歩きになるのに、多くの時間は必要なかったからかな。

eroero1919 · Answer

スーパーコンピューター上に人体の骨格を組み合わせた人体模型を作り、それを4°の下り坂に置いたところ歩き出したそうです。もちろん、その歩き方は現在の歩き方です。
物理的かつ医学的に考えると、左足が前に出ると重心は左に寄ります。このとき、右上半身を前にひねることによって重心を右に、つまり中央に戻すことができます。重心は常に中心付近にあったほうが安定しますから、左足を出して右手を出す歩き方が一番自然かつ合理的だ、ということになります。
絵画などにおける表現ですが、これは慣習として使われていた可能性は大いにあると思います。子供に絵を描かせると、右手と右足が出ている絵を描くことは珍しくないと思います。ルネサンス期になって遠近法が発見されるまで、遠くのものも近くのものもほとんど同じ大きさで描かれていました。馬の足の動きは、カメラが発明されてから正しい動かし方が分かったくらいで、よくナポレオンの戦場を描いた絵画で騎馬隊が突進する様子が描かれていますが、あれは足の動かし方の描きが間違えている（当時の人々はそう動いていると思っていた）のだそうです。

動画の映像と、古文書の内容と、どちらのほうが資料的に信憑性が高いかは明らかだと思いますが、なんば歩きを提唱している方々は武術の先生が多いので、私も面と向かって先生の論に異を唱えるような命知らずなマネはしないでおこうと思っています。

江戸時代まで 「なんば歩き」 をしていたという説は本当？

論理的な説明はできないし、確証もないですが、自分の経験上「江戸時代の人は『なんば歩き』をしてたんやろうな」と思えます。

早めに大急ぎで回答します。

嘘です。

そもそも、江戸時代には、歩くときに腕を振る、という習慣が無かったのだ、という話を聞いたことがあります。

#3です。

江戸時代がなんば歩きだったかどうかは確証はありません。

少なくとも、侍は「なんば歩き」をしていたと思います。

質問者の考える、右手と右足を同時に前に出す「なんば歩き」は当時も現在もありません。

＞江戸時代までの人は 「なんば歩き」 をしていたというのは本当ですか？

スーパーコンピューター上に人体の骨格を組み合わせた人体模型を作り、それを4°の下り坂に置いたところ歩き出したそうです。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

江戸時代まで「なんば歩き」　をしていたという説は本当？

＞江戸時代までの人は「なんば歩き」をしていたというのは本当ですか？