人気雑誌が読み放題♪

赤福とかいろいろ騒いでますが、賞味期限切れで死んだり食中毒になった人は1人もいないのに、ここまで騒ぐのはおかしくないですか?
逆に30万人も感染のおそれがあるC型肝炎のニュースは後回しになってるのが不思議です。こっちのほうがよっぽど人の命がかかってて重大だと思うんですが・・・

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

そうですね!


賞味だか消費だか知らないけれど家には買いだめしたものが結構あって平気で食べていますよ。
まるで魔女狩りです。
それに比べてC型肝炎はタチが悪いです。薬剤エイズの非加熱製剤も同じ製薬会社です。
前身は日本陸軍731部隊の残党が作ったミドリ十字です。
この腐りきった会社にもっとメスを入れるべきなんですが、何故か中途半端な政府の対応と報道が腑に落ちないです。
でも今日、福田首相が国の責任を認めましたね。良かった。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ミドリ十字もまったく酷い会社ですよね。
回答ありがとうございます。

お礼日時:2007/12/08 16:46

No1です。


薬には元から何らかの副作用があります。もしかしたらまだ発見されていない副作用が偶然自分に出てしまうという可能性もあります。
薬を使うと言う事は副作用を許容する必要があります。
さて、そんな危険な「薬」を使用しなければいけない事態は人生に何度あるのでしょうか?(普通の人間は薬を使わなければいけない状況はめったに無いはずです)
また、c型肝炎のような感染後何年も自覚のない病気と、今薬を使わなければ危険な状態と、どちらを選ぶべきでしょう?

製薬会社の問題よりも、薬を使う側の意識を変えるべきだと思います。
(そーゆー意味では、製薬会社はもっと不祥事を起こして薬に対する不信感を植え付けたほうが良いのかもしれません。)

逆に食に対しては1日三食毎日取るものですから薬害に比べ遭遇する確率は非常に高い。

副作用があるかもしれないと分かっていて使用した薬、薬を使用しなければ死んでいたかもしれない薬、安全だと思って食べる食品。

自分の場合、C型肝炎のニュースはただ単に被害者たちが裁判しているという報道としか感じられません。
賞味(消費?)期限偽装もそこまで叩く必要あるのか?と思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます

お礼日時:2007/12/08 16:50

 こんにちは。


C型肝炎の事件は厚労省と製薬会社と与党などによる国民の人命を無視した行為によって起こった事であり、これを追求し責任を取らせないと、また
別の薬害が起こらないとも限りません。言うなれば国民誰もが何時被害者に
なってもおかしくないという事なのです。
 国民は馬鹿なので期限切れ問題のニュースに一喜一憂していますが、
マスコミもその国民のレベルに合った様な放送を心がけていますので、
どうしても視聴率が稼げそうな話題が中心になってしまうのです。
 昨日今日では札幌のマンションに鹿が迷い込んだニュースを引っ切り無し
に放送していましたよね。あまりにもレベルの低いマスコミに呆れてしま
います。そんなニュース一回報道すればいいでしょうに。
 それにしても30万人以上もの被害者がいて、毎日の様に死んでいってる
し、その被害者の身内やら知り合いも入れると数百万人に関係者が及ぶと言うのに、
期限問題の方がなんか大きな問題みたいに考えている人がいるのが、私には
信じられません。これだから国も製薬会社も同じ過ちを繰り返せるの
でしょうね。国民がもっと大人にならなくてはダメです・・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうも報道に視聴率の要素が入ったのが元凶みたいですね。
回答ありがとうございます。

お礼日時:2007/12/08 16:48

賞味期限じゃなく、「消費」期限では。



誤解している人が多いみたいですが、賞味期限切れの物を売っても犯罪ではありません。どうも、食品を取り扱っている責任者レベルの人でもこの違いを知らない人が居るらしいです。それで、あちこちで問題が出ているみたいですが…。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます

お礼日時:2007/12/08 16:45

>ここまで騒ぐのはおかしくないですか?




おかしいです。
肝炎の方が問題は根が深く、はるかに重い事件です。
しかし賞味期限改ざんは話題が派手で、相当数に日本人が対象となるので、問題視しているだけです。
今日のニュースで気になったのは、宮崎県東国原知事に謝罪に業者が訪問したと各社が報じています。こんなのは何の意味もありません。

日本の報道機関は週刊誌のようで、レベルはかなり低いです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

やっぱり報道が劣化してるような感じがします。
回答ありがとうございます。

お礼日時:2007/12/08 16:44

個人的にはどっちもどうでも良いニュースですね。


賞味期限切れなんて元から気にせず食べる事が多いですし、C型肝炎は過去に感染した人の問題なので今更騒いだところで直るものでも無いです。
C型肝炎のニュースとしては何処に電話すれば自分がリストに乗っているか分かるとか、その程度で十分です。

ただ、肝炎は30万人にしか関係ない問題ですが、賞味期限はもしかしたら全国民にかかわる事なので規模としては賞味期限の方が大きいとは思います。
また、食品関係の検査機関が正常に働いていないと言う事ですから他のことにもかかわってくると思います。(例えば入れてはいけない食品添加物の検査だってザルかもしれないです。)

自分の場合はニュースの流す時間や取り扱い方の問題なんかよりも、アナウンサーやレポーターの「信じられません」とか「心が痛みます」とかの意見の方が不要だと思います。
ニュースは事実や解説を報道すれば十分です。

また、騒いでるかどうかは重要か重要でないかとあまり関係ないと思います。
テレビ局が騒ぐ理由は一つです。「視聴率が取りたい」
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時:2007/12/08 16:44

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング