新築打ち合わせ中です。
リビングの壁の西側の一面に、エコカラットのたけひごを貼ろうと考えています(全面貼り)。

http://ecocarat.jp/product/eco_texture/index.html

床はダークオーク色のフローリング、他の三面のクロスは薄いアイボリーで、ドレープカーテンもクロスと似た薄いアイボリーにする予定です。レースも白地に白の模様があるシアーレース。

南に掃き出し窓がある明るい部屋です。

エコカラットの色をグレーにしようと思いつつ、ホワイト、ベージュと決めかねています。

床が暗いので、ホワイトにしたほうがいいのか、
クロス、カーテンが白いのでグレーをアクセントにしたほうがいいのか、
いっそ無難にベージュにするか・・・

INAXのエコカラットシミュレーターで試してみましたが、濃い床の画像がなく、あまり参考になりませんでした。

実際エコカラットを使われたことのある方、また、アクセントクロスを使ったことのあるかた、それ以外の方でも、アドバイス頂ければ幸いです。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

こんにちは。


うちもエコカラットつかってますよ。
エコカラットに一目ぼれして、うちは東の壁一面に使っています。
照明をエコカラットの上に持ってきたので
電気をつけたときにはとっても映えて素敵ですよ。
(自分でいってしまいました。すみません)

本題に入ります。
我が家は壁も床も白っぽいうちですが
エコカラットもアイボリーベージュにしました。
プレシャスモザイクカッセです。
最初選ぶときは壁紙も白で色が似ているので、せっかくエコカラットを使っても
目立たなくてもったいないかも・・・
などとも考えましたが、全く大丈夫でした。
質感が違うのでとっても目立ちます。
ここからはあくまでも私の考え、ということで。
自分なら壁とカーテンなどを白っぽく統一させて、
でもエコカラットは質感で目立たせるって感じにすると思います。
そのほうが濃いフローリングとあうような気がします。
ベージュ、グレーの実際の濃さが良くわからないのですが
もしもそれほど濃くなければどちらかを選ぶかもしれません。
でも、濃いようなら、白にすると思います。
たけひごは市松模様に貼ったりも出来るのですね。
楽しみですね。
きっと素敵なリビングになると思いますよ。
私はINAXの回し者ではありませんが、エコカラットは本当に入れてよかったです。
browntopazさんのおうちが素敵なおうちになりますように。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。
プレシャスモザイクカッセいいですね。照明にとても映えるでしょうね!

壁とカーテンを白っぽく同化させ、エコカラットを質感で目立たせる>
そのようにしたいと思います。
多分、ホワイトかグレーか・・・

市松模様>そうなんです。これも迷うところで、面白そうだと思っています。


曖昧な質問に親切にお答え頂きありがとうございました。是非参考にさせて頂きます。

お礼日時:2007/11/09 08:45

仕事柄沢山の家を見ましたが、色に関しては難しいですね、オーナーさんの個性ですから、んって思う事や最高~って思う事多々です、個人的にはグレーが良いのではと・・・リビングですと居る時間は長いですよね、なら無難な色が落ち着くかと思います、後は最初見たインスピレーションで決めるとかですかね、3色どれでも間違いは無いと思います。

ちなみに我が家は花柄のベージュ系でボーダーを入れてます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼が遅くなりすみませんでした。
ボーダー>素敵ですね。拝見してみたいです。
リビングは長くいるところ>そのことを忘れずに、落ち着く色合いを検討したいと思います。
最初のインスピレーションはホワイトなのですが、
多分グレーかホワイトかにすると思います。
曖昧な質問に丁寧にお答え頂きありがとうございました。

お礼日時:2007/11/09 08:41

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qエコとエコノミーについて

私の質問は、どうやらアンケートのようなので、こちらで質問します。

エコはエコロジーであってエコノミーでは有りません。
「価格を取り戻す」事は必然ではありません。

についてのアンケートです。
基本的に反論ではありません。
その通り、エコはエコノミーではありません。
しかし、それって何か変と思いませんか?

企業が、大量に出している二酸化炭素のつけを、一般人に押し付けているって感じませんか?

価格の高い部分を、利用者は取り戻す事は不可能であるのは、問題ではないとの回答ですが、そうでしょうか?

我々、一般人は自分の財布に優しいと思い込んで、買っていませんか?

A、その通り
B、いやいや、取り戻す必要はない。

その理由をお聞かせください。

私たち、消費者はエネルギーをどうにかして、有効利用したいと思っています。風力発電や太陽光発電など、地球に優しくエコロジーな事をしたいと、本気で考えています。
でも、自分の家計にも多少なりと、プラスになると思うからこそ、それらの設備をするのではないでしょうか?

太陽熱温水器、エコ給湯など、使っているうちに、燃料費が安いから、最終的には、家計のプラスになると思うからこそ、それらの設備を買うのではないでしょうか?

しかし、専門家はそれらの設備で投資を取り戻す事はできないと、回答していますが、みなさんはそれを、どう感じますか?

A、地球に優しいことは、お金ではないので、回収できなくてよい。
B、光熱費が、安くなることを言われて設置したのであり、もし、そうなら、だまされたことになる。

Aでしょうか?
Bでしょうか?

専門家は、設備費は回収できないと、回答しています。
私は、それは、はっきりいって詐欺ではないかと、質問しているのですが、どうお考えになりますか・

Aそれは、だまされた。
B回収できないことは分かっていて、地球のために設置している。

Aでしょうか?
Bでしょうか?

エコロジーのカテゴリーで、すでに、4回ほど質問をしていますが、専門家の方々は、分かっていながら、一般人をだましているとしか思えない回答をなんどもしてきます。

はっきりいって、エコ商品は、みんな偽りであると思う。

A、その通りだ。
B、そうじゃない、エコ商品は、地球のために買っている。

Aでしょうか?
Bでしょうか?

エコ替えについて、まだまだ、使える商品を、エコ商品に買い換える事はエコである。

A、エコである。
B、エコではない。

Aでしょうか?
Bでしょうか?

私は、エコについて、さらなる疑問が生じていますが、どうやら、エコロジーのカテゴリーで質問してもらちがあかないようです。

私の質問は、どうやらアンケートのようなので、こちらで質問します。

エコはエコロジーであってエコノミーでは有りません。
「価格を取り戻す」事は必然ではありません。

についてのアンケートです。
基本的に反論ではありません。
その通り、エコはエコノミーではありません。
しかし、それって何か変と思いませんか?

企業が、大量に出している二酸化炭素のつけを、一般人に押し付けているって感じませんか?

価格の高い部分を、利用者は取り戻す事は不可能であるのは、問題ではないとの回答で...続きを読む

Aベストアンサー

>企業が、大量に出している二酸化炭素のつけを、一般人に押し付けているって感じませんか?

 思いません。元々現在の二酸化炭素排出の問題は、あくまでCO2の問題であってエコロジーとは関係ありません
 エコロジーとは本来資源を大切にする政策です。本当のエコとは『必要な物は買わない、買ったら最後まで使い切る』のがエコです。
 CO2の排出が少ないからといって壊れていも居ないのに買い換えるのは只の無駄です。
 第一車で少々燃費とCO2が良くなったからといっても車一台を作る上でした製造に対する資源の無駄遣いのほうが申告です。
 第一CO2削減事態エコとは遠い存在です。実際地球上で排出されるCO2は自然界96:人間が4の割合です。
 それを自然が98しか吸収しないから問題が起きているのです。なら人間の排出を50%減らすより、緑を増やす方がよっぽど地球に優しいしエコです。
 例を挙げれば最近はブラジルでは石油を使わないバイオエタノール車が盛んです。しかし、エタノールの原料はさとうきびです。
 無論さとうきび畑を増やせば環境にいいのですが、問題としてこれをアマゾンの原生林を切り開いて畑を作っているのが問題です。
 コレはCO2削減という名前の環境破壊ですね

そもそも『風力発電や太陽光発電など、地球に優しくエコロジー』なんて考えも間違ってます。
 無論発電にはCO2はかかりませんが、それを製造するコストた耐用年数を考えれば現在の技術では火力発電と対して変わりません。

 まぁその前に地球温暖化自体 詐欺の疑いがありますけどねw
 

>企業が、大量に出している二酸化炭素のつけを、一般人に押し付けているって感じませんか?

 思いません。元々現在の二酸化炭素排出の問題は、あくまでCO2の問題であってエコロジーとは関係ありません
 エコロジーとは本来資源を大切にする政策です。本当のエコとは『必要な物は買わない、買ったら最後まで使い切る』のがエコです。
 CO2の排出が少ないからといって壊れていも居ないのに買い換えるのは只の無駄です。
 第一車で少々燃費とCO2が良くなったからといっても車一台を作る上でした製造に対す...続きを読む

Q何で、最近の家は、フローリングやリビングが有るの。俺の家は、昭和初期の家なので、フローリングやリビン

何で、最近の家は、フローリングやリビングが有るの。俺の家は、昭和初期の家なので、フローリングやリビングが有りません。皆さんの家のフローリングやリビングを見せて。

Aベストアンサー

わたしの住んでいる家のファミリールームです。階段上がった2階のところで、このあたりが孫らの遊び場です。この右の4段階段上った右側の部屋に今、います。1階は玄関、ダイニング、リビング、キッチン、洗濯場、階段4段上がって1寝室、お風呂にトイレ。寝室は合計で5、トイレ・バスは4ヵ所。建屋は350平米。

この家に爺さんのわたしと21歳の女の子と二人暮らしです。ちょっと広すぎる贅沢ですけど、この家古いので、売っても二足三文くらいの値段ですので、死ぬまでここで暮らすことに決めています。

Q最近は、一見、エコとは無関係?と思われるエコパチ(エコロジー+パチンコ

最近は、一見、エコとは無関係?と思われるエコパチ(エコロジー+パチンコ)なる造語なども登場するなど「エコと付ければ何でもありかよっ!w」と思う今日この頃ですが、しかし、エコとは無関係な商品やサービスにエコを付けて、「エコ○○」と言い切ってしまうのは、中々痛快で面白い面もあります。そこで、思わず吹き出してしまう様な、皆さんオススメの「エコ○○」を教えて貰えますか?宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

ウチの近所に実在するとんかつ屋の、

エコかつ^^

ポイントはに衣を薄く油を余り使わずに揚げてるんですが、実際には肉も薄くなったとんかつです。

Qエコカラットについて

建築中です。アトピ-の子供が、いるのですが、調湿機能があるエコカラットを子供部屋に使う効果はありますか?アレルギ-源は、特にダニといわれています。使う効果があるならば、部屋全体ですか?一部でもいいのでしょうか?

Aベストアンサー

当方、建築屋です。アレルギー症状のある方、シックハウス症候群、化学物質過敏症の方の仕事をしたことがあります。

エコカラットの採用について、効果は、”全く無し”とは申しませんが、その材料に大きな効果を期待することはできないとお考えください。

これ以降は、よけいなお世話ですが・・・

そのようなデリケートなお子さんの場合、床・壁・天井、建具類、断熱材選定、換気方式、カーテン類・・・と、トータルで検討する必要があります。(できるならば、採用予定材料を一つ一つ”確認”したいところです。・・・注意していただきたいことはたくさんあって、ここではかききれません。)
望ましいのは、アレルギー症状対策を勉強された(経験のある)建築士などと注意深く素材選定作業をすることです。また、そのプロセスのなかで、お子さんのアレルギー症状の主治医にご相談されることもお勧めします。
建築途中から、別の建築士が入るというのは難しいと思います。もし、建築中業者の担当者(設計担当等)に”知識”が不足しているようでしたら、その担当者が、詳しい方からアドバイスをもらう、というのでも良いと思います。

下記は、シックハウス、アレルギー対策を含めた化学物質過敏症対策NPOでは、一番中立的な(?)団体です。ご相談されてはいかがでしょうか。良い情報が得られると思います。

乱文、失礼しました。

参考URL:http://www.cssc.jp/

当方、建築屋です。アレルギー症状のある方、シックハウス症候群、化学物質過敏症の方の仕事をしたことがあります。

エコカラットの採用について、効果は、”全く無し”とは申しませんが、その材料に大きな効果を期待することはできないとお考えください。

これ以降は、よけいなお世話ですが・・・

そのようなデリケートなお子さんの場合、床・壁・天井、建具類、断熱材選定、換気方式、カーテン類・・・と、トータルで検討する必要があります。(できるならば、採用予定材料を一つ一つ”確認”したいところ...続きを読む

Qエコキュートのエコ度合い

最近の電力会社のテレビCM(黒木瞳さん出演 全国? 関西地区のみ?)で、
1.ガス給湯器は待機電力消費が大きい
2.エコキュートは大気中のCO2を利用してお湯を沸かす
3.給湯器取替時期がエコのチャンス
というCMがあります。

理屈の上で、
1.ではエコキュートの機械の待機電力はどうなのか? 
(400Lの保温といつでもお湯が出るなら、ガス同様の待機電力を使っている?)
2.そもそも発電のエコ度合いは?(火力発電・原子力発電、送電ロスと全体効率)
3.テレビやエアコンも含めて家電各社が、日常感覚では不要な高機能・高価格の商品を市場に供給して売上・利益の拡大を狙っているのはうがった見方?
という疑問を感じています。

私の想定以外の部分も含めて、回答頂ければ幸いです。
(念の為、エコノミーではなくエコロジーの視点です)

Aベストアンサー

1. 通常エコキュートは深夜電力で沸かしあげ、後は通常電気はOFFで、保温はしないはずです。制御回路に少々電気を流していますが、沸かし上げているときに比べれば微々たるものだと思います。湯切れを起こした場合に、昼間電力で再沸かし上げできるかもしれません。

一方、ガス給湯器は、仕組み上お湯を貯めて置かずに、お湯の蛇口を開ける都度、動作して湯を沸かしています。待機時は制御回路にいくらか電気を流しているだけだから、せいぜい数Wくらいだと思います。詳しくはメーカーにお尋ねください。


2.以前、確か何かの資料で、発電ロスから何から全部込みこみで、従来型の戸別燃焼型給湯器に比べて二酸化炭素排出量が約半分に削減されると読んだことがあります。エコキュートは電気エネルギーで直接湯を沸かすのではなく、エアコンと同じヒートポンプの原理で湯を沸かす仕組みなので、三倍以上エネルギー効率が優れているそうです。エネルギーレバレッジっとかなんと言っていたような、、、。

また、従来型の戸別の燃焼式給湯器の分散している煙突が発電所に集まるだけじゃないかと昔言われていましたが、煙突が分散していると、いつも定常出力で運転しているわけではないですから、運転のスタート時やストップ時にエネルギーロスが大きいだけではなく、不完全燃焼ガスが発生するので、大気汚染の対策にも不利なようです。

ちなみに、エコキュートは、冷媒に二酸化炭素を使用しますが、質問文中のように大気中の「二酸化炭素」を利用して沸かすのではありませんよ。大気中の「熱」を利用して沸かします。電力会社のWebをご覧下さい。

もしも、製造時に充填する冷媒に使う二酸化炭素を大気中から集めてきて利用していたらゴメンナサイ。CMを見てみましたが、「大気中の二酸化炭素を利用して沸かす」という文言は、私は確認できませんでした。


>3. 給湯器取替時期がエコのチャンス

ただのキャッチコピーですから、さらっと受け流せばいいんじゃないでしょうか。
そうでなければ、毎朝新聞のチラシの文句を見るだけで、朝から、いきたたたなければならなくなってしまいます。「秋の行楽シーズン大特価市、新鮮な魚が安い!ノルウェー産サバ冷凍切り身98円」 これの一体どこが新鮮?特価?あんた!、ジャロに訴えたろか!(笑)と思います。

>3. テレビやエアコンも含めて家電各社が、日常感覚では不要な高機能・高価格の商品を市場に供給して売上・利益の拡大を狙っているのはうがった見方?

所得レベルや意識によっては、日常感覚で必ずしも不要と思っている人ばかりではないでしょう。自分だけの物差しだけで、世間を一律に測る考え方は私は同意できかねます。

生活に最低限必要な物だけ作っていたら、省エネになるのでいいかもしれませんが。

ただ、天然資源のほとんど無い日本は典型的な加工貿易国です。特に、軍事用ではなく、民生品製品のハイテクに強みを持っています。原材料を輸入して、それを加工して、付加価値をつけて外国に高く売り、利益を得て生きています。それを捨てるとなると、外国との競争に負けますから、どうやって一億三千万人の民を養っていけるのかなぁと思います。金融やソフト産業で食べていくとしたら、今よりも国民全体の知的レベルを上げないとなぁ、、、というのは冗談ですが、テレビくらい無くなればいいのにと思うことくらいはあります。

ちなみに私は個人的に、エコキュートには興味があります。電気温水器に比べて三倍もエネルギー効率がいいという点に、機械オタク人間は強くひかれます。それに太陽光発電をつないで昼間の余剰電力で沸かし上げれば、足りない時間帯の電力を買うとしても、エネルギーを自己供給できるかもしれないのでおもしろいと思います。これに、あと、電気自動車が加われば、ますますエコで結構じゃないでしょうか。見方によっては高いおもちゃですが、ウチみたいな貧乏人に実現は到底無理です。

エコロジーではなく、エコノミーの観点から見ると、
初期費用は、ガス : 電気温水器 : エコキュート = 1 : 3 : 7 くらいです。
ランニングコストは、5(プロパン)、3(都市ガス) : 1.2 : 0.4 くらいです。
機器の寿命は、1 : 2から3 : 不明 です。
エコキュートは冷媒を圧縮するコンプレッサーがあります。このコンプレッサーの騒音と、寿命が気になります。その寿命が、エコロジーになるのかどうかの要因でしょう。


それから、この手のCMは、エコキュートメーカーを電力会社が援護射撃し、エンドユーザーのエコ意識に訴えて、熱源をガスから電気に変換してもらおうという狙いだと思います。電力会社がCMの枕詞によく「ガスと比べて○○」と、ガスを攻撃しているのは、このためです。

電力会社とガス会社の熱源シェアの奪い合いは、昔から熾烈です。

しかし、ガス会社は、大都市を除くと電力会社に比べて、相対的に資金力が乏しく、電力会社のように派手なTVCMを打つことはあまり出来ません。しかも、近年は、器具の初期費用以外、ガスの電気に対する有利な点はほとんどなくなっています。ユーザーをガスにつなぎとめておける方法があまりありません。

また、ガス会社側は、一度、ある家庭の熱源を電気に奪われると、その後、その家庭の熱源がガスに戻ることはまずありえないことが分かっているので、一般家庭の熱源転換を非常に警戒しています。電力に熱源を奪われ、ガスを消費してもらえなくなると、それまでだからです。

ですから、上記のようなCMをガス業界の関係者は苦々しく思っているはずです。

一方の電力会社の側としては、夜中に無駄に発電されている電力の有効利用という側面があると思います。家庭の電力消費は著しく昼間に偏っていますが、発電所は夜止めてしまうことが簡単には出来ません。火力発電所を一度止めると、再起動させるのに、莫大な費用とエネルギーがかかるそうです。原子力発電所なら、なお更でしょう。エネルギー消費の大部分は熱源として使われていますが、その熱源に、深夜の余剰電力を利用できれば、国家レベルでの省エネにもつながっているのでしょう。考えてみれば、反対に、夜中に発電所を止めることが出来ず、無駄に使われることの電気を発電し続けなければならないとしたら、膨大なエネルギーが無駄遣いされざるを得ないという事態になってしまうでしょう。そういった意味でも、深夜電力を有効利用できるエコキュートはエコなのでしょう。

1. 通常エコキュートは深夜電力で沸かしあげ、後は通常電気はOFFで、保温はしないはずです。制御回路に少々電気を流していますが、沸かし上げているときに比べれば微々たるものだと思います。湯切れを起こした場合に、昼間電力で再沸かし上げできるかもしれません。

一方、ガス給湯器は、仕組み上お湯を貯めて置かずに、お湯の蛇口を開ける都度、動作して湯を沸かしています。待機時は制御回路にいくらか電気を流しているだけだから、せいぜい数Wくらいだと思います。詳しくはメーカーにお尋ねください。


...続きを読む

Qエコカラットの貼りズレについて

新築の家がもうすぐ完成予定です。
現在、複数箇所にエコカラットを貼っている途中です。
貼り終った箇所を確認すると、エコカラット間の「ズレ」や「不均一なスキマ」が確認されます。
形状が複雑で凹凸があるエコカラットでは分かりにくいですが、平らでシンプルなエコカラット
の場合は、「ズレ」や「不均一なスキマ」がハッキリと分かってしまいます。
こっちはスキマが無いが、こっちはスキマが2mmぐらいあるといった感じで、スキマは黒く見
えるため、全体を見渡すと、所々黒いスキマが目立ちます。
エコカラットを順番に貼って行き、少しずつのズレが、最後には大きいズレになってしまって
いる箇所もあります。
このような結果になったのが、仕事を急いでいたためか、経験が少ない職人だったのか分か
りませんが、この場合貼り替えや何らかの修正などクレームとして工務店に言える内容でしょ
うか?このような症状の場合ここまで言えるという感覚が分かりません。工務店にエコカラット
は多少のズレ、不均一なスキマは常識だと言われてしまっては、どうしようもありませんが。
ここまで言ってもいいというアドバイスをお願い致します。
結果として、貼り替えを希望しています。

新築の家がもうすぐ完成予定です。
現在、複数箇所にエコカラットを貼っている途中です。
貼り終った箇所を確認すると、エコカラット間の「ズレ」や「不均一なスキマ」が確認されます。
形状が複雑で凹凸があるエコカラットでは分かりにくいですが、平らでシンプルなエコカラット
の場合は、「ズレ」や「不均一なスキマ」がハッキリと分かってしまいます。
こっちはスキマが無いが、こっちはスキマが2mmぐらいあるといった感じで、スキマは黒く見
えるため、全体を見渡すと、所々黒いスキマが目立ちます。
エコ...続きを読む

Aベストアンサー

壁は真っ直ぐですから糊の厚みと押さえが不均等なのでしょうね。

エコカラット専用職人と言う職種はなく左官業の施工ですがやはり糊の厚みと押さえが不十分なのでしょうね。ズレが生じているのにも関わらず、気にしないで施工を続けたと言うのでは施工者として問題であり責任は工務店側にありますね。同色のコーキングはありませんし(よく似た色目はある)ごまかしきれないでしょうね。住宅を含め高額な買い物ですから確認してもらい、施工主側に成って考えて欲しいと話してみてはどうですか。その他にも引渡し時にも色んな箇所が問題となって出て来ますから頑張って言ってみましょう。
後で言ってもただのクレームになってしまいますからね。
私も15ヶ所手直し依頼をしました。キチッとメモしてどの順番で手直しが進むのか予定を出して下さいと依頼しましたが全て手直しして頂きとても満足しています。知人にも紹介するなどしてとても喜んでいます。
ドアの交換や、壁紙の貼り直し、ユニットバスの交換、キッチンの人口大理石の交換2回など、、、、、、

始めから妥協することなく頑張って手直し依頼してみて下さい。ここまでは良いとかダメとか御自身で決めないで全てまる投げして綺麗にして貰うのが当たり前と言う気持ちで頑張って下さいね。
幸せに成る為の家族の住まいですから。

壁は真っ直ぐですから糊の厚みと押さえが不均等なのでしょうね。

エコカラット専用職人と言う職種はなく左官業の施工ですがやはり糊の厚みと押さえが不十分なのでしょうね。ズレが生じているのにも関わらず、気にしないで施工を続けたと言うのでは施工者として問題であり責任は工務店側にありますね。同色のコーキングはありませんし(よく似た色目はある)ごまかしきれないでしょうね。住宅を含め高額な買い物ですから確認してもらい、施工主側に成って考えて欲しいと話してみてはどうですか。その他にも引渡し...続きを読む

Qシリコン製のものはエコ?

シリコーンって、どうやってつくるのでしょうか?

経済的、エコ、とかうたっている商品もありますが…エコロジーな物体なのでしょうか??
作るときに発生する熱、作り方、シリコーンに関してご存知でしたら教えてください。
エコロジーなのかどうかも教えていただけると嬉しいです。

Aベストアンサー

シリコン樹脂(ケイ素樹脂)って、普通の樹脂が炭素Cの化合物なのに対し、ケイ素Siの化合物で作られた樹脂のことです。いずれも同族元素なので、似た性質のモノを作れます。液状のモノはシリコンオイルと呼びます。
生物の体は炭素の化合物でできていますが、シリコン樹脂には炭素が含まれていないため、生体への影響がとても少ない物質と言われています。
作り方は普通の樹脂(プラスチック)とあまり変わりません。

ところで、「エコ」の定義ってなんですか?
今流行っている洗い箸をやめて「割りばし」にもどすことで、洗剤を川に流すことも減りますし、間伐材を換金できる機会を作るコトで森林を取り戻せる可能性があります。
割りばしを洗い箸に変えることで、川は汚れますが、木の使用量は減ります。
ご質問者のいう「エコ」ってなんでしょうか?

さて、経済的の定義は簡単かもしれません。本来は1回で捨てないといけないモノを、洗って、何度も繰り返し使えるということですよね。
この点で、シリコン樹脂は耐久性があるように作られているモノが多いので、何度も使用できるかと思います。また、もともと炭素が含まれないので、廃棄しても二酸化炭素とかとも無縁です。
蒸発したり、酸素と結合して燃えるということもないので、耐熱性もあり、機械油としても優秀です。
ただ、自然界に普通にあるモノではないので、生態系からは外れたモノですし、リサイクルにも不向きとされています。先に書いたようにもともと生体への影響が少ないので、生態系にも関係しない、毒にも薬にもならないモノです。
エコロジーというのは、「生態(系)」という意味だと思うんですが、もし、そういう意味合いなら、生態系には関与しない物質です。

シリコン樹脂(ケイ素樹脂)って、普通の樹脂が炭素Cの化合物なのに対し、ケイ素Siの化合物で作られた樹脂のことです。いずれも同族元素なので、似た性質のモノを作れます。液状のモノはシリコンオイルと呼びます。
生物の体は炭素の化合物でできていますが、シリコン樹脂には炭素が含まれていないため、生体への影響がとても少ない物質と言われています。
作り方は普通の樹脂(プラスチック)とあまり変わりません。

ところで、「エコ」の定義ってなんですか?
今流行っている洗い箸をやめて「割りばし...続きを読む

Qハーモナイトシーズとエコカラット

マンションを購入にあたり
リフォームを考えています。
アレルギーがありますのて、
寝室の一面をエコカラットにしようかと検討中です。
あと、リビングと洗面所の一部にも検討中ですが
水分を含んだ(ジュース等)などがかかった場合には
吸収力がありすぎて 汚れが取れないと聞きました。

ハーモナイトシーズも魅力を感じるのですが、
エコカラットのように知名度がないようで
デメリットとメリットが分かりません。
こちらの方が、水滴の吸収は控え目で 
除湿力はあるように感じたので 汚れの吸収もマシかと思いましたが
どうでしょうか?

どなたか、ハーモナイトシーズを使用した方はいらっしゃいますか?
よければ エコカラット、ハーモナイトシーズ どちらでもいいので
感想をお聞かせ下さい。
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

1Fリビング、2階寝室・子供部屋×2室にエコカラットをつけています。
私の場合機能云々よりも部屋のアクセントになればと思って施工していただきました。
確かに見栄えはいいです。
機能面は過度な期待は禁物だと思います。

Q楽しい省エネ・エコ

楽しい省エネ・エコロジーをやってみようと思ってます。
みなさんが実際にした、面白くて、楽しい省エネ・エコロジーを教えてください!

Aベストアンサー

屋根に降った雨水を90リットル大バケツ8個に溜めて庭の植物にやっている。
よっぽどの日照りが続かない限り庭の散水に、水道水をこの数年使ったことがない。

水道料金はほぼ半減。

リビングの前はバーゴラ。つる性植物を植えて3年目から夏の日差し、直射日光がなくなって
エアコンも点けた事がない。

朝顔、ヒョウタン、フウセンカズラ、ジャスミン、ノウゼンカズラなど花、実を楽しんでます。

Qエコカラットとクロスコーティングについて

来年1月、新築のマンションに住む事が決定したのですが、室内について、エコカラットとクロスコーティングどちらもするほうがいいのか、どちらか片方で十分なのかがわからなくて…。どちらも建設する段階でされるのか、建ってからでもできるものなのか…?  
あまりそれぞれよく理解していないのもあるのですが、良くご存知の方、専門知識のある方、教えていただきたいと思い、書かせていただきました。どうぞよろしくお願いします。

Aベストアンサー

タバコかえならクロスコートかな
オプションは高いから
完成後別業者で施工がいいかな。
http://ecocarat.jp/
http://ecocarat.jp/simulation/

http://www.k4.dion.ne.jp/~hidesayu/85_diy/home85_index.htm
自分でやってみたら?


人気Q&Aランキング

おすすめ情報