ちくのう症(蓄膿症)は「菌」が原因!?

私は、4年制大学に通っており、本当は3回生ですが留年したので2回生です。
私の大学は理系で、将来はプログラマーなどになろうと考えていましたが、
最近公務員になりたいと考えるようになりました。
そこで、このまま大学に通っているか、
辞めて公務員になるための専門学校に通おうか迷っています。
このまま大学に通っていると独学で学ぶか通信教育かなどになりますが、
大学の勉強と両立できるのか不安です。
専門学校に編入すると大学に入った事がもったいない気がするし、
また入学金や教材などかかるのが難点です。
奨学金で通ってますので、経済的に豊かではありません。
公務員になるには、大学卒と専門学校卒で違いはあるのでしょうか?
そもそも公務員試験がどれほど難しいかわからないです。。
市役所で働ければ良いなぁと思っています。

何か良い方法があれば教えていただきたいです。
アドバイスお願いしますm(__)m

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

こんにちは。

今年現役で地方公務員試験に受かった者です(大学4年)。

No1の方の詳しい回答もありますし、
公務員試験の難易度、市役所に勤める方法などは検索かけて
いただければすぐわかりますので、置いておきますが.......。

大学を辞めてしまうのは勿体無いと思います。
専門学校に行かなくても受かっている人は沢山います
(「予備校」のことではないのですよね?公務員試験のためだけに
 専門学校に行く人の方が少数ではないかと思います)。

当方は美大生ですので、1年時からほぼ毎日大学に行くような
状態でした。家に帰ると10時過ぎですので、主に通学の
電車の中で勉強していましたよ。

さらに言えば工業高校卒→美大ですので、学力レベルは
洒落にならないくらいにお粗末です。

それでも気合い入れれば何とか受かるものです。大丈夫です。

国家1種とかのハイレベル試験でなければ、在学しながらでも
充分受かります(国家1種でも現役で受かる人はそれなりに
いるみたいですが。URL参照)。

どうしても専門が気になるなら、大学を卒業してからでも
遅くありません。大卒の肩書きは以外と重要です。今後もし再度
進路を変更したくなった時、専門卒(しかも公務員試験の専門)では
就職の門戸が狭くなってしまいます。

とにかく、「現役で受かるぞ!」という気持ちで気合いを
入れて臨むことです。特に一般教養(主要5教科の基礎知識など)は
現役から離れるほど弱くなります。

参考URL:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%8B%99% …
    • good
    • 2

公務員を目指す専門ほど無駄なモノは無いです。

公務員はゼネラリストである事が求められますが、スペシャリストを養成する専門学校とはそもそも相容れない存在だと思います。(大学を続けて公務員試験対策をした方がよっぽどマシです)

友人で公務員を目指す専門にいっていた人が居ますが、同窓の就職状況は、地方の市町村レベルの公務員、消防、警察になった人が数人、その他は居酒屋チェーン系だったりパチンコ系だったりだそうです。就職率9●%を保つ為に、必死であちこちに押し込むそうです。ちなみにその友人はフリーターです。これはあくまでも一例ですので、参考までに、、、
    • good
    • 3

>公務員になるには、大学卒と専門学校卒で違いはあるのでしょうか?


受験区分が異なってきますね。
大卒は例外を除き、上級試験のみ受験可能です。

>そもそも公務員試験がどれほど難しいかわからないです。。
大体皆さん2~3年ほどかけて情報収集や学習をしているようです。
難易度は、受験する市役所によります。
市役所によっては高卒程度の一般教養試験もあれば、大卒程度の専門試験もあります。
内容倍率何百倍のところから数倍のところまで、様々です。
御質問するにしても、まずはターゲットを絞ってからのほうがよいかと思います。
「公務員になりたい」というのは「サラリーマンになりたい」といっているのと同レベルの広範囲な意見ですので。

御参考までに。
    • good
    • 2

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q公務員志望~専門学校か大学か?

こんにちは! 
高2の姪のことで質問します。
経験者の方の御意見をぜひお願いします。
今、高2の姪は進路で悩んでいます。
はっきりと将来の目的はまだ無く・・・でも就職ではなく 「どこかに進学・・・」というところです。
成績は中くらい? 国公立大には手が届かないだろうし、名の通った私立大学は無理かと思います。
最近になり「公務員」(地方公務員・とくに学校の事務職員に興味があるようです)という希望が出てきたようで相談を受けました。
私の知り合いの娘さんが高校卒業後に公務員になるための専門学校(2年)に行って無事に地方公務員になりました。
今の世の中、大学卒の資格よりも、こういうふうに専門学校で狙いを絞った学び方をした方が公務員試験(上級を目指すなら別ですが)も受かりやすいのでは・・・と思いますが、姪は大学生としての生活にも憧れがあるようです。
その気持ちもわかりますが、姪の家庭を思うと学費も大変だし、大学を出たところで公務員になれるか? ・・・と言ったら、専門学校で的確に試験に合わせた勉強をした方が確実なのではないかと思います。
私自身、現場のことはよくわからず、こういう考え方で良いのかどうかわかりません。
具体的なアドバイスをいただければ・・・と思います。

こんにちは! 
高2の姪のことで質問します。
経験者の方の御意見をぜひお願いします。
今、高2の姪は進路で悩んでいます。
はっきりと将来の目的はまだ無く・・・でも就職ではなく 「どこかに進学・・・」というところです。
成績は中くらい? 国公立大には手が届かないだろうし、名の通った私立大学は無理かと思います。
最近になり「公務員」(地方公務員・とくに学校の事務職員に興味があるようです)という希望が出てきたようで相談を受けました。
私の知り合いの娘さんが高校卒業後に公務員になる...続きを読む

Aベストアンサー

こんばんは。
私も大学生活及び公務員試験経験者です。
私の場合は大学では教育学を学び、一応中高の教員免許を取得して卒業しました。
ですが、学生時代に教育実習の体験やその他様々なことを考えた時、教員は自分には向いていないのではないだろうかと悩んで結局公務員の方へ方向転換しました。

しかし大学時代は専門教科の勉強しかしていなかったので、公務員試験に関しては0からのスタートです。色々参考書などを買って独学で勉強していたのですが、全く身に付かず、結局LECという公務員予備校?に通って勉強し直し、地方の市役所の上級試験に合格しました。

はっきり言って大学を出たからと言って公務員になれるとは限りません。公務員試験はいかにコツを掴むかが大事だと思いますので、それ用の試験勉強をしないと絶対に受からないと思います。私は卒業後に予備校に通いましたが、友人は大学時代に大学と予備校のダブルスクールで頑張って、現役で県庁の上級試験に合格していましたよ。

ですが大学を卒業していれば上級試験が受けられますし(上級と初級では同じ仕事をしていても、俸給が全然違います。)、何より私は4年間の大学生活を送れたことはとても有意義だったと思っています。格段に自分の世界や許容量が広がったと思います。

ただ、大学も予備校も・・・となると、かなり大きな出費を覚悟しなければならないと思います。
大学で公務員養成カリキュラムが組まれているところを当たられてみてはいかがでしょうか?
もしくは、私が通った公務員予備校のLECがLEC大学なるものを去年新しく創立したみたいですので、参考までにURLを載せておきます。これは構造改革特区において、「株式会社立大学」として認可された大学のようですので、卒業時にはちゃんと学位が取得できるのではないかと思います。
LECは公務員試験の合格に関してはかなり実績がある予備校なので、この大学は私的には魅力的だな~と思っております。

少しでもご参考になればいいのですが。

参考URL:http://www.lec.ac.jp/index.html

こんばんは。
私も大学生活及び公務員試験経験者です。
私の場合は大学では教育学を学び、一応中高の教員免許を取得して卒業しました。
ですが、学生時代に教育実習の体験やその他様々なことを考えた時、教員は自分には向いていないのではないだろうかと悩んで結局公務員の方へ方向転換しました。

しかし大学時代は専門教科の勉強しかしていなかったので、公務員試験に関しては0からのスタートです。色々参考書などを買って独学で勉強していたのですが、全く身に付かず、結局LECという公務員予備校?に通っ...続きを読む

Q公務員に向いている学部は?

現在高校3年の女子です。今まで将来の事をあまり考えずに
興味が湧いたからというだけで慶應と早稲田の文学部を志望してたのですが、
改めて将来のことを考えると、結婚する気がなく、できれば生涯働きたいと思っているので
公務員を目指してみようかなという気持ちが出てきました。
そこで公務員試験について調べたら、経済や法律からの出題が多いようなので、
志望学部を変えようかなと思い始めました。
こういった観点から考えると、経済学部と法学部だったらどちらの方がよいのでしょうか?
親に相談したら、「お前はやりたくないことに向けて努力できる性格じゃないから興味のある学部にした方がいい」と言われてしまいましたが…
この時期に学部に迷ってるというのはあまりいい事ではないと思うので、
なにかいいアドバイスがあったらお願いします。

Aベストアンサー

 「公務員」というのは役所に勤める行政職ですよね?
でしたら、よく有利と言われるのは、仰るとおり、法学部と経済学部です。が、この2学部において公務員試験受験に当たってどちらが有利かといえば、どちらも大差ないです。ただ、経済学部は数学を使う場合があるのでその点は考慮する必要があるでしょう。意外に見落としがちなのですが。(また、以前こちらで見かけた回答では「法学部」の方を薦めている方もいらっしゃいました。一つの考えということでご紹介しておきます。その方は、民法の勉強が大変だったそうです)法律か経済か、興味のあるほうでよいでしょう。邪道ですが、単に公務員を目指すのならば、入試段階で入りやすいほうの学部でも良いのかもしれません。

 それから、ひとつ注意点を。
 お調べになったとおり、行政職の公務員採用試験、特に「専門試験」と言われる物は法学や経済学、政治学といった分野からの出題が圧倒的です。なので、「とっかかりやすさ」で言えば、法学部や経済学部の方が有利なわけです。しかし、「とっかかりやすさ」はあるにしても、大学の講義がそのまま採用試験に結びつくか、というと必ずしもそうではないそうです。公務員試験の受験者は公務員試験用の予備校に通う場合が多いです。

 なので、もし文学部の方に興味があるのならば、文学部へ進学した方が良いでしょう。文学部から公務員になる人も多いです。No1の回答者の方のお話の通り、4年間も勉強するわけですから、自分がより興味のある方を選択するのが良いと思います。

 以上です。何か疑問点あれば補足してください。

 「公務員」というのは役所に勤める行政職ですよね?
でしたら、よく有利と言われるのは、仰るとおり、法学部と経済学部です。が、この2学部において公務員試験受験に当たってどちらが有利かといえば、どちらも大差ないです。ただ、経済学部は数学を使う場合があるのでその点は考慮する必要があるでしょう。意外に見落としがちなのですが。(また、以前こちらで見かけた回答では「法学部」の方を薦めている方もいらっしゃいました。一つの考えということでご紹介しておきます。その方は、民法の勉強が大変だっ...続きを読む

Q専門卒の初任給は?

こんにちは。
現在専門に通っている1年生です。来年の今頃は就活真っ只中で将来は事務職希望なのですが、専門卒の事務職は初任給(基本給)はどのくらいなのでしょうか?
会社の規模で違ってくるかもしれませんが相場はどのくらいなのでしょうか?

Aベストアンサー

http://www8.cao.go.jp/youth/whitepaper/h18gaiyou/html/gaiyou/gh0104.html
より引用
男子では,大学院修士課程修了者22万1,000円,大学卒業者19万6,700円,高等専門学校・短期大学卒業者(以下「高専・短大卒業者」という。) 17万300円,高等学校卒業者15万5,700円となっている。一方,女子では,大学院修士課程修了者21万6,600円,大学卒業者18万9,300 円,高専・短大卒業者16万4,200円,高等学校卒業者14万8,000円となっている。


専門学校は会社によりますが高専・短大とさほど変わりありません。

Q専門学校卒の給料

大卒の人達と、専門学校卒の人は、当然初任給が違いますが30代後半~40代になって大卒の人と専門学校卒の人の給料の差は更にひらくのでしょうか。
それで家族を養えるでしょうか。
そもそも、専門学校卒の人は簡単には昇給しないんでしょうか。
将来の事を考えたら不安です。

Aベストアンサー

上場企業など多くの企業では、学歴によって給与体系に差はありませんよ。
takurai21さんが誤解しているかどう分かりませんが、多くの人が誤解をしています。
それは「みなし年齢」で基本給などが決まっているのです。
みなし年齢というのは、浪人や留年をしていなければ実年齢と同じです。
高卒時なら18歳、2年の専門学校卒時なら20歳、大卒時なら22歳です。
これでそれぞれ基本給などが決まっているのです。
何故学歴で差がないのかというと、高校の時の同級生が高卒と大卒で22歳になったときに同じ基本給になっているのです。ですから差がないのですが、誤解というのは高卒がその会社で4年も働いてきたのに同級生の大卒新人と同じかという疑問です。しかし多くの会社は学校に通っている年数と働いてきた年数を同じ価値とみているためです。ですからもともと差はないのです。
また「30代後半~40代になって大卒の人と専門学校卒の人の給料の差は更にひらくのでしょうか」との質問ですが、これは実力の評価によって違ってきます。実力があれば高卒の方が給与が高くなっているケースもあるかと思います。この場合、30歳の実力とは何か、35歳の実力とは何かとよく考える必要がありますね。
ただ真面目に現場の仕事をしているだけでなく、後輩や部下に対する教育や他部門との業務の調整力、また上層部への報告など年齢が高くなればなるほどその内容が問われます。そのような実力なのですね。

上場企業など多くの企業では、学歴によって給与体系に差はありませんよ。
takurai21さんが誤解しているかどう分かりませんが、多くの人が誤解をしています。
それは「みなし年齢」で基本給などが決まっているのです。
みなし年齢というのは、浪人や留年をしていなければ実年齢と同じです。
高卒時なら18歳、2年の専門学校卒時なら20歳、大卒時なら22歳です。
これでそれぞれ基本給などが決まっているのです。
何故学歴で差がないのかというと、高校の時の同級生が高卒と大卒で22歳になったときに同じ基本給になっ...続きを読む

Q専門卒って本当に就職で不利ですか?

自分の怠慢とトラブルも色々あって既に1浪してます。
今まで夢も目標も何もありませんでしたが、プログラミングの仕事を見て、
自分の中でこんな人になりたい、こんな仕事がしたいと強く思いました。
私にとってこれは初めてのことです。

美容系の専門学校と違い、多くの大学でも理工学部で勉強できるのですが、
私は高校で文系選択(漠然と)をしたので理数学部に入れません。
2浪は考えてなかったのでコンピュータ専門学校しかないという事になって相談した所、

母さんに了承、父さんに否認されました。専門卒に就職は無理だ、2浪理転しろと。

専門学校に入ってからの努力次第で何とかならないのでしょうか?
身近にも航空系の専門学校にいってJALへ、なんて人もいます。

専門卒ってそんなに会社から見放されてるんですか?
別に私は大企業に入りたいだなんて言いません。(入れるに越した事はないですが。)
専門学校に行かれてる方、専門卒で就職された方は
よろしければ教えていただけませんか?


また、これは専門学校によると思いますが、
現在行かれている専門学校卒業された専門学校でもいいですので、
勉強水準も教えて欲しいです。

自分の怠慢とトラブルも色々あって既に1浪してます。
今まで夢も目標も何もありませんでしたが、プログラミングの仕事を見て、
自分の中でこんな人になりたい、こんな仕事がしたいと強く思いました。
私にとってこれは初めてのことです。

美容系の専門学校と違い、多くの大学でも理工学部で勉強できるのですが、
私は高校で文系選択(漠然と)をしたので理数学部に入れません。
2浪は考えてなかったのでコンピュータ専門学校しかないという事になって相談した所、

母さんに了承、父さんに否認されました。専門卒...続きを読む

Aベストアンサー

 今の状況はわかりませんが、私の時はこんな感じでした。
 ソフト会社に就職しましたが、四年制大卒は文系ばかりで、理系は片手で数えられるくらいでした。
 専門学校卒は多く採用されていましたが、入社後に問題が発生しました。
 専門学校卒はある程度できますが給料は大卒と比べて安かったのです。文系四大卒はある意味素人ですが給料は高かったのです。給料だけでなく昇進等に学歴による差別がありました。能力主義と言っていましたが、それは絵に描いた餅の会社でしたから専門学校卒の人にはかなり不満だったようです。
 私はこのような事を知っていますから、あなたのお父様が反対する気持ちはわかります。反対によってあなたの気持ちが簡単に折れる程度の覚悟なら止めた方が良いでしょう。厳しい現実に勝つにはあなたの気持ちが重要です。

Q公務員地方上級試験について

公務員、及び公務員専門学校について教えてください。

現在高校2年の女子です。
進路についてこれまで質問してきた中で、
やはり私には公務員が合っているような気がします。

そこで質問させてください。

高校卒業後に公務員専門学校(大原など)に通い、
地方上級試験に受かったとします。

その場合は大卒と同じ扱いとなり
給与も大卒並にいただけるのでしょうか?
それとも高卒扱いor短大扱いとなるのでしょうか?
自治体にもよりけりなのでしょうが、平均としてはどうなのか…?

大学に行けば大卒給与が確実なのはわかりますが、
大学の学費等を考えるとやはり避けたい面があって。

ちなみに、短大扱いだと大卒扱いよりはやはり
給与は低くなりますよね?
公務員中級は廃止されていると聞いたので、
そこらへんの確証が持てずにいます。

粗い文章で申し訳ありませんが回答よろしくお願いします(>_<)

Aベストアンサー

同じく地方上級を目指しているものです。

最近はどこの自治体も(すべてではないと思いますが)受験の要件は年齢くらいのようです。
ですから高校卒短大卒であろうと上級区分で年齢要件を満たし、採用されれば上級職の給与が支払われます。
当該自治体の給与のページや受験案内を見るとより詳しく書かれているかもしれません。


ここからは本題とずれるので無視していただいて結構ですが、公務員試験は特に地方に関しては人物重視というのが最近のトレンドです。(得点比率はだいたい学科と面接で50:50といったとこです)
高卒なら高校で、短大や4年制大卒なら大学在学中どんなことを頑張ったかを勉強面以外でアピールすることが重要になっています。
大卒が公務員として多いのは試験科目の関係ももちろんですが、勉強以外の活動をする時間的余裕が短大高校よりも比較的あるというのも大きいのかなと個人的に思います。
そういった面も考慮に入れて短大へ行くか4年制大学へ行くかを決めるうえでの判断材料になると思うんで、参考程度に知っといてもらえたらなってとこです。
もちろん短大にだって勉強以外の活動の時間はありますので、結局入ってからの自分次第な話になっちゃいますが(笑)

同じく地方上級を目指しているものです。

最近はどこの自治体も(すべてではないと思いますが)受験の要件は年齢くらいのようです。
ですから高校卒短大卒であろうと上級区分で年齢要件を満たし、採用されれば上級職の給与が支払われます。
当該自治体の給与のページや受験案内を見るとより詳しく書かれているかもしれません。


ここからは本題とずれるので無視していただいて結構ですが、公務員試験は特に地方に関しては人物重視というのが最近のトレンドです。(得点比率はだいたい学科と面接で50:50といったとこ...続きを読む

Q公務員専門学校の費用はどれくらいですか?

来年公務員専門学校に行こうかどうか迷っています。公務員専門学校って大体年間でどれくらいかかるんでしょうか?webサイトなどをみてもあまり詳しくわからなかったので平均的に金額でいいのでおしえてください。

Aベストアンサー

こんばんは。私が以前請求しました資料によりますと(東京アカデミー)、全日制が、3月生(3月入校のことでしょう)だと、595,000円から、795,000円で、4月生だと、580,000円から、780,000円です。夜間部ですと、3月生が215,000円から、315,000円。4月生が、191,000円から、271,000円でした。なお、ローンも組めるようです。他にも、LECや、大原等ありますが、似たりよったりだと思います。どの程度の試験を受けられるかがわかりませんので、何とも言えませんが、高卒程度でしたら、通信教育や、独学でも充分いけると思いますよ。私も、今年、高卒程度の採用試験を受けましたが、独学のみで最終合格することができました。どうしても、不安でしたら、夏期講習等もやっているようなので、そちらを受けられたらいかがでしょうか?ただし、こちらも1ヶ月で、12万程度とられたような気がしますが(夏にきた東アカのDMにはそう書いてあったような気が。)あと、実務教育出版が出している「こうなろ」も、独学派にとっては強い味方なので、一読されることをお勧めします。今言ったことは、すべて、初級試験に関することなので、上級試験を受けられるのであれば、金額のみ参考にしてくださいませ。

参考URL:http://www.jitsumu.co.jp/

こんばんは。私が以前請求しました資料によりますと(東京アカデミー)、全日制が、3月生(3月入校のことでしょう)だと、595,000円から、795,000円で、4月生だと、580,000円から、780,000円です。夜間部ですと、3月生が215,000円から、315,000円。4月生が、191,000円から、271,000円でした。なお、ローンも組めるようです。他にも、LECや、大原等ありますが、似たりよったりだと思います。どの程度の試験を受けられるかがわかりませんので、何とも言えませんが、高卒程度でしたら、通信教育や、...続きを読む

Q専門学校卒って高卒扱いですよね?

ただいま仕事で必要ということもあり資格取得について調べています。
受験資格要件では、大卒・短大卒・高卒などの区分けがされていますが、
専門学校卒(ビジネス系)は、やはり高卒扱いなのでしょうか?

風の噂で、専門卒は短大卒と同等とみなす。といったことも聞いたことがあるようなないような。。。

Aベストアンサー

基本的に今は高学歴と言えば、大学院卒が常識です。修士の新卒が
大手企業では募集が中心です。もう時代が違っています。
短大卒は資格があろうとなかろうとパートでもリストラの一番の対象に
なりますし、雇いたくもないというのが人事課の本音。

短大と専門学校卒はどちらも今は高卒扱いです。
短大は準学士ですから、ちゃんとした学位がある訳ではありません。
就職については立場は同等で辛いと思って間違いないです。

70年代に入って日本は男は大学を出ていて当たり前になってしまいました。
でも、殆どがみんなが行くからで大学を出てる人達です。
女性も最低でも短大。そうでないとお嫁にも貰って貰えないという感じ
でした。女性の学歴は花嫁道具でもあるんですよ。見合いの時などに
有利ですから。
他の国と違って日本人の学歴なんて、本当はどうでもいいものなんです。
日本の社会構造がおかしいんです。

ただ、それを変えることは出来ないですですから、学歴を重視する企業
を選択するなら、学歴改造を今からでもなさればいいと思います。
短大は3年次編入が出来るように基準が甘くなりました。
専門学校は2時次編入が出来るところが増えて来ています。
通信教育で学歴改造をしてる短大卒や専門学校卒は大勢います。
学歴より実力といいたいところですが、現実では日本は学歴社会です。
資格を持ってる人達は沢山いますからね。
職が少ないのですから、人事課は選び放題です。

●●卒程度などと言う表現を企業がしますが、実際は短大卒程度と書いて
あっても大卒以上しか相手にしない。そういうのが普通です。

学歴と資格の両方あればベストな訳ですが、学歴改造までは社会に合わせて
したくない。
そういうことであれば、ご自分の信念を貫けばいいと思います。

質問者のような方を必要としてる企業も必ずあります。
ビジネス系と言ってもどういう資格を持っておられるのか分かりませんが、
資格は他人が余り持っていないものを取得した方がやはり強いです。
ビジネス英語が出来るなら、英文会計士の資格を取るとか。
持ってるキャリアを活用して下さい。

応援致します。

基本的に今は高学歴と言えば、大学院卒が常識です。修士の新卒が
大手企業では募集が中心です。もう時代が違っています。
短大卒は資格があろうとなかろうとパートでもリストラの一番の対象に
なりますし、雇いたくもないというのが人事課の本音。

短大と専門学校卒はどちらも今は高卒扱いです。
短大は準学士ですから、ちゃんとした学位がある訳ではありません。
就職については立場は同等で辛いと思って間違いないです。

70年代に入って日本は男は大学を出ていて当たり前になってしまいました。
...続きを読む

Q国家公務員と地方公務員の違い(転勤の有無と給料の違い)

国家公務員と地方公務員ってどう違うのかわかりません。
国家公務員は省庁の本部が東京にあるから東京に転勤になる事が多いのですか?

地方公務員はその地方に配属されてるから転勤にはならないのでしょうか?

それから、給料はどちらが多いのですか?

ちなみに30代前半の男性(国家公務員)の方で年収900万ある方っていらっしゃるのですか?

Aベストアンサー

 簡単に言えば、国家公務員は国の機関の職員です。国会議員をはじめとして、各省庁(本省)やその出先機関の職員ということです。一方、地方公務員は地方自治体の機関に所属する職員です。市役所や市立図書館、消防署員などが該当します。

 転勤については、地方公務員は文字通り、その地方自治体の職員ですから、その自治体以外への地域へ転勤することはまずないでしょう。あったとしても短期間(長くて半年くらい?)研修を行う程度だと思います。

 それに対して、国家公務員は国の職員ですから、守備範囲は全国区となるので、各地方へ転勤する事も少なくありません。特に昇格(係長次席から係長、係長から課長補佐など)する前に、一旦約2年間地方の出先機関へ転勤し、戻ってくると1つ上の役職に昇格するというパターンが多くなっているようです。

 給料については、一般的には地方公務員の方が国家公務員に対してやや多い傾向にあると思いますが、省庁や配属先にもよるでしょう。

>30代前半の男性(国家公務員)の方で年収900万ある方っていらっしゃるのですか

 私は、約10年前(30代半ば)で家の事情により国家公務員を辞めましたが、その時の年収は税込みで約750万円でした。
 キャリア組や技術のある技官ならば、900万円ある人も多くはないでしょうが、いると思いますよ。

 余計なお世話かもしれませんが、お見合いということなら、地方公務員の方をおすすめします。
 理由は、国家公務員は、結構帰りが遅くなることが多いからです。これも人に(というより配属先)によりますが、国会開催中などは、待機が命ぜられることや、予算審議の時期になると、毎日終電で帰ることも珍しくありません。
 家庭を大事にし、子供とのふれあい等を重視するなら、国家公務員より地方公務員の方がいいと思います。

 ただし、重複しますが公務員といえども、地方も国家も定時に出勤・退勤できるところは少ないですし、世間で思われてるほど楽な仕事では無いということは事実です。

 簡単に言えば、国家公務員は国の機関の職員です。国会議員をはじめとして、各省庁(本省)やその出先機関の職員ということです。一方、地方公務員は地方自治体の機関に所属する職員です。市役所や市立図書館、消防署員などが該当します。

 転勤については、地方公務員は文字通り、その地方自治体の職員ですから、その自治体以外への地域へ転勤することはまずないでしょう。あったとしても短期間(長くて半年くらい?)研修を行う程度だと思います。

 それに対して、国家公務員は国の職員ですから、守備...続きを読む

Q21歳専門卒から地方公務員目指すには

こんにちは。たびたびこちらでお世話になっています。いつも親切な回答ありがとうございます。
私、
◆21歳男
◆最終学歴2年制専門
◆中小企業でのプログラマー経験1年
◆現在離職期間7ヶ月
◆高校は普通高校(偏差値50くらい)
以上のような経歴のものです。

最近転職活動を始めている過程で、地方公務員上級にチャレンジしたいと思うようになりました。

その理由として、会社員として働くのならそれなりに大きい企業で待遇のよいところで働きたいと思っていましたが、一般的によい企業は大学卒が応募条件になっており、入社できる条件を満たしていないからです。

また、企業内で出世するためには営業でよい成績を残す以外では、やはり大卒が有利に働くのではないかと現在思っています。(実際いろいろ見てきていないのでイメージですが)
営業は自分には向いていない気がしています。

今更なのですが、出世することが難しい、また大企業に入社することも難しいとなれば、地方公務員上級試験にがんばって合格すれば学歴不問で、ある程度の出世コースが用意されているのでいいのかなって思っています。

地方公務員を志望する理由としては、両親が高齢になってきていて、あまり広範囲の転勤をしたくないからです。また国家公務員よりは難易度が若干低いということもあります。

このような理由で地方公務員上級試験を目指すのはいかがでしょうか?
地方公務員上級試験はどれくらい大変な試験なのか、今まで普通の成績の者が目指して合格できるものなのか?
同じような境遇の方で実際地方公務員上級試験を合格された方、また詳しい方、ご回答よろしくお願いいたします。
お礼、ポイントの発行は必ずいたします。

こんにちは。たびたびこちらでお世話になっています。いつも親切な回答ありがとうございます。
私、
◆21歳男
◆最終学歴2年制専門
◆中小企業でのプログラマー経験1年
◆現在離職期間7ヶ月
◆高校は普通高校(偏差値50くらい)
以上のような経歴のものです。

最近転職活動を始めている過程で、地方公務員上級にチャレンジしたいと思うようになりました。

その理由として、会社員として働くのならそれなりに大きい企業で待遇のよいところで働きたいと思っていましたが、一般的によい企業は大学卒が...続きを読む

Aベストアンサー

地方上級の場合ですと、年齢制限の下限の受験者の場合は大卒又は大卒見込み以上という条件になっている場合が多いと思います。

また、市役所でも6月実施の試験の場合、試験問題の大半が地方上級試験と同じ問題が出題されます。
9月実施試験でもhttp://www.city.ichikawa.chiba.jp/soumu/jinji/saiyo/q_and_a.htmlのように学歴不問で受験可能な場合もありますが、実態はそれ程甘くないと思います(受験データをご覧下さい)。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング